МОИ КНИЖНЫЕ «НЕТ» (Фэнтези, омегаверс и т.д)
Вы когда-нибудь задумывались о том, что ни в коем случае не стали бы читать, даже если бы было совсем скучно? Например, при долгом перелете в 9 часов? Или, может, у вас уже имеется черный список тропов, книги с которыми вы обходите стороной?
Так как я являюсь писателем (зарабатываю на жизнь текстами), то, соответственно, и читаю предостаточно. За всю мою довольно небольшую жизнь выявились следующие "нет". Интересно, совпадут ли они с вашими?
Я долго думала, анализируя множество книг, фанфиков, публикаций и поняла, что главное не то, что написано, а то, КАК НАПИСАНО. И если мне «зайдет» слог автора, то я могу с лихвой прочесть и зоофилию, и жестокое обращение с животными, и прочий треш.
Однако, все-таки есть целые жанры, которые я не читаю вне рамок взаимного чтения или работы (редактуры и корректуры), либо стараюсь максимально обходить стороной.
<1> Омегаверс. Ох, мне кажется, беременными мужиками с течкой от других альфа-мужиков моя психика была испорчена ещё лет в 13. Я не понимаю этот жанр, не то, чтобы он вызывает отвращение или омерзение, я просто не хочу читать вымышленную физиологию. Кстати, насчёт вымысла —
<2> Фэнтези в целом. Да-да! Я именно тот самый человек, который не любит Гарри Поттера и магическую школу, не понимает «Властелин колец», «Хроники Нарнии» и тем более не будет читать нашумевшее Четвертое крыло. Я больше по реализму, знаете ли. Особенно мне заходят документалки, или книги, основанные на реальных событиях. Ошибка авторов Фэнтези часто в том, что они сами плодят дыры и рояли в своих сюжетах, оттого я «выкидываюсь» из повествования и уже не верю в происходящее. Это как осознанный сон, где что-то внезапно начинает идти не так.
<3> Многочисленные «яканья» в повествовании. «Я, я, я» — головка от х*я (с) Энтони Юлай
Чаще всего этим страдают начписы, и это реально невозможно читать уже на 3 странице. Русский язык тем и богат, что можно перефразировать и менять на «мне», «меня», «мной», а грамотный автор знает, что в целых сценах иногда и вовсе можно обойтись без местоимения.
<4> Злодеи без мотивации. Герои без мотивации. СЮЖЕТ БЕЗ МОТИВАЦИИ. Героем должна двигать хотя бы нужда в том, чтобы поесть, попить и поспать. Из этого можно уже вылепить блокбастер. Но нет, пусть остаются картонками, тут че-то происходит, читайте.
<5> Книги авторов, которые не вызывают доверия либо потеряли его. Я не стану называть конкретных имен, но есть персоналии, к чьим книгам я больше не притронусь. Они для меня в черном списке. Пожизненно.
<6> Битвы ради битв, побои, сражения, баталии, войны, экшн без чувств, без эмоционального наполнения, тупо учебник по истории, где не успеваешь следить, где чья нога и рука. Сухо, плоско, однообразно.
<7> Недописанные истории. Для меня лучше плохой конец, чем никакой. Заморозки вызывают разочарование.
<8> Фанфики по Гарри Поттеру. Без комментариев.
<9> Когда в нужных сценах автор не удосужился толком прописать детально, что происходит, а ненужные сцены растягивает на 100 страниц. То галопом по Европам, то масло масляное.
<10> «Боги из машины», рояли в кустах — не верю, тут единственный способ удивить меня и порадовать: переписать книгу, вставив необходимые детали в начало. Также это относится и к Мэри Сью, которая имеет суперсилы и внезапно всех спасает без какого-либо ущерба для себя.
<11> Излишне пафосные, безэмоциональные, напыщенно-молчаливые персонажи, «нитакуси», на ум сразу приходит Уэнсдей из нового сериала (хотелось ей врезать, честно), и персонажка из фильма «Говори» с Кристен Стюарт. Ну и вся франшиза сумерек с Беллой Свон для меня тоже редфлаг.
<12> Беременные от боссов-драконов с литнета.
<13> Скомканный, выстраданный финал. Тот, после которого в голове «и что это было?», или «и ради чего я потратил неделю, бл*???»
<14> Некомпетентность авторов. Прежде чем описывать операции, психические расстройства, повреждения изучите соответствующую литературу, поговорите с профессионалами, погуляйте по Гугл-картам, иначе это вызывает лишь смех и кринж. Дьявол в деталях, помните об этом.
<15> Описания, не имеющие никакого отношения к сюжету, которые потом ни разу не всплывут, ни разу не выстрелят. Когда автор немножко «увлекся». Зачем вы тратите мое время, черт возьми…
Вот такой списочек получился. А какие книжные «нет» у вас?
Буду рада подписке на мой тг-канал: https://t.me/+smv7zcyX9i8zN2Y6
И на группу вк: https://vk.com/d.heartmann