Оружие и самооборона в США
Комментарий - #comment_178582654
Комментарий - #comment_178582654
Частный предприниматель, вооружившись охотничьим ружьем (ТОЗ-54), обеспечивал охрану территории ООО в селе Винаровка. Около 5 утра он услышал крики, угрозы физической расправой в свой адрес и звук разбитого стекла.
Чтобы обезопасить себя, он вышел из помещения кафе, расположенного на территории общества, и с порога не прицельно выстрелил в темноту.
Однако, выстрел стал роковым: от полученного огнестрельного ранения незваный гость сразу умер.
На месте происшествия работали следственно-оперативная группа Ставищенского отделения полиции с группой реагирования патрульной полиции.
Погибшим оказался ранее судимый местный житель. Полицейские установили, что при жизни он неоднократно звонил предпринимателю с угрозами, хотел чтобы тот вернул надуманные долги. И на этот раз он пришел с угрозами, побил окна в кафе и в грузовике, который был припаркован рядом.
Полицейские изъяли вещественное доказательство - охотничье ружье ТОЗ-54 и разрешительные документы. Оружие направлено на проведение соответствующих экспертиз.
Тело 42-летнего мужчины направлено на проведение судебно-медицинской экспертизы.
51-летнего стрелка полиция задержала.
По данному факту возбуждено уголовное провождения по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Украины (на всякий случай умышленное убийство - eButcher). Полиция устанавливает все обстоятельства смертельного инцидента. Продолжается следствие.
Вот пример самообороны, а точнее умышленного убийства, от ближайших соседей.
Сидел себе мужик, охранял свое добро (надо думать, не безосновательно), и замышлял недоброе: "Дай, думает, какого-нибудь обму*ка завалю, желательно уже сиделого, который при этом ранее угрожал..." Но мысль-то материальна. Теперь сядет скорее всего, т.к. для обеспечения безопасности жизни должен был сидеть в помещении и вызвать полицию - eButcher
Преамбула. Здесь слово "маргинал" используется в общепринятом смысле, а не так, как трактует википедия.
Кому на Руси жить хорошо? Должно быть человеку, который создает материальные блага? Нет конечно. Хорошо жить тем под кого написаны наши прогрессивные законы. Это маргиналы и воры. С ворами все понятно, чем больше воруешь, тем меньше за это отвечаешь. И тут даже не закон играет роль, а те кто ему служит. С маргиналами посложнее. Они защищены законом больше, чем "терпилы"'. Представим классическую ситуацию Вы идете вечером по улице, никого не трогаете предвкушаете уютный вечер с семьей. Но что то пошло не так. Вас останавливают пьяные, обдолбаные, или просто очень злые люди и требуют отдать кошелек, телефон, всю зарплату за месяц, только что полученный кредит. Вы не ссыкло и не хотите расставаться с тем, что было заработанно пОтом и кровью, с тем, что принадлежит твоей семье. Вы предупреждаете плохих людей о неприятностях, но они не реагируют и угрожают Вам ножом, заточкой, кулаком и т.д.. Вы вынимаете отвертку и вгоняете самому наглому в пузо. Деньги при Вас. Но Вам они уже не понадобятся. Лет 5 будете на казенных харчах. Другой вариант. Звоним в милицию сообщаем о готовящемся нападении. Каков будет ответ? Все знают. Еще один сценарий. Отдаем все, что требуют и подаем заявление в пилицию. Каков ответ? "Мы их нашли, но с них нечего взять", это самый сказочный и практически нереальный вариант. Пришел в твою квартиру вор, а там капкан, у вора увечье, а ты в турму. Начала соседка, бабка сумашедшая, таскать помои в квартиру, вонь на весь подъезд, ничего сделать не можем. Получается сам себя защитить ты не можешь, а пилиция не способна. Можно много таких примеров привести. Маргинал боится тюрьмы гораздо меньше обычного "терпилы", поэтому всегда в выигрыше. Только вот терпилы это гребаное государство содержат.
Очень хочется что бы меня аргументировано разубедили.
«Я рада, конечно, очень. Но по сути-то, насильник на свободе, меня 1,5 года мурыжили по судам и следствиям. Семья в долгах… Теперь одно я знаю точно: полиция — это последнее места, куда я пойду, если будут проблемы».
18-летняя девушка Даша, мечтающая стать художницей, приехала в приморский городок Туапсе всего-то на пару дней. А уехала отсюда уголовницей. Поздним вечером по дороге из магазина в хостел на Дашу напал пьяный мужчина. Он обхватил ее обеими руками, лапал (простите) за нежные, девичьи места. Даша сумела вытащить из сумки ножик для грифельных карандашей и нанести насильнику несколько ударов. Не сильных, с мужчиной все в полном порядке, раны ему зашили и отпустили домой.
А за Дашей приехала полиция. В наручниках ее доставили из Химок в отдел полиции Туапсе как особо опасную преступницу и завели уголовное дело за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Следствие длилось полтора года. Теперь появилась информация, что дело закрыто за отсутствием состава преступления.
- Ой, я до сих пор боюсь, что это неправда, - сказала Даша. - Документов еще не видела. И потом же, в любой момент прокуратура может оспорить, меня могут еще в чем-нибудь обвинить и я ничего не смогу сделать… Наверное, этот страх останется со мной на всю жизнь и никуда не уйдет. Я совершенно не верю полиции. И совершенно точно, это последнее место, куда я пойду, если будут проблемы.
- Поздравляю тебя, мы следили за твоим делом с самого начала…
- Да, спасибо. Я очень рада, конечно. Так неожиданно вдруг, раз - и закрыли. Я была готова к чему угодно — к судам, к наказаниям, штрафам, но не к такому счастливому известию. Вдруг поняла, сколько у меня возможностей, сколько всего я могу теперь планировать, делать. Ведь когда над тобой висит угроза тюрьмы, то вообще ничего не хочется. Это такое психологическое напряжение. Спасибо близким, кто был со мной рядом, эта история на самом деле показала, что вокруг меня много хороших и верных людей. А те, которые были не очень, те сами исчезли.
- По идее, тот, кто на тебя напал, теперь может оказаться на твоем месте, попасть под уголовное преследование.
- Да, вы правильно говорите. То, что дело против меня закрыли — это не победа. Потому что насильник — этот прекрасный мужчина — на свободе и живет абсолютно счастливо, ничем не обременен. А меня мурыжили почти два года, мама набрала кредитов, чтобы оплачивать все эти бесконечные перелеты в Туапсе, адвокатов и все вот это. Мне очень стыдно перед семьей за такие проблемы. И это мне повезло, а сколько девчонок сидят за самооборону? Я все это теперь очень хорошо понимаю. Так же как и в юриспруденции. Знаю, что имею право и на него заявление написать, и на следствие за необоснованность преследования. Но у меня ни на что нет сил. И я не верю в то, что можно добиться справедливости. Я хочу просто жить спокойно.
Когда в стране нормальные законы о самообороне
Мужики, и конечно прекрасные дамы, а также все кто с гендером никак не определится (мало ли) рискну попортить карму в очередной раз. Пост как водится первый, оформлять как следует не умею, можно ругать, кидаться тяжелыми предметами, но лучше в коментах напишите как в дальнейшем не допускать косяков, которые неприменно будут в этом посте.
ИТАК:
Сразу скажу, что я за легализацию короткоствольного огнестрела в РФ и даже за его открытое ношение. Да, самооборона в том числе и с применением огнестрельного оружия, должна стать святым и неотъемлемым правом каждого дееспособного гражданина. Но если задуматься. Почему у нас так много случаев, когда самообороняющийся оказывается на скамье подсудимых и получает реальный срок. Все дело в том, что люди постоянно превышают необходимые пределы самообороны. Я не возьмусь за всю страну тут разглагольствовать, но за 19 лет профильного стажа пришлось много каких "самооборон" повидать. Писать об этом могу до вечера остановимся на двух образцово-показательных случаях. Давайте пройдемся по моему опыту.
Случай #1.
Поздний вечер. Сосед А пошел к соседу Б, в квартире которого громко играла музыка. Долго ли коротко ли, но случился у них скандал, после которого сосед А ушел к себе в квартиру, а сосед Б проследовал к его квартире где стал стучать в дверь и кричать. Сосед А не нашел ничего лучше, чем зарядить имеющийся дома на законных основаниях ТОЗ 12-го калибра и, открыв дверь, разрядить его в соседа Б, практически отстрелив тому ногу в районе колена. Самооборона? Закон говорит что нет, как бы и чего бы кому бы ни хотелось. Тут даже с моральной точки зрения малость переборщил наш сосед А.
Случай #2
Мужик (далее М) идет по трассе и ловит попутку. До дома порядка 50 км. Мимо проезжают трое ранее ему знакомых ублюдков(далее У1, У2, У3). На тот момент они еще не У1-3, а просто знакомые М, которые предлагают ему его подвезти, так как на улице солидный минус по прибору господина Цельсия, а им все равно по пути. В дороге У1 интересуется у М как тот будет расплачиваться за поездку, на что М говорит, что денег особо нет, но он готов заплатить за бензин. На что У1-3 начинают возмущаться и озвучивают, что их бесценные услуги извозчиков для М по знакомству обойдутся всего в 100килорублей. М начинает резонно возмущаться такими расценками за что У1-3 его серьезно так избивают и требуют заплатить уже 200к. М сообщает, что таких денег при нем нет, но может взять ценности и деньги дома, и отдать "извозчикам". Они едут к дому М по дороге популярно тому объясняя, что если деньги он не отдаст то поплатится и сам, и его жена, и сын. Когда они приезжают на место У1-2 остаются ждать в машине. У3 и М идут в дом к М. Там М открывает сейф из которого достает охотничий "Тигр" и валит наглухо У3. Самооборона? Я бы сказал что да, но М на достигнутом не останавливается выходит на улицу упокаивает У1 прямо в машине, а убегающего У2 метрах в десяти от неё. И это, к сожалению, уже не самооборона.
Теперь смотрим на видео в данном сообщении. Молдованин снес побои и убежал в офис. Когда в офис попыталась проникнуть группа нападавших, и деваться ему оттуда уже некуда, он стал отстреливаться и упокоил одного из утырков, остальные разбежались. В итоге молдованин дал пояснения и живет себе далее припеваючи, так как самооборона. А теперь представим, что он в момент когда от его стрельбы все эти уроды стали разбегаться выбежал из офиса за ними и стал бы стрелять им в спины... В благословенной Молдове это бы тоже расценили как самооборону? Не думаю.
Смотрим на комменты под постом на который отвечаю:
Уважаемый @mrakonis писал.
"Проблема не в оружии. Проблема в концепции мой дом моя крепость. И не важно, чем будешь отбиваться от недруга, битой, ножом, руками. В США, в частности это основной принцып. У нас не уважают частную собственность."
Не менее уважаемый @devastosv ему вторил
"как ломанались то крысы.
жаль все там не остались"
Оба получили немало одобрения от пикабутян, но по факту первому можно ответить разницей менталитетов. У нас жизнь любого человека законодателями ценится гораздо больше любой собственности поэтому "мой дом - моя крепость" не совсем прокатывает. Второму же хочется ответить, что с такими взглядами у него как раз серьезные шансы будучи жертвой стать преступником, ну собственно об этом весь мой пост.
Извините за многобукв, но тут одним предложением с толком не выскажешься. Поэтому, желаю вам всем ребята, чтобы к самообороне в принципе не пришлось бы прибегать, а если уж пришлось, то не перегнуть палку. Не ругайте особо наши законы. Они не так плохи были бы если бы соблюдались. Всем добра.
Ко мне часто обращаются люди с одним и тем же, ставшим уже вечным вопросом: "Как нам решить проблему бездомных собак в нашем городе (поселке, деревне, СНТ).
Я всегда в разговоре об этом задаю уточняющий вопрос: "Вы хотите просто обезопасить от собак себя и своих близких? Или Вам не дает покоя Ваше чувство сострадания и жалости? Вам жалко всех остальных людей? Или кошек, которых у Вас под окнами рвут бродячие собаки? Или жалко диких животных и их детенышей, которых весной собаки безжалостно уничтожают в лесу? Или жалко домашних животных в деревнях, которых невозможно укрыть от стай. Собаки делают подкопы, перепрыгивают через заборы чтобы поразвлечься, разорвав десяток, другой кур или уток. Жалко самих собак, замерзающих, больных, бывших домашних и несчастных?
Если первое, то есть очень простой выход. Купите стартовый пистолет. Это звуковой сигнальный пистолет, предназначенный для произведения шумового холостого выстрела. Продается не дорого во всех оружейных магазинах свободно всем. Он очень эффективно позволяет на расстоянии предотвратить приближение к Вам бродячих собак.
В дополнение, на случай если собаки после выстрела вдруг не уйдут, купите складную трость. Она продается в ортопедических салонах. В сложенном виде помещается в небольшую сумочку или рюкзак. Издалека заметив приближение собак, у вас вполне хватит времени, чтобы привести ее в рабочее состояние. Отбиваться скорее всего не придется. Знаю по себе, на человека у которого в руках длинная палка, которой он размахивает, собаки не набросятся.
Два простых предмета, но без них сейчас одному ходить на пустыри или в лес, равносильно самоубийству. Ведь опасен не столько покус собаки, как таковой, сколько сам контакт с собакой. Бешенство неизлечимая болезнь, передающаяся даже ослюнением и главный ее переносчик человеку - собака.
А еще опасно, то, что после покуса Вам придется делать антирабическую вакцину. У беременной женщины после интоксикации от этой вакцины умирает плод. Взрослый человек с ослабленным иммунитетом, тоже умирает, только не сразу, сначала поболеет годика два. Не нравится носить с собой пистолет и трость? Выбирайте, что вам сложнее, расстаться с жизнью или носить лишний килограмм в рюкзаке.
А о том, чтобы сочинять обращения к местным властям с требованием отловить или уничтожить собак, забудьте навсегда, что бы вы там не писали. Такие письма на все уровни власти приходят пачками. И хоть пол населения вымрет от бешенства, никто и пальцем не пошевелит. Не тратьте время. Мы такие письма писали 20 лет. Получите только отписку. Хорошо, если на свое письмо, а не на чужое. Робот тоже ошибается.
А теперь о том, что делать если вам жалко не себя, а других людей и животных.
Обращаться к властям, как Вы уже поняли, бесполезно.
Тем более, что в 2018 году уже принят Федеральный Закон "Об ответственном обращении с животными" в котором прописано, что на всей территории РФ животные без владельцев (то есть безнадзорные собаки и кошки) должны обитать на улице! Умер одинокий человек, остались у него животные, все идут обитать на улицу. И даже это в лучшем случае, если сотрудники полиции не закроют их одних в пустой квартире умирать, как это обычно бывает. Приютов, которые обязаны принимать этих животных, закон не предусматривает. Ну разве, что если эти животные особо агрессивные, тогда Вы можете пробовать добиться, чтобы их забрали в приют. Попробуйте добейтесь, если у вас конечно получиться.
Вот такой закон был принят при всеобщем молчании населения и поддержке не только законной власти и депутатов, но и при бурной поддержке оппозиции, в частности любимого многими Алексея Навального (смотрите его видео от декабря 2018 года), но для меня не любимого, потому что он поддержал садизм, вечные мучения животных на улице.
Навальный, как видим, поддерживает то, что творит законная власть, выдавая при этом себя за оппозиционера.
В отдельно взятой коррумпированной стране, такой как Россия, Украина, Индия и т.п. эту проблему не решишь, потому что эта проблема в странах не относящихся к развитым создается искусственно, для нанесения экономического вреда! Мы пишем об этом во всех материалах, в том числе в тех самых обращениях к власти на которые она не реагирует. Даже если вы всю жизнь потратите и чего-то добьетесь, через год это просто могут взять и отменить. Потому что в странах, где правит коррупция, нет и не может быть устойчивого развития общества.
Так что же может решить проблему? Отвечаю. Только мировой запрет на проведения программ ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат). ОСВВ это когда с бездомными животными обращаются так: отлавливают, стерилизуют и выкидывают обратно на улицу. Вот этого запрета и надо добиваться. А мы неоднократно доказывали, в том числе в изданных научных работах, что этот "метод" противоречит целям своего применения, что он не гуманен, жесток и является растратой государственных средств, так как он не просто не эффективен, а вообще не снижает численность животных и неминуемо ведет к их тайному уничтожению жестокими способами.
Светлана Ильинская
На фото: Складная трость и стартовый (шумовой) пистолет Blow C-75.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Думер решил пережить конец света и тем самым превратиться в блумера...
Создаем арсенал для выживания в апокалипсис, не важно зомби, мировая война или еще что.
При этом соблюдаем рамки Федерального закона №-150 РФ об Оружие.
Надеюсь не ужесточат слишком наш закон и не порежут количество единиц стволов на душу населения.
Не ТОП-10 а список!)))
Если понравилось-лайки, подписка и все эти сопутствующие движения, ну и критика всегда приветствуется.