Сотни тысяч искусанных взрослых и твсячи разорванных лиц детей каждый год в России бездомными и собаками с хозяевами. Официальная информация https://tass.ru/obschestvo/7234285
Если собака с хозяином, это даже хуже - чаще всего это собака бойцовая и травмы серьезные, и защищая себя вы по правовому статусу и возможностям обороны будете ниже собаки, об этом далее.
Ранее писал о способах защиты от нападений собак Собака - хищник. Нападение собак на людей в городах. Оборона от собак и защита детей
Теперь расскажу о последствиях при самообороне от нападения на вас собак. Если короче, то вы практически бесправны в ситуации профилактики агрессии и нападения известной вам собаки и установления хозяина.
В предыдущем гайде информация о защите от собак, но нет информации о последствиях для вас после такой защиты.
Правоприменительная практика говорит о крайне малом количестве удачного завершения дел при убийстве или иналидизации собаками даже детей, не говоря уже об нефатальных укусах и об обезображивании лиц. Тут могут быть штрафы после долгих судов до 30 тысяч рублей, но это происходит редко. В 99,8% случаев уголовной ответственности для хозяев нет, даже при убийстве собакой ребенка.
Обращения к участковым неэффективны. Даже если вас куснули или напугали, максимум, что может полиция - провести беседу. Хотя должен быть БЕЗУСЛОВНЫЙ штраф на основании фото, видео или свидетельств очевидцев нападения, либо нахождения собаки без намордника и поводка.
До сих пор собакам не присвоен четкий правовой статус. Сейчас по законам они приравнены к хомякам и попугаям. Собака - это как бы имущество. Если ты при обороне избил или убил собаку (пингвина, попугая и т. п. ) у которой есть хозяин, и которая породистая или имеет цену - то по закону будет уголовное преследование, так как брендовые собаки стоят дороже 4 тысяч рублей и это материальный ущерб, который вам все-равно придется возмещать дополнительно к основному наказанию в суде, даже если вы тысячу раз правы.
Собаки это хищники-убийцы, плотоядные, и оружие на службе у человека. Генетически собака - это стайный хищник с теми же самыми методами атаки, что у волков или гиен. Любая собака размером больше таксы - это оружие из-за размеров. Хотя такса - то же опасный хищник, просто мелкий и отбиться проще.
Итак, правовой статус собаки однозначно должен быть приравнен к оружию. Бойцовые, сторожевые и большие пастушьи собаки типа ротвейлеров должны быть запрещены для обычных граждан. Оборот огнестрелов в стране контролируется, так почему оборот такого слабо предсказуемого оружия, как собаки - не регулируется ничем?
Окей, допустим, вы применили силу против собаки, имеющую хозяина, атакующую ребенка. Вы били псину и она сдохла сразу или потом. По законам РФ у вас наступает уголовная ответственность, если хозяин заявит на вас в полицию. Неважно, что у вас или ребенка укусы или отгрызена рука. У вас - уголовка, у хозяина собаки - административка. Улавливаете разницу? А теперь представьте, что случайно у вас с собой был нож или еще что-нибудь.
С ножом - это отягчающие обстоятельства. Можете загреметь на зону до 3 лет за защиту себя или детей. А если хозяин собаки будет защищать ее и кидаться на вас, а вы ударите его - срок будет еще больше. Круто, правда? Именно так это и работает.
Почему же так происходит?
1. Статус собаки должен быть приравнен к огнестрельному или холодному оружию. Достаточно в законе заменить слово "огнестрельное оружие" на "собаки определенных пород". В текущее время их статус как у волнистого попугайчика.
2. Правоприменительная практика прямо говорит хозяину питбуля на детской площадке или кидающегося подъезде - тебе ничего не будет, можешь слать всех нахер. Участковый ничего не сделает, штрафов нет.
3. Отстутствие всяких штрафов для хозяев собак. То есть отсутствие инструментов влияния на них. Штрафы должны быть серьезные, от 10000 рублей, за появление собак в общественных местах без намордников, поводков, при агрессии в сторону людей.
4. Собаки теперь лучше защищены в правовом плане, чем вы. У них нет ни уголовки, ни административки, ни усыпления при агрессии, ни штрафов хозяину. При атаке на собаку ответственность наступает у вас.
Вот свежий пост, который хорошо показывает ваше бесправие и беззащитность в этой сфере Собаке можно, и хозяевам НИЧЕГО! Посоветуйте как быть???
UPD: к посту есть вопросы #comment_198064622
А вот и ответ на вопросы, он есть там:
Как написал один из комментаторов mujk, и как видно из ваших ссылок : "Все примеры правоприменительной практики приведены для случаев когда собака насмерть загрызла человека. И даже в этих отборных случаях хозяевам собак-убийц грозит 2 года лишения свободы максимум (по 109 УК РФ)."
Этих случаев - единицы за годы по всей стране, и то, только когда было резонансное убийство. Это прецеденты, по сути. Капля в море. Исходя из этого, никакого серьезного наказания даже за убийство (а уж о травмах, оторванных руках и обезображенных лицах и говорить нечего) собакой детей нет и моя заметка верна. Я прав.