Житель села Новый Бурец Иван Россомахин, в 2020 году получивший 14 лет колонии строгого режима за убийство, вышел на свободу через «ЧВК Вагнера», вернулся в родное село и через неделю снова убил человека. Все это время местные жители жаловались, что он ходит по селу пьяный с топором и вилами и угрожает им расправой.
Интересно послушать истории такого общения. Поделюсь своим опытом. Я часто смотрю тру краймы (видео о реальных престулениях, чаще всего там убийства). Оттуда я и узнала о двух девушках с которыми теперь общаюсь( с одной год, с другой пол года). Назову имена сразу чтобы было легче рассказывать. Виктория Мендоза (В возрасте 22 лет (2014) совершила убий$тво своей девушки, в состоянии аффекта), и Алиса Бустамантэ (в возрасте 15 лет (2009) совершила убий$тво своей 9 летней соседки). Подробные рассказы об их преступлениях можно найти на просторах интернета. Как вы возможно уже могли догадаться они из Америки. Письма от Викки (штат Иллинойс) приходят после около 4х недель после отправления моего письма. От Алисы (штат Миссури) около 2х недель. Первым делом меня всегда цепляла внешность, хотя честно признаться Алиса не красотка, но цвет глаз и улыбка просто отпад. Я не в коем случае не поддерживаю то, что они совершили. Но я люблю криминалистику, соответственно общение с такими людьми для меня интересно. По общению с ними вообще не скажешь что они совершили такие зверские преступления (отпустим тот факт что Ви была в состоянии аффекта). Они очень милые, добрые, поддерживающие, дружелюбные. По сравнению с Викторией, Алиса всё таки немного холоднее, это чувствуется в письмах и телефонных разговорах. В общем то вот такой опыт общения с преступниками у меня. Буду рада прочитать ваши, и ответить на вопросы если таковые имеются. Ниже фото, 1. Виктория, 2. Алиса
Я сейчас отвлекусь несколько от основной темы и пост обрастёт минусами, как та колония писюнами, но некоторые моменты считаю необходимо озвучить, вынести на "суд людской", ну и обозначить своё субъективное мнение (!).
Во-первых: я считаю, что у нас слишком ублюдски построена организация процесса самого отбывания наказания осужденных. Считаю не правильно содержать в общей массе все категории преступлений. Не должен человек, к примеру, осуждённый за "алименты" отбывать наказания в окружении насильников и убийц. Содержать надо или по главам УК или по степени опасности, или ещё как, но не так. Пусть это будет одна и таже зона, но с разными отрядами (бараками). В некоторых тюрьмах других стран у зеков отличается цвет робы и по этому признаку можно определить за что сидит зек, содержат по разным "блокам" и на разных условиях (кажется).
Почему, на пример, человек за порубку деревьев должен сидеть и напитываться этой "романтикой"? Принимать эти "правила" зековской игры? Вынужденно подстраиваться под это блядство?
Во-вторых: очень жаль что "130"-ые теперь могут быть при "делах" и "канетели" лагерной, что могут вольготно сидеть и даже "присматривать" за "общим", а иногда и за "мешком". Насильники это ублюдки, моральные выблядки, у которых ничего "святого" быть не может. Эта мразота должна отбыть срок так, чтобы по освобождению у него на жопе волосы седели от одной только перспективы оказаться там вновь. Причём тут речь не о том, что сотрудники должны его как-то гнобить, нет. Сотрудник должен делать свою работу как положено и всё. А вот основная "масса" должна держать их обособленно и в стороне. Раньше ведь было так. Было, но прошло.
Я тут приведу пару примеров, что были в практике, для более широкого восприятия:
1) на кладбище двое парней (группа лиц по предварительному сговору...) напали на женщину, то ли 56, то ли 65 лет (точно не помню) без определённого места жительва, нанесли тяжкие телесные повреждения повлекшие смерть потерпевшей и вступили с ней в половую связь (и в извращённой форме тоже). Причём дважды, второй раз после смерти уже. Одному было 20, второму 21 год. Так вот тот, что попал к нам, когда к нему стали всё же возникать вопросы "принял" ислам и от него отъебались. Как это блядь связано, я не знаю.
2) Другой гаврик привёл домой подростка несовершеннолетнего, приставил нож к горлу и... отъебал его. А чтобы тот не обижался, предложил ему выебать себя. Встал раком, а парень ему засадил не член в сраку, а тот нож в спину и убежал. Рассказал всё ментам. Ебуна подлечили в больничке и осудили.
3) 18-летний мужелюб познакомился с дядей. Стали они кататься на машине по городу вечерами тёмными, да видимо и друг на друге тоже. Письки друг друга рассматривать, в общем "нормальное" такое пидорское (слово "гей" какое-то не правильное) общение. Но тут вдруг молодой встречает "реального" пацана, ведётся на его "лажу" (в уши тот ему нассал о "правильной" жизни) и говорит, что знает где по "лёгкому" поднять бабла. Созванивается он со своим гуру цвета неба голубого и предлагает покататься по ночному городу. В итоге предлагает свернуть к бомбоубежищу и зовёт с собой "чё-то показать". Там уже кореш с ножом ждём. В общем убивали они мужика долго и жестокого, ибо били и тыкали куда попало. Бабок при нём не оказалось, только мобила (на ней и приняли). Хотели тачку забрать, да оказалось, что никто из них не обладает. Так и сожгли ещё не умершего мужика того в его же машине. Мужик тот, к слову, был на хорошем счету в жизни и о его "слабостях" родные и знакомые не знали (из показаний).
4) сидели два товарища в общаге, что-то пили и курили, друзья с детства. Хорошо время провели, но по конец поругались что-то. Поругались да успокоились. Легли спать. А ночью один из них проснулся в туалет и вспомнил про обиду. Взял нож и отпиздячил голову спящему другу, а потом давай её в коридоре общем пинать аки мяч на поле. На том и был замечен и принят.
5) а было ещё одно "животное" - изнасиловал своего малотнего племянника. Он и на зоне до мужских жоп жадный был. Не буду всего рассказывать - пиздец мерзко. Чисто маньячила какой-то. Мы охуевали с того, что это животное скоро на свободу выйдет, а люди даже знать не будут, кто рядом с ними находиться будет. За детей страшно было.
Вот почитаешь такое, поохуеваешь тихо и идёшь работать дальше. У нас их никак сотрудники не "выделяли", зек и зек. Так что не надо, как некоторые "домысливать" о том, чего не было, но чего бы "хотелось". Такое ощущение, что некоторые сами хотят кого-то помучить, нафантазируют себе, а потом винят в этом других, хоть и речи об этом не было.
В-третьих: считаю, что по ряду категорий преступлений не обоснованно мягкие сроки и меры наказания. Единственное, что последнее время радует, так это сроки по ст.228.1 - за сбыт дают щедро нынче. И зеки слишком "хорошо" сидят (говорю о том, с чем имел дело). Слишком много вольностей, поблажек, лояльно настроенных проституток из прокуратуры, сраных ОНК-шников, которые, сука, получают бабки с "общака" и всё ништяк у них. Исключение особый режим, конечно. Единственное, что сейчас действительно стало работать, та это "прогресс" - условия жизни на свободе сейчас действительно выше, лучше и предпочтительнее. Воля, ясное дело, такой же желанной и осталась.
Я вот помню, как девушку изнасилованную и избитую успокаивали до приезда скорой. Помню её истерику. Всё, сломали выблядки ей жизнь.
Помню, как пьяная тварь на встречку в лоб поймала молодую пару. Девушка беременна была, только поженились. Удар угла рамы эскудика пришёлся на сторону пассажира. Девушку переломало всю, дыхание было "рваным", тяжёлым с противным хрипом (часто такие звуки издают при черепномозговых трамвах, впавшие в кому). Пока ждали спасателей, чтобы извлечь её, парень, тоже с торчащей костью из руки, орал её имя, рыдал и просил не умирать. В скорую её поместили уже мёртвой. Много чего помню...
Поэтому те, кто говорит, что "такие, как я" аморальные уроды у которых комплексы и вам лишь бы людей мучить... Идите нахуй! Вы напоминаете мне ебанутых "зоошизиков", которые говорят не вставая с дивана, что собачек надо кормить на улице, а собачки эти вчера ребёнка порвали. Вот пиздуйте к маме того ребёнка и попросите денег чуть-чуть для того, чтобы тех собачек покормить.
Хорошо так жить. Сидишь такой в уютненькой квартире, ужасы на экране видишь, а как жить, лучше других знаешь. "Ведь именно так и должно быть. Я же правильно живу и смотрю на вещи также".
Я вам блядским моралистам так скажу - хочешь не хочешь, а вот такие трагедии людей, что своими глазами видишь и когда участие в них принимаешь, через твою призму восприятия мира проходят. И осадочек никуда не денется, он останется и прилипнем к тому, что уже есть и что ещё будет. Поэтому я "смотрю" не "неправильно", а несколько иначе. Я прав, но это лишь моя правда, а у вас своя. Нехуй их пытаться мешать и путать. Вот это, как раз, и не правильно.
Помоги УФСИН и Правительству Марий Эл выбрать новое место для размещения осужденных!
- Одна из крупнейших школ района;
- Два детских сада;
- Детская школа искусств;
- Спортивный центр с детскими секциями;
- Дом культуры;
- Спортивная площадка с катком;
- Детские площадки;
- Гостиница;
- Завод, выполняющий оборонные заказы;
- Большое количество многоквартирных домов;
- Частный сектор;
- Садовые участки;
- Продуктовые, строительные и, в обязательном порядке, ликеро-водочные магазины.
- Гаражные кооперативы.
Есть мнение, что всем требованиям отвечает вот этот вариант:
Источник:
Поступил звонок от сотрудника МВД, сообщили, что заведено уголовное дело по мошенничеству. Типа утечка моих личных данных, поступили заявки на кредиты от моего лица в разные банки, и часть заявок одобрена. Но они такие молодцы, всё присекли, и они рядом, и я в безопасности) Мне нужно приехать в отделение банка и отменить заявки)
пробила номер телефона, там комментарии от людей "мошенники", "зэки" и всё в таком духе.
Прилагаю окончание разговора в ватсаппе😆👍
И ведь кто-то ведётся (((
Обычный человек, попадая в СИЗО, почти всегда испытывает жесточайший стресс. У него нет никакого опыта общения со следователем, прокурором, судом. Он не знает многочисленных нюансов предварительного следствия и суда. Он совершенно не осведомлен о заранее расставленных ловушках, которые уже ждут его. Он не знает УПК и заложенных в него смыслов.
В таком положении у него одна надежда – на адвоката.
Мой второй (условно "второй", просто для удобства упоминания) адвокат был значительно грамотнее и умнее первого. В областном центре он уже относился к успешным адвокатам и внешне производил хорошее впечатление. У него был отличный офис в центре города. Мне его рекомендовали.
Когда он приходил ко мне в СИЗО, я также постоянно задавал ему вопросы про стратегию и тактику защиты, на что постоянно получал уклончивые ответы "посмотрим, что есть в деле", "я сейчас набрасываю черновик" и так далее в таком же духе.
Более того, адвокат при каждой встрече начинал заводить тягучие разговоры, что "ничего сделать нельзя", "это система", "дело заказное", "надо во всем признаваться", "надо подписывать все, что даст следователь"…
Я замечал, что адвокат, видимо, или проходил обучение или владел основами внушения или гипноза, потому что во время этих бесед мне приходилось прикладывать определенные усилия, чтобы стряхнуть "наваждение", которым адвокат начинал, как бы обволакивать мое сознание, пытаясь парализовать любое мое сопротивление.
Совершенно очевидно, что адвокат работал не на меня – своего подзащитного, а на другую сторону, на сторону обвинения.
Мой будущий сокамерник Степаныч, о котором я еще много буду рассказывать, приводил мне такие примеры из его жизни: адвокат брал деньги за защиту со своего подзащитного, потом встречался с заказчиками уголовного дела и брал деньги еще и у них, в результате делал так, что его подзащитный гарантированно получал тюремный срок.
Подлость такого поведения просто запредельная.
Естественно, что я со своим адвокатом расстался.
Много позже, во время суда, когда мне оставалось совсем немного до оправдательного приговора, я встретил этого адвоката в коридорах суда и спросил:
— Яков Моисеевич, а помните, как вы мне говорили в СИЗО, что "ничего сделать нельзя" и "надо во всем признаваться"?
Яков Моисеевич мгновенно ответил:
— Не помню.
Продолжение следует.
