Куплю доллар!
Вчера думаю нужно в банкомат сходить бабки снять, а потом вспомнил что я по кредитке триста тысяч должен, а на карте у меня 8 рублей.
Вчера думаю нужно в банкомат сходить бабки снять, а потом вспомнил что я по кредитке триста тысяч должен, а на карте у меня 8 рублей.
В 2020 году депутат Государственной Думы Евгений Примаков(тот самый) от Единой России обещал помочь решить наболевшие на протяжении 10 лет проблемы. Однако депутат Единорос слово не сдержал.
Ссылка на обещания с официального сайта партии "дела" Единой России
https://saratov.er.ru/activity/news/evgenij-primakov-obsudil...
фото ниже, а то вдруг удалят.
В данном видео мы рассказываем, как муниципальная власть в главе с мэром г. Саратова Исаевым М.А. оставила жителей поселка Увек без уличного освещения, напряжения сети соответствующего нормативам, а также с аварийными столбами ЛЭП.
На некоторых участках улицы Нефтяной высоковольтная линия провисает так что расстояние от земли составляет не более 2.5 метров.
Дети живущие на улице Нефтяной пос. Увек вынуждены ходить в школу с фонариками, а уроки делать дома под светом мерцающих осветительных приборов.
Вопрос один: "Насколько же нужно ненавидеть свой народ, чтобы так изгаляться над ним?" На этот вопрос мы ждем ответа от администрации МО "Город Саратов" в главе с мэром Исаевым М.А., прокурора Заводского района г. Саратова Перепелова О.А., а также региональной власти в лице губернатора В.В. Радаева.
Как следует из названия данного сюжета, это всего лишь первая часть остросюжетного боевика, так что ждите в ближайшее время продолжения.
ЭТО ПЕРВАЯ СЕРИЯ, ДАЛЬШЕ БУДЕТ ПРОСТО ЖУТЬ!
Жительницу поселка Таватуй Ольгу Путинцеву вызвали в полицию после того, как она написала письмо президенту Владимиру Путину с жалобой на местного главу Олега Сидорова. Путинцева рассказала о ситуации в поселке.
«Я написала о том, что Сидоров ведет себя с жителями поселка хамски, так и заявляет все время: «Я не обязан с вами разговаривать, я не обязан перед вами отчитываться». Написала о проблемах с вывозом мусора, об отсутствии освещения в поселке – у нас на весь поселок есть один-единственный уличный фонарь на улице Центральной. Написала, что с Сидоровым мы скатываемся в Средневековье. Положила письмо в магазине, и за два дня его подписали 44 человека. Если бы это было неправдой, зачем бы люди стали подписывать? Сорок четыре подписи – это для нашего поселка очень много, учитывая, что в нем живут по большей части дачники, которые осенью возвращаются в город», - рассказала ЕАН Ольга Путинцева.
Письмо было отправлено в администрацию президента 13 сентября, а через три дня пришло сообщение, что жалобу переслали для проверки губернатору Свердловской области.
«На днях меня вызвали в полицию и сообщили, что Сидоров написал на меня заявление, обвинил в клевете. Теперь полицейским хватит работы – они должны будут опросить 44 человека, подписавших письмо. Полицейским необходимо выяснить, не оказывала ли я давление на людей, не заставляла ли их подписываться», - добавила Ольга Путинцева.
Редакция ЕАН дозвонилась до Олега Сидорова, однако глава от разговора по телефону о своей жалобе в полицию отказался.https://eanews.ru/news/sverdlovskiy-chinovnik-napisal-zayavl...
Свердловского чиновника, который подал заявление в полицию на женщину из-за ее жалобы президенту, проверят
Глава Невьянского городского округа Свердловской области Александр Берчук отреагировал на скандальную ситуацию, в которую попал начальник управления сельскими населенными пунктами Олег Сидоров.
«Данную ситуацию взял под личный контроль. Отмечу, что фактов неисполнения должностных обязанностей начальником управления населенными пунктами Сидоровым О.И. ранее не выявлялось. Добавлю, что обращений, связанных с некорректным поведением начальника управления населенными пунктами Сидорова О.И., в администрацию Невьянского городского округа на этот момент не поступало», - прокомментировал ЕАН Александр Берчук.
https://eanews.ru/news/sverdlovskogo-chinovnika-kotoryy-poda...Для тех кто швырялся тапками,что такого в России не может произойти..Справка для скептиков-В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.....Такие дела малята..и под занавес ответы на жалобы в прокуратуру
и это не все отписки-часть выбросил....Почитайте-может быть поймете,кто поумнее повеселится...И самый важный вопрос-КАК ВО ВРЕМЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ УМУДРИЛИСЬ ПЕРЕПРОДАТЬ МАШИНУ????
Реально когда?Когда вернут,как альтернатива,прежние такси?С фиксированной ценой,без «договориться с водителем о цене» на двадцать рублей больше в минус тридцать?Вы же удавитесь из-за них!За*бало слушать,уважаемые таксисты (не всем,к сожалению),вообще нытьё о ценах на бензин,о копеечных поездках!!!Да накой вы тогда таксуете?П*здуй на завод,вставай у станка!Не захотел ехать,отключил программу!Без страховок,без знания города,зато диванные знания в политике и текущей ситуации стране,вы всегда в курсе!
Ответ от техподдержки поражает своей циничностью и бессмыслицей
Источник: https://www.dovod.online/verhovnyj-sud-rassmotrit-spor-mezhd...
Почти год назад благодаря пробелу в законе ИА «Довод» лишился регистрации в качестве СМИ. Журналисты прошли все инстанции и наконец добрались до Верховного суда. Если и там не получится добиться справедливости, точку в конфликте поставит ЕСПЧ.
Прошлой осенью Ленинский районный суд Владимира по иску Роскомнадзора лишил ИА «Довод» регистрации в качестве СМИ. Позже эту позицию поддержали апелляционная и кассационная инстанции. Вчера все состоявшиеся судебные акты были обжалованы Верховный суд.
По мнению «Фемиды», информационные материалы «Довода» больше года не «выходили в свет», что и стало основанием для разрегистрации издания. Что касается многочисленных статей и видеороликов, публикуемых каждый день на этом сайте, в соцсетях и на YouTube — все они «выходом в свет» признаны не были.
Судья первой инстанции Ирина Пискунова в постановлении указала, что выход продукции информационного агентства должен был осуществляться только через другие СМИ. Однако в профильном законе вообще не уточняется, как издания должны публиковать информацию, а предложенная судьей формулировка делает создание СМИ бессмысленным.
Более того, та же судья Пискунова в 2018 году присудила штраф главному редактору ИА «Довод» Кириллу Ишутину за новость распространённую на сайте dovod.online, где Роскомнадзор нашёл нарушение. И сомнений, что тот материал являлся распространяемым, у «Фемиды» не возникало.
Таким образом, камнем преткновения стал пробел в законодательстве, связанный с отсутствием в нормативной базе определения «выхода в свет». Суды, рассматривающие дело, подменяли его аналогом из гражданского права, не отвечающим положениям закона «О СМИ». Именно на этом был сделан акцент во второй кассации.
Можно с уверенностью предположить, что ключевую сыграла оппозиционность «Довода». Суды почему-то не нашли ссылки на материалы издания в других медиа, хотя агентство неоднократно цитировалось, о чём ответчики заявляли на заседаниях, однако все ходатайства отклонялись. Всё это может свидетельствовать о предвзятости правосудия.
«Дело о разрегистрации ИА «Довод» продиктовано политическими мотивами. Это ни что иное, как акция по зачистке неподконтрольного информационного пространства» ,— рассказал соучредитель разрегистрированного издания Кирилл Ишутин.
Если не получится добиться справедливости и в Верховном суде, точку в конфликте между владимирскими журналистами и системой власти поставит Европейский суд по правам человека.
Сотрудница «Рефтинской» птицефабрики Татьяна Клюкина написала письмо президенту России Владимиру Путину. Женщина пожаловалось, что у рабочих отобрали стулья с целью повышения производительности труда и это сказалось на здоровье людей. Свердловчанке уже поступил ответ из администрации президента, в котором пообещали разобраться с ситуацией. Оба документа имеются в распоряжении URA.RU.
«Вся эта история началась в 2018 году со стула и продолжается поныне. В один прекрасный день в нашем цехе запретили стулья, объясняя, что так работать эффективнее. Но стоять в одном положении много часов, иногда в две смены, очень тяжело, усталость ног и спины отвлекают от основной работы. Тогда-то я и решила, что буду отбивать эти стулья», — пишет в своем письме Путину Татьяна Клюкина, оператор линии в цехе переработки продукции.
Несмотря на запреты начальства, женщина стала работать сидя. Ее стул прятали, но она находила его снова. Однажды Клюкиной пришлось выкапывать стул из-под снега и выправлять изогнутую ножку молотком. Доходило до того, что стул вырывали из рук работницы силой. Начальство объяснило нововведение тем, что птицефабрика стала участницей национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости». Активистка написала сотни жалоб в разные инстанции — инспекцию труда, прокуратуру, Роспотребнадзор, уполномоченному по правам человека, губернатору Свердловской области и правительству страны. Отовсюду, с ее слов, приходили отписки.
«Сейчас это самое эффективно работающее подразделение у нас именно благодаря тому, что у них нет стульев. Мы сделали им дифференцированную оплату труда, зарплата увеличилась на 20 процентов. Я в мясной отрасли работаю более 20 лет, объездил полмира и нигде не видел сидящих мясников — это нонсенс какой-то. Нас проверили все надзорные органы — нарушений нет», — заявил URA.RU гендиректор птицефабрики «Рефтинская» Александр Засыпкин. В Государственной инспекции труда в Свердловской области, куда Клюкина направила 136 заявлений, URA.RU попросили прислать письменный запрос.
https://ura.news/news/1052496761