Сегодня хочу поделиться небольшим откровением после прочитанной дискуссии о лошадях и способах управления ими. Многие думают, что всадники — настоящие тираны, которые только и делают, что мучают несчастных животных. Но давайте разберемся без эмоций и посмотрим, что к чему.

Миф первый: Уздечка — это пытка

Бытует мнение, что металлические штуки во рту лошади — сплошное издевательство. На самом деле всё не так просто. Конная амуниция веками совершенствовалась, и современные уздечки продуманы до мелочей:

- Они располагаются в специальном беззубом пространстве рта.

- Форма и материал подбираются так, чтобы лошади было максимально комфортно.

- Цель — не причинить боль, а наладить контакт с животным.

Но есть нюанс: уздечки бывают разные. Например, снаффельные — мягкие и простые, для базовой езды, а двойные, как в выездке, — посерьезнее, с двумя удилами для точного контроля. Есть даже безудильные варианты, которые давят не на рот, а на нос и челюсть — для особо чувствительных лошадей. Правда, если уздечку подобрать неправильно или дергать поводья как попало, комфорт уходит на второй план. Тут всё зависит от рук всадника.

Личный опыт vs Теория

Правильное обращение — это целое искусство. Начинают с мягких приспособлений, внимательно следят за реакцией лошади: не дергает ли головой, не сопротивляется ли. Если контакт не складывается — снаряжение аккуратно меняют, подбирают что-то другое. Это не теория из книжек, а реальная практика, где каждая лошадь — индивидуальность.

А как же без "железяк"?

Управлять полутонной лошадью голыми уговорами? Да это почти невозможно! Те, кто думает, что можно обойтись без хлыста или уздечки, явно далеки от реальной работы с лошадьми. Хотя, справедливости ради, есть уникумы, которые ездят без седла и уздечки — но это годы тренировок и идеально выезженная лошадь. Для большинства же оборудование — это вопрос безопасности и контроля, особенно если ты не гуру верховой езды.

Важный момент: Уважение, а не принуждение

Главное — найти общий язык с животным. Показать, кто главный, но без агрессии. Лошади — умные и социальные создания, большинству достаточно легкого намека, чтобы понять команду. Но бывают и упрямцы, с которыми приходится повозиться, — тут нужен опыт и терпение. Всё строится на доверии: лошадь должна видеть в тебе лидера, а не угрозу.

Вывод

Не стоит романтизировать или, наоборот, демонизировать конный спорт. За каждой лошадью — годы кропотливой работы, взаимного уважения и понимания между человеком и животным. Это не про грубую силу, а про партнерство. А еще — про знание: как подобрать снаряжение, как почувствовать настроение лошади, как не навредить.

P.S.
Если вы думаете заняться верховой ездой, советую начать с профессионального инструктора. Только так можно по-настоящему научиться взаимодействовать с этими удивительными созданиями, не наделать ошибок и получить удовольствие от процесса. Лошади того стоят.

1. Все пользователи косячат да и админы бывает косячат еще больше. Разница в том что ИТ-шник знает и умеет исправлять говняшки и чинить системы а пользователь умеет только громко возмущаться.

2. Когда ты приходишь в ИТ ты думаешь что будешь работать с 9 - 18 а потом идти домой. Все так только из дома ты тоже будешь работать до поздней ночи (иногда раннего утра)

3. Любые проблемы разработчиков всегда можно списать на "а у нас что опять проблемы в сети? Когда почините??"Отсюда вывод разработчик это продвинутый пользователь из п.1

4. Твои друзья, девушка даже сосед Вася будет завидовать твоей З/п правда когда ты дорастешь до уровня 300к+ на руки будешь ненавидеть всех людей вокруг тк они будут чотко ассоциироваться с пользователями.

5. Все айтишники не любят начальников тк последние "просто просиживают попу на теплом месте и ничего не делают".

6. Все начальники ИТ-шников в ахере от роста з/п и готовы отсосать последнему джуну чтобы тот не ушел к конкурентам. Ну или попробует выбить привабку к з/п с переменным успехом.

7. ДевОпс отличается от программиста умением - развернуть это говно в кубере и настроить чтобы оно автоматически поднималось после подения. Программист умеет в говнокод и считается вышей кастой в ИТ.

   8. Хороший программист на вес золота, равно как и хороший девопс.

   9. Быстро поднятое - не считается упавшим (с)

   10. Если какая то система лежит (или сайт) то так надо.

   11. И программист и девопс а также их начальство не любит hr-ов. Тк те не умеют собесить и не знают как отличить хорошего девопса/программиста от плохого.

   12. У хорошего программиста свое маленькое кладбище говнокода, у хорошего девопса - маленькое кладбище с незакрытыми тиккетами в Jira.

   13. Знание - сила. Артефактори - могила. (c)

   14. Любую даже самую конченную систему можно поднять, но не любую - поддерживать.

   15. Если видишь в 12 утра в кофейне человека неопределенной наружности с кругами под глазами - это 100 проц айтишник