Публикации в интернете планируют разрешить только по паспорту
Депутат Госдумы Евгений Шулепов («Единая Россия») предложил рассмотреть вопрос о введении регистрации в соцсетях по паспорту или свидетельству о рождении.
В четверг, 24 января, Госдума приняла в первом чтении законопроекты, предполагающие штрафы за распространение заведомо ложной информации в Интернете (автор инициативы, депутат Госдумы Дмитрий Вяткин). За такое правонарушение гражданам придётся заплатить штраф от 5 тысячи рублей, должностным лицам — до 50 тысяч рублей, а юрлицам — до 1 миллиона рублей.
«Единая Россия» разработала законопроект о «кибердружинах»
Они будут вместе с правоохранительными органами искать в Интернете запрещенную информацию, в том числе и экстремистскую
https://tjournal.ru/79268-deputaty-ot-edinoy-rossii-podgotov...
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.
Как я строил IT-Васюки на базе школы и что из этого получилось
*ссылки в тексте удалились - в конце ссылка на папку со всеми файлами
Привет всем - адекватным гражданам, сумасшедшим чиновникам и весьма обширному нейтралитету.
Меня зовут Гулин Антон Валентинович - интернет-активист, интернет-предприниматель, отец троих детей, раздражитель для некоторых местных чиновников и просто фантазирующий человек.
Мысли о том, что я мог бы провернуть что-то подобное возникали у меня уже давно, отчасти от того, что по роду своей деятельности мне приходится искать специалистов в сфере Интернета, отчасти потому, что есть у меня, в целом, потребность делиться своими мыслями, видением...
Конкретно эта школа была выбрана по чистой случайности - в одной из местных газет я встретил объявление о поиске специалиста на должность системного администратора с зарплатой 15 000 тыс. руб.
В августе 2016 года я устроился в эту школу на должность системного администратора.
Я достаточно плотно вклинился в работу этой организации и, как мог, способствовал развитию цифровой инфраструктуры школы, как мог, вёл просветительскую работу с учителями на тему интернета, компьютеров и результатом моей работы, как я считаю, стал более высокий градус общей компьютерной грамотности в коллективе этого образовательного учреждения.
Напомню - работа эта была для меня не просто средством заработка, но и особой миссией, целью которой было в меру моих сил, на фоне всеобщего упадка уровня образования, по сути, наплевательского отношения к цифровому миру в рамках этой школы (как и во многих других, я знаю) - сделать процесс взаимодействия учителей и цифровых технологий более гладким, понятным, открытым и избавленным от религиозного страха перед кнопкой "RSESET".
Моё понимание такое - что если люди, передающие различные знания детям, то есть учителя, поднимут уровень своей компьютерной грамотности с помощью меня, то многократно умноженный этот уровень за счёт взаимодействия более 60 человек, повлияет и на тех, кто там учится.
Не скрою так же и того, что строил весьма оптимистические планы на счёт дальнейшего развития этой конкретно школы в сфере IT-технологий - обсуждал с завучами и учителями возможность создания профильного кружка, подавал заявки на различные конкурсы http://2017.rifvrn.ru/premia/works/proekt-vnedrenie-247.html , зондировал почву в вышестоящий организациях на эту тему, общался с учениками и так далее.
И всё, надо сказать, двигалось достаточно ровно и гладко, за исключением одного но...
Моя принципиальность в некоторых "коллективных" вопросах (сборы денег на рождения, похороны, календарные праздники, субботники, выборы и т.д.), традиционных для подобных "совковых" организаций, моя инициативность в сфере внедрения тех или иных новшеств, моя автономность, привлекла к себе слишком пристальное внимание директора школы - Терновых Ольги Михайловны, ныне члена Общественной палаты г. Воронежа, в прошлом депутата от едра, а так же активного пропагандиста этой партии среди учителей и родителей...
Она увидела конкурента.
Конкурента, которого не подкупишь, не запугаешь, а договориться она не захотела сама и уволила меня через сокращение должности системного администратора и предложением мне работы уборщика помещений.
Отдельно и подробно, с аудиозаписями, хочу остановиться на процессе моего увольнения из этой организации, который, по сути, начался с первого моего рабочего дня: в коридоре на перемене ко мне подскочила представитель карманного профсоюза с готовой для подписи формой заявления с просьбой принять меня в этот самый профсоюз. На резонный вопрос - а что мне это даст? ответ был - у нас все так делают.))
Затем начались приглашения на субботники, от которых я отказывался, ссылаясь на добровольность этих мероприятий - где-то у директора в журнале лояльности сотрудников напротив мой фамилии вместо галочки, появился прочерк.
Сборы денег на дни рождения, похороны, свадьбы, юбилеи, календарные праздники так же мной многократно игнорировались, а после того как после нескольких моих отказов, для разъяснения моей позиции, я написал открытое письмо всем сотрудникам через электронный дневник с предложением изменить форму обязательных сборов с журналами тех кто сдал и не сдал, на краудфандинг более понятный и цивилизованный для меня лично - прорвало всех - это был ключевой момент.
Когда до неё дошли слухи про то, что Гулин теперь там ещё что-то пишет всем, да ещё и через Интернет - крышу сорвало и было явлено истинное лицо бывшего народного избранника, члена общественных организаций и, что самое главное, директора школы, в которой, возможно, учится ваш ребенок.
1. Разговор первый (через пару часов после публикации моего письма и уведомления о нём всех сотрудников). Краткая суть - кто вы такой и кто вам позволил решать что-то за себя. Вы меня не устраиваете как человек, пишите заявление (заявление я, конечно, не написал).
2. Разговор второй (после того как её принесли таки распечатку и она ознакомилась с текстом). Тон уже более уважительный и попытка скрыть истинное отношение, попытка подмазаться и заглушить бдительность. Основная мысль - раньше мы жили как бочка мёда, а теперь вот, молодые всё портят нам. Тут маленькая ремарка - молодые, не останавливайтесь!
3. Потом был ещё разговор, но я не нашел его записи, возможно, не делал, но суть такая, что по этому поводу будет собран "коллектив" для якобы обсуждения этого вопроса, а по факту попытку публичной порки меня, как на площади)
4. Звонок директора, где она говорит о том, что собрание скоро состоится.
5. Собрание. Попытка коллективной порки. Очень советую всё прослушать от начала до конца, так как там столько слез и соплей по поводу того, что я "унизил" коллектив, еще никто в этой "семье", а так же только технический специалист... Особое внимание прошу уделить высказываниям молодых специалистов, где-то в середине. Многие обоссались прям там. Так же замечу что есть адекватные высказывания, но мне некоторые из них видятся частью сценария.
6. Поскольку заявления об увольнении по собственному желанию я писать не стал, через некоторое время мне было вручено уведомление о сокращении. Причём замечу, это было сделано в самый неподходящий момент для школы - вводили в эксплуатацию новое помещение пристройки в четыре этажа с кучей нового и еще не настроенного оборудования... По имеющимся у меня сведениям еще до сих пор не разгребли и не настроили.
7. Некоторые бюрократические моменты. Я потребовал копию приказа о сокращении на что получил какой-то невнятный документ. Правда, потом мне этот приказ всё-таки выдали.
8. Поскольку уведомление о сокращении выдаётся минимум за 3 месяца, а сотрудник имеет право подать заявление о досрочном сокращении с сохранением всех выплат, я подал это заявление. И... и.. и был отпущен восвояси в этот же день! Потом мне ещё три месяца платили зп.. Вместе с этим уведомлением я письменно напомнил, что перед тем как покинуть это помещение я должен передать все пароли и доступы преемнику, на что получил тупейший ответ.
9. Через несколько дней (телефон был выключен) на автоответчик получил сообщение от секретаря, что мол если я в ближайшие часы не передам пароли и доступы, то что-то там будет.. (запись не сохранилась). Чуя неладное, я собрался и через 20 минут прибыл в школу, где меня уже ждал, как вы думаете кто? Участковый!!! В присутствии этого гражданина я передал таки все данные, взял расписку о том что это произошло. Так же краткая беседа с участковым, который просит! быть на связи со школой и по первому зову директрисы отвечать. Ибо у неё, цитата: "большие связи и точки давления" даже на них, на участковых.
Ну и на этом как бы всё, как я думал, закончилось. Я занимался своими делами, жил жизнь, мыслил мысли.
Параллельно и неспешно я искал подходящую для себя работу по найму (тут не удивляйтесь -мое интернет-предпринимательство носит сезонный характер и имеет достаточно скромные объемы, и, при этом, позволяет некоторое время держаться на плаву и, при необходимости, совмещать с работой по найму).
И вот недавно я на ХХ наткнулся на вакансию в организации, сфера деятельности которой мне близка и интересна (гостиничный бизнес). Я прошел собеседование по скайпу, личное с отделом кадров, действующим тех специалистом, которому требуется замена, генеральным менеджером и, устроив их всех, мне было объявлено о том, что со мной, в ближайшие дни, так же побеседует владелец отеля, который, по сути, является дочерней организацией одного из наших местных крупных застройщиков, в руководстве которых есть действующие депутаты. Догадались?))
Правильно - через пару дней мне пришел сухой отказ на ХХ, что мол пока не готовы вас рассматривать - рассматривали, рассматривали и не дорассмотрели, видимо.
Звоню HR-ru с вопросом, а собственно, что конкретно не понравилось во мне:
Я, говорит, Антон, буду с Вами честна - прошла информация, что вас не просто так уволили из школы... ХАХА бля,))) И это спустя почти год, господа, почти год! Собственно, этот момент и стал отправной точкой для написания этого материала.
Судя по всему, увидев в моём резюме знакомую фамилию соратника по народному избранству, владелец, сделал звонок, ну а там, сами понимаете.. Хотя, если послушаете внимательно все разговоры неуважаемого директора школы 54, услышите там много заверений, что я мол для тебя да раз-туды и туды. И только в одном и самом первом своем словесном порыве она была честна, сказав, что мол, пишите, Антон Валентинович, заявление, вы меня не устраиваете.
Я прекрасно осознаю, что это публичное мое выступление вызовет именно ту реакцию, на которую я рассчитываю. Я прекрасно осознаю, что возможны какие-то административные последствия для меня, может быть судебные, я не знаю. Но так же я знаю - что публичность и "сор из избы" это именно то, чего боятся все эти граждане, возомнившие себя властителями судеб.
Так же я очень надеюсь, что в случае подобного рода реакций в мою сторону, я найду нужную поддержку (юридическую и консультационную) на просторах Интернета, серди тех кто прочёл это повествование, так как уверен, что это единственно верный на данный момент путь для меня.
Так же хочу обратить внимание на то, что подобного рода истории происходят по всюду, а подобного рода люди сами собой являют то самое болото, которым они кличут школы, больницы, страну и весь мир в целом. Им это выгодно, им это удобно, им так сытно.
Но пошли они на йух, как говорится, мне тоже хочется жить.
Спасибо за внимание.
Via est Vita!
Ссылка на папку с записями https://drive.google.com/drive/folders/0B97rtfvwvmmHLXlvSjJm...
Депутатские хлопоты
🔥 Депутаты Госдумы на треть сократили себе размер штрафа за прогул заседания — до 1/9 зарплаты. То есть, если средняя зарплата депутата — 360 тыс. рублей, то штраф теперь составит не 60, а 40 тыс. рублей. Мелочь, а приятно!
А если всякие «бузотёры» продолжат писать в интернете, что депутаты вконец обнаглели, то для них слуги народа предусмотрительно решили поднять штрафы за так называемую «клевету в интернете».
Группа депутатов во главе с единороссом Дмитрием Вяткиным внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий штрафы до 200 тыс. рублей за распространение в интернете «порочащей информации». Если что, сейчас аналогичные штрафы составляют до 2,5 тыс. рублей.
Ну слава богу. Теперь все резко перестанут «порочить» в интернете депутатов и других народных избранников-миллиардеров, самоотверженно сражающихся с бедностью в России. И жизнь в стране сразу наладится!
(с) Ёшкин Крот
https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/09/18/781177-dep...
https://news.rambler.ru/other/40825765-shtrafy-za-klevetu-v-...
Тюменские депутаты видят в интернете «огромную разрушающую силу» и хотят сделать доступ по паспортам
Депутаты Тюменской областной думы предложили законодательно вывести из тени анонимных пользователей в Сети, поскольку нынешних средств «ведения борьбы с запрещённым контентом» якобы недостаточно.
Тюмень, педагоги и правоохранители которой не так давно самым банальным образом прогнулись под никем не уполномоченных самозванцев из столицы, заставив школьников предъявить свои аккаунты в социальных сетях, снова «отличилась». Видимо, весна или давление атмосферного столба как-то по-особенному действуют на некоторых законотворцев, вынуждая их делать настолько странные заявления, будто они не принадлежат к нашей эпохе, а только что вышли из криогенной камеры, где пребывали последние сотню лет, пропустив появление Интернета, компьютеров и права на свободу информации.
Буквально на днях депутаты Тюменской областной думы на заседании комитета по социальной политике приняли решение создать рабочую группу, которая изучит вопрос о регламентации доступа в интернет. По мнению народных избранников, в сети все чаще появляется «деструктивный контент», поэтому должна быть возможность идентификации любого пользователя. Как именно это можно реализовать, и должна решить рабочая группа.
В частности, депутат от «Единой России», заместитель председателя облдумы Виктор Рейн отметил, что борьба с запрещенным контентом в сети ведется, но этого недостаточно. «Мы понимаем о том, что нет предела у совершенства, и что работать нужно дальше. Но есть и оборотная сторона Интернета, которая несет в себе огромную разрушающую силу. Растет количество запрещенного контента. Нужна жесткая регламентация доступа — только после достоверной идентификации. Это не сложно: нужно обобщить наработки и принять определенные законодательные акты», — заявил парламентарий и предложил создать рабочую группу, куда войдут народные избранники, чиновники профильных ведомств и эксперты, чтобы «найти подход к совершенствованию этой сферы». В итоге депутаты возражать не стали и поддержали коллегу.
На просьбу журналистов как-то прокомментировать инициативу, о которую уже и раньше было поломано немало копий, Виктор Рейн выдал спич, видимо, на каком-то из диалектов клингонского языка:
«Я поддерживаю опасения вице-губернатора [Сергея Сарычева], он сказал: постарайтесь на эту тему, пока мы глубоко реально не оценим в рамках и наших полномочий и с учетом площадок, которые наработали определенный опыт, с учетом того, что обязательно мы должны родительскую общественность подключить, у нас 74% родителей свободный доступ разрешают детям — залазий в интернет и сиди сколько хочешь… Ну то есть посмотреть, обобщить опыт всех площадок и понять о том, а в плане ужесточения или в плане пресечения какой нормативно-правовой акт или все-таки норма нужна для того, чтобы сегодня, первое: найти этого пользователя, пусть он там даже под кодовым названием будет де-юре, но в любом случае, если у нас идентификация позволяет это сделать, то это будет нормально.
И поэтому пока я не хотел никакой афиши, потому что сказали: вы излишне пока к этой теме и тех, в том числе, которых реально поймет, что очень серьезный подход профессиональный мы отрабатываем для того, чтобы это пресечь, в том числе по отношению к владельцам этих сетей и контентов и так далее — пока не выгораживать, вот если вы меня принимаете в такой аргументации, пока не будоражить эту тему. Потому что она очень интересная и очень тяжелая одновременно. Я это сказал, и одна из составляющих в чем заключается, когда мы можем в увязке с тем, что президент Путин сказал вот, как правильно сегодня внутри вот в этой самой проблеме найти, может быть, формат взаимодействия с ними и определить уровень ответственности, если он несет разрушающую силу этот контент и этого автора найти, чтобы это было без проблем. Поэтому это идентификация некоторая, я довольно внятно сказал»...
Подобную инициативу в прошлом году уже озвучивали в Тюменской городской думе. Тогда муниципальных депутатов поддержали представители полиции.
Нездоровые фобии относительно интернета, стоит заметить, мучают не только тюменских правоохранителей и депутатов. В начале февраля текущего года глава ГУ МВД по Петербургу и Ленобласти Сергей Умнов в ходе отчета перед депутатами ЗакСа назвал интернет «основным поставщиком деструктивной идеологии». А летом прошлого года за деанонимизацию пользователей интернета высказывался глава ФСБ Александр Бортников.
Порой возникает ощущение, что таким нехитрым способом господа депутаты и силовики намекают, что у них нет круглосуточного доступа в интернет из-за отсутствия смартфонов и планшетов, которые им никто никак не подарит на их профессиональные праздники.
Почему российские политики боятся интернета?
Интернет – часть реальной жизни. Сегодня это уже бесспорная аксиома, не нуждающаяся в дополнительной аргументации. Даже если не брать ежедневные события, связанные с интренет-каналами, изданиями, соц.сетями, коими люди обильно и множественно пользуются – с тех же соц.сетей началась революция в Египте, а сирийцы через них долгое время запугивали мирное население.
Для общественных деятелей, популярных представителей разных сфер от шоубизнеса до политики сегодня его отражение в интернете едва ли не приоритетнее присутствия в реальной общественной жизни – именно в интернете обычные люди будут обсуждать их поступки, мысли, сплетни и решать, как относятся к тому или другому.
Но при этом сегодня мы видим странный диссонанс. Звезды шоу-бизнеса и бизнесмены активно используют интернет-каналы для трансляции о себе информации. То же касается и политической сферы – но скорее её либеральной части:
Так вот, сейчас в рамках праймериз лишь единицы разворачивают активную деятельность в интернете. И результаты сразу видны – в то время как на сайте предварительного голосования http://www.deputat.club за самых активных проголосовало уже по 3-5 тысяч человек, основная масса выдвиженцев не имеет даже десятки голосов в свою поддержку. Скажу больше – пробежав даже московские списки, не говоря о регионах, складывается ощущение, что люди даже не подозревают об этом голосовании!
В-целом это нормально и играет на руку активным кандидатам, не боящимся говорить открыто и общаться с живыми людьми как в реальности, так и в интернете. Но ведь именно от самых пассивных мы потом получаем потоки обвинений в накрутках и нечестной борьбе. Отмечу – от своих же соратников по партии. Так чего ждать на реальных выборах, если на примере всего одной партии мы наблюдаем такие тенденции?