Ответ littlegremlin в «Никак не пойму»6
Неплохая, кстати, идея.
Человек прямым текстом говорит, что он хочет себе, например, машину. Просит подкинуть денег, кому сколько не жалко. Если ему несколько сотен тысяч человек кинут условные 50-100 рублей, то он может насобирать себе на покупку машины. Человек, который купит себе машину, впоследствии сам подкинет немного денег кому-то другому, те же самые 50-100 рублей. Тот другой - ещё кому-нибудь. Главное, чтобы совесть и сознательность была
Продолжение поста «А почему бы и да! Целевой сбор»1
Собирать средства на удобную инвалидную электроколяску мне тут запретили (правила Пикабу).
Да будет так!
Теперь, надеюсь, всё по правилам!
А почему бы и да! Целевой сбор1
Пост не для рейтинга, а для полного описания целевого сбора.
Мы с супругой воспитываем (осуществляем уход) за недееспособной дочерью, инвалидом Iгр., инвалидом детства, колясочницей (26 лет). Это ребёнок с интеллектуальным развитием 3-5 лет (по оценкам разных специалистов), запертый в теле взрослого человека.
По ИПР нам положена удобная коляска со множеством регулировок и функций и мы её получаем от государства. Вот только весит эта коляска около 50 кг и не складывается. А гулять, видеть новое и интересное мы любим. Поэтому, для прогулок мы приобрели обычную, лёгкую, складную и пользуемся ей.
Кроме того, я, по случаю, несколько лет назад, приобрёл с рук электроколяску "Армед", самой простой комплектации.
На ровной площадке, в городе, я даю возможность ребёнку почувствовать свободу передвижения, по личному желанию - и у неё получается. Но на даче, где мы летом проводим львиную долю времени, джойстиком управляю я, ибо - кочки, а подвеска, - как у садовой тачки т.е. её нет. Кроме того, свинцово-кислотные аккумуляторы, стальная рама - всё делает эту коляску такой же немобильной в плане выездов куда-то на автомобиле.
Цель: складная, лёгкая электроколяска даст нам бОльшую свободу передвижения, больше прогулок в новых локациях. Кроме того, я считаю, что управление электроколяской будет способствовать развитию координации, интеллекта, повышению интереса к окружающему миру нашего ребёнка.





Мы будем очень благодарны каждому, кто откликнется и поучаствует в этом целевом сборе. Если всё получится, обязательно снимем видео в коляске, с признательностью от самой "виновницы".

Ответ на пост «Пассивное попрошайничество»1
Пф! Донаты - это не милостыня.
У этой штуки есть две функции. Часто это просто шляпа, которую, например, музыканты играющие в переходах используют как копилку для добровольного "гонорара" от благодарных слушателей. Это не милостыня, потому что деньги платят не из жалости, а от признания таланта, от полученных эмоций, от желания поддержать и мотивировать.
Вторая функция донатов - это более весомый аналог лайков. Маркер, который показывает автору, писателю, поэту, артисту или музыканту, что его творчество и его самовыражение нужно кому-то кроме него. Не всегда донаты тянут не то что на зарплату, они не всегда окупают даже интернет, который нынче не так дорог. Но они дают важное ощущение и понимание: людям не безразлично что и как делает этот человек.
Есть ещё третья функция донатов - это реальный заработок. То есть человек работает (лицом, задницей, языком, головой), а способ монетизации своего труда у него вот такой. И это не простой труд, надо сказать. Потому что иначе кто кому не даёт им заниматься? Однако такую функцию с милостыней не спутаешь. Тут надо получить некоторую известность и представлять собой определённую ценность. чтобы получалась какая-то регулярность и предсказуемость собираемой суммы. Иначе какая ж это зарплата?
Так что не надо гнать на донаты и людей, которые их собирают. У каждого своя причина. Кто-то хочет потешить своё ЧСВ, кто-то хочет так получить чуть более надёжную нежели пустые лайки обратную связь о своём хобби, кто-то мечтает так зарабатывать и идёт мелкими шажками к этой цели, ну или думает, что идёт. А кто-то просто включил по приколу. Просто так включил.
А вот хейтеры на почве наличия донатов мне не понятны. Понимаю почему хейтят за обман. Например кто-то придумал слезоточивую историю и пытается реально на ней собирать когда милостыню, а когда и... ну знаете как эти жулики с ящиками по автобусам ходят и притворяются благотворительными фондами на операцию какой-нибудь картинке из интернета? Тут вопросов нет, это аморально. Хейт заслуженный.
Вот такие мысли про донаты.
Вот, к примеру, мне только один раз в жизни какой-то аноним задонатил какую-то небольшую денежку. Было приятно понимать, что я кому-то настолько затронул сердце своим текстом или идеей, что человек не поленился это как-то подчеркнуть. Для меня донат - это индикатор интереса людей к чему-то из того, что я делаю. Лайки не показывают интереса, подписки тоже, потому, что они не целевые.
Вообще давно уговариваю @pikabu сделать подписки на подборки постов, а не только целиком на все посты пользователя. Ещё можно сделать подписку на публичные коллекции избранного конкретных пользователей, чтобы можно было такие подписки собирать в свои кастомные ленты. Но это совсем другая история.
Как всегда самая интересная часть дискуссии в комментах. Жаль, что авторы постов не могут подсвечивать и закреплять интересные ветки комментов дополняющих пост.