Железный купол для Украины
«Пожалуйста, сэр, не мог бы я получить еще и железный купол?»: The Times, Байден, Зеленский и железный купол.
«Пожалуйста, сэр, не мог бы я получить еще и железный купол?»: The Times, Байден, Зеленский и железный купол.
Уникальное фото из Белого Дома
ВАШИНГТОН, 4 апр - РИА Новости. Американский журналист Такер Карлсон заявил, что Владимир Зеленский проигнорировал его просьбы об интервью.
Карлсон в среду в соцсети Х опубликовал видео, в котором рассуждает об американской помощи Киеву и беседует с конгрессвуман Марджори Тейлор Грин. Журналист заявил, что направил запрос об интервью спикеру палаты представителей Майку Джонсону, который, как утверждает Карлсон, на запрос не ответил.
"Мы также направили многочисленные запросы об интервью самому Зеленскому, чтобы он объяснил свою позицию. Конечно, он их проигнорировал", - добавил Карлсон.
В феврале журналист взял интервью у президента России Владимира Путина. Значительная часть двухчасовой беседы была посвящена украинскому конфликту и отношениям России с США, НАТО и Западом. В соцсети X оно набрало более 211,4 миллиона просмотров. Число просмотров видео в YouTube превысило 19,4 миллиона.
Тогда же Карлсон сообщил, что предложил Зеленскому также дать ему интервью, выразив надежду, что тот согласится. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя слов журналиста, заявил, что это дело киевского режима, "они много дают интервью".
Высказывание он сделал в контексте повышения налогов для богатых ради выделения помощи Украине.
"Представьте, что мы сможет сделать с этим (доходами от повышенных налогов для богатых. — Прим. ред.). <…> Мы сможем сделать столько всего, <…> в том числе наконец позаботимся о том, чтобы защитить Украину от мясника Путина", — заявил глава Белого дома.
Говоря о Путине, Байден давно не стесняется в выражениях. Сначала он спровоцировал дипломатический скандал, обозвав российского лидера "убийцей". Путин, комментируя эти слова, пожелал Байдену здоровья и отметил, что оценивать других людей – все равно что смотреть в зеркало. После начала спецоперации на Украине Байден прилюдно называл Путина "диктатором", "мясником", "военным преступником" и говорил, что тот "не может оставаться у власти".
Сам Путин уже отвечал на подобные попытки Байдена оскорбить его поговоркой "кто как обзывается, тот так и называется". А в феврале этого года Путин сказал, что Байден на посту президента США предпочтительнее для России, чем Трамп, потому что Байден – "более опытный" и "прогнозируемый".
В этот же день пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер в ходе интервью разозлилась из-за вопроса о том, страдает ли американский президент деменцией, и сочла это "невероятно оскорбительным".
Президент Джо Байден в последние месяцы 2023 года сместил риторику в публичных выступлениях с Украины на войну между Израилем и радикальным палестинским движение ХАМАС. Об этом сообщает Politico.
Согласно анализу издания, американский президент сократил количество упоминаний Украины после нападения ХАМАС на Израиль. Данные показывают, что с января по 7 октября 2023 года Байден упоминал Украину примерно 32 раза в месяц. После нападения и вплоть до января 2024 года показатель упал до менее 22 раз в месяц. Однако он восстановился в феврале 2024 года, когда Конгресс возобновил дебаты о включении дополнительного пакета помощи как для Киева, так и для Израиля.
«Это интересное открытие. Упоминания об Украине поначалу сошли на нет, поскольку Израиль "высосал весь внешнеполитический кислород"», — заявил профессор международных отношений в Университете Джонса Хопкинса Стивен Дэвид.
По его словам, решение Белого дома начать упоминать вместе помощь Израилю и Украине имело смысл, поскольку «призыв о помощи временами привлекал разные группы избирателей, а это означало, что вы получили больше поддержки, объединив их вместе».
Тем не менее администрация США настаивает на том, что внимание Байдена не отклоняется от Украины. «Украина была главным приоритетом для президента Байдена и Белого дома с октября — как и на протяжении последних двух лет — и это будет продолжаться», — заявила представитель Совета национальной безопасности Эдриенн Уотсон в своем заявлении в ответ на анализ.
направил бы деньги, потраченные ныне на Украину, на развитие метро, общественного транспорта в США, пенсии, школы, медицину
Вы просто не представляете себе, сколько стоит образование.
Школы США получают в десять с лишним раз больше денег в год, чем было выделено Украине за 2 года. При том, что деньги на школы действительно идут на американские школы, а деньги на Украину идут в первую очередь на американский же ВПК.
Последнее время американские школы получают примерно 800-870 млрд. долларов в год. Не из федерального бюджета, конечно: преобладающая часть собирается из местных налогов и налогов штата. Федеральное финансирование составляет малую часть и направлено в основном на проблемные места, особенно на обеды малоимущим школьникам, поддержку школ в резервациях и тому подобное. Но даже федеральное финансирование школ ежегодно превышает общую сумму, выделенную США в помощь Украине: примерно 85 млрд. в год на школы против 40-75 млрд. на Украину за два года (по разным оценкам).
Добавлю, что качество школ мало зависит от финансирования. Лишние деньги в среднем будут просто потрачены на лишние компьютеры или лишних учителей разных предметов, которые захочет изучать небольшой процент учеников.
Вдобавок к 800 с лишним млрд. долларов на среднее образование, бюджет (штатов и муниципалитетов) тратит больше 300 млрд. на высшее образование, и это несмотря на то, что основная часть финансирования идет от студентов и из пожертвований.
Даже на публичный транспорт США тратит больше, чем на Украину.
Траты на военку такие же, как на школы.
Расходы одного только федерального бюджета на медицину - полтора триллиона долларов в год.
Украина - капля в море. Если она исчезнет, или если на нее начнут выделять втрое больше - американцы даже не заметят. Их такой расклад огорчит, когда они прочитают о нём в газетах, они могут даже разозлиться и проголосовать за другого президента, но реально на своем кошельке они разницы почти не чувствуют.
Я считаю, что Байден очень сильно ошибается, тратя деньги на помощь Украине и вводя санкции против России, а также Кубы, КНДР и т.п. Не говоря уж о том, какой бедлам из-за него происходит в США.
На месте Байдена я:
не вводил бы санкций против России и отменил бы все введённые ранее;
направил бы деньги, потраченные ныне на Украину, на развитие метро, общественного транспорта в США, пенсии, школы, медицину;
отменил бы все без исключения санкции против Кубы, КНДР, Ирана и т.п.;
разогнал и запретил бы движения БЛМ, ЛГБТ и т.п., поддерживал бы традиционные семейные ценности (кому выгодны эти сомнительные движения?!);
отдал бы Аляску России или Канаде, Техас Мексике;
компенсировал бы ущерб, нанесённый Вьетнаму, Ираку, Ливии, бывшей Югославии и т.п.;
остановил бы миграцию в США из Мексики, Африки, Азии и т.п. И многое другое.
Конечно, всё это попахивает популизмом, но вопрос: почему в США не найдётся такого президента/кандидата, который выполнил бы хотя бы часть этих пунктов? Это кому-то невыгодно? Был Рамасвами, но его, похоже, слили, он выбыл из президентской гонки. Невыгоден был, что ли?
В Москве на подобные выпады уже реагировали поговоркой "кто как обзывается, тот сам так называется"."Я уверен, что подавляющее большинство, извините, что я говорю это, но я думаю, большинство членов конгресса готовы исполнить свою часть. И я продолжаю призывать каждого в этой комнате противостоять Владимиру Путину. Он бандит", - заявил Байден.
Такими словами американский президент пытался аргументировать необходимость согласования конгрессом буксующего запроса о новой помощи Киеву.
Источники:
https://t.me/rianovostiAmerica/19244
https://t.me/rian_ru/235660
Справка по первому источнику специально для модерации:
Канал не имеет верификации, но РИА неоднократно указывали, что это их канал в своём основном канале "РИА Новости" (http://t.me/rian_ru). Например в этом посте (https://t.me/rian_ru/228727) прямо указано "Все самое главное об американской президентской кампании - в нашем канале РИА Новости: США.".
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!