Детский сад + Мысли

Как-то слышал определение о сибирских мужчинах от одного столичного эксперта по урбанистике. Мол, Барнаул — это такой сибирский Дикий запад. Мужики работают. Бухают. Сыновей воспитывают. Слово свое держат. А в случае чего, могут и лицо набить. На последнем эксперт делал какой-то особенный столичный упор и загадочно улыбался.

Надо сказать, что в детстве мне особенно не докучали с «настоящим мужчизмом». Не было такого, что «мужчины не плачут» и «мужчины так не говорят». Плакал сколько влезет и занимался тем, чем хотел — рисовал, играл в приставку, лепил из пластилина. Сходил один день на танцы, устроил истерику, отдали в итоге куда просил — в художку, в нулевой класс. Когда отец ушел, мать ему это припомнила: «детей на спорт не водил, безобразие, сыновей же надо воспитывать!» И еще несколько лет бабушка водила нас с братом в бассейн по выходным.

В школе босячие пацаны всех звали пиздиться. Если ты не пиздился, то ты был не пацан, а «масть» или даже «джоконда». Босячие пацаны, по их словам, постоянно пиздились из-за соек. Со мной они хотели пиздиться не из-за соек, а потому что я был дерзкий. Я не отдавал деньги в столовке и не хотел за просто так приносить картриджи от «Сеги». Ну и слово держал. Если обещал босячим пацанам, что за отбирание у меня денег у них будут проблемы, то они были. Мама, чуть что, наводила шорох по всей школе. После пары таких случаев даже самые босячие пацаны стали здороваться со мной за руку. Мне не было стыдно.

Как-то уже в универе один мой друг заметил, что я мужчина, воспитанный мамой и бабушкой. Он, на всякий случай, не стал развивать эту мысль дальше, но я догадался, что он считает это зазорным. Я ничего не возразил, но стало почему-то немного обидно.

Мой дед Виктор был самым настоящим сибирским мужиком, по всем канонам определения столичного эксперта по урбанистике. Он работал. Он бухал. Он ухаживал за больной женой, растил двоих детей, построил несколько домов, был душой любой компании, играл на баяне, катался на лыжах, и всегда шутил так, что все смеялись. Работал и бухал. Бухал — и работал, и семью тащил. И сына воспитывал. И слово держал. Им восхищались и говорили — ну Витька, ну настоящий мужик! На таких всё и держится! И на нем правда все и держалось. Я думал: а почему же дед так бухает, если на нем все и держится? В тридцать лет я, кажется, понял, почему.

Деда Витю воспитала мать, потому что его отец погиб на фронте.

Мой бывший партнёр по бизнесу часто придумывал разные мужские занятия — бухануть после работы или начать строить лодку. У него была очень мужественная жизнь: борода, татуировки, три жены и три недостроенных дома. Лодка тоже в итоге оказалась недостроенной: мы успели сделать с десяток шпангоутов, как интерес к ней угас, несмотря на мужественность лодкостроения как такового.

Бизнес у нас был поровну, но партнёр лет пять назад почему-то начал забирать больше денег. Объяснял, что это всё ради семьи. Ему просто нужно больше, а мне нет. Когда я возмущался, что у меня тоже есть семья, он предлагал бухануть в баре и всё обсудить. Мы обсуждали, он обещал больше так не делать, но раз за разом опять делал. В конце концов, мне это надоело, и я его выгнал.

В тридцать четыре года у меня родилась дочь, и один друг шутливо спросил, мол, что ж ты сына-то не смог? Ты ж мужик, мол. Настоящему мужику нужен сын. А у тебя дочь. Я задумался — а правда, как воспитывать дочь? Что ей вообще сказать? А если я мужчина, разве я смогу правильно воспитать девочку?

В конце концов, какие в целом критерии настоящего мужчины? А сибирского, если на то пошло? С ума сойти было можно от всего этого!

Я начал думать и вспоминать: и себя в детстве, и родителей, и дедов, и слова друзей, и даже умозаключения столичных экспертов по урбанистике.

Может, чтобы считаться настоящим мужчиной, надо много работать? Или обязательно бухать? Бить лицо в случае чего? Обязательно воспитываться в полной семье? Воспитывать сына, а не дочь? Быть душой компании? Играть на баяне и кататься на лыжах? Иметь татуировки, усы и бороду? Строить дома и лодки? Держать своё слово?

Последнее мне отчего-то понравилось больше всего.

Да, пожалуй. Тот, кто держит слово — мужчина. Если угодно, сибирский.

Я не особенно знаю, как там в других местах с этим делом. Мне самому, конечно, еще немало предстоит над этим работать. Но, кажется, это хороший критерий, необходимый с одной стороны — и достаточный с другой. А все остальное — не более, чем приложения.

Ну и еще надо помнить, что у нас тут в Сибири — почти как Дикий запад. Могут и лицо набить при случае.

С Новым годом! Наливай, сволочь!

Когда мне было 28 лет, я вел праздную разудалую жизнь. Нельзя сказать, что я себя в чем-то нашел, или конкретно к чему-то стремился, скорее мне все было интересно, увлекался я всем понемногу. В то время я был один, но у меня уже был опыт отношений и совместного проживания с девушками, а следовательно и ведения совместного быта, но я не рассматривал эти отношения как что-то постоянное или серьезное.

И вот, в те времена отправил меня начальник с работы помочь его знакомой в детский сад. Там нужно было перенести пианино из комнаты в комнату. Стою я в игровой комнате, жду напарника, с которым это самое пианино и нужно перенести. Рядом бегают дети, обычный детский сад. И глядя на них, я вспомнил, что и сам когда то ходил в детский сад, и сам так же озорно бегал.

А ведь когда я появился у родителей, они были младше, чем я сейчас. И когда им было 28 лет, я уже пошел в школу. И у знакомых моих родителей так же.

И я стою, смотрю на свою жизнь, и думаю – какой мне ребенок, у меня самого еще ветер в голове. От этих мыслей меня отвлек напарник, мы взяли пианино и перенесли куда нужно.

Сейчас мне 36. У меня ребенок, которого мы планировали (не с напарником, если кто подумал) и к которому были полностью готовы. Я прекрасно понимаю, как его нужно воспитывать, и у меня не возникает с ним никаких проблем. Но вот вопрос - не рассматривая залеты и бесконтрольное размножение, что же правильней, завести ребенка в 20 лет или после 30 лет?

С одной стороны раньше вырастет помощник по хозяйству и выше вероятность появиться второму, с другой стороны у двадцатилетнего человека не так много опыта и возможности содержать себя, не говоря уж про семью.

Давным давно.

Когда трава была зеленее, деревья больше, а взрослые были просто взрослыми и обладали непререкаемым авторитетом, и произошла эта история.

Лет мне было шесть и ходил я в детский сад.

Однажды, после полуденного сна и полдника, в нашей группе воспитательница решила организовать массовую обучающую игру.

Из фанерных кубов строится абрис корабля. Детки рассаживаются на "бортах" и отправляются в путешествие. Она показывает разные картинки и предлагает угадать, где мы путешествуем.

Садик ведомственный, как и большинство в 70-е. На балансе судостроительного завода. Потому в профильных декорациях проблем не было. И кубы по пояс детям с нарисованными иллюминаторами. И высоченная мачта на подставке, метра полтора.

А в центре - пирамида из тех же кубов, на вершине которой куб с фанерным штурвалом!

Кто был ребенком, тот поймет!

И вот, приглашают нас на борт.

Воспитательница говорит, что все готово, но отплыть нельзя, так чего-то не хватает.

И спрашивает, чего?

Масса ответов прерывается наводящим вопросом про того, кто ведет корабль.

"Капитан! Капитан!"

"Правильно! А капитаном сегодня у нас будет Сережа!"

Сережа получает фуражку, которая моментально закрывает ему большую часть головы вместе с ушами, и сосредоточенно лезет на "мостик" штурвалу.

Тут мне стало обидно. Я влез на куб с ногами и спросил: "А почему Сережа? Я тоже хочу быть капитаном!"

Глядя на мою эскападу, большинство мужской части камеры дневного содержания проявило явную тенденцию направиться в сторону "рубки" и стащить новоявленного капитана за штаны.

Воспитательница, проявив профессиональную находчивость, пресекла бунт в зародыше.

Было объявлено, что капитан может быть только один. И сегодня - это Сережа.

А вот, когда будем играть в корабль в следующий раз, им может стать кто-то другой.

(Для сведения, другого раза, закономерно, не было)
Пассажиры мирно расселись по местам.

Я же продолжал стоять немым вопросом.

Но, профессионализм - он или есть, или его нет.

Было заявлено, что капитану нужен старший помощник. И им буду я.

В качестве доказательства полномочий мне был вручен пластиковый игрушечный бинокль.

Вооружившись сим инструментом, я немедленно вскарабкался к "капитану", и посмотрел вдаль...

Чтобы понять, что произошло далее, надо прояснить моменты из моего, немного раннего детства.

Мой дед, врач по призванию и работе, столкнулся во-второй половине жизни с  неприятной проблемой - рассеянный склероз. Отказали ноги.

Бабушка решала вопрос двух полудееспособных, мужа и внука, оставляя меня на его попечение.

Будучи не способным уползти от меня, он решил проблему надоедливой мелочи чтением.

Он читал вслух книги, которые и ему перечитывать было бы комфортно, и мне, 5-ти летней сопле, были бы интересны. Хотя я большей части не понимал. Но мы сидели с дедом на полу. И он мне читал. Больше так никто не делал!

Он читал Жюль Верна!

И вот, поднявшись на импровизированный мостик и поднеся "бинокль" к глазам, я заорал:

- Рифы по правому борту! Лево руля!

- Вижу фонтаны. Гарпунерам, занять место в шлюпках!

Я чувствовал себя ого-го! Пусть капитан держит штурвал, но я вижу дальше!

Мне объяснили, что капитан в данный момент должен держаться руками за "штурвал" чтобы не упасть.

А "старший помощник" должен помогать капитану молча...

И, все равно, пока пассажиры путешествовали по дальним странам, мы с Серегой вели корабль!

А потом уже были и китель, и фуражка. И за настоящим штурвалом стоял.

Только есть один момент.

Работал в разных отраслях. И гос, и частных.

Дохожу до зам.директора и всё. Как отрубает. Неинтересно дальше.

Мне что, планку старпома тогда в детском саду гвоздями прибили?