Не рановато?
Сегодня я сдался под напором супруги. Она даже детей подговорила, чтобы они тоже на меня давили. Мне кажется, что слишком рано. Пришлось разобрать ёлку.
Сегодня я сдался под напором супруги. Она даже детей подговорила, чтобы они тоже на меня давили. Мне кажется, что слишком рано. Пришлось разобрать ёлку.
В школе я всегда любил только один предмет - физкультуру. И это не потому, что я заядлый раздолбай, зато спортсмен. Как раз наоборот - я был отличником. Ну, если уж быть честным, то - почти отличником, потому что пятерку по физкультуре мне можно было поставить разве что за активность и старательность. Во всяком случае - до старшей школы.
Когда у тебя всё получается, то ты воспринимаешь это как норму. А разве может быть иначе? И можно ли выбрать "любимый" предмет, если твоя школьная жизнь состоит из постоянной подготовки ко всем возможным и невозможным олимпиадам, дополнительным занятиям по всем "серьёзным" предметам, и после какой-то черты от всех этих химий, физик, математик и языков просто хочется лезть на стену?
Если бы у меня была возможность вернуться в прошлое с текущими знаниями, то я бы точно стал тем самым троечником, которым сейчас завидую. Грубо говоря, я бы перестал напрягаться, чтобы соответствовать ожиданиям родителей, учителей, воспитанной во мне уверенности, что я должен быть "лучшим" во всём.
Да, я бы не получил в школе золотую медаль. Вероятно, у меня не было бы двух красных дипломов. Но что-то мне подсказывает, что я бы как минимум сэкономил себе десять лет, проведённых в "не своей" профессии. Да и в целом много усилий, ушедших на поиск интересного лично для меня, можно было бы пропустить.
Что-то мне подсказывает, что для "успешных" детей это достаточно рядовая проблема - ты не знаешь, чего хочешь. И с высокой вероятностью выберешь не то, что тебе будет интересно, а то, что важно, сложно, значимо, потому что от тебя именно этого ожидают.
Понимаю, что ругать школьную программу нынче очень модно, равно как и устраивать разборки со школами. Моя мама - учитель и в прошлом завуч, я представляю, как всё непросто "по ту сторону баррикад".
Можно бесконечно мусолить вопрос "что автор имел в виду?", писать сочинения, раскрывающие продвигаемую учителем точку зрения. А можно поучаствовать в конкурсах рассказов и узнать, что читатели твоего рассказа ощущают его совсем не в том ключе, который ты хотел задать. Просто твой личный опыт в моменте повлиял на тональность и содержание, какие-то аллюзии ускользнули от взора читателя - зато разыгралась фантазия. Почему в школе я никогда не писал рассказы? Почему у учительницы русского языка и литературы округлились глаза, когда она увидела, что на тему "О важности синтаксиса и пунктуации" у меня в черновике набросок в духе "Слова о полку Игореве"? О, как она буравила меня взглядом, призывая прекратить эту вакханалию! Это была стилизация, возможно, сильно слабенькая. Но ведь в школе и не учат писать "в стиле" какого-либо автора. Это не является необходимым.
Аналогичного рода претензии у меня есть к большинству предметов, которые я в своё время изучал. На выходе из школы получился стерильный в своих интересах юноша, не понимающий, а что, блин, вообще нужно делать теперь. Поступать и получать крутую профессию - ну вроде логично, а по какому направлению? Гуманитарное, естественно-научное?
Через шесть лет моей дочке надо будет идти в школу, а я уже сейчас задумываюсь о том, как сохранить в ребенке тягу к знаниям, когда школьная программа не нацелена её воспитывать в детях? Мне ж хочется, чтобы ребенку было интересно, чтобы потом она не поняла к тридцати, что последние лет десять двигалась по инерции от набранной за школьные годы скорости в сторону, куда ей не надо.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Очередные поздравления от бывших коллег))
В Дагестане во время похорон двух новорожденных детей в саванах нашли кукол — так по российским СМИ прокатилась новость о загадочной подмене умерших детей. Все это напоминало завязку дешевого хоррора, но вскоре выяснилось, что женщина, чьих младенцев приехали хоронить на родовое кладбище, обманула супруга и всех своих родных — она не была беременна, но долгие месяцы притворялась. Почему она так поступила и как это может быть связано с обычаями и тяжелым давлением на кавказских женщин — разбиралась «Лента.ру».
«Правнуки — пускай возле дедушки будут»
На первом появившемся в Telegram-каналах видео — пустая могила на кладбище в Дагестане. Вокруг нее — встревоженные мужчины, женщин не видно. Мужчины с удивлением снимают на телефоны то, что нашли в саванах — там должны были быть умершие дети одного из них, но оказались куклы в подгузниках.
«Вот, Ставрополь, — возбужденно говорит он. — В перинатальном центре на Семашко, 3 родились у меня дети. Я привез их сюда, в Дагестан, хоронить. Начал вскрывать саван — вот, что я увидел. Здесь куклы! Здесь натуральные куклы! Значит, мои дети живы, да, получается?! Сейчас мы поедем, сейчас я им всем уст... Сейчас я им сделаю! И я же их оплакивал!»
О случившемся стало известно 10 февраля. Ничего не понимающий мужчина по имени Дауд Даудов пришел в полицию, где рассказал, как вез из Ставропольского края в Дагестан хоронить на родовом кладбище новорожденных близнецов.
«Яму выкопали возле дедушки. Правнуки — пускай возле дедушки будут, — сказал он на камеру полицейским. — Уже укладывать туда [стали]. Я противился, чтобы их не вскрывали. Братишка мой двоюродный говорит, по-человечески надо сделать — открыть, положить. (…) Я начал лицо открывать первого ребенка и увидел — глаз нет. Второго открываю — то же самое. Куклы — маленькие, как будто дети. В памперсах».
Все это напоминало начало наскоро сделанного фильма ужасов, хотя мужчина не выглядел подавленным — ждал, что скоро ему скажут, что его дети живы.
По словам Даудова, когда жена вернулась домой из перинатального центра, он позвонил ей с работы, чтобы узнать, как она себя чувствует. Та в слезах сообщила ему новость: «Мы детей потеряли». Мужчина в панике поехал домой. Когда он приехал, то увидел, что дети «уже лежали там».
В своих показаниях мужчина сказал, что ни он, ни его жена не знали, что в саван закутаны куклы. «С того момента я уже не отходил от них. Они были у меня на виду постоянно», — рассказал Даудов.
Даудов предположил, что над его женой Лаурой «психологически поработали» люди, которые якобы должны были подготовить тела к погребению. По его версии, женщина написала отказ от дальнейшего лечения, выписалась, получила кукол вместо своих мертвых детей и поехала домой на такси.
«Я думала, что беременна и у меня растет живот»
История быстро распространялась в СМИ. Вскоре стало известно, что жену Даудова обследовали медики, которые пришли к выводу, что она не была беременна и не рожала. Доказательством стало то, что у Лауры не нарушено состояние молочных желез и нет грудного молока.
После этого женщина призналась следователям, что выдумала беременность.
Позднее были опубликованы показания Лауры. В них она призналась, что обманула мужа. Она рассказала, как сделала тест на беременность в июне 2020 года — он был положительный, и женщина поспешила обрадовать супруга. Затем Лаура обратилась в женскую консультацию, и оказалось, что результаты теста ложные. Но Лаура решила не говорить об этом мужу.
«Я видела, как обрадовался мой супруг, когда узнал, что я беременна, поэтому не хотела его огорчать... По этой причине я решила обмануть своего супруга и родственников, симулируя беременность. У меня не было какого-то четкого плана», — рассказала она.
Когда девять месяцев начали истекать, Даудов повез жену в Ставрополь. Они сначала жили на съемной квартире, а потом переехали к брату Лауры. В конце января она решила сходить в детский магазин, чтобы «посмотреть кроватку для своих детей», — там ей на глаза попались те самые куклы-пупсы. Из показаний женщины можно сделать вывод, что в какой-то момент она настолько вжилась в роль беременной, что и правда поверила — у нее скоро появятся дети.
Девять месяцев прошли, и больше притворяться было нельзя — Лаура стала думать, что делать дальше. 2 февраля она сказала родственникам, что поедет в роддом, но не разрешила им отправиться с ней — сослалась на ограничения из-за коронавируса.
На такси она доехала до перинатального центра, а там, сидя на лавочке, нашла квартиру с посуточной арендой и уехала туда на семь дней. В эти семь дней ей пришла в голову идея с куклами — она вернулась в магазин и купила их. На съемной квартире женщина «надевала на кукол рубашки-распашонки и сидела с ними, как со своими детьми».
9 февраля Лаура решила вернуться домой. Она завернула кукол в пеленки, засыпала в них песок, чтобы они были тяжелее, и вызвала такси. Дома она сказала родственникам, что родились близнецы, но они погибли.
«Кровоизлияние в мозг. Аневризма. То есть она как часовая бомба, в любой момент... То есть ее невозможно проверить», — так пересказывал слова жены Даудов.
«Давят психологически, шантажируют»
Когда все стало ясно, по СМИ разлетелись опровержения: скандальная история с подменой младенцев — фейк. С заявлением выступил глава Ставропольского края Владимир Владимиров. Он назвал ситуацию «очень странной» и пообещал лично разобраться в произошедшем.
«Мертворождений, случаев гибели младенцев тут не было очень давно. А двойных, насколько мне известно, — никогда», — сказал он. Глава региона призвал всех, кто причастен к этой истории, извиниться, а все произошедшее назвал «уроком на будущее».
«Теперь это дело семьи», — написал он в Instagram.
Однако это не совсем так, и полностью снимать с себя ответственность властям преждевременно. Правозащитники считают, что настоящая причина скандала может быть в давлении, которое оказывают на женщин на Кавказе через обычаи и патриархальные представления о том, какую роль жены должны занимать в семьях.
О том, что значит бесплодие для кавказских женщин, «Ленте.ру» рассказала президент Центра исследования глобальных вопросов современности и региональных проблем «Кавказ. Мир. Развитие» Саида Сиражудинова:
«Лента.ру»: Оказаться бездетной на Кавказе — действительно большая проблема? Что в таком случае делают мужья?
Сиражудинова: Обычно они давят психологически, упрекают в том, что она [жена] не выполняет свои функции. Иногда может быть угроза разводом, но чаще всего шантаж тем, что она не выполняет свои функции и он имеет право взять вторую жену. И он может взять ее.
Общество не все готово к этому. Институт вторых жен — очень травматичное для женщин явление, и, скорее всего, могла быть реакция на психологическое давление.
А что значит для женщины развод на Кавказе?
Это большая проблема для женщины. Многое зависит от республики. Если говорить об Ингушетии, там это настоящая трагедия. В Дагестане большинство женщин могут создать новую семью, но ярлык разведенной не облегчит ей жизнь. Потеря чувства стабильности, привычного образа жизни, неприятие семьи — некоторым женщинам просто некуда идти. Даже семья может сказать: «если ты разведешься, не угодишь мужу, ты нам больше не нужна». Были случаи, когда женщине предлагали просто жить и терпеть, не принимая назад.
Что ждет бездетных кавказских женщин?
В этом случае муж может угрожать второй женой, и семья может предлагать терпеть [угрозы]. На женщину будут постоянно давить психологически, будут упрекать. Здесь важна позиция мужа — насколько он сильный человек. Знаю несколько случаев, когда муж мог пресечь и сказать: «она бездетная, но она меня устраивает, пожалуйста, при ней не поднимайте этот вопрос и не травмируйте ее». Но таких сильных мужчин немного.
Эта проблема из прошлого или проблема современных кавказских семей?
Это всегда так было. Последние годы, наоборот, ситуация меняется не в лучшую сторону. Проблема многоженства, проблема ответственности за семью — они возрастают. Раньше было больше традиционных связей, ответственности, давления со стороны государства, которое стимулировало сохранение семьи. Сейчас регуляторов очень мало, и появилась специфическая трактовка религии, которая направлена на те аспекты, которые интересны мужчинам, и они умело этим пользуются.
Можете привести примеры?
Та же самая угроза многоженства — она происходит не по закону ислама, а как мужчины хотят. То есть они не обеспечивают равенство ни материально, ни в чувствах. Они одну жену выкидывают на задворки, проводят все время со второй, нарушая требования ислама. Либо они берут тайных жен. Это проблема ответственности. В последнее время детей без отцов становится все больше — браки в большинстве случаев не заключаются официально, и дети остаются необеспеченными со стороны мужчин.
А если мужчина бесплоден?
В этом случае женщины молчат и терпят.
В этом ведь тоже могут обвинить женщин?
В большинстве случаев мужчины отказываются сдавать анализы, поэтому будут обвинять в первую очередь ее. Знаю многочисленные случаи, когда мужчину не заставишь пойти в больницу — они не готовы признать, что они бесплодны. Но есть случаи, когда пытались найти причину, завести детей.
Кроме психологического, может быть физическое насилие?
Проблема домашнего насилия достаточно закрытая, и что происходит — обо всем мы знать не можем. Нет обращений, нет жалоб. Но избивают женщин достаточно часто.
В Дагестане женщина выдала кукол за мертвых младенцев. Что заставило ее пойти на это?
В Дагестане во время похорон двух новорожденных детей в саванах нашли кукол — так по российским СМИ прокатилась новость о загадочной подмене умерших детей. Все это напоминало завязку дешевого хоррора, но вскоре выяснилось, что женщина, чьих младенцев приехали хоронить на родовое кладбище, обманула супруга и всех своих родных — она не была беременна, но долгие месяцы притворялась. Почему она так поступила и как это может быть связано с обычаями и тяжелым давлением на кавказских женщин — разбиралась «Лента.ру».
«Правнуки — пускай возле дедушки будут»
На первом появившемся в Telegram-каналах видео — пустая могила на кладбище в Дагестане. Вокруг нее — встревоженные мужчины, женщин не видно. Мужчины с удивлением снимают на телефоны то, что нашли в саванах — там должны были быть умершие дети одного из них, но оказались куклы в подгузниках.
«Вот, Ставрополь, — возбужденно говорит он. — В перинатальном центре на Семашко, 3 родились у меня дети. Я привез их сюда, в Дагестан, хоронить. Начал вскрывать саван — вот, что я увидел. Здесь куклы! Здесь натуральные куклы! Значит, мои дети живы, да, получается?! Сейчас мы поедем, сейчас я им всем уст... Сейчас я им сделаю! И я же их оплакивал!»
О случившемся стало известно 10 февраля. Ничего не понимающий мужчина по имени Дауд Даудов пришел в полицию, где рассказал, как вез из Ставропольского края в Дагестан хоронить на родовом кладбище новорожденных близнецов.
«Яму выкопали возле дедушки. Правнуки — пускай возле дедушки будут, — сказал он на камеру полицейским. — Уже укладывать туда [стали]. Я противился, чтобы их не вскрывали. Братишка мой двоюродный говорит, по-человечески надо сделать — открыть, положить. (…) Я начал лицо открывать первого ребенка и увидел — глаз нет. Второго открываю — то же самое. Куклы — маленькие, как будто дети. В памперсах».
Все это напоминало начало наскоро сделанного фильма ужасов, хотя мужчина не выглядел подавленным — ждал, что скоро ему скажут, что его дети живы.
По словам Даудова, когда жена вернулась домой из перинатального центра, он позвонил ей с работы, чтобы узнать, как она себя чувствует. Та в слезах сообщила ему новость: «Мы детей потеряли». Мужчина в панике поехал домой. Когда он приехал, то увидел, что дети «уже лежали там».
В своих показаниях мужчина сказал, что ни он, ни его жена не знали, что в саван закутаны куклы. «С того момента я уже не отходил от них. Они были у меня на виду постоянно», — рассказал Даудов.
Даудов предположил, что над его женой Лаурой «психологически поработали» люди, которые якобы должны были подготовить тела к погребению. По его версии, женщина написала отказ от дальнейшего лечения, выписалась, получила кукол вместо своих мертвых детей и поехала домой на такси.
«Я думала, что беременна и у меня растет живот»
История быстро распространялась в СМИ. Вскоре стало известно, что жену Даудова обследовали медики, которые пришли к выводу, что она не была беременна и не рожала. Доказательством стало то, что у Лауры не нарушено состояние молочных желез и нет грудного молока.
После этого женщина призналась следователям, что выдумала беременность.
Позднее были опубликованы показания Лауры. В них она призналась, что обманула мужа. Она рассказала, как сделала тест на беременность в июне 2020 года — он был положительный, и женщина поспешила обрадовать супруга. Затем Лаура обратилась в женскую консультацию, и оказалось, что результаты теста ложные. Но Лаура решила не говорить об этом мужу.
«Я видела, как обрадовался мой супруг, когда узнал, что я беременна, поэтому не хотела его огорчать... По этой причине я решила обмануть своего супруга и родственников, симулируя беременность. У меня не было какого-то четкого плана», — рассказала она.
Когда девять месяцев начали истекать, Даудов повез жену в Ставрополь. Они сначала жили на съемной квартире, а потом переехали к брату Лауры. В конце января она решила сходить в детский магазин, чтобы «посмотреть кроватку для своих детей», — там ей на глаза попались те самые куклы-пупсы. Из показаний женщины можно сделать вывод, что в какой-то момент она настолько вжилась в роль беременной, что и правда поверила — у нее скоро появятся дети.
Девять месяцев прошли, и больше притворяться было нельзя — Лаура стала думать, что делать дальше. 2 февраля она сказала родственникам, что поедет в роддом, но не разрешила им отправиться с ней — сослалась на ограничения из-за коронавируса.
На такси она доехала до перинатального центра, а там, сидя на лавочке, нашла квартиру с посуточной арендой и уехала туда на семь дней. В эти семь дней ей пришла в голову идея с куклами — она вернулась в магазин и купила их. На съемной квартире женщина «надевала на кукол рубашки-распашонки и сидела с ними, как со своими детьми».
9 февраля Лаура решила вернуться домой. Она завернула кукол в пеленки, засыпала в них песок, чтобы они были тяжелее, и вызвала такси. Дома она сказала родственникам, что родились близнецы, но они погибли.
«Кровоизлияние в мозг. Аневризма. То есть она как часовая бомба, в любой момент... То есть ее невозможно проверить», — так пересказывал слова жены Даудов.
«Давят психологически, шантажируют»
Когда все стало ясно, по СМИ разлетелись опровержения: скандальная история с подменой младенцев — фейк. С заявлением выступил глава Ставропольского края Владимир Владимиров. Он назвал ситуацию «очень странной» и пообещал лично разобраться в произошедшем.
«Мертворождений, случаев гибели младенцев тут не было очень давно. А двойных, насколько мне известно, — никогда», — сказал он. Глава региона призвал всех, кто причастен к этой истории, извиниться, а все произошедшее назвал «уроком на будущее».
«Теперь это дело семьи», — написал он в Instagram.
Однако это не совсем так, и полностью снимать с себя ответственность властям преждевременно. Правозащитники считают, что настоящая причина скандала может быть в давлении, которое оказывают на женщин на Кавказе через обычаи и патриархальные представления о том, какую роль жены должны занимать в семьях.
О том, что значит бесплодие для кавказских женщин, «Ленте.ру» рассказала президент Центра исследования глобальных вопросов современности и региональных проблем «Кавказ. Мир. Развитие» Саида Сиражудинова:
«Лента.ру»: Оказаться бездетной на Кавказе — действительно большая проблема? Что в таком случае делают мужья?
Сиражудинова: Обычно они давят психологически, упрекают в том, что она [жена] не выполняет свои функции. Иногда может быть угроза разводом, но чаще всего шантаж тем, что она не выполняет свои функции и он имеет право взять вторую жену. И он может взять ее.
Общество не все готово к этому. Институт вторых жен — очень травматичное для женщин явление, и, скорее всего, могла быть реакция на психологическое давление.
А что значит для женщины развод на Кавказе?
Это большая проблема для женщины. Многое зависит от республики. Если говорить об Ингушетии, там это настоящая трагедия. В Дагестане большинство женщин могут создать новую семью, но ярлык разведенной не облегчит ей жизнь. Потеря чувства стабильности, привычного образа жизни, неприятие семьи — некоторым женщинам просто некуда идти. Даже семья может сказать: «если ты разведешься, не угодишь мужу, ты нам больше не нужна». Были случаи, когда женщине предлагали просто жить и терпеть, не принимая назад.
Что ждет бездетных кавказских женщин?
В этом случае муж может угрожать второй женой, и семья может предлагать терпеть [угрозы]. На женщину будут постоянно давить психологически, будут упрекать. Здесь важна позиция мужа — насколько он сильный человек. Знаю несколько случаев, когда муж мог пресечь и сказать: «она бездетная, но она меня устраивает, пожалуйста, при ней не поднимайте этот вопрос и не травмируйте ее». Но таких сильных мужчин немного.
Эта проблема из прошлого или проблема современных кавказских семей?
Это всегда так было. Последние годы, наоборот, ситуация меняется не в лучшую сторону. Проблема многоженства, проблема ответственности за семью — они возрастают. Раньше было больше традиционных связей, ответственности, давления со стороны государства, которое стимулировало сохранение семьи. Сейчас регуляторов очень мало, и появилась специфическая трактовка религии, которая направлена на те аспекты, которые интересны мужчинам, и они умело этим пользуются.
Можете привести примеры?
Та же самая угроза многоженства — она происходит не по закону ислама, а как мужчины хотят. То есть они не обеспечивают равенство ни материально, ни в чувствах. Они одну жену выкидывают на задворки, проводят все время со второй, нарушая требования ислама. Либо они берут тайных жен. Это проблема ответственности. В последнее время детей без отцов становится все больше — браки в большинстве случаев не заключаются официально, и дети остаются необеспеченными со стороны мужчин.
А если мужчина бесплоден?
В этом случае женщины молчат и терпят.
В этом ведь тоже могут обвинить женщин?
В большинстве случаев мужчины отказываются сдавать анализы, поэтому будут обвинять в первую очередь ее. Знаю многочисленные случаи, когда мужчину не заставишь пойти в больницу — они не готовы признать, что они бесплодны. Но есть случаи, когда пытались найти причину, завести детей.
Кроме психологического, может быть физическое насилие?
Проблема домашнего насилия достаточно закрытая, и что происходит — обо всем мы знать не можем. Нет обращений, нет жалоб. Но избивают женщин достаточно часто.
Добрый день. Пишу пост в надежде получить дельные советы, сама не могу придумать, как поступить верно.
сын ходит в садик, как и везде, временами что-то добровольно делаем за свой счет для сада. недавно в родительской группе вайбера род комитет отписался, что необходимо сдать деньги на шторы, в общем-то сумма на группу вышла приличная, и множество родителей решили, что данная трата не так уж необходима для детей. но родителям тихо начали преподносить, что вопрос решенный, и решили когда-то там. тем, кто был на родительском собрании, сказали, что решили до род собрания, тем, кто не был, что решили на том самом собрании. когда родители это поняли и начали откровенно выяснять, когда и почему это решено без самих родителей, последовал ответ: шторы нам сказали приобрести почти принудительно, выбора нет, такова уж у нас заведующая. мол, купила на сад одинаковые шторы и сказала всем отдать деньги. данный факт мне не понравился абсолютно, я была против. род комитет начал вести себя что-то вроде: "не нравится? берите себе род комитет или боритесь, или вы только возмущаться можете".
сказано - сделано.
я запросила у городской администрации сметы, планы по расходам, и прочие документы по финансовой деятельности детского сада. через 2 дня меня пригласила заведующая сада для разговора. на этом разговоре я скрытничать не стала (в чем пожалела), а прямо сказала, что и как. заведующая воспылала праведным гневом, выглядела ангелом, которого оклеветали.мол. она вообще была против, чтобы мы аткие деньги на тряпки тратили, и спрашивала, зачем нам это надо, и никто не говорил, и ни о чем не просил. вызвали род комитет, они подтвердили, что придумали это сами, что на них не давили и прочее. под конец разговора одна молодая воспитательница проговорилась: и группа пчелка сдала на шторы молча, и черешенька сдала.тут то и сами понимаете....
после очной ставки род комитет обозвал меня наивной, рассказав, что на воспитателей давят, заведующая им говорит, что они не умеют работать с родителями, объяснять как и почему надо сдавать взносы и прочее, чт воспитатели потом в ужасном стрессе, и я наделала делов.и вообще, они шутили, когда сказали мне заняться вопросом.
на след день я заводила ребенка в сад, путь в группу идет мимо кабинета заведующей, откуда была слышна ругань. в частности, что такая работа не нужна, и человек будет увольняться. в группе все сотрудники старались на меня даже не смотреть и здоровались вполголоса. вечером на весь сад стоял запах валерьянки...
вот такие дела.
1. меня в корне не устраивает ситуация.
2. не хотелось бы вредить сотрудникам.
3. с одной стороны, какая моя вина, это что, давление таким способом, чтобы родители из побуждений жалости к воспитателям и вопросов не задавали??
4.как, собственности, бороться с этой дрянью?
место действия - украина.
буду благодарна дельным советам, опыту и прочему.