Про врачей и перекладывание ответственности
Сегодня пост про коллег-педиатров. К моему сожалению, с негативно-протестным оттенком.
В медицине есть такое понятие, как "Деонтология" - это по сути негласные правила, как врачи должны общаться с пациентами, коллегами и своими учителями. В частности про коллег врачу никогда нельзя говорить плохо... Часто мнение у докторов различаются, и если каждый врач будет говорить пациенту, что другой доктор плохой - то получится так, будто все врачи плохие, так как каждому не угодишь... В первую очередь, это формирует негативное отношение пациента ко всему врачебному сообществу.
И сегодня я хочу побыть плохим доктором и нарушить это правило, относительно коллег, так как ну не могу я молчать - аж кровь закипает!
Был вызов по скорой помощи к ребёнку до года с поводом "ПЛОХИЕ АНАЛИЗЫ, нужна госпитализация". С порога вижу радостного и интересующегося малыша на руках у папы, а в выражении лица у родителей ощущалась неприятная неожиданность, что впереди их ждут крайне тяжёлые деньки...
Начал разбираться подробнее... В данном случае у ребёнка была температура до 39-39.5 в течение двух дней (но не более двух часов за день. В момент осмотра температура была 36.9) и небольшая вялость, которая исчезала после принятия жаропонижающих и снижения температуры.
Результаты анализов были вовсе не страшные. Небольшие "вирусные" изменения. И в общем анализе мочи - небольшое количество лейкоцитов с эритроцитами (99% вероятность, что это был дефект сбора, а не реальные проблемы). По сути требовалось пересдать анализ мочи и наблюдать 2-3 дня, а дальше задуматься про антибиотик (но только лишь задуматься, а не начинать приём).
По итогу мы имеем следующее: у ребёнка 2 дня температура 39-39.5 (повышалась пару раз в день), им уже выписали антибиотик, а когда педиатр увидел результаты анализов, то с тревожным посылом позвонил родителям и сказал, срочно вызывать скорую и ехать в ИНФЕКЦИОННЫЙ стационар*
*Инфекционный стационар без наличия на то повода - это риск возникновения более тяжёлой инфекции и ухудшения состояния ребёнка. Нужно оценивать риск/пользу - и здесь риск превышал пользу.
Как я вижу таких коллег: "Мы не хотим брать на себя ответственность, и кроме выписывания справок в сад/школу больше ничего не умеем - поэтому езжайте к нормальным докторам, пускай они разбираются".
А ещё это мешает лично моей работе. Ведь когда одни педиатры говорят, что всё очень страшно вплоть до летального исхода, и надо срочно госпитализироваться, то в слова нормального и доказательного педиатра уже сложнее поверить.
*Очень понимаю родителей, я бы тоже растерялся, не понимая кому можно доверять.
И это педиатр из ЧАСТНОЙ КЛИНИКИ! Хочу обратить внимание, что частная клиника - далеко не показатель компетентности специалиста. Также стаж и возраст врача никогда не показывает его реальную компетентность, любовь к детям и отсутствие выгорания.
Очень советую каждому родителю найти своего педиатра, которому Вы будете доверять, и который не будет на Вас наживаться и при любом случае скидывать с себя ответственность!