Наука.
Вкладываясь в науку в Америке - люди надеяться слетать в космос.
В России - что хотя бы треть из вложенного пойдёт на науку а не в карман депутатов.
Вкладываясь в науку в Америке - люди надеяться слетать в космос.
В России - что хотя бы треть из вложенного пойдёт на науку а не в карман депутатов.
Агентства стратегических инициатив подготовила программу, планирующую появление в России к 2035 году собственного языка программирования, безопасной связи на основе квантовых коммуникаций и телепортации,внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений, использование природоподобных явлений для передачи информации.
К 2035 году авторы хотят внедрить в России нейроинтерфейсы, квантовые вычисления, телепортацию и использовать природоподобные явления для передачи информации. При этом, на реализацию инициатив уже в 2016–2018 потребуется потратить около 10,8 млрд рублей, из которых более 7 млрд рублей должны поступить из федерального бюджета, а остальные средства — от частных инвесторов.
Руководители проекта и пресс-секретарь Аркадия Дворковича отказались комментировать документ. Близкий к администрации президента источник «Коммерсанта» пояснил, что на долгосрочную перспективу в таких проектах может быть написано всё что угодно, потому что неизвестно, кто будет заниматься их реализацией в эти годы, и ответственности за это никакой
via :http://www.rbc.ru/society/22/06/2016/5769e2539a79476631ee4d3...
Привет Пикабу :) Меня тут уполномочили рассказать вам о нашей любимой "Курилке", и пропиарить сбор средств который мы осуществляем на бумстартере. Если кратко то Лекторий "Курилка Гутенберга" это что-то вроде лекций-выступлений "TedX" только круче, потому что это все наше, родное с отечественными суперзвездами от мира науки и искусства. Потому что "курилку" создавали и делают фанатичные в своем стремлении к просвещению и в своей вечной любви к науке люди. Потому что мы проводим(и записываем) лекции в крупнейших городах России совершенно бесплатно и планируем открыть филиалы в городах СНГ. Средства же собираются на видеоаппаратуру, дабы в любой точке мира , в любое время, и совершенно бесплатно вы могли посмотреть эти лекции и приобщиться к свету знаний, ибо ночь темна и полна ужасов :)
Нас поддерживают ведущие научные сообщества рунета и мы очень надеемся что наш проект найдет отклик и в сердцах пикабушников. Даже не так. Мы ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ на это надеемся ^_^
Ссылочку на бумстартер я оставлю в комментах. Там же я (или члены нашей команды) с радостью ответят на ваши вопросы.
С уважением и взглядом котика из "шрека"
команда "Курилки Гутенберга" и тысячи людей нас поддерживающих.
P.S. Приходите к нам в гости, просоединяйтесь к проекту, давайте знакомиться и дружить :)
P.P.S. Поднимите пост повыше пожалуйста, пусть как можно больше людей узнают о нашем проекте и наших ученых :)
Вообще не в тему, но интересно стало мнение пикабушников: вот если завтра изобретут реально работающую машину времени. Такую, чтоб до минуты куда надо в прошлое. Реально типа Христа узреть, Мохаммеда, Будду... И прочих "идолов" религий...
Так как, считаете, на это среагируют всякие церковно-религиозные "власти" и фанатики-активисты?
Я считаю - объявят "происками диавола" и запретят, используя своё бабло, род эгидой нынешних законов об "оскорблении" и пр.(я про ВСЕ конфессии, кроме что разве очень еще молодой Веры в Макаронного).
Ведь вдруг путешественники во времени ДОКАЖУТ, что...[а это второй вопрос - ЧТО докажут].
А ваше мнение?
Оловянный крик
Деньги пахнут
Нежный вольфрам
Комбо деревня
Наука УБИВАЕТ
Бонус: Пермский Амкар
Роскосмос решил не продолжать разработку перспективного ракетного комплекса с возвращаемой первой ступенью. Из проекта Федеральной космической программы (ФКП) на 2016–2025 годы, направленного на согласование в министерства, исключена опытно-конструкторская работа под шифром ЛЭК-ВРБ по созданию многоразовой первой ступени.
Источник: http://ria56.ru/posts/6584569569456945.htm
В более раннем, докризисном варианте, ФКП на эту работу планировалось направить 12,5 млрд рублей. Стартовую инфраструктуру для возвращаемой первой ступени планировали строить за счет средств ФЦП «Развитие российских космодромов на период 2016–2025 годов».
Многоразовые первые ступени ракет начинали разрабатывать в Центре Хруничева — компания представляла макеты перспективных первых ступеней с крыльями на нескольких авиакосмических салонах в Жуковском. Одна из предложенных «Хруничевым» разработок называлась многоразовая ракетно-космическая система (МРКС). В 2011 году Роскосмос решил заказать эскизное проектирование такой системы, выделив на проект 250 млн рублей.
Использование многоразовой первой ступени ракеты сейчас стало популярной темой благодаря опытам Илона Маска, создателя компании SpaceX, по осуществлению посадки первой ступени ракеты Falcon 9. Концепция Маска не похожа на ту, которую продвигает «Хруничев»: Falcon не раскрывает крылья, превращаясь в самолет, а приземляется вертикально на стойки.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я, может быть, чего-то сильно не понимаю, но по-моему это чистая жесть. В Германии, в Университете Вупперталя есть исследовательская группа, которая занимается, — внимание, — эпистемологией LHC. Грубо говоря, они изучают то, как физики изучают микромир на коллайдере. И группа эта большая, включает в том числе и серьезных физиков, работает уже несколько лет, регулярно публикуется.
Так вот, сообщается, что недавно Немецкий и Австрийский научные фонды (DFG и FWF) выдали этой группе грант на 2,5 млн евро для, цитирую, «... изучения LHC с интегрированной философской, исторической, и социологической перспективы». Обещают вскоре открыть конкурсы на новые постдок и аспирантские позиции по этой теме. Среди вопросов, на изучение которых планируется потратить эту сумму, встречаются: возникновение и развитие концепции виртуальных частиц, связь между LHC и гравитацией, и т.п.
Я, конечно, понимаю, что физики сейчас иногда утыкаются в вопросы, которые требуют остановиться и подумать, а что же мы реально делаем. Есть вопросы естественности теории, есть вопросы достоверности, воспроизводимости, интерпретации отклонений, и так далее. Но по-моему приведенные выше формулировки смахивают на демагогию. Если, конечно, это всё не фейк.
Впрочем, тема-то, оказывается, не новая. Вот, например, прошлогодняя статья из Guardian.