Продолжение поста «Про то, как отцам дети не нужны»
Дополнительно по теме.
Дополнительно по теме.
На самом деле весь дискурс об улучшении демографии в стране кажется мне оторванным от реальности.
Во-первых никакие меры поддержки не работают. Сколько бы вы не дали семьям денег – экономическая система просто сжирает все это, свой кусок берут девелоперы, автодилеры, учебные заведения и все кому не лень.
Во-вторых сами по себе попытки бороться с бедностью лишены особого смысла. Бедность не мешает иметь детей. Самые бедные страны – самые фертильные.
То есть мы вообще смотрим не в ту сторону. Реальные причины не иметь детей не связаны с экономикой.
Я не хочу иметь детей потому что ничего в моей социальной жизни не комплиментарно к желанию их иметь. В семейных вопросах мужчина бесправен, у него нет никакой власти и контроля над ситуацией. Подавляющее большинство браков разваливается и с этим не работает никто, разводы не запрещены и не стигматизированы. При разводе ты как мужчина теряешь всё и становишься зависимым от женской воли пресмыкающимся алиментщиком, а твой ребенок превращается в инструмент шантажа. Вступая в брак и заводя детей ты должен просто безоговорочно довериться существу с нестабильной психикой, абсолютной властью и официально одобряемым чувством собственной непогрешимости. Каждая вторая женщина в стране хоть раз делала аборт, а её мужчина не имеет никакого права повлиять на это решение. Тотальное профеминистское государство.
Равенство всех религий и культур из-за которых мы живем в Новиопостане и где мои дети должны постоянно чувствовать себя не полноправными хозяевами своей страны, а каким-то ингредиентом из винегрета народов. А воспитывая в своих детях нормальный традиционный образ мышления я должен сразу готовить их к стигме "фашистов" потому что современный мир слишком соевый для идей даже 50-летней давности. Даже в России.
Этот мир чужд самой идее кого-то родить и воспитать. Рождение детей сегодня – это не приятная мечта о продолжении рода, а заранее прогнозируемая нечеловечески нервная борьба со всем миром, где ты всегда висишь на волоске и ждешь подвоха от всего и от всех. Поэтому и плодятся у нас только мусульмане, ведь их система выстроена иначе, а наше куколдистское законодательство позволяет им это.
В конечном итоге единственной мотивацией кого-то родить служит любовь к женщине, настолько прекрасной, что хочется взять её гены и продолжить себя на их основе. Но это мягко говоря не имеет ничего общего со взрослым взвешенным решением. Но даже такой иррациональной мотивации нет у 99% людей, ведь общество с годами все более тщательно разучивается любить. Это спроектированный процесс, таков дизайн общественных отношений 21 века.
Государство не придумывает способы как вернуть людям способность любить друг друга по-настоящему. Это пытается делать Церковь, но ей не оказывается никакая помощь в вопросе. Государство не готово идти против мирового течения, наш вектор развития направлен ровно в ту же сторону. Вопросы нравственного переустройства общества просто принципиально не поднимаются, их даже не готовы обсуждать. Вместо этого государство думает, что можно предложить работающим людям какие-то очередные копейки и мы как сельские цыгане побежим плодиться ради этих подачек.
Я смотрю на всё это, развожу руками и иду жить дальше свою одинокую жизнь
Пока один великий геополитик, внезапно ставший величайшим геоисториком, читает лекции американцу Карлсону, в самой России под самым его носом происходят всякие нехорошие вещи.
Например, глава Института демографических исследований РАН Марина Храмова, отвечая на вопрос о будущем национальном составе населения России, сказала, что "будет определенная корректировка" численности и доли русских:
Если мы обратимся к результатам переписей населения за 2002, 2010 и 2020 годы, то увидим уменьшение доли именно русских в совокупной численности. Небольшое — на несколько процентных пунктов — но оно все-таки есть. Я бы не стала делать какие-то алармистские прогнозы, говорить, что русских совсем не станет... Но будет определенная корректировка.
И "оптимистично" добавила, что:
В среднесрочной перспективе, например, в 2045–2050 годах мы это уже на себе почувствуем.
Сегодня русские женщины очень мало рожают, рассказывая о каких-то невероятных болях при родах и рисках для жизни, а вот мигрантки рожают без проблем по 3-5 детей и без рисков для здоровья. Откуда боли у наших женщин? Ау, Миндздрав!
Более того, россиянкам даже маткапитала всегда мало, хотя маткапитал больше нигде в мире не платят, а вот мигранткам маткапитала вовсе не мало, им норм. Иностранки не жалуются.
Может хватит уже слушать бесконечное нытье от наших женщин? Сделайте уже закон нормальный - если не родила, то вышла на пенсию в 75 лет, плюс отменить маткапитал, плюс отцам героям премия - миллион руб за зачатие одного ребенка. Тогда и демография станет выше в 10 раз.
© Depositphotos.com / osons163
Нужно определить статус многодетной семьи, ввести федеральный многодетный капитал на трех и более детей в размере 1 миллиона рублей и увеличить меры поддержки для детей из многодетных семей, заявил председатель комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Сергей Рыбальченко.
"Нужен новый указ президента о поддержке многодетных семей и многодетности в РФ, в котором определится единый статус многодетной семьи и меры поддержки многодетных семей на федеральном уровне. Также в докладе содержится предложение ввести федеральный капитал, который можно назвать "отцовским", и выплачивать семьям при рождении трех и более детей по одному миллиону рублей", - сказал Рыбальченко на презентации доклада "Демография 2030. Как обеспечить устойчивый рост населения РФ" в международном мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня".
Следующей мерой он назвал обеспечение возможности получения бесплатного высшего образования для детей из многодетных семей на условиях целевого контракта.
Среди прочих мер в докладе представлены новые пособия многодетным семьям, освобождение от налогов на единое имущество, бесплатные детские сады, снижение пенсионного возраста для многодетных отцов на год на одного ребенка и другие.
"Рождаемость снижается, она с 2016 года упала в 1,5 раза. Для этого есть объективные причины – снижается численность женщин в активном репродуктивном возрасте, во время ковида упала ожидаемая продолжительность жизни… Самое опасное, что сейчас формируется, это естественная убыль – это разница между рождаемость и смертностью, которая в прошлом году почти достигла 600 тысяч человек", - отметил Рыбальченко.
Он подчеркнул, что основной целью доклада было составить прогнозы, сценарии развития демографии в России.
"Основная работа по нашему докладу, которую мы сделали, - это прогноз сценариев демографического развития нашей страны и оценка того, как мы можем действовать… Одно из предложений – добиваться увеличения численности населения за счет миграции, мы это тоже предусмотрели… Мы предусмотрели два крайних варианта: первый – обеспечить суммарного коэффициента рождаемости до уровня воспроизводства 2,1 детей на женщину, но при нынешнем уровне миграции", - сказал он.
Второй вариант – увеличение численности детей за счет миграции, но в таком случае их количество незначительно увеличится. Если решение проблемы будет производиться только благодаря миграции, то Россия рискует получить еще более сильную демографическую яму, чем сейчас, отметил Рыбальченко.
Председатель комиссии ОП РФ по демографии также сказал, что доклад будет отправлен на рассмотрение в правительство, администрацию президента и региональные органы власти.
Источник: РИА Новости
Определение места жительства детей с матерью. Большинство людей думает, что суд определяет место жительства ребёнка исходя из его интересов. Но это заблуждение. На практике задача суда сводится к определению возраста ребёнка, и, если ему меньше 10 лет, то к определению наличия/отсутствия исключительных обстоятельств, позволяющих разлучить ребёнка с матерью. Такими обстоятельствами являются основания для ограничения/лишения матери родительских прав. Если их нет - место жительства ребёнка до 10 лет будет определено с матерью. Без вариантов. Даже если какой-то районный суд оставит ребёнка с отцом, апелляция или Верховный Суд это решение всё равно отменят.
Об этом, в числе прочих, открыто и давно сообщает и советник государственной гражданской службы В.М. Зубенко (цитата): "Основным предметом доказывания становится не возможность конкретного родителя в наилучшей степени обеспечить интересы ребенка, а наличие или отсутствие исключительных обстоятельств, позволяющих разлучить мать с ребенком".
Верховный Суд РФ этого не скрывает и прямо пишет в своих определениях, например, по делу №18-КГ17-181 от 19.12.2017 г. (цитата): "Таких исключительных обстоятельств применительно к принципу 6 Декларации прав ребенка, которые бы позволяли передать малолетнего Тагиева М., ... года рождения, от матери Тагиевой А.Г. отцу Тагиеву Д.В., судом не приведено".
Оба этих материала спокойно ищутся в любом поисковике, как и множество подобных, позволяющих утверждать, что суды России вполне официально даже не ставят себе задачи определить, с кем из родителей будет лучше ребёнку, как указано в Семейном кодексе (статья 65), а само заседание по определению места жительства ребёнка - это не более чем спектакль с известным заранее результатом в пользу матери (если ребёнку меньше 10 лет).
Определение заведомо неисполнимого порядка общения отца с ребёнком. Этот этап внедрили относительно недавно. Решения судов с 2022 года, с которыми мне довелось ознакомиться, в обязательном порядке стали содержать обязанность согласовать с матерью либо время, либо место встречи. Абсурдность этой обязанности очевидна всем. Ибо если пришлось обращаться в суд за определением порядка общения, значит, мать препятствует этому общению и добровольно ничего в принципе согласовывать не будет. Нет согласования = нет общения. Всё. И судьям нет никакого дела, что эта оговорка нарушает право родителя на воспитание ребёнка, то есть противоречит Семейному кодексу, которым родителям гарантируются равные права и обязанности на воспитание своих детей.
Вот и всё доказательство того, что именно суды в России формируют безотцовщину, убивая будущее нашей страны. Не законы, не Путин, а суды, действуя под руководством председателя Верхового Суда РФ Вячеслава Лебедева.
Совпадение? Вячеслав Лебедев недавно предлагал на законодательном уровне освободить всех женщин от заключения под стражу за преступления лёгкой и средней тяжести. Слава Богу, что Владимир Путин не принял этого абсурдного предложения. Зато Лебедев фактически открыто признался, что именно он продвигает в России радикальную феминистическую повестку.
Если Вам кто-то скажет, что "отцы бросают своих детей после развода" - просто покажите им эту статью.
Чтобы понимать, куда развивается экономика — необходимо учитывать демографию.
Демография является важнейшим показателем в экономических расчётах.
Те, кто занимается экономикой на практике : любой бизнес, политики, учёные — могут и должны строить прогнозы как на ближайшее время, так и на перспективу в будущем.
Демография помогает создавать стратегическое планирование.
Мы часто видим, что в мире перенаселение, и мол, надо бы подсократить.... При этом все, кто так пишет, живут только в толчее мегаполисов и крупных городов.
В деревнях и заброшенных населённых пунктах таких пишущих нет по определению.
И это означает, что сократить надо не людей, а создавать им условия жизни вне городского перенаселения.
О чем говорят факты ?
• Уровень жизни и её продолжительность растут во всех густонаселенных странах мира
• количество пожилых, престарелых и инвалидов возрастает каждое десятилетие
Например, в Китае, из-за традиционного уважения к старшим, к началу рыночной экономики количество пожилых и стариков среди всего населения достигло трети — в среднем, полумиллиарда человек.
• на них нужен большой экономический ресурс
• уровень активных работающих пожилых также возрастает, но они имеют и социальные гарантии в силу возраста
• увеличилось количество одиноких людей, о которых некому заботиться, кроме государства или частных организаций, которые должны экономически оправдывать оказание своих услуг
• растёт количество хронических больных, которым требуется повышенное медицинское и социальное обслуживание
• появляется всё больше заброшенных или "умирающих" населённых пунктов по всему миру, поскольку все деньги вкладываются, в основном, в мегаполисы
🔹 Если в мире всё больше людей пожилого и престарелого возраста, и инвалидов — то это значит, что они начнут умирать в один и тот же промежуток времени, и население сократится.
Поскольку уже несколько десятилетий растёт количество одиноких, то из них доживут до старости только те, кто имеет средства на достойное дожитие и услуги помощников или элитных домов престарелых.
▶ Земле не грозит перенаселение в нашем и следующем веке.
Волнообразное увеличение и уменьшение пожилых, престарелых и инвалидов не позволит иметь резкое увеличение населения в целом.
При этом региональные особенности по странам и континентам могут различаться.