Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр 2121 год. Технологии ушли так далеко вперед, что превзошли даже самые смелые мечты, но за этим грандиозным прорывом скрывается огромная цена…

Far Orion: Новые миры

Ролевые, Мультиплеер, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
user11325738
user11325738
Юридические истории

«Не твой ребенок? Плати!»: Обзор судебного решения о взыскании алиментов⁠⁠

22 минуты назад

В российском правовом поле периодически появляются судебные решения, которые заставляют юристов спорить, а обывателей — не верить своим глазам. История, которую мы разберем, — яркий пример конфликта между формальным законом и жизненной справедливостью.

Фабула дела: «Папа» на бумаге

Гражданка Н. подала иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь с гражданина К. В качестве доказательства отцовства она предоставила свидетельство о рождении ребенка, где гражданин К. был записан отцом.

Важный нюанс: На момент регистрации ребенка мужчина и женщина не состояли в браке. Гражданин К. подал в ЗАГС заявление об установлении отцовства, тем самым добровольно признав себя отцом.

Спустя несколько лет отношения распались. Выяснилось, что гражданин К. биологическим отцом ребенка не является. Мужчина потребовал проведения генетической экспертизы и подал встречный иск об оспаривании отцовства и освобождении от уплаты алиментов.

Казалось бы, все просто: ДНК-тест — не отец, алименты платить не должен. Но суд решил иначе.

Позиция истца (гражданки Н.)

  • Мужчина добровольно, без какого-либо принуждения, признал себя отцом и дал ребенку свою фамилию.

  • Ребенок считает его своим отцом, между ними сформировалась прочная психологическая связь.

  • Лишение девочки официального отца и финансовой поддержки нанесет ей глубокую психологическую травму и ухудшит ее материальное положение.

Позиция ответчика (гражданина К.)

  • На момент установления отцовства он был введен в заблуждение и искренне считал себя биологическим отцом.

  • Обман был раскрыт, и с точки зрения биологии и здравого смысла он не должен нести ответственность за чужого ребенка.

  • Он требует назначения судебной молекулярно-генетической экспертизы.

Судебное решение: Буква закона против здравого смысла

Суд первой инстанции, а затем и апелляция, отказали гражданину К. в удовлетворении его иска. Взыскание алиментов было сохранено. Основанием для такого, казалось бы, несправедливого решения послужила статья 52 Семейного кодекса РФ.

Ключевая правовая норма:
Пункт 2 статьи 52 СК РФ гласит, что требование лица, записанного отцом ребенка на основании его добровольного заявления, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент подачи заявления этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Логика суда:
Суд установил, что гражданин К. не представил бесспорных доказательств того, что на момент регистрации ребенка он не знал об отсутствии биологического родства. Судья указал, что сам факт подачи заявления об установлении отцовства свидетельствует о его осознанном волеизъявлении принять на себя все родительские права и обязанности. Мужчина стал «юридическим», или «социальным», отцом.

Суд отказал в назначении генетической экспертизы, сославшись на то, что даже ее отрицательный результат в данном случае не будет иметь юридического значения, поскольку закон защищает сложившиеся семейные отношения и интересы ребенка.

Анализ и последствия

Это решение — яркий пример приоритета интересов ребенка над интересами взрослого, даже если этот взрослый стал жертвой обмана.

  • С точки зрения ребенка: Он получил официального отца, который дал ему свое имя и социальный статус. Внезапно лишиться этого — значит пережить глубокую травму.

  • С точки зрения мужчины: Произошла грубейшая правовая несправедливость. Его обязали пожизненно содержать ребенка, который ему не родной, на основании его же доверчивости.

Вывод: Данный судебный прецедент служит суровым предупреждением для всех мужчин: запись в свидетельстве о рождении — это не просто формальность. Это юридический акт, влекущий колоссальную ответственность, от которой практически невозможно отказаться, даже при наличии ДНК-теста. Прежде чем ставить свою подпись в ЗАГСе, нужно быть на 100% уверенным в своем отцовстве.

От автора: Добрый день! Я только начинаю публиковаться на Пикабу, и собираюсь это делать регулярно. Если вы поддержите меня подпиской, я обещаю вознаградить Вас самыми интересными обзорами судебных решений и полезными юридическими тонкостями и лайфхаками =)

Показать полностью
[моё] ДНК-тест Ответственность Государство Законодательство Общество Текст
5
5
Sverfog
Sverfog
Война полов

Ответ на пост «Что если женщине в роддоме выдать чужого ребёнка?»⁠⁠1

10 часов назад
Ответ на пост «Что если женщине в роддоме выдать чужого ребёнка?»
Женщины Материнство Мужчины Отцовство ДНК-тест Дети Роды Роддом Короткопост Ответ на пост
1
1231
Sergei.Che
Sergei.Che
Война полов

Что если женщине в роддоме выдать чужого ребёнка?⁠⁠1

13 часов назад

Интересно, что если женщине в роддоме выдать не того ребёнка, которого она только что родила, а другого?
А на её истерику «дайте мне моего ребёнка!», ей бы ответили «бери, что дают! чужих детей не бывает! мать не та, кто родила, а та, кто воспитала!»
Какова была бы реакция общества?

[моё] Женщины Материнство Мужчины Отцовство ДНК-тест Дети Роды Роддом Короткопост Текст
338
Аноним
Аноним

Ответ на пост «Дотрынделась…»⁠⁠4

13 часов назад

https://lenta.ru/news/2025/07/08/v-peterburge-lish-edinitsy-...

Ну как бы, если вам кажется, что ваша жена наблядовала детишек, то вам чаще всего не кажется. Увы, но СНГ-бабы слишком тупые, а потому реально, при изобретенных ДНК тестах, пытаются подсовывать чужих детей.

Экспертиза Мужчины и женщины Отношения Текст ДНК-тест Ответ на пост Волна постов
4
383
Sergei.Che
Sergei.Che
Война полов

Ответ Sverfog в «Дотрынделась…»⁠⁠4

15 часов назад
Ответ Sverfog в «Дотрынделась…»

Даже не представляю, каково это получить такой тяжеленный удар на старости лет. Мужчине лет 80, и тут он узнает, что у него нет детей и что всю свою жизнь взращивал и вкладывался в продолжение абсолютно чужого рода, а своего рода не будет. Так и инфаркт получить — как два пальца... Тяжеленный удар.

Какие же бабы мерзотные и подлые! Циничная меркантильность в чистом виде! Думают только о себе и о СВОИХ (для себя же рожала, не для аленя же) детях. Мол зачем палить контору и сознаваться в преступлении, если алень даёт ресурсы! Пусть и дальше даёт. Может, и не узнает никогда! Мерзость! Звенящая мерзость!

Про мега обязательный ДНК-тест думаю уже все сказали. Без него вообще никаких документов о рождении ребёнки никому не выдавать!

Показать полностью
[моё] Экспертиза Мужчины и женщины Отношения ДНК-тест Ответ на пост Развод (расторжение брака) Разведенка с прицепом Измена Подлость Отцовство Алименты Меркантильность Война полов Бывшие Волна постов
151
1240
Sverfog
Sverfog
Война полов

Ответ на пост «Дотрынделась…»⁠⁠4

17 часов назад

Может кто не видел, не могу представить его чувства.

Экспертиза Мужчины и женщины Отношения ДНК-тест Видео Видео ВК Ответ на пост Повтор Волна постов
420
5341
RomualdWerewolf
RomualdWerewolf

Дотрынделась…⁠⁠4

22 часа назад

Мужчина вместе с бывшей супругой воспитывал четверых детей. Во время ссоры женщина сказала, что он не является отцом. Мужчина не ожидал такого поворота событий и обратился за проведением генетической экспертизы в судебном порядке.

«При проведении исследования биологических образцов жителя Брестской области и четверых детей эксперты управления Государственного комитета судебных экспертиз по Брестской области исключили биологическое родство мужчины по отношению к детям. Результаты экспертизы стали основанием для исключения из записи акта о рождении детей сведений о его отцовстве», — рассказали в ГКСЭ.

Экспертиза Мужчины и женщины Отношения Текст ДНК-тест Волна постов
1605
lena.hades
lena.hades

ВНУТРЕННИЙ ХОРЁК - ПСИХИАТР ОБ ИЗМЕНАХ⁠⁠

3 дня назад

Психиатр о семейных изменах. Он считает, что вину за измену в браке несет "внутренний хорёк"))

Что думаете вы? Почему брак недолгоечен? Кто виноват и что делать? Виноват хорёк или кто? Или что?

Показать полностью
Развод (расторжение брака) ДНК-тест Абьюз Брак (супружество) Видео YouTube
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии