Ситуация с разрабатываемыми нормативами ПИК по отделке
Случайно в посте NoFX134 (сам пост - Новые стандарты строительства от ПИК) увидел информацию о планируемых новых стандартах организации компании ПИК. Первоисточником, насколько я понял, выступил телеграм-канал "Все о стройке", во всяком случае другие источники ссылались на него. Анализировать новые допуски смысла нет - они абсолютно анекдотичны и многократно (местами более чем на порядок) превосходят требования действующего СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия». Любой человек, занимающийся строительно-технической экспертизой, это подтвердит. Я за 6 лет ни разу не видел даже близко похожего исполнения отделочных работ. Чтобы получить отклонение в 20 мм на 1 м высоты надо штукатурку с расстояния в 2 метра швырять лопатой для расчистки снега, да еще каждый раз приговаривать "Еб твою мать". А потом ладонями ровнять полученную поверхность. И самое главное - для получения такого отклонения нужно чтобы сама конструкция также имела приличный крен.
ГОСТ Р 1.4-2004 «Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты организаций. Общие положения» как раз регулирует разработку таких стандартов. В соответствии с вышеуказанным ГОСТом:
4.5 Стандарты организации не должны противоречить требованиям технических регламентов, а также национальных стандартов, разработанных для содействия соблюдению требований технических регламентов.
4.6 В стандартах организации не следует устанавливать требования, параметры, характеристики и другие показатели, противоречащие национальным стандартам.
Требования, указанные в предполагаемых СТО ПИК, полностью противоречат СП 71.13330.2017. А он хоть и состоит в "добровольном перечне" ФЗ №384, но согласно информации ФАУ "ФЦЦС" "Разъяснения к Перечню документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений":
«Применение документов, включенных в перечень, является достаточным условием соблюдения требований соответствующих технических регламентов».
«Неприменение стандартов или сводов правил, включенных в перечень, не может оцениваться как несоблюдение требований технических регламентов».
«Добровольность применения стандартов и сводов правил, включенных в перечень, не означает, что они могут не соблюдаться. Добровольность применения предоставляет возможность использования других правил, не противоречащих требованиям Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
Из этого следует, что разрабатывать подобные СТО как минимум "не комильфо". Так будет ли ситуация улучшаться? На мой взгляд - нет. Поясню причину - на сайте https://docs.cntd.ru/ выложен проект изменений №3 к СП 71.13330.2017. Самое главное изменение, на мой взгляд, коснулось таблицы 7.4, в которой предъявляются требования к качеству оштукатуренной поверхности. В этом проекте они просто увеличиваются вдвое (например, было 3 мм/1 м, а стало 6).
Мой прогноз на ситуацию - скорее всего ПИК выпустит нормативы, которые будут примерно соответствовать проекту изменений №3 СП 71.13330.2017 (то есть примерно вдвое хуже, чем действующая его редакция). Может вскорости и сам СП подправят. 1 марта увидим.
Ну а если все описанное в посте телеграм-канала окажется правдой - то мы приехали...
