Паутина страха: есть ли выход из шкафа?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Цитаты в этой статье взяты из книги Елены Климовой «Дети 404. ЛГБТ-подростки: в стенах молчания».
Даша, 16 лет:Если вы общались с гомофобами, то аргумент «пусть в своих спальнях за закрытыми дверями что хотят, то и воротят, а мне на глаза не показываются» вам приходилось слышать неоднократно. Во-первых, прекрасно известно, что закрытые двери не останавливают гомофобов – вспомним, например, как гомофобные активисты срывали проведение кинофестиваля «Бок о бок» – а ведь это буквально мероприятие за закрытыми дверями от своих и для своих с возрастным ограничением и платой за вход. Ну а где-нибудь в Чечне гею вовсе не обязательно афишировать свою сексуальную ориентацию для того, чтобы стать жертвой преследования.
– Я боюсь открыться в поисках понимающего человека и поддержки. С другой стороны, кажется, если не найти такого человека, скоро совершенно свихнусь.
Во-вторых, сокрытие ориентации на самом деле не безболезненно. В статье от известного исследователя стресса меньшинств Джона Пачанкиса была предложена модель, иллюстрирующая путь, который проходит человек, пытающийся скрыть какую-то стигматизируемую в обществе характеристику от других. Да, она сложна – попробуем разобраться.
1.Ситуации
Жертва стигматизации попадает в различные ситуации, которые причиняют ей дискомфорт и влияют на её решения. Во-первых, это ситуации, связанные с заметностью стигматизации для индивида. Она повышается, когда индивид либо окружён такими же стигматизированными людьми (например, на гей-прайде), либо, наоборот, вокруг него нет ни одного человека с такой проблемой (например, на семейной встрече, где нет ни одного гея). Последняя ситуация, скорее всего, приведёт к дискомфорту из-за отличия от других. Во-вторых, ситуации, когда индивиду угрожает разоблачение (например, когда он должен ответить на вопрос, связанный с его ориентацией), ставят его перед выбором между раскрытием правды и возникновением конфликта с окружающими или её сокрытием и возникновением внутреннего конфликта. В-третьих, знания о возможных последствиях заставляют жертву почувствовать страх перед раскрытием.
2. Когнитивные последствия
Все вышеперечисленные ситуации могут подтолкнуть человека к решению о том, чтобы держать свой стигматизируемый статус в тайне. Это ведёт к сложному каскаду последствий, двунаправленно связанных между собой – и снова на ум приходит сравнение последствий гомофобии с паутиной. Прежде всего, постоянное хранение тайны ведёт к изменениям в мышлении. Так, индивид может постоянно подавлять мысли о своём секрете, чтобы снизить вероятность его раскрытия, но от этого мысли на данную неприятную тему, словно по закону подлости, становятся для него только важнее и начинают становиться всё навязчивее. Особенно мучительно это для человека, который сам считает своё состояние неправильным или греховным (в нашем случае – для человека, страдающего интернализованной гомофобией). Кроме того, социальные взаимодействия усложняются – индивиду приходится пристально следить за тем, чтобы окружающие его люди не подозревали его, а также думать о том, как окружающие его люди могут отреагировать на раскрытие его секрета и кому он может доверять. Это также повышает подозрительность и недоверие к окружающим, страх, что кто-то смог узнать секрет.
3. Результаты
Страх, недоверие к окружающим, навязчивые мысли о своём состоянии – всё это ведёт к негативным чувствам, проблемам с поведением и самооценкой. Депрессия, ненависть к себе, ухудшение самооценки, чувство вины и стыда, тревожность, одиночество – это неполный список последствий сидения в шкафу.
Особенность данной схемы ещё и в том, что она циклична. Все эти изменения в поведении, мышлении и чувствах человека, происходящие после столкновения с заданными ситуациями, влияют на его действия при возникновении новых ситуаций. Как уже говорилось, различные последствия образуют двунаправленные связи и усиливают друг друга. Автор приводит следующую гипотетическую историю для того, чтобы сделать предложенную им схему проще для понимания:Рассмотрим случай подростка-гомосексуала, который решил скрыть свою сексуальную ориентацию из-за повышенной значимости стигматизации, угрозы разоблачения и последствий разоблачения на семейной встрече. Он может оказаться обремененным навязчивыми мыслями или страхом по поводу стигматизации при различных взаимодействиях на этом мероприятии. Его навязчивые мысли могут привести к попыткам подавить эти мысли и, в конечном счете, к усилению негативного настроения. Его негативное настроение и озабоченность мыслями о раскрытии ориентации могут впоследствии привести к тому, что он будет вести себя неловко на семейных встречах, особенно когда дальние родственники спрашивают его, есть ли у него девушка. Его неловкая избегающая реакция (или откровенная ложь) может привести к тому, что он будет воспринимать себя и свою стигматизацию негативно, что также может негативно повлиять на его последующее когнитивное, аффективное и поведенческое функционирование. Он может стремиться избегать подобных ситуаций в будущем – такая стратегия может также ухудшить его психическое здоровье и семейные отношения и, вероятно, будет препятствовать эффективному взаимодействию с его окружением. Раскрытие его статуса потенциально может прервать этот цикл и вывести его на более высокий уровень функционирования, но он также может за это поплатиться.
Последнее предложение вносит важное уточнение. Хотя успешный каминг-аут – единственный способ прервать цикл страданий, и получение поддержки и принятия от окружающих может помочь принять самого себя, это тоже достаточно серьёзный риск. Выход из шкафа может быть ещё хуже сокрытия ориентации, а негативная реакция окружающих может ухудшить самооценку и уменьшить решимость открыться кому-то ещё. По данным одного исследования, преимущества каминг-аута исчезают в среде, не поддерживающей автономию человека. Решение о раскрытии своей сексуальной ориентации подразумевает выбор из двух зол: либо столкнуться с издержками постоянной лжи всему своему окружению, либо рискнуть встретиться с отторжением, в том числе и со стороны близких людей. Бывают и случаи, когда каминг-аут сопровождается дальнейшим принудительным аутингом и стигматизацией со стороны окружающих:
А.:Последствия сокрытия ориентации: данные мета-анализа.
– Сначала я была очень доверчива: поделилась с подругами. Очень удивилась, что многие отвернулись, а одна из них подкараулила меня после музыкальной школы и избила с дружками, крича: «Гребаная извращенка!» Я ничего не понимала, мне было больно и обидно.
Поскольку сокрытие ориентации ведёт как к негативным, так и к позитивным последствиям, результаты исследований о том, какой же вариант лучше, на самом деле не дают однозначного ответа на вопрос. Результаты исследований, проведённых преимущественно на Западе, могут быть неприменимы к российским условиям – в очередной раз отмечаю разочаровывающую нехватку данных о последствиях стигматизации ЛГБТ из стран с наиболее высоким уровнем дискриминации, в том числе из России. Мета-анализ показал, что сокрытие ориентации связано с ухудшением психического здоровья – депрессией, тревожностью, проблемами с приёмом пищи. Впрочем, эффект был небольшим, и мета-анализ показал значительную гетерогенность – то есть результаты исследований сильно различались. Причинами таких различий стали:
• Различающийся возраст испытуемых в исследованиях. Подростки тяжелее переживают сокрытие сексуальной ориентации, им сложнее справляться со стрессом и другими эмоциональными последствиями сокрытия ориентации. Я рекомендую воспринимать этот вывод с осторожностью: неприятие ЛГБТ-подростков со стороны родителей и сверстников очень разрушительно. Вероятно, что каминг-аут подростка в западных странах и в России – это разные вещи с разными последствиями.
• Различное время проведения исследования. Чем позже проведено исследование, тем толерантнее становилось общество. Таким образом, раскрытие сексуальной ориентации становились не таким страшным, и выбор в пользу сокрытия ориентации становился сопряжён с большим количеством негативных последствий. Опять же, в России нет признаков устойчивого уменьшения уровня гомофобии с течением времени.
• Различная сексуальная ориентация участников. Бисексуалам придают меньше значения в ЛГБТ-сообществе и в обществе в целом, поэтому позитивные последствия раскрытия своей ориентации для них не так велики, как для остальных – соответственно, для них сокрытие ориентации сопряжено с меньшим количеством негативных последствий.
• Различное место проведения исследования. В мета-анализе этот фактор был недостаточно хорошо изучен – там не было найдено разницы в результатах исследований, проведённых в Северной Америке и вне Северной Америки. При этом в абстракте ещё одного исследования, к полному тексту которого у меня, к сожалению, нет доступа, утверждается, что между уровнем гомофобии в стране, раскрытием сексуальной ориентации и удовлетворённостью жизнью среди ЛГБТ была обнаружена связь, причём сокрытие ориентации опосредовало связь между стигматизацией и ухудшением среднего уровня жизни ЛГБТ. С другой стороны, в гомофобных странах люди, скрывавшие свою ориентацию, избегали ещё более низкой удовлетворённости жизнью.
Кроме того, раскрытие сексуальной ориентации немного увеличивало риск употребления психоактивных веществ. Я не смог получить последовательных данных о влиянии раскрытия ориентации на другие аспекты жизни ЛГБТ.
Сокрытие ориентации: масштабы и закономерности.
Какой выбор делают ЛГБТ-люди? Большинство из них открывается нескольким преданным друзьям. При этом родственникам они открываются значительно реже. Согласно данным опроса из Великобритании, лишь 3% ЛГБТ-людей не были открыты никому из друзей, но 24% скрывали ориентацию от членов семьи, с которыми они проживали. По данным опроса из ЕС, 30% практически никому не сообщали о своей ориентации, ещё 23% редко о ней сообщали. Наконец, в России согласно нерепрезентативным данным[к сожалению, ссылка не сохранилась в архиве] опроса ЛГБТ-сети, 12,1% ЛГБТ-людей не открывались никому, 81,5% респондентов были открыты для друзей, и всего 11,6% опрошенных были открыты для семьи.
По данным из книги Елены Климовой «Страница найдена», о нейтральных и положительных последствиях каминг-аута перед друзьями сообщило 87,5% ЛГБТ-подростков, но при каминг-ауте перед родителями эта цифра уменьшалась до 50,6%. По данным ещё одного российского опроса, 39,7% респондентов столкнулись со спокойной реакцией родителей на каминг-аут, 34% родителей поддержали своих ЛГБТ детей (могло быть несколько ответов одновременно) – большинство же столкнулось с холодностью, психологическим давлением, обвинениями и агрессией. Более того, семья для многих является важным источником насилия. «Семья продолжает оставаться одной из самых небезопасных сред для ЛГБТК+» – такой мрачный вывод был сделан в опросе ЛГБТ-сети.
Отношение россиян к ЛГБТ оставляет желать лучшего, и понятное дело, что многие ЛГБТ опасаются открываться. Согласно данным опроса Левада-центра, лишь 8% людей считают, что среди их знакомых есть гомосексуалы. 31% опрошенных прекратили бы общение с гомосексуальным знакомым, 18% стали бы меньше общаться. Ещё один опрос показывает, что на новость о гомосексуальности друга 39% россиян отреагирует резко негативно, 26% – настороженно.
Но почему во всех странах именно родственникам ЛГБТ боятся открыться больше всего, и почему родителям так сложно принять ЛГБТ-детей? Как и в «Паутине ненависти», в центр внимания снова попадают ЛГБТ-подростки, а точнее – их родители.
Гомофобный родитель – горе в семье.
Егор, 16 лет:Вряд ли найдётся тема драматичнее, чем отношения ЛГБТ-людей с семьёй. Зачастую ЛГБТ приходят к родителям за защитой от дискриминации извне. В российском опросе самыми распространёнными причинами для выхода из шкафа были нежелание лгать, серьёзные отношения с однополым партнёром, желание окончательно принять себя. В этот момент они ставят на кон всё: психическое здоровье, образовательные успехи, успешность в отношениях, самооценка, даже наличие крыши над головой сильно зависят от способности родителей принять ребёнка. Везёт лишь некоторым. Большинству предстоит как минимум пройти путь к принятию. Существует широкий спектр возможных реакций родителей — от полного отвержения до полного принятия.
– Я хочу сказать спасибо моей маме. Она ни на мгновение не поменяла свое мнение обо мне и относится так же. Но ей тяжело это признать, я вижу, и я благодарен ей за то, что она со мной. С поддержкой мамы я тем более справлюсь.
Есть множество причин, по которым родителям непросто оказать ЛГБТ-ребёнку должную поддержку. Кто-то может просто не знать, как корректно вести себя с ЛГБТ-человеком. Даже грубое обращение «педераст» может быть произнесено родителем, способным принять ЛГБТ-подростка:
Какое-то время я готовился, настраивал себя… мама как бы принимала все по умолчанию; потом отец как-то пришел с работы, видимо, они поговорили; после он подходит и спрашивает так "ты, что ли, педераст?"… я ответил, что да, не хотелось ничего скрывать; я рассказал ему все… с отцом полная открытость в этом плане» (Роман, 27 лет).
Кто-то слишком беспокоится, что неправильные слова могут причинить боль ЛГБТ-подростку, и его замешательство может показаться гомофобной реакцией, хотя это не так. Некоторые родители опасаются реакции родственников и друзей на гомосексуальность их ребёнка. Кого-то обижает то, что они не знали такой важный факт о своём ребёнке. Для некоторых потеря возможности иметь внуков становится главной причиной для беспокойства. Некоторые опасаются за сексуальное здоровье их детей и напрямую связывают гомосексуальность с заражением ВИЧ. Для отцов гомосексуальность может быть признаком недостаточной мужественности их сыновей и их неудачи в воспитании. В России всё это накладывается на неприязненное отношение большей части населения к ЛГБТ-людям в принципе.
То, как родители отреагируют на каминг-аут, зависит от возраста ребёнка (чем он младше, тем сильнее его зависимость от родителей и тем чаще они пытаются его «переделать»), религиозности семьи, времени, когда выросли родители, их информированности о ЛГБТ и подверженности мифам о гомосексуалах, их взглядов на происхождение сексуальной ориентации, наличия ЛГБТ в окружении родителей, крепкости отношений между родителями и ребёнком, иерархичности отношений в семье, готовности родителей поддержать и выслушать своё чадо. Иногда даже толерантные к ЛГБТ родители могут неожиданно отнестись негативно к новости о сексуальной ориентации детей, и наоборот, консервативные родители могут оказаться способны к принятию ребёнка.
На Западе у родителей и детей есть доступ к литературе о ЛГБТ, специальному семейному консультированию, объединениям родителей ЛГБТ-подростков и группам поддержки родителей ЛГБТ-подростков. Позитивный образ ЛГБТ-людей в СМИ и массмедиа, растущее принятие прав ЛГБТ также могли поспособствовать улучшению отношений между родителями и детьми. Тем не менее, в России у большинства ЛГБТ-подростков и их родителей нет такой поддержки извне.
Выход есть?
И сокрытие ориентации, и каминг-аут могут иметь свою цену. Решение о том, кому и как «открываться», зависит от ситуации в обществе и отношений с людьми. Последствия каминг-аута варьируются от катастрофических до спасительных. Наиболее распространённый вариант в России – каминг-аут перед несколькими самыми близкими друзьями, среди которых, к счастью, можно найти поддержку. К счастью, каминг-аут перед друзьями довольно часто кончается хорошо, и друзья, готовые принять ЛГБТ-подростка, действительно находятся. Если у человека есть настоящие друзья, они, скорее всего, смогут принять его ориентацию.
Каминг-аут перед родителями гораздо рискованнее. Если вы ЛГБТ и собираетесь раскрыть сексуальную ориентацию:
• Постарайтесь найти ресурсы, которые помогут вам справиться с возможными последствиями каминг-аута. Финансовые и материальные ресурсы уменьшат вашу зависимость от родителей и помогут избежать шантажа или бездомности. Друзья и ЛГБТ-организации могут помочь вам справиться с психологическими последствиями отвержения. Физические ресурсы, то есть забота о собственном здоровье, тоже помогут вам справиться с возможным стрессом. Информационные ресурсы – это как раз знания о своей сексуальности, процессе каминг-аута и его последствиях, в том числе эта статья и другие мои статьи. Чем больше вы знаете о гомосексуальности, тем легче развеять стереотипы и самому относиться к себе позитивно. Рекомендуется поспрашивать у администраторов групп тех же ЛГБТ-организаций и друзей, даже почитать ещё больше научной литературы.
• Попробуйте признаться им в компании человека, с которым они состоят в дружественных или родственных отношениях и который при этом нормально относится к ЛГБТ.
• Используйте тактику «брошенного камня»: вбросьте на вентилятор какой-нибудь связанный с ЛГБТ инфоповод или провокационный вопрос, посмотрите за реакцией родителей, проанализируйте причины их отношения к ЛГБТ-людям. Увы, в России многие ЛГБТ-подростки, узнавая отношение родителей к ЛГБТ, были вынуждены отказаться от идеи каминг-аута.
• Стоит подобрать удачное время, когда родители чувствуют себя расслаблено, и удачное место.
• Желательно говорить с каким-то одним, наиболее лояльным родителем.
• Избегайте требований и обвинений. Говорите о своих чувствах, проблемах и желании получить поддержку и помощь.
• Имеет смысл обратиться к ЛГБТ-организациям, оказывающим психологическую поддержку, за дальнейшими консультациями. Например, в Российскую ЛГБТ-сеть.
В этой статье я хочу ещё раз подчеркнуть важность полного искоренения гомофобии. От неё нельзя просто спрятаться, как думают некоторые. Даже железобетонные закрытые двери не спасут от повсеместной ненависти. Для здорового существования ЛГБТ-людей необходима дружественная среда, в которой они могут не жить в страхе и лжи, быть собой и заявлять о своей ориентации с тем спокойствием, с которым каждый может заявить о предпочтениях в музыке или пище.
Источник:Статья взята из архива группы ВКонтакте ntiМyth(ссылка приводит к архиву статей в телеграмме).
Основатель «Марша свободы экс-геев» Джеффри Макколл признался, что спит с мужчинами
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Макколл — основатель и генеральный директор группы Freedom March, которая описывает себя как «разнообразную группу последователей Иисуса, избавившихся от ЛГБТ-идентичности» и проводит марши против запрета на конверсионную терапию. Он считает себя «бывшим гомосексуалистом» и бывшей трансгендерной женщиной. Он получил известность в кругах «экс-геев» после того, как появился в документальном фильме Netflix о конверсионной терапии «Pray Away» как пример стойкости движения.
Тем не менее, Макколл, проповедующий, что Иисус может обеспечить «свободу от гомосексуального и трансгендерного образа жизни», недавно сделал удивительное — или для многих неудивительное — заявление на своей странице в Facebook. Он рассказал своим последователям «о том, что лишился славы Божьей», и признался, что «отдавал [своё] сердце» натуралу, которому «пытался помочь». Макколл продолжил: «Отказавшись от того, что я хотел от него, я затем начал половую жизнь с мужчиной, когда почувствовал себя раненым и одиноким. Со временем это привело к множеству падений с мужчинами».
Тем не менее, Макколл настоял на том, что он всё ещё «экс-гей», и продолжил: «Это отсутствие славы Божьей не определяет мое будущее. У меня нет планов или желаний вернуться к своей прежней жизни. Во всяком случае, это заставляет меня никогда больше не впадать в этот грех».
Признание Джеффри Макколла еще раз доказало, что религиозная конверсионная терапия, которую он продвигает, неэффективна и вредна. Макколл, безусловно, не единственный лидер «экс-геев», разоблачивший собственное движение, и в последние годы многие сторонники конверсионной терапии осуждают эту практику и, в конце концов, признают свою идентичность.
Источник:https://www.thepinknews.com/2022/01/01/jeffrey-mccall-ex-gay...
Ребята, не надо его осуждать, он действительно экс-гей, ему просто мужской половой орган подкинули в прямую кишку. В сегодняшних реалиях легко людей подставляют.
М*дак ли я, что попрощалась с ребенком, для которого была няней?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Перевод поста из Реддит сообщества «Am I the asshole»:
Я (28Ж) была няней для милой малышки Фрэнни (8) в течение трех последних лет. Она просто ангел, и мне очень повезло заботиться о ней. Мы хорошо ладили, и она никогда не создавала проблем. Также было здорово, что они живут в одном многоквартирном доме со мной.
Недавно я снова начала ходить на свидания. Впервые с тех пор, как у меня произошёл тяжелый разрыв. Во время моего свидания с девушкой я столкнулась с родителями Фрэн. Они дали ясно понять, что им некомфортна моя ориентация. Буквально в тот же вечер получаю неожиданное сообщение, что они нашли новую няню. Она больше подходит для их нужд, в их доме мне больше не рады. Меня попросили больше не связывался.
Я до сих пор в гневе. Мы прекрасно ладили, пока они не поняли, что я лесбиянка?? В общем, на следующее утро я отправилась к ним переговорить лично. Они живут этажом выше. Я увидела, что они пригласили соседку посидеть с ребенком. Она узнала меня и пригласила войти (дополнение: я не вошла. Родители обычно дома в это время, так что я ожидала возможности поговорить). Фрэн увидела меня (из-за двери), и я вскользь сказала, что не буду видеть её некоторое время, но она очень мне дорога. Я почувствовала, что не могу без объяснений бросить ребенка, за которым присматривала столько лет. В итоге, всё закончилось стуком в мою дверь и криками родителей, что я манипулирую ребенком у них за спиной.
Просто хочу узнать, что скажут люди. Наверное, если я хотела всё прояснить с Фрэнни, то могла сперва написать родителям. Или позвонить попросить увидеть Фрэнни в последний раз. Вместо этого я пришла лично.
Дополнение: Короче, ситуация резко обострилась. Я отправила финальный имейл с просьбой выдать мне оставшуюся зарплату и извинениями, что я появилась у них на пороге. Не знаю, кто именно, но кто-то подбросил мне под дверь мелочь общей суммой в пару долларов 🙃 Слава богу, срок аренды подходит к концу, пора начинать поиски квартиры. Спасибо за все добрые слова, надеюсь, у Фрэн все будет хорошо.
[ Оригинал ]
Тег для подписки\бана: -->> Am I the asshole <<--
Гомописево
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Позвольте, граждане, высказаться о книгах, которые Я не так давно прочитала в больнице. Это было махровое гомописево из двух книг: "Он" и "Мы". Да, сознаюсь, грешна. Люблю Я такого рода литературу. Можете кидать в меня за это тапки и гнилые помидоры. Но читать Я подобное всё равно не перестану.
Об чём сия писанина? Если коротко, то о двух хоккеистах-педиках. Если подробнее, то один хоккеист в молодости заставил своего друга по пьяни ему отсосать, а потом 4 года по этому поводу рефлексировал и самоедствовал. А потом они встретились, вспомнили то золотое время, да так и продолжили его потом кажной день вспоминать. Словом, море розовых соплей и гомоебля в обрамлении брутальных мужиков.
Из всего этого мне понравились только сцены гомоебли, да и тех как-то перебор. Ну правда, они там ебутся чуть ли не в каждой главе. А не понравилось всё остальное, а что именно, тому следуют пункты.
ГГ - мускулистые мужыги, играющие в хоккей, а как мы знаем, тру́сы в хоккей не играют. Здесь же трусость так и прёт, ибо один ГГ ссыт сказать второму, почему он его так внезапно бросил и что он влюблён в него по самое здрасьте ещё с малолетства.
Далее. Эти самые брутальные хоккеисты все обе-две книги ведут себя как школьницы-истерички в самый пик пубертата. Постоянные недомолвки, обидки по пустякам, хаотичные движения, самокопания, сюсюканья, слёзы, спонтанные типа героические поступки, которые должны показать всю глубину чувств одного чудика к другому... Вот честно, пока читала, представляла их обоих не в экипировке и на коньках, а в розовых мини-юбочках и с накрашенными ресничками! Хз, как оно на самом деле, но чё-то у меня такое чувство, что в реальной жизни геи себя так не ведут, даже если им чуток за 20!
И ещё вызвал недоверие момент, когда к их каминг-ауту (от тоже слово придумали!) подавляющее большинство окружающих отнеслось нейтрально или положительно. Хз, может, в Канаде и так, но уж больно это всё гладко преподнесено.
Ну а от хэппи-енда в конце второй книги в виде гомосвадьбы меня вообще затошнило, пушто этот конец, сука, годится только для третьесортных бабских любовных романов!!! Сюда-то его нахера впихнули?
В целом для любителей жанра книги неплохие, но вагоны ванильности, псевдоромантики и неправдоподобно девчачьего поведения обоих ГГ портят все отношения. Ни рекомендовать, ни перечитывать их Я не буду.
UPD. После прочтения Я выяснила, что есть продолжение-новелла "Epic" (на русском, увы, не нашла) и ещё две книги про отношения других персонажей. Но гетероотношения меня привлекают гораздо меньше, а потому все эти произведения Я читать не собираюсь. А для коротания времени в больнице сия писанина подошла как нельзя лучше. Написано легко, ненапряжно, и даже матерщина не портила впечатления. Словом, обычная сносная беллетристика.
Всем приятного чтива! "И, Боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет." (М. Булгаков)
Один шаг не туда
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Телеграм - https://t.me/roflemem/1118