Карьера Мансурова началась в Башкирии: с 2002 по 2007 годы он был заместителем генерального директора и начальником управления ООО «Башкиргаз». В 2007–2008 годах он занимал должности заместителя генерального директора и руководителя Чебоксарского филиала ДОАО «Волгогаз». В 2008–2009 годах работал заместителем генерального директора по правовым вопросам ОАО «Инвестиционный фонд жилищного строительства» в Уфе. С 2009 года — заместитель директора Сосногорского газоперерабатывающего завода ООО «Газпром переработка». Кроме того, с сентября 2016-го до января 2022 года Мансуров являлся учредителем башкирского отделения общественной организации «Комитет поддержки реформ президента России».

https://prufy.ru/news/society/170537-byvshiy_bashkirskiy_ruk...

Генеральная прокуратура РФ зафиксировала заметный рост коррупционных преступлений в России — только за первые три месяца 2025 года выявлено 15 458 фактов, что на 24% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Доля таких преступлений в общей структуре выросла до 3,2% (против 2,6% годом ранее), свидетельствуют данные, опубликованные в материале РБК со ссылкой на надзорное ведомство.

Взятки — по-прежнему ядро коррупции

Основную часть коррупционных преступлений (60,9%) составляют взятки, число которых в первом квартале выросло почти на треть. Генпрокуратура фиксирует при этом снижение доли так называемого «мелкого взяточничества» — с 48,2% в 2017 году до 20,3% в первом квартале текущего года, несмотря на рост в абсолютных цифрах. Упор сделан на дела с «значительными и особо крупными» суммами.

Рост числа тяжких преступлений и организованных групп

Число коррупционных преступлений, совершенных организованными группами, выросло на 46,5%, а связанных с особо крупным ущербом — на 65,7%. Всего в январе–марте к ответственности привлечено 5 478 человек.

Громкие дела и иски на миллиарды

Среди резонансных кейсов — осуждение бывшего замначальника Управления спецпожарной охраны МЧС Дмитрия Даудашвили, получившего 15 лет колонии и штраф 63,5 млн рублей за взятки. Суд также удовлетворил антикоррупционный иск на 105 млн рублей по его имуществу.
Другие крупные иски:

• 400 млн руб. — к экс-начальнику управления МЧС по Алтайскому краю;

• 16 млрд руб. — к бывшим чиновникам Камчатки;

• 30 млрд руб. — к фигурантам дела о выводе активов из «СГ-Транса»;

• сотни миллионов — к бывшим топ-менеджерам «Газпрома», руководителям МВД и ФСИН.

Итоги и долгосрочные показатели

С 2020 года Генпрокуратура добилась взыскания с коррупционеров имущества и средств почти на 800 млрд рублей. Только в 2024 году ущерб от коррупции составил 30,4 млрд рублей, при этом изъятое имущество и арестованные активы превысили эту сумму — 36,4 млрд рублей.

Генпрокуратура подчеркивает, что борьба с коррупцией перешла от статистической отчетности к системной конфискации активов и выявлению высокопоставленных участников схем. «Вся статистика взяточничества весьма условная… Но цифры говорят: количество таких фактов продолжает расти», — констатировали в надзорном ведомстве.

Подробности:https://gkgz.ru/korruptsiya-pod-kontrolem-genprokuratura-otchitalas-o-roste-prestuplenij-i-vzyskanij-v-pervom-kvartale-2025-goda/

Надзорное ведомство подало иск против бывшего директора ООО «Русхимальянс» Кирилла Селезнева и экс-менеджера энергетического блока группы «Газпром» Алексея Митюшова, пишет «Интерфакс» со ссылкой на исковое заявление Генпрокуратуры. Они обвиняются в незаконном выводе не менее 150 млрд рублей из ООО «Газпром нефтехим Салават».

Отмечается, что Селезнев и Митюшов якобы использовали свои должностные полномочия для заключения выгодных контрактов с подконтрольными предприятиями, что позволило им извлечь значительные средства. Кроме того, часть этих средств была выведена на зарубежные счета и направлена на приобретение бизнеса в России.

Иск был подан во Фрунзенский райсуд Петербурга, который назначил предварительное заседание на 25 марта. Ответчиками по делу также выступают несколько компаний, включая ООО «Севинвест», ООО «Ферроцинк» и другие.

Источник

Вопрос 2 - про замороженные золотовалютные резервы РФ. Тут нужно понимать, для чего Банку России нужны вообще золотовалютные резервы. Они нужны для проведения денежно-кредитной политики. У нас с 2014 года ЦБ перешел к режиму плавающего валютного курса, но валютные интервенции на рынке он все равно осуществляет для стабилизации курса рубля. ЦБ курс рубля как самоцель не интересует, но так как курс рубля влияет на инфляцию, то ЦБ не упускает его из поля своего зрения. Итак, теперь к сути. Золотовалютные резервы состоят из валюты и золотых резервов. Физическое золото хранится в стране. Валютные резервы состоят из валют и ценных бумаг, номинированные в валютах разных стран. Весь этот механизм существует в рамках огромной системы корреспондентских счетов, которые обычные банки и центральные банки разных стран открывают друг у друга (подробнее лучше отдельно почитать про счета "Ностро", "Лоро" и т. д.). Доллар и евро, а также номинированные в них ценные бумаги наиболее ликвидные активы, с помощью которых Банк России мог осуществлять валютные интервенции на международном рынке, тем самым влияя на курс рубля. В общем, Банк России технически не может хранить на территории РФ активы, выраженные в евро и долларах, ибо Россия не является эмитентом этих валют. Он может хранить налик (и какая-то часть наличных долларов и евро в стране есть/была как стратегический резерв типа золота), но для проведения валютных интервенций на электронных торгах они не используются. Сейчас, к примеру, у Банка России доля юаня в резервах более 60% и система его хранение точно такое же - через корреспондентские счета вне территории РФ. Это обусловлено технической стороной. Точно так же рубли других стран через системы корреспондентских счетов находятся на территории РФ, ибо она их эмитент.

Вопросы 3, 5 - ну в геополитике я бы не стал использовать бытовые термины типа друг/враг и т.д. Скорее есть партнеры и есть соперники. С обоими можно сотрудничать в тех или иных сферах, а можно конкурировать и т. д.

Вопрос 4 - тут сложно, в геополитике и военном деле не очень разбираюсь. Но у меня сложилось впечатление, что вся эта СВО на территории Украины - это последний сигнал всему блоку НАТО и их сторонникам, что нас загнали в угол, отступать нам некуда, поэтому открытая конфронтация для нас более предпочтительна, чем дальнейшее тихое расползание НАТО вокруг наших границ. Если б проглотили бы вступление Украины в НАТО, то за ней пошла б и Грузия, и Армения и т. д. А после начала СВО в этих странах как-то с большей опаской стали говорить о сближении с ЕС и НАТО (ну вот, к примеру, в Грузии закон об иноагентах продавили, что ЕС прям очень не понравилось). Кто бы что не говорил о расширении НАТО (мол это страшилка наших пропагандистов и чушь), я с этим кардинально не соглашусь - расползание действительно было, интенсивность учений НАТО вблизи РФ из года в год росло, военные базы появлялись, военный контингент там возрастал. НАТО - это не ЕС с его экономическим сотрудничеством. НАТО - это военный блок. Зачем нужно было принимать в него страны, которые расположены вблизи страны-преемницы, против которой этот блок ранее и был создан? Ничего предпринимать тоже было нельзя.

Вопрос 8 - я бы не сказал, что ВВП является идеальным показателем для измерения качества жизни и т. д. И не важно, считаешь ты его по ППС или в номинальном выражении. Да даже ВВП на душу населения мало что говорит о качестве жизни (банально он не учитывает степень неравенства, поэтому для этих целей используют какой-нибудь коэффициент Джинни). Ты можешь нанять рабочих, чтобы вырыть яму, а затем, чтобы они ее закопали. С точки зрения здравого смысла - бред, а с точки зрения экономики - ВВП вырастет на величину стоимости услуг землекопов. Про то, как увеличить качество жизни не вижу смысла писать, очень сложный вопрос.