Интересный вопрос:
Очень интересует вопрос: кто снимает все эти посадки на Луне и Марсе?
Очень интересует вопрос: кто снимает все эти посадки на Луне и Марсе?
а что если американцы никогда не были на Марсе и всё это лишь графика за миллиарды долларов? и когда китайцы реально прилетят на Луну и все поймут, что американцы там не были, они такие - "зато, смотрите, мы уже на Марсе!"
1. manbearpiglet92: Примерно 200 000 долларов (19 141 000 рублей), парашют и тело Д.Б. Купера.
Дэн Купер — псевдоним американского преступника, который 24 ноября 1971-го года захватил самолёт Boeing 727-51 авиакомпании «Northwest Orient Airlines», следовавший из Портленда в Сиэтл. Несмотря на продолжительное расследование, ФБР не удалось ни установить личность угонщика, ни выяснить его дальнейшую судьбу и в июле 2016-го года расследование было официально приостановлено.
2. Wonderwombat: Космический корабль НАСА, о котором у НАСА нет ни малейших записей. Как что-то, что они никогда не создавали, но оно покрыто логотипами НАСА и явно имеет происхождение от НАСА, но не от нашего НАСА.
--PokeCaptain: Звучит как эпизод из «Звёздного пути: Энтерпрайз».
3. SuvenPan: Большую карту Земли с отмеченными на ней несколькими достопримечательностями.
--orbitalfreak: И с ещё одним лишним континентом на котором стоит большой перечёркнутый крест X.
---bbciv: Но это должны быть случайные места дебрей мира. Например, Гэри, штат Индиана, обведён три раза вокруг с большими звёздами покругу.
----HauntedSpiralHill: Гэри, штат Индиана не просто случайное место. Именно там откроется портал в ад.
4. NASA: Делаем заметки.
--NinjaDefenestrator: вот дерьмо, это настоящее НАСА, загляните в профиль.
---Neo1331: НАСА по своей сути — это кучка ботаников. Неужели вы ожидали, что их здесь не будет?
5. NessusANDChmeee: Белый пластиковый шезлонг.
--According_Many_1278: С небольшим сколом на одной из ножек, чтобы страшно было присаживаться.
6. Inner_Importance8943: Скафандр советской эпохи со скелетом.
--poopellar: С бейджиком «Распутин».
---UlrichZauber: Я бы выбрал Северную Корею, чтобы ещё больше ввести в замешательство.
7. Eristotle: Тот дизайн буквы "S", который мы все старательно вырисовывали в средней школе. *раньше было распространено у детей в школах рисовать подобие «труб» в клетчатой тетрадке на полях, соединяя между собой клетки :D*
Cool S — это популярный знак в культуре граффити, который обычно рисуют на детских тетрадях или граффити на стенах. Точное происхождение "Cool S" неизвестно, но оно стало распространённым примерно в начале 1970-ых годов как часть культуры граффити.
Изображение тут - https://en.wikipedia.org/wiki/Cool_S
8. vrogers123: Страница марсианской газеты, в которой описаны размышления о возможном существовании жизни на Земле.
--tfeetfff: The turns have tabled - таблицы перевернулись, но с перестановкой слов - «Перевороты табличнулись». Это из сериала «Офис». Поворотные времена наступили или наступил переломный момент.
9. JustSomeApparition: Вода в жидком состоянии внутри стеклянной банки. *типа самогон? :D*
--Pays_in_snakes: «Учёные нашли доказательства свадьбы в амбаре 2012-го года на Марсе».
10. UnderstandingAshamed: Точная копия марсохода (или того, которого они использовали, чтобы его обнаружить).
--[deleted]: Это... по настоящему отличная предпосылка для научно-фантастического фильма ужасов. Ровер для исследования Марса подкатывает к марсианской базе человечества и они уже собираются впустить его внутрь, но смотрят на монитор и понимают, что настоящий марсоход находится в миле отсюда (примерно полтора километра).
«бип-буп» - говорит двойник доппельгангер.
«пора собирать образцы».
Доппельгангер — в литературе эпохи романтизма двойник человека, проявляющийся как тёмная сторона личности или антитеза ангелу-хранителю. В произведениях некоторых авторов персонаж не отбрасывает тени и не отражается в зеркале. Его появление зачастую предвещает смерть героя.
Mars Exploration Rover (MER) — программа НАСА по исследованию планеты Марс с помощью двух однотипных мобильных, передвигающихся по поверхности космических аппаратов — марсоходов.
11. --[deleted]: Недостающие фрагменты Розеттского камня.
--PhantomBanker: В комплекте с четвёртым, пока неизвестным языком.
Розеттский камень — стела из гранодиорита, найденная в 1799-ом году в Египте возле небольшого города Розетта, недалеко от Александрии, с выбитыми на ней тремя идентичными по смыслу текстами, в том числе двумя на египетском языке — начертанными египетскими иероглифами и египетским демотическим письмом.
12. jocularsplash02: Я геолог и могу подтвердить, что простейшее размещение камня неестественного для тех мест типа породы навредит науке примерно на тридцать лет. Я часто собираю камни, которые, как я знаю, встречаются только в определённых областях и оставляю их в местах, где это природно невозможно. В надежде, что они сломают разум геохимикам, когда они их обнаружат.
--winchester_mcsweet: Вот те хаха! Я работаю в аэропорту и мы обязаны собирать образцы столкнувшихся с самолетами птиц и отправлять их для идентификации и отслеживания в отдел орнитологии Смитсоновского института. Я очень хочу однажды приобрести перья императорского пингвина и посмотреть, что из этого выйдет. Для справки я живу на северо-востоке.
---hecticscribe: Я на 80% уверен, что в зоопарке вам с радостью выдадут дополнительный букет запасных перьев пингвина, если вы попросите. Там всегда их куча валяется.
13. bakerzdosen: Надо подумать… а, ну конечно, обёртку от батончика «Марс».
14. GoatInternational174: Мэтта Дэймона.
15. drakozphoenix: Просто скелеты велоцирапторов в космическом шаттле.
--Darth_Senat66: Один из них держит Библию, так как он велоципастор.
16. adcl: Монолит с QR-кодом для сканирования, который переводит на рикролл.
Рикрооллинг или рикроолл — интернет-мем, розыгрыш, заключающийся в предоставлении жертве подложную гиперссылку на музыкальный клип Рика Эстли «Never Gonna Give You Up».
17. Psychological-Rub-72: Статую Свободы наполовину зарытую в землю.
18. PattyJ88: Причудливого надувного человечка, размахивающего руками на самой высокой вершине.
19. BezosAltAcct: Скелет Гитлера (он хранится у меня уже несколько десятилетий).
--Greenthund3r: Зачем останавливаться на достигнутом? Оставьте там полнофункциональную нацистскую базу в случайной пещере.
20. Tsquare43: Корзина для пикника, еда, одеяло разложено и рядом записка: «Дорогая, я забыл картофельный салат, вернусь через двадцать минут». И на всякий случай поблизости поставить «Бьюик» 1953-его года выпуска. В завершение сцены — следы, которые отдаляются и просто исчезают примерно через 50 ярдов (45 метров).
А вы хотели бы что-то оставить на Марсе в качестве посыла для НАСА? :D
А как космические корабли которые приземляются на другие планеты и астероиды определяют сколько расстояние до цели и что уже пора включать тормозные двигатели или открывать парашют? В авиации вроде через давление атмосферы на уровне ВВП высота самолета вычисляется, а в космосе как это сделать?
Можно спросить, а то как-то уклончиво от слова совсем. Многие топят за колонизацию марса, я это понимаю. Я прекрасно понимаю, но просто ответьте на один вопрос - как вы решите вопрос с атмосферой. Напомню, для этого надо решить вопрос с магнитным полем планеты. Напомню, что без магнитного поля бесполезно насыщать её атмосферой, бомбежками и прочим пердежом. Очень надо.
Человечество в 2020-х намерено снова высадиться на Луну и начать ее обживать. Только что взять с гигантского космического булыжника без атмосферы?
Фото: NowhereLand Photography
Как минимум два события первой половины 2020-го войдут в историю освоения космоса. Во-первых, 31 мая американцы запустили к МКС первый космический корабль, построенный частной компанией — речь идет о Crew Dragon от детища Илона Маска SpaceX. Во-вторых, 6 апреля президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты хотят добывать ресурсы на Луне и могут начать это делать без одобрения других стран.
Что Америка надеется там найти? Есть ли на спутнике вообще что-то, кроме космической пыли? Чем землянам может оказаться полезна Луна в будущем? Давайте разбираться.
Фото: Pero Mihajlovic / Shutterstock.com.
Поверхность Луны покрыта так называемым реголитом: мягким грунтом из лунных пород и разбившихся за миллиарды лет метеоритов. Этот слой неравномерен, и его толщина составляет от долей метра до, возможно, десятков. Состав слоя разнится в зависимости от того, что под ним: лунные «моря» остывшей лавы (базальт) или «материки» вулканов (анортозит). На вид реголит выглядит как серая пыль-грязь, все время ко всему липнет (замечание экипажа «Аполлона-11»), на Земле пахнет гарью и порохом, а еще жутко опасен для легких.
Реголит способен удерживать частицы солнечного ветра, такие как водород и гелий—3. Их можно извлечь путем нагревания — 700 °С должно хватить. Изотоп гелия интересует ученых больше всего. Он редко встречается на Земле, но исследователи предполагают, что его можно использовать как нерадиоактивное топливо для ядерных реакторов без опасных отходов. Впрочем, ученый Иэн Крауфорд из Лондонского университета в своей работе 2015 года Lunar Resources: A Review усомнился в энергетическом потенциале гелия-3 для Земли. По его мнению, практичность использования изотопа в реакторах пока остается теорией — он не относится к обновляемым ресурсам, а его запасы на Луне сильно преувеличены.
Лунные металлы могут пригодиться при постройке жилищ и складов на спутнике, а также для снабжения космических станций и спутников. Из «материкового» реголита можно получить алюминий, а из «морских» базальтов — железо и титан с кислородом как побочным продуктом. Обломки метеоритов в реголите должны содержать металлы ценной платиновой группы (МПГ). Теоретически их было бы проще добывать прямо с околоземных астероидов из-за отсутствия там гравитации, пишет ученый, но, с другой стороны, Луна всегда близко и скоро обрастет постоянной инфраструктурой для шахтерских работ.
Еще на Луне можно найти редкоземельные металлы (РЗМ). Речь идет о скандии, иттрии и лантаноидах, которые используют в современной электронике: ноутбуках, смартфонах, медицинских приборах. Не исключено, что именно они и привлекли внимание Трампа: Америка лидировала в добыче РЗМ до 1990-х годов, пока на первое место не вышел Китай. Сейчас он обеспечивает 90% от общей добычи РЗМ. Крауфорд опять же не разделяет оптимизма в отношении добычи РЗМ на Луне: по его словам, их месторождения по сравнению с Землей нельзя назвать богатыми.
Фото: Vadim Sadovski
В теории ресурсы на Луне можно использовать в трех направлениях, которые не исключают друг друга. Во-первых, они пригодятся первым лунным поселенцам. Сначала им понадобится водород в качестве ракетного топлива, кислород для систем жизнеобеспечения и вода. Затем — металлы для строительства.
Воду на Луне можно найти только в виде льда — например, на дне кратеров, куда никогда не попадают солнечные лучи. Если люди смогут ее добывать, это решит и проблему с кислородом. Кроме этого, ученые Л. Тейлор и Д. Кэрриер в статье Production of Oxygen on the Moon: Which Processes Are Best and Why описали 20 способов сбора кислорода из реголита. Из них эффективными признали восемь.
Получение водорода, кислорода, гелия-3, металлов из реголита и лунных пород — энергозатратные процессы. Колонистам так или иначе придется придумать, откуда брать электричество на спутнике. Самый очевидный выход — солнечные батареи, и их потребуется много. В некоторых точках лунных полюсов солнце не заходит почти весь год, так что использование Луны как солнечной «батарейки» Земли в будущем может оказаться реальным сценарием. Если гелий-3 докажет свою эффективность в реакторах, его можно добывать и использовать прямо на спутнике, не транспортируя на Землю.
Во-вторых, богатства Луны могут пригодиться для обслуживания космического пространства вокруг нашей планеты. Если на Луне появится инфраструктура для добычи ресурсов, то из-за разницы в гравитации будет дешевле доставлять все необходимое на орбиту именно оттуда, чем запускать для той же цели ракету с Земли, пишет Кроуфорд. С этой точки зрения Луна сначала может стать станцией снабжения для спутников и МКС, а потом — пригодиться в освоении Марса.
В-третьих, ресурсы можно в самом деле отправлять на Землю. Здесь речь идет о гелии-3, РЗМ и МПГ — все остальное везти просто не имеет смысла. По мнению Кроуфорда, на Луне нет ни одного ресурса, который бы единолично оправдал его добычу и доставку на Землю или серьезно изменил земную экономику.
Наравне с теми, кто смотрит на Луну как на источник ресурсов и плацдарм для космических операций, есть и те, кто предлагает забыть о спутнике. Группа ученых НАСА, по данным журнала PopMech, уверена, что Луна только отвлекает человечества от колонизации Марса — намного более важной задачи. К этому лагерю, пишет журнал, иногда причисляют Илона Маска, хотя тот мог бы и не согласиться с таким определением. Да, Маск публично заявлял, что Марс — его главная мечта и приоритет, но в интервью Time в 2019 году подчеркнул, что лунная база серьезно поможет в путешествии на Красную планету.
ДОСТОЯНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Фото: Elena11
Инициативу в освоении Луны проявляют несколько сторон. США в лице НАСА готовят проект «Артемида»: в 2024-м на спутник отправят двух астронавтов, а к 2028-му здесь должно появиться постоянное поселение. Китай ворвался в ленты новостей в 2019 году с первым выращенным ростком на Луне. Его космическая программа предполагает строительство лунной базы к концу 2020-х. Европейское космическое агентство хочет отправить экспедицию и набрать реголита после 2025 года. Россия до 2030-х годов намерена посылать на спутник роботов, затем высаживать космонавтов и строить базу после 2035-го. Не столкнутся ли все они лбами? Чья Луна юридически и кто имеет право добывать на ней ресурсы?
По соглашению ООН 1967 года, наш спутник и другие космические тела объявляются нейтральными территориями, которые не могут принадлежать ни одному государству. Этот пакт не запрещает добычу ресурсов как на Луне, так и на любом другом космическом объекте. Впрочем, вопрос о принадлежности добытого придется прояснять. В документе есть строчка: «Исследование и использование космического пространства должны быть направлены на благо всех народов». Едва ли частные компании развернут добычу ресурсов в космосе без гарантии своего права на эти ресурсы. Вероятно, в будущем нации продолжат переговоры на эту тему.
Список вопросов, касающихся использования Луны, этим не ограничивается — возникают этические и экологические затруднения. Некоторые ученые переживают, что, если Луну начнут рассматривать как еще один источник полезных ископаемых, ее богатства растратят точно так же, как делают с Землей. Есть и те, кто озабочены будущим обликом Луны: космические базы и шахты могут в конце концов повлиять на то, как спутник выглядит с Земли. А ведь Луна — часть человеческой культуры, источник вдохновения художников и музыкантов, фонарь для мореплавателей и охотников в джунглях, календарь диких племен. Кто бы ни протягивал к ней свои руки, Луна принадлежит каждому из нас.
Источник откуда взято:
https://moya-planeta.ru/travel/view/luna_instruktsiya_po_pri...
Источники про запуск :
https://www.rbc.ru/technology_and_media/30/05/2020/5ece45679...
https://www.bbc.com/russian/news-52859714
Источники про заявление Трампа:
https://www.rbc.ru/politics/07/04/2020/5e8bc85a9a79473565bd6...