Вертолёт армии США распыляет химическое оружие
Вертолёт армии США распыляет химическое оружие над джунглями Вьетнама, 1967 год.
Телеграм — История Веков
Вертолёт армии США распыляет химическое оружие над джунглями Вьетнама, 1967 год.
Телеграм — История Веков
Швейцарию еще воспринимают как нейтральную страну, но репутация уже подмочена ИА Красная Весна
Ремедиос Варо. Полет банкиров. 1962
В последнее время в Швейцарии некоторым клиентам банков UBS и Сredit Suisse стали приходить предупреждения о закрытии их счетов. Касается это в первую очередь клиентов с двойным российско-швейцарским гражданством, которые являются владельцами расположенных в России компаний и платят там налоги.
К блокировке счетов приводит и нахождение в антироссийском санкционном списке. А счета клиентов, являющихся гражданами России и не имеющих швейцарского вида на жительство, вообще блокируются автоматически.
По мнению управляющего партнера Швейцарского юридического бюро LEOLEX Романа Кудинова, на банки оказывают влияние швейцарские власти, парламентские партии и Государственный секретариат Швейцарии по экономике (SECO), призывающие к ужесточению контроля за исполнением санкций против России.
Является ли политика банков в Швейцарии подтверждением нейтралитета, которым так гордится страна, или действия финансовых институтов свидетельствуют об отходе страны от 500-летнего нейтралитета?
После 24 февраля 2022 года, когда Россия начала специальную военную операцию на Украине, власти Швейцарии запретили банкам принимать депозиты от физических и юридических лиц, имеющих гражданство РФ, а также от российских банков, если размер вклада превышает 100 тыс. швейцарских франков (9,162 млн руб.).
Запрет не коснулся граждан России с гражданством Швейцарии или одной из стран европейской экономической зоны, с гражданством или видом на жительство Великобритании, Андорры или Монако.
По мнению Кудинова, Швейцария ужесточает требования к банкам по замораживанию активов граждан РФ из-за давления извне.
В марте с призывом к властям Швейцарии заморозить активы граждан России на ₣50 — 100 млрд (4 581 — 9 162 млрд руб.) обратился посол США в стране Скотт Миллер.
В первых числах апреля власти стран «Большой семерки» обратились к Швейцарии с предложением оперативнее замораживать активы российских олигархов.
Официально Швейцария является нейтральным государством более 200 лет — с 1815 года, когда по итогам Венского конгресса был подписан Парижский мирный договор.
Однако уже с XVI века она отказывалась участвовать в различных в сражениях и войнах после того, как в 1515 году в битве при Мариньяно, несмотря на хорошо известное военное мастерство, швейцарцы проиграли французам и венецианцам.
Важнейшим итогом победы французов и их сторонников над швейцарцами в битве при Мариньяно стал мирный договор, так называемый «вечный мир», заключенный между королем Франции и швейцарской конфедерацией через год после битвы, 29 ноября 1516 года.
По результатам мирного договора Франция признала суверенитет Швейцарии над землями, на которых сегодня расположен кантон Тичино, а также над землей, где расположен винодельческий регион Вельтлин (Veltlin). В настоящее время он принадлежит Италии. Швейцария получила компенсацию военных убытков и привилегии для своих торговцев во Франции.
По условиям «вечного мира» Швейцарская Конфедерация заключила с Францией союз, в обмен на денежную компенсацию отказалась от посягательств на Милан. Король Франциск I получил право вербовать в Швейцарии наемников.
Таким образом были заложены основы нейтралитета Швейцарии. Конфедерация прекратила попытки агрессии на запад и на юг.
Однако швейцарские отряды наемников неизменно принимали участие в военных кампаниях французских королей Франциска I и Генриха II. Позже они стали элитными частями французской армии.
Официальное признание швейцарского нейтралитета произошло ровно через 300 лет после битвы при Мариньяно — 20 ноября 1815 года — с подписанием Парижского мирного договора. Под текстом документа, кроме Королевства Франции, поставили подписи участники седьмой антифранцузской коалиции (Российская империя, Великобритания, Австрийская империя, Королевство Пруссия).
Парижский мирный договор был подготовлен прошедшим в Вене с 18 сентября 1814 года до 9 июня 1815 года конгрессом, в котором приняли участие представители всех европейских государств кроме Османской империи (Российская империя, Великобритания, Австрийская империя, Королевство Пруссия, Королевство Франция, Португалия, Швеция, Испания).
Все решения Венского конгресса касались пересмотра итогов наполеоновских войн. На конгрессе были подписаны четыре международных правовых акта: Акт Венского Конгресса, Приложения к Акту Венского Конгресса, Декларации держав о делах Гельветического Союза и, собственно, — Акт признания и гарантии постоянного нейтралитета Швейцарии и неприкосновенности ее территории.
Результатом Венского конгресса было создание так называемого Священного союза между Россией, Пруссией и Австрией с целью поддержания установленного международного порядка и, кроме прочего, произошел «Четвертый раздел Польши». В составе Российской империи появилось Царство Польское, а император Александр I стал и польским царем.
Принимавшие участие в Венском Конгрессе Россия, Великобритания, Австрия, Пруссия, Франция, Португалия, Швеция и Испания взяли на себя обязательство не предпринимать агрессии против Швейцарии и уважать ее нейтралитет.
В свою очередь, Швейцария приняла на себя обязательство не принимать участия в вооруженных конфликтах между другими странами, сохранять постоянный нейтралитет, став первой в мире страной такого рода. Однако для защиты территории в случае внешней агрессии Швейцария свои вооруженные силы сохранила.
При этом в федеральной конституции Швейцарии отсутствует положение о нейтралитете страны. Этот статус был определен в 1993 году в докладе Федерального совета (правительства Швейцарии).
Более 200 лет Швейцария действительно не воевала. За два века ее нейтралитет стал имиджевым фактором наряду с юридическим и политическим факторами.
Однако нейтралитет этой страны не столь абсолютен и однозначен. Об этом говорит сотрудничество Швейцарии со странами гитлеровской коалиции — Германией, Италией и Японией — во время Второй мировой войны. Во времена холодной войны Швейцария, отойдя от нейтралитета, тоже была на стороне Запада.
Ранее в сенате США комиссией по бюджету был представлен доклад с результатами расследования связей швейцарского банка Credit Suisse с бывшими деятелями Третьего рейха.
Из доклада стало известно, что в швейцарском банке Credit Suisse высокопоставленные чиновники нацистской Германии и члены связанных с ними группировок размещали свои счета.
Сбежавшие после 1945 года в Аргентину нацисты открыли в Credit Suisse как минимум 70 счетов. Как оказалось, минимум 14 из них были действующими до 2020 года. В их число вошел счет, оформленный на имя высокопоставленного офицера СС, осужденного в Нюрнберге.
Центр Симона Визенталя на протяжении многих лет вел поиски сбежавших от правосудия нацистских преступников. В 2020 году он опубликовал информацию об имеющихся у него данных о 12 тыс. нацистов, скрывшихся в Аргентине. Свои деньги, а речь идет, предположительно, о миллиардах долларов, они хранили в Credit Suisse.
Речь может идти о средствах, изъятых у евреев и людей других национальностей.
В 1934 году Швейцария приняла закон, согласно которому любой мог открыть номерной банковский счет без указания своего имени, анонимно. Этим и пользовались нацисты, открывая свои счета.
Необходимую валюту в швейцарском банке Германия получала в обмен на золото. Об этом заявил министр экономки Третьего рейха и президент Рейхсбанка Вальтер Функ на Нюрнбергском процессе.
Золото из захваченных гитлеровцами государств, золотые кольца и зубные коронки людей, уничтоженных нацистами в концлагерях, очищала компания «Дегусса», официальный партнер Рейхсбанка. Выплавленные слитки с клеймом Рейхсбанка немецкие банкиры продавали своим швейцарским коллегам.
С началом конфликта на Украине и, особенно, с его обострением, поведение Швейцарии всё менее соответствует ее нейтральному статусу. В стране и за ее пределами всё чаще задаются вопросом, остается ли Швейцария по-прежнему нейтральной страной, одобряя, например, все пакеты санкций Запада против РФ?
Отправляя Киеву различную гуманитарную помощь, Швейцарская конфедерация отказывает сначала Германии весной 2022 года в ее просьбе передать Украине швейцарские боеприпасы для немецких зенитных самоходных установок «Гепард», потом, летом 2022 года, — Дании, которая вышла с предложением передать Киеву 20 боевых машин пехоты Piranha. Позднее Швейцария отказалась поставить украинской стороне каски и бронежилеты.
Власти страны свои решения объяснили недопустимостью реэкспорта вооружения одной из воюющих сторон.
Москва не могла не ответить на заморозку российских активов Швейцарией, на поддержку санкций. РФ запретила Берну представлять интересы Киева в Москве и наоборот, несмотря на желание Берна продолжать свои посреднические функции.
Россия обновила список недружественных стран, внеся в него Швейцарскую конфедерацию.
Пресс-служба МИД РФ, по итогам встречи министра иностранных дел Сергея Лаврова с президентом и главой МИД Швейцарии Иньяцио Кассисом, опубликовала сообщение, в котором отметила «отход Швейцарии от принципа нейтралитета, что нашло отражение в ее полном присоединении к антироссийским санкциям ЕС и проведении недружественной линии по отношению к нашей стране».
МИД РФ обратился к Берну с призывом вернуться к политике, соответствующей статусу нейтралитета, снискавшему «конфедерации ранее признание на международной арене».
В октябре 2022 года власти Швейцарии повторно отказали Германии в ее просьбе реэкспортировать Киеву боеприпасы для «Гепардов», сославшись на то, что «юридически ситуация не изменилась».
В ноябре 2022 года председатель комитета бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман на это заявила, что желание Швейцарии сохранить нейтралитет не может быть препятствием в поставках необходимых боеприпасов Киеву и потому Берлин должен будет пересмотреть цепочки поставок боеприпасов на сумму более €20 млрд (1,8 трлн руб.).
Штрак-Циммерман при этом задалась вопросом: «Что произойдет, если Германия или одна из стран НАТО станет жертвой агрессии, а произведенные в Швейцарии боеприпасы будут недоступны из-за ее нейтралитета?»
На это политик получила ответ от Марко Кьеза — лидера народной партии (SVP), крупнейшей в парламенте Швейцарии. Он призвал Берлин не вмешиваться в дела страны: «С каких пор немецкие политики определяют нашу внешнюю политику? <…> Это показывает, что даже Германия больше не воспринимает и не уважает нейтралитет Швейцарии».
Киев в ответ на блокировку Швейцарией поставок необходимых боеприпасов для «Гепардов» крайне возмутился. Посол Швейцарии на Украине Клод Вильд отметил, что принцип швейцарского нейтралитета украинцам непонятен.
«Есть раздражение, блогеры нас жестко критикуют», — признался он в интервью изданию Nouvelliste.
Летом 2022 года президент Швейцарской Конфедерации Иньяцио Кассис предложил стране перейти к новой концепции нейтралитета, к так называемому «кооперативному нейтралитету». Таким образом, Кассис заявил, что полная независимость в современном мире является иллюзией, судьба страны не может решаться отдельно от остального мира.
Предложение президента предполагало перейти от «пассивного» к «активному» нейтралитету. По мнению Кассиса, Швейцария должна расширить сотрудничество, в том числе военное, с государствами-единомышленниками. В то же время конфедерация должна будет сохранить взаимодействие и с другими странами.
При этом с партнерами страна будет действовать солидарно. С другими же странами будет сохраняться диалог. В этом случае Швейцария сможет быть посредником в урегулировании конфликтов, в том числе и военных.
Кьеза назвал предложение главы государства «безрассудным акционизмом» .
«Наш нейтралитет заслуживает доверия, только если он применим ко всем конфликтам. Нейтралитет как меню на заказ, или „кооперативный“ нейтралитет, как его теперь называют, приукрашивая, не работает и не уважается другими государствами», — подчеркнул он, добавив, что стране отказывают в посредничестве именно из-за того, что Швейцария порой позволяет втянуть себя в чужие конфликты.
Левые в парламенте Швейцарии призывают передать украинским властям российские активы, замороженные Швейцарией. Они придерживаются наиболее проевропейской позиции.
«Свободная демократическая партия. Либералы» выступает за разрешение реэкспорта оружия. По их мнению, нейтралитет страны при этом сохранится, но в законодательство необходимо будет внести необходимые изменения, чтобы все юридические тонкости были соблюдены.
В сентябре 2022 года Федеральный совет Швейцарии, обсудив внешнюю политику страны, решил пока ничего принципиально не менять. В итоге правительство пришло к выводу, что проводимая страной с 1993 года политика «оставляет Швейцарии достаточное пространство для маневра и реагирования на события, происходящие на Европейском континенте с начала конфликта на Украине».
15 ноября 2022 года ассоциация Pro Suisse официально зарегистрировала инициативу «За сохранение швейцарского нейтралитета». Предполагается, что за шесть месяцев необходимо будет собрать 100 тысяч подписей. Только после этого вопрос можно будет вынести на национальный референдум.
В своей инициативе ассоциация Pro Suisse предложила внести такие изменения в федеральную конституцию, чтобы принцип нейтралитета был жестко закреплен в основном законе страны.
В этом случае правительство и парламент будут ограничены в вопросах военного сотрудничества, санкции против воюющих сторон будут запрещены (за исключением решений СБ ООН). Военные или оборонительные союзы Швейцария сможет заключать только при непосредственной атаке на Швейцарию.
19 апреля Федеральное управление экономики, образования и науки Швейцарии выступило с заявлением, что в настоящее время Швейцария пока не планирует присоединяться к международной группе REPO (Russian Elites, Proxies and Oligarchs) (Российские элиты, доверенные лица и олигархи), созданной властями США и ЕС.
Группа REPO создана с целью поиска коллекций искусств российских миллиардеров с целью их изъятия. Особое внимание следователей группы приковано к складам ценных предметов, так называемым фрипортам, разбросанным по всему миру.
Однако в будущем все может измениться и, возможно, Берн примет участие в работе REPO. «Швейцария не видит необходимости в официальном вступлении в целевую группу REPO. Если в будущем членство будет отвечать интересам Швейцарии, Федеральный совет может пересмотреть ситуацию», — говорится в сообщении Федерального управления экономики, образования и науки Швейцарии.
Несмотря на запланированный референдум в связи с инициативой Pro Suisse и якобы планируемый разворот к жесткому нейтралитету, Швейцария продолжает придерживаться санкционной политики в отношении России.
Власти Швейцарии, парламентские партии и Государственный секретариат по экономике (SECO) продолжают призывать финансовые организации к ужесточению контроля за исполнением санкций против России, к замораживанию активов граждан РФ, поддаваясь влиянию США и стран «Большой семерки».
Кроме того, Берн нисколько не исключает вариант присоединения к международной группе REPO с целью изъятия активов граждан России. Власти Швейцарии не исключают, что в будущем Берн примет участие в работе REPO.
Складывается такое ощущение, что Швейцария уверенно движется по стопам Финляндии в направлении отказа от суверенитета.
По отношению к Российской Федерации Швейцария проводит недружественную линию. Присоединившись к санкциям ЕС против России, конфедерация полностью отошла от принципа нейтралитета.
Источник: ИА Красная Весна
Изготовление агитационных плакатов в период Второй мировой войны, Порт Вашингтон, 1942 год.
Телеграм — История Веков
Рабочий собирает часть кожуха для двигателя бомбардировщика B-25 на заводе North American Aviation в Инглвуде, Калифорния. 1942.
Телеграм — История Веков
Президент Украины Владимир Зеленский пообещал Польше западные территории Украины в обмен на помощь при осуществлении контрнаступления. Об этом заявил автор портала NDP Марек Галась.
Во время визита на Украину польский президент Анджей Дуда сделал "беспрецедентное предложение" Зеленскому - помощь и поддержку в обмен на Волынскую, Ровенскую и Львовскую области, пишет Галась. Согласно информации автора, тогда украинский президент не отказался от предложения польского коллеги, но и не согласился на него.
"Заранее зная, что объявленное контрнаступление обречено на провал, а давление США усиливается, Зеленский принял единственно верное решение - вернуться к теме своей первой встречи с Анджеем Дудой, вернуть западную часть Украины Польше, а также вновь предложить польскому бизнесу выкупить крупнейшие украинские компании в обмен на погашение внешнего государственного долга Украины", - пишет Галась.
По мнению автора статьи, "Зеленский понимает, что на текущий момент его ненавидит не только собственный народ, но и все, кто вложил в него деньги как в прибыльный проект". Галась полагает, что президенту Украины "остается любой ценой найти средства для урегулирования с США и ЕС денежных вопросов, даже путем территориальных уступок".
В октябре в работе спутников Starlink возникли перебои, которые в СМИ с подачи Украины объяснили скверным характером Илона Маска и его нелюбовью к Украине. Но была и другая версия... ИА Красная Весна
От моделей ученических — до кораблей космических! Советский плакат
На днях стало известно о том, что еще прошлой осенью система спутниковой связи Starlink ограничила доступ к своим возможностям над новыми российскими территориями, а также над водным пространством и при движении терминала со скоростью более 100 км/ч. Это существенно повлияло на возможности ВСУ по оперированию беспилотниками над российской территорией.
Вот что об этом пишет 20 марта The Economist со ссылкой на неназванного представителя украинских спецслужб: «Starlink теперь использует геозонирование, чтобы заблокировать использование своих терминалов не только над занятой Россией территорией, но и над водой, а также когда терминал движется со скоростью более 100 км/ч».
Несколько ранее без конкретных деталей об ограничении возможностей использования Starlink в наступательных целях сказала президент и главный операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл на пресс-конференции в Вашингтоне: «Есть вещи, которые мы можем сделать, чтобы ограничить эти возможности. Есть вещи, которые мы можем сделать и уже сделали».
Возможно, это было своеобразным ответом на заявление 27 октября 2022 года замглавы Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Константина Воронцова:
«Отдельно хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную тенденцию, отчетливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идет о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооруженных конфликтах. Квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара».
Но даже в таком несколько урезанном виде система широкополосного доступа в интернет Starlink является основой связи на поле боя для ВСУ. Цитируя неназванного украинского военного, The Economist пишет 5 января текущего года: «Starlink — наш кислород. Если бы он исчез, наша армия погрузилась бы в хаос».
Каково соотношение возможностей спутниковой связи в развернувшемся противостоянии на Украине? При этом, разумеется, речь идет о борьбе России и объединенного Запада: орбитальные возможности Украины в этом конфликте совершенно несущественны, что бы ни заявлял на этот счет сам киевский режим.
Итак, защищенной спутниковой связью на поле боя ВСУ обеспечивает группировка Starlink. 14 октября 2022 года на телеканале «Звезда» военный эксперт Роман Насонов заявил: «С помощью спутниковой связи Starlink ВСУ получили возможность перейти на новые качественные возможности по управлению войсками, определению целеуказаний, постановке огневых и стартовых задач, определению маршрутов в режиме реального времени по закрытым каналам связи, не боясь перехватов и создания радиопомех. Это огромный качественный скачок».
По словам эксперта, у ВСУ на середину осени прошлого года имелось не менее 20 тысяч терминалов Starlink и еще 8 тысяч терминалов планировалось установить.
У России есть аналог Starlink, как это ни неожиданно звучит. Это спутниковая система связи «Сфера». Правда, находится она пока на начальном этапе построения группировки, хотя работы над предшественницей «Сферы» — программой «Эфир» начались уже в 2015 году. То есть нельзя сказать, что никто ничего не понимал.
Собственно о программе «Сфера» сказал 7 июня 2018 года президент России Владимир Путин в ежегодной специальной программе «Прямая линия с Владимиром Путиным»: «У нас есть своя программа, очень хорошая программа. Допустим, новая программа „Сфера“, которая предполагает запуск на ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью. Это будет вообще прорыв».
Значительной группы спутников пока запущено не было, но первый спутник системы — «Скиф-Д» был выведен на орбиту 23 октября прошлого года. Понятно, что о решении боевых задач речи пока не идет.
Военный эксперт Дмитрий Корнев в интервью BFM.RU 23 октября 2022 года сказал в связи с запуском «Скиф-Д»: «Для военных важно, как минимум, два основных аспекта спутников в плане организации связи. Во-первых, это передача команд стратегического звена, ракетно-ядерной триады… …Второе — большое направление, это обеспечение оперативной связи частей, подразделений обычных вооруженных сил. Здесь используются и гражданские спутники, и спутники двойного назначения. Наверное, последние два десятка лет у нас накапливается отставание от США и европейского сообщества по количеству спутников на орбите. „Сфера“ — один из таких проектов, который должен компенсировать это отставание и вывести нас в первую тройку в вопросах космической связи».
Но пока до ликвидации этого двадцатилетнего отставания очень далеко, и российские войска используют систему спутниковой связи предыдущего поколения, отличие которой от Starlink заключается в малой пропускной способности канала связи и необходимости использовать более мощные станции приема-передачи, поскольку спутники связи летают на более высоких орбитах. В частности, наиболее современные российские спутники связи «Меридиан» в перигее (нижней точке орбиты) находятся на высоте приблизительно в 1000 километров, что в почти в два раза выше, чем у Starlink. Ну и «Меридианов» у нас семь, а спутников Starlink более 3000 штук.
Существует еще гражданская система спутниковой связи «Гонец», но у нее те же проблемы с пропускной способностью канала и слишком большим временем ожидания связи — среднее значение ожидания связи приблизительно 45 минут, что, естественно, неприемлемо для военных.
Иными словами, наше отставание в области спутниковой связи в настоящее время настолько существенно, что навряд ли удастся его сократить до завершения текущего конфликта. Это не означает, что не надо скорее доводить российский аналог Starlink до готовности, позволяющей осуществить его боевое применение. Тем более, что мир, очевидно, лишь в начале длительной полосы мироустроительных войн. И надежная спутниковая связь в каждом подразделении, а лучше у каждого бойца, нам очень пригодится в будущем.
Еще в начале СВО эксперт в области космонавтики Игорь Лисов так оценил ситуацию со спутниковой связью: «Прямо сейчас кардинального решения не будет. Отправить в космос можно только то, что запустили в проектирование пять лет назад, а в производство — год назад. Поэтому мы запускаем только то, что у нас есть. Ничего другого из воздуха не возникнет».
А пока Россия, видимо, будет вынуждена полагаться лишь на средства борьбы со спутниками военного назначения противника. И не исключено, что недавнее заявление Гвинн Шотвелл об ограничении работы Starlink над новыми российскими территориями отнюдь не жест доброй воли гуманистов из SpaceX, а прагматичный ответ на некие российские действия по «оптимизации» американской спутниковой группировки.
В октябре прошлого года в работе спутников Starlink возникли перебои, которые в СМИ с подачи Украины объяснили скверным характером Илона Маска и его нелюбовью не независимому и гордому украинскому государству. Но была и другая версия, в которой в качестве причины отказа спутниковой связи назывался новейший российский комплекс радиоэлектронного подавления связи «Тирада-2С». Кстати и Илон Маск откровенно назвал именно эту причину: «Россия активно пытается убить Starlink. Для защиты SpaceX направила огромные ресурсы на оборону. Но даже в этом случае Starlink все еще может умереть».
Косвенно в пользу этой версии говорит и недавнее заявление генерала Б. Чанс Зальцмана, начальника отдела космических операций Космических сил США во время слушаний в подкомитете по обороне Комитета по ассигнованиям Палаты представителей США о запросе дополнительных $700 млн на «усиление киберзащиты наших критически важных сетей, связанных с космическими операциями» в связи с тем, что «российские электронные и кибератаки в первые дни конфликта стали тревожным звонком».
Приблизительно в это же время в Минобороны России туманно заявили о неких «экспериментах» с иностранными спутниками: «Особое внимание специалистами Главного центра разведки космической обстановки уделялось контролю состава и состояния орбитальных группировок иностранных космических систем, а также проведению экспериментов на орбитах с космическими аппаратами иностранных государств».
Беглый сравнительный анализ наших и американских возможностей спутниковой связи говорит о том, что в настоящее время мы сильно проигрываем в этой сфере. При этом у России имеется и задел, и технологические возможности наверстать отставание — проект «Сфера». Да, это чрезвычайно сложная задача, но ее решение и будет полноценным правильным ответом Илону Маску. Но ответ этот не противоречит задаче по «оптимизация» вражеских спутниковых группировок, корректным, разумеется, образом в стиле подрыва неизвестными «Северного потока».
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Американский инженерный корпус в ходе Первой мировой войны, Франция, 1918 год
Телеграм — История Веков