Хотелось бы чтобы сюда и пожарных включили. Сами посудите: -в среднем зарплаты меньше, а опасность для жизни и здоровья кратно больше, так что вполне справедливо могли бы быть среди этих Уважаемых тружеников. Да, я пожарный и топлю за пожарных, понимая, что ещё есть множество профессий достойных этого списка!
Постковидная эпоха. Жена болеет. Я проболелся. Три дня температура 38. В поликлинику не пустили, вернули на пороге, сказали - скорую зовите. Вызвали. Жене всё хуже, уже 39+ два разных градусника показали, один ртутный, другой играет похоронный марш, когда больше 37. Дал парацетамола, больше что делать не знаю. Скора приехала в 4 утра, понимаю, пока все вызовы посетят - время идёт. Врач зашла, температуру измерила - 36.6, тест ковид сделала - нихуя. я с ебалом лягушки. Жена тоже. Напиздела врач на нас. К шести утра опять 38, так два дня, потом полегче пошло, лютая болячка была, с тех пор больше скорую мы и не вызывали. Нахуй, ходим в платную. Как то сдавал в платной флюшку, питик за всю процедуру, ей богу мне за этот обоссаный питик чуть хуй не отсосали. И результат в тот же день.
А то что анонимно - вас это ебать не должно.
Я эндокринолог, совмещаю сейчас практику в госке и частной клинике. Я единственный врач в нашей поликлинике, и замены мне нет. Но работать я так больше не хочу. В частной платят значительно больше, нагрузки меньше, и эффективность моя выше. В поликлинике мне дают 15 минут на прием, поэтому нет времени по-настоящему разбираться в проблеме пациента. Лечу просто по протоколу. В частной клинике ситуация совершенно иная: 30 минут на прием, нет бессмысленной бумажной волокиты. Я и чувствую свою полезность, и хорошо зарабатываю. В госке меня пытаются пристыдить, но я уже объелся всего этого. Однако отлично понимаю, что у пациентов, не имеющих возможности лечиться платно, и без того нехорошая ситуация усугубится.
"Экономически активные россияне одобрили инициативу"
Это какие интересно? Спекулянты и банкиры? Они одобрили?
Все эти липовые льготы только раздувают цены. По итогу врач/ учитель как не мог купить себе жилье, так и не сможет. Цены вырастут, банкиры и спекулянты из бюджета себе денег положат. Вот и все.
Надо налоги вводить существенные на вторые/третьи/десятые квартиры, чтобы невыгодно было их держать пустыми или сдавать (от рантье толку людям нет, это паразиты). Тогда они хлынут на рынок и цены станут адекватными.
Я может не увидел, но как звучал вопрос?
Если вопрос так и звучал "Поддерживаете льготную ипотеку для врачей и учетелей?" то это не интересно. Какой "вурдалак" ответит "нет"?
А вот если вопрос звучал так "Согласны ли на льготную ипотеку для врачей и учителей, но ваши налоги возрастут еще на 10%"? Вот это уже интересно. Вот тут бы я посмотрел что ответят люди.
Если где-то "прибыло" значит где-то "убыло". Если кому-то льгтоная ипотека, значит ее должен кто-то оплатить. Это очень простая логика.
Как можно догадаться, вряд-ли кто "быстро и лихо" ответит "да согласен". Тут много кто призадумается. А кто-то прямо скажет "нет не согласен", потому что "я хожу по платным. гос врачи мне не нужны".
А кстати, интересный вопрос. А что делать с теми врачами, которые "сидят" в гос учреждениях "за копейку", а потом идут в частные клиники и уже там их услуги идут по тройному тарифу? Давать льготную или нет?
Довольно странно что врач "за час приема" возьмет с тебя 3-5к а потом ему еще и ипотеку под 5% давать. Я не вижу тут справедливости.
А почему только врачи и учителя? А ,к примеру, пожарные? Они не достойны? А ученые?
В итоге получится, что у нас половина страны имеют льготы, которые оплачивает другая половина страны.
Лично мое мнение это вооще странная ситуация. Врачи, учителя и прочие "бюджетники" это такие же участники экономической деятельности как и водители и электрики.
Почему им нужно давать льготы? ЗП маленькие? Ну так увеличивайте! Денег в бюджете нет? Ну тогда повышайте налоги. А что еще делать?
Но в такой ситуации мы получим +\- справедливое общество. Где меньше перекоса в доходах. Где ни у кого нет больше льгот чем у других.
Государство для этого и существует, чтобы балансировать все это.
Кстати , если "льготная ипотека" это некая компенсация за маленькую ЗП то это тоже плохо. Это тоже самое, что работнику завода ЗП выдавать не деньгами а консервами. Как было в 90е.
Людям деньги нужны а не "консервы". Они сами решат куда их тратить. Не всем нужна ипотека между прочим. Кто-то, может, в отпуск хочет. А денег у него нет. А в место денег дают льготную ипотеку.
PS нужно узнать, можно ли льготную ипотеку обменять на тур в тайланд? (шутка такая)
