В Лос-Анджелесе школьникам раздали тысячи ноутбуков
Ролик совсем свежий, вчерашний, но до наших пабликов уже добрался.
В нем прекрасно всё (для ЛЛ):
- Власти Лос Анджелеса выделили 100 млн. долларов на ноутбуки для учащихся из малообеспеченных семей.
- Провайдер даст интернет для них бесплатно.
- Тележки, заваленные новенькими HP в пленке.
- Сознательная девочка, тыкающая пальчиком в маленький красивый ноутик.
Естественно, самые топовые комментарии в пабликах и там, где ролик уже успел засветиться, сводятся к
а) Вы что, как в Лос Анджелесе хотите!?
б) Там все для людей, а у нас все разворовали.
Хочу ли я, как в Лос Анджелесе?
Давайте глянем полную исходную версию ролика. Кстати, у него всего 80 просмотров, почему-то не так он популярен, как у нас.
Съемка велась в Bell High School (вывеска и нашивки BHS на одежде подростков).
Что это за заведение? Да вот же оно https://www.bellhs.org/ Если показывает ошибку 403 Forbidden, используйте VPN, наверное русских хакеров боятся.
Рейтинг школы на Niche - 3.5/5. В рейтинге школ Калифорнии она на 957 месте их 1816 - так себе, по-моему.
Учится там 2609 человек в 9-12 классах. (Да, 2,5 тыс подростков 15-18 против 1,2 тыс. всех возрастов в обычной нашей школе). Половина из них латиносы. Чувствуют себя в школе в безопасности 63% учеников.
А что за городок этот самый Bell?
Пригород LA, население 35809, средний доход домохозяйства - $42548 (это в год и не на человека, а на семью! в месяц - 3,5 тыс.), кстати, средний по стране - $55322.
И городок получает по всем рейтингам для жизни свою заслуженную С- (на троечку место).
Ноуты раздают только малоимущим.
Хотел бы я жить в том месте, чтобы мои дети ходили в эту школу, были малоимущими и получили на этом основании в пользование ноут за $199? Да ну, нет!
Откуда цена $199 за ноут?
В полном ролике дядечка говорит, что это Chromebook. Ищем HP Chromebook, судя по размерам, это он hp-chromebook-11-g5 - адский зверь на Celerone и Chrome OS. Представили ощущения от учебы на таком?
Так, теперь разберемся с 100 млн. и за чей счет банкет.
Вот она, статья Тысячи студентов в Калифорнии получат бесплатно Хромбуки и ВиФи для дистанционного обучения от 1 апреля.
ИЧСХ, комментирование статьи отключили 3 недели назад.
Самый популярный вопрос: "я многодетный(ая) малообеспеченный(ая), куда приходить за ноутом?"
Стандартный ответ: "Калифорнийский департамент образования в среду заявил, что пока прорабатывает детали, когда, где и как раздавать устройства. Сообщим, когда будут новости по теме."
Вообще рекомендую почитать комментарии, дежавю обеспечено. Будто какой паблик в вк или ветку в Дзене на английский перевели.
Что есть Los Angeles Unified School District , подтвердивший намерение выделить 100 млн.? (Да, именно had authorized an emergency investment, а не had invested)
Это структура, рулящая учебными заведениями всей агломерации LA в 17 млн чел., годовой бюджет у нее $7,59 млрд. Для нее 100 млн. - это 1,3% расходов.
Учеников в ведении 734641. В статье говорится, что в ноутах нуждается 20%, т.е. около 146 тыс. ребят.
Умножаем $199 за ноут на 146000 = 29 млн. USD.
Куда они собрались деть еще 70 лямов?
Неужели услуги Verizon столько стоят? Не может быть. Провайдер же в русской версии ролика обещал дать интернет бесплатно! Но в статье английским по белому написано, что это департамент образования собрался раздавать бесплатно with a partnership with Verizon (В партнерстве. "Департамент образования? Здравствуйте! Это вас из Веризон беспокоят, мы бы хотели предложить вам сотрудничество.")
Нет. Я ни на что не намекаю! Это ж только у нас департамент образования может на деньги налогоплательщиков выкупить для поддержки отечественного производителя сток хлама у отраслеобразующего предприятия (читай голимого Китая с импортозамещающей наклейкой) и заключить контракт на интернет для школьников с Ростелекомом, например. А буржуи так не делают, у них все для людей!
Продаваны из HP и Verizon точно не пойдут выбирать новые тачки на бонусы, а глава департамента образования - новый особняк. Там так не принято.
Справедливости ради надо отметить, что в той же статье говорится, что Гугл анонсировал раздачу 4000 хробмуков нуждающимся и ВиФи для 100000 домохозяйств на 3 месяца.
А пока LA "вырабатывает детали" департамент образования Сан Франциско, у которого 54 тыс учеников уже раздал 5000 хромбуков ученика 3-12 классов за неделю и еще собирался раздать столько же на следующей.
Девочка. кстати, тоже молодец. Хорошо сказала, что вот мне дали ноут и интернет, и теперь то, как я буду с их помощью учиться - только моя ответственность.
P.S. Для подписавшихся на меня в прошлом году, когда я боролся с депрессией, сообщаю, что у меня все нормально. Сегодня все наше местное подразделение транснациональной корпорации, в которую я удачно устроился после НГ, отправили по домам по соглашению сторон, ибо делать конторе тут больше нечего.
Только долги раздал и перевел дыхание, а тут такая подача от природы и государства.
Но, как говорят всякие гуру по успешному успеху, кризис - это открывшееся окно возможностей.
Моя девушка, небольшой бизнес которой оказался в списке самых пострадавших отраслей, в самоизоляции генерит идеи ежедневно. Буду считать под них экономику и посмотрим, что получится.
OCCRP – инструмент американского воздействия в Центральной Азии
В последнее время все чаще мелькают заголовки оппозиционных СМИ, в которых фигурирует «Центр по исследованию коррупции и организованной преступности», (сокращенно - OCCRP – the Organized Crime and Corruption Reporting Project). Организация эта представляет из себя объединение независимых (оппозиционных) СМИ и отдельных репортёров, занимающихся журналистскими расследованиями в Восточной Европе, на Кавказе, в Средней Азии, Латинской Америке и Африке. Проект был основан в 2007 году в Сараево. В последнее время крайне активно осуществляет свою деятельность в Кыргызстане и других странах ЦА.
Само собой, Центр финансируется Соединенными штатами, либо через пресловутую организацию USAID, либо напрямую через Госдеп. Естественно присутствует плотная связи с филиалами «Радио Свобода» и с «Международным консорциумом журналистских исследований» ICIJ. Даже учитывая необходимость свободы слова в любом государстве, трудно понять, как вообще на территории конкретной страны может располагаться подобная связка организаций, чья деятельность открыто направлена на вмешательство во внутренние дела.
OCCRP была замешана во множестве скандалов, подавляющая часть которых в последствие оказывалась типичными вбросами – так полюбившимся методом западной пропаганды. Цель проста – даже если предполагается, что дело, готовящееся OCCRP будет «развенчано» позже сознательными журналистами или теми, кому все-таки дорога правда, то у обыкновенного читателя данной информационной помойки в момент прочтения скорее всего возникнет неприятные чувства всех оттенков в адрес правительства, руководства, армии, полиции и т.д и т.п. Потом, после опровержения, читатель возможно и изменит свою точку зрения, однако неприятный осадок все равно останется. Одни из самых крупные акции проводились в 2016 году. Тогда под прицелом данной организации оказалась Россия, однако после ряда аналитических статей крупных российских СМИ, вскрывающих несостоятельность нападок OCCRP, «свободные и неподкупные журналисты» свою деятельность увели в те страны, где можно не ожидать такого сильного отпора.
Весьма сомнительными оказываются источники, которые всегда позиционируются как некие секретные и крайне достоверные. Так, не поддается логике, почему различные информационные агентства, занимающиеся своими журналистскими расследованиями, не публикуют их лично, но передают в OCCRP, которые уже передают их дальше в сотни газет. Где же выгода? Такая ситуация была с тем же делом об оффшорных скандалах с финансированием панамской компании Mossak Fonseca, когда вместо того, чтобы самим создать сенсацию, влиятельная немецкая газета «Süddeutsche Zeitung» отдала сведения OCCRP.
В 2019 году франкоязычные СМИ пролили свет и на связь OCCRP с американскими разведывательными структурами. Основатель «Викиликс» Джулиан Ассанж еще в 2016 году заявлял о том, что за расследованиями OCCRP стоят западные спецслужбы, имеющие своей целью организацию с помощью якобы «независимых» журналистов информационных «вбросов» в отношении различных стран. Особое место было отведено странам Центральной Азии и России.
Таким образом, стоит проявлять крайнюю осторожность при восприятии материалов, носящих метку OCCRP, да и других организаций, подпитываемых финансово Госдепом США, а информационно разведсообществами западных стран. Важно понимать, что ничего не будет делаться американцами просто так, и, что подобные расследования, часто являющиеся просто вбросами в информационной сфере, преследуют одну цель – дестабилизировать обстановку в Центральной Азии, создав там хаос, в котором США чувствуют себя прекрасно. Для чего это Штатам? Для собственного контроля региона, в котором они теряют позиции из-за Афганистана, для обеспечения путей наркотрафика, для того, чтобы расстроить планы Китая по экспансии и российские инициативы по экономической интеграции региона.
В Питере шаверма и мосты, в Казани эчпочмаки и казан. А что в других городах?
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
Сверхскорость в расследовании авиакатостроф
Тараканы могут выжить при ядерной войне, а от удара газетой — не могут. Это доказывает, насколько опасны современные СМИ ЕС и США.)
Журналисты коллективного Запада уже раскрыли причину авиакатострофы - Газета The New York Times опубликовала на своем сайте видеозапись, где, как предполагает издание, иранская ракета попадает в самолет недалеко от аэропорта Тегерана, где украинский авиалайнер перестал передавать свой сигнал перед тем, как разбился.
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.interfax.ru%2...
Одно непонятно, почему про боинг упавший на территории Украины нет никаких достоверных подтверждений вбросам жврналюг уже 6 лет?)))
Сотрудница посольства США сбила пешехода
UPD: Свидетельства расходятся, информация может быть как правдивой, так и фейковой
------
В недалеком 2018 году в Киргизии российский служащий сбил пешехода. Данное происшествие оказалось довольно таки резонансным. Активисты, НПО и даже СМИ пытались раскачать ситуацию до возникновения конфликта между странами.18 июня, согласно сообщению пользователя Facebook «Nuraiym Aitkulova» на пешеходе возле КГТУ был совершен автонаезд на студента университета в результате чего потерпевший получил ушибы и сотрясение мозга. Автонаезд был совершен гражданкой США, которая работает в посольстве США. Она даже не остановилась, её вообще не волновало, что она человека сбила. Её догнал свидетель ДТП. Из машины отказалась выйти ссылаясь что она находится в транзитной машине и у нее есть неприкосновенность. Где-то после 6-7 минут происшествия появились люди в военных формах США. После происшествия ни один человек не поинтересовался его состоянием здоровья.
В данный момент, это сообщение осталось только на странице социальной сети, на других же сайтах ведется активная цензура. Основная причина это соблюдение Венской конвенции 1961 г.
Совпадение? Не думаю!
Медицина бессильна. Мадуро и его приспешники грабят Венесуэлу. Вентиляторные истории BBC.
Здесь часто нет воды, не хватает нужных лекарств, а бинты стоят больше, чем месячная зарплата. Это обычная венесуэльская больница.
Мадуро и его приспешники грабят венесуэльский народ. Они разрушили экономику Венесуэлы. США будут продолжать принимать меры против тех, кто препятствует восстановлению демократии в Венесуэле или занимается хищением ресурсов страны.
Россия vs. США
В связи с начавшейся серией постов "как на загнивающем Западе жизнь заебись" и дабы просто собрать "всё в кучу" сделаю пост "ответов" на типовые вбросы. Сравнивать будем, как и вбрасыватели, Россию и США. Я никого не буду убеждать ни в чём, это просто очередной взгяд на вопрос под определённым углом.
Итак, самый первый пункт - Россию и США объективно сравнивать нельзя. Объясняю почему:
1. США являются страной-реципиентом т.е. получают довольно много дохода за счёт валютных операций, кредитов и "вежливого" грабежа других стран. Как мы все понимаем "браток" всегда будет жить лучше инженера (кто помнит 90-е, тот может ещё лучше аналогию прочувствовать).
2. США, это гораздо более южная страна. Нью-Йорк находится на 2 градуса южнее Махачкалы и на 3 градуса южнее Сочи, а это практически самый север США. Следовательно все природные явления связанные с низкими температурами их не напрягают, а для сельского хозяйства так и вообще рай (вспомните в какой части России сосредоточено сельское хозяйство).
3. Культурная экспансия. Не буду углубляться в тему (ибо не с кем дискутировать), но США путём культурной интервенции (которую никто в упор не желает замечать) делают из своего государства своеобразный культ.
4. Политика лжи. Дело Геббельса в США попало на благодатную почву, такого количества лжи я не видел. Ложь пронизывает все сферы жизни США и стала неотъемлемой частью их культуры. Фальшивые улыбки, лживые заверения, полный бред в медиа и т.д. Перекрёстный анализ показывает, что 99% информации по США выдаётся в формате сравнения "тёплого с мягким", что просто необъективно. Реклама, PR, информационная война стали неотъемлемой частью экономики и политики США.
5. Интеллектуальный и экономический вампиризм. В США поставлен на поток процесс "извлечения" из других стран наиболее интеллектуально одарённых людей, экономическое давление и подмятие под свои интересы значимых бизнесов.
6. Абсолютная стоимость товаров США в разы выше чем в России. Реальная экономика - замкнутая математическая система и гвоздь при зарплате рабочих в 2 раза выше будет стоить в 2 раза дороже.
7. Игра на интеллектуальных биржах. Довольно нагло поставленные "авторские права" позволяют выкачивать огромные деньги из других стран.
8. Виртуальность экономики. На крупнейших биржах США сосредоточены десятки триллионов долларов. Эти деньги вроде как есть, но в целом стоят они аж ничего. Почему? Это виртуальные деньги, если попытаться их обналичить это вызовет дикий дефицит товаров, а затем и дикую инфляцию (это как с миллиардом пытаться затарится в деревне из десятка домов, на 1% купил всё, 99% как были бумажками или байтами, так ими и останутся).
Теперь немного статистики Россия/США:
Площадь (млн. кв.км.): 17,1 / 9,5
Население (млн. чел.): 145 / 327
Автомобильные дороги (млн. км): 1,5 / 6,7
Железные дороги (тыс км.): 124 / 226
Энергетика (ГВт*Ч) 1,2 / 4
ВВП (трлн долл.) 4 / 18,5
ВВП (товары, %) 36,3 / 22,1
ВВП (образование, %) 5,7 / 5,7
ВВП (сельское хозяйство, %) 3,6 / 1
ВВП (производство, млрд. долл) 1,4 / 4
Внешний долг (трлн. долл.) 0,47 / 21
Импорт (трлн. долл) 0,16 / 2,19
Экспорт (трлн. долл) 0,25 / 1,45
Почему именно эти показатели? Так же как и у вбрасывателей с потолка. Шутка.
В качестве "экономической шутки" - население США в 2,57 раза больше России, ВВП реального сектора экономики в 2,82 раза выше. Это означает, что средний рабочий в США производит товаров всего на 9% выше по стоимости, чем рабочий в России. С учётом цен за товар ИМХО, то в количественном выражении думаю, что рабочий в России производит больше товаров раза в полтора.
Выводы.
Средний американец живёт лучше среднего жителя России. Он живёт в тёплом климате, в государстве, которое присваивает ежегодно не менее 700 млрд. долларов (для России пропорционально это было бы 350 млрд. долларов или 145 тысяч в год на человека), не считая поставок по "выгодным" ценам под прицелом стволов американских орудий, которое задолжало столько, что для расчёта придётся отдать все произведённые товары за 5 лет и 2 месяца, а с учётом рыночных цен на мировом рынке - лет за 10.
Говорите "экономика США более эффективна"? Экономика СССР была "неэффективной", экономическая модель "была плохой"? Россия, это бледная тень СССР, но эта бледная тень не смотря на огромное количество "стероидов" в экономике США вполне с ним сопоставима. Тут надо задать другой вопрос - почему имея подобный набор "экономического допинга" граждане США живут настолько хреново от того уровня как они могли в реальности жить.
Гопник живущий в Сочи в кредит (размером с приличную ипотеку) будет жить лучше Воронежского инженера живущего исключительно на зарплату, но значит ли это, что если все станут гопниками, это приведёт к всеобщему благу и процветанию? Или что быть гопником - это то, к чему нужно стремиться?
Лично я в этом сомневаюсь...