0 просмотренных постов скрыто
Прививать или не прививать: вот в чем вопрос?
Greyhound.club предупреждает, что мы не ветеринары, а всего лишь собаководы-любители с высшим медицинском образованием, имеющие свое мнение.:)
Безусловно, не стоит обесценивать значимость вакцинации против чумы плотоядных (штамм Onderstepoort), паровирусного энтерита (штамм С154), аденовирусной инфекции (штамм Manhattan LPV3 серотипа 1 и 2), парагриппа собак (штамм Cornell), бешенства (штамм Pasteur RIV) и лептоспироза (L. canicola (штамм Са-12-000) и L. icterohaemorrhagiae (штамм 820 К). Это нужно и важно. И работает.
И все было бы так радужно и безоблачно, если бы не одно НО.
Речь пойдет о том, как широко известные и отлично зарекомендовавшие себя фирмы по производству ветеринарных препаратов и вакцин пытаются, воспользовавшись своей репутацией, впарить вакцину от заболевания, к которому НЕ ВЫРАБАТЫВАЕТСЯ ИММУНИТЕТ.
Ежегодно в весенне-летний период из каждого утюга трубят о «прививке от клещей».
Разберемся подробнее: клещ-носитель кусает необработанную/обработанную некачественными препаратами собаку, а дальше:
Из вышеувиденного делаем вывод, что пироплазмоз – заболевание острое инфекционное, передающееся трансмиссивным путем = кровепаразитарное. Это не МИКРОБ и даже НЕ ВИРУС. Следовательно, каждый раз при попадании в кровь бабезий (возбудителей пироплазмоза типа простейших семейство Babesidae) начинается их размножение → появляется клиника пироплазмоза → собака заболевает.
Все, что на нашем рынке носит название «вакцина от пироплазмоза», а именно:
Pirodog (Эурикан пиро) ― создана компанией Merial (Франция) из эритроцитов заражённых пироплазмозом собак. Для изготовления вакцины возбудителя подвергали обеззараживанию гамма-излучением;
Nobivac Piro ― разработана фирмой Intervet (Нидерланды). Двухвалентная вакцина против наиболее распространенных штаммов бабезий, содержащая антигены и инактивированных возбудителей
Это не вакцины, инъекции «ослабленных инактивированных» бабезий, которые будут циркулировать в кровотоке и, как заявлено производителем, ВОЗМОЖНО в течение 6 месяцев снизят риск заболевания питомца пироплазомом. Мало того, никто не читает инструкции и не учитывает тот факт, что прививая питомца в апреле эффекта можно ожидать только в июне (через 2 месяца после первого введения).
Прививать или не прививать – выбор каждого владельца.
Делая выбор в пользу такой псевдовакцинации помните, что это не забота о животном. НЕ ВАКЦИНИРУЙТЕ питомца от заболевания, к которому не может быть иммунитета. Напомним, речь ТОЛЬКО о пироплазмозе, от остальных заболеваний (список выше) вакцины помогают!
С пироплазмозом, к сожалению, это очередной маркетинговый ход, не имеющий никакого отношения к надежной защите от укусов клещей.
А чем вы спасаетесь в весенне-летний период?
Чем обрабатываете своих любимцев? Делитесь секретами, лайфхаками, наработками.
Будем отдельно благодарны за мнение ветеринарных врачей по теме.
Показать полностью
2
Что там по кори?
Сейчас и в мире, и в России периодически регистрируются вспышки кори. Это - достаточно серьёзное заболевание, и болеть им совершенно ни к чему. Есть группа людей (и вы их знаете, их адекватными назвать сложно), которые считают, что "детскими болезнями нужно переболеть. Предпочтительно - в детстве". Но нормальные люди понимают, что лучше не болеть. Лучше прививаться.
Безусловно, прививка лучше. Прививка нужна всем, у кого нет реального медицинского противопоказания, и кто не прививался. В календаре прививок вакцину от кори применяют в 1 год и в 6 лет (ревакцинация). Этого, как правило, хватает на всю жизнь.
Стараниями антипрививочников с их отказами от прививок, корь время от времени появляется в стране. Хотя некоторое время назад учёные всерьёз считали, что корь из-за прививок в ближайшем времени будет истреблена, как это произошло с натуральной оспой. Да, недооценили мы человеческую антипрививочную глупость, которая с появлением интернета просто захлестнула человечество. Ну, что уж теперь поделать. Принудительного образования, как и принудительной вакцинации, у нас нет (к сожалению).
Что имеем по кори сейчас: вспышки в различной местности. Анна Попова, руководитель Роспотребнадзора, в интервью (линк на Смотрим.Ру) озвучила, что 97% российских детей от кори привиты, и высказала мнение, что тревожиться особо не о чем, РПН работает, следит и всё такое. Некоторые уважаемые блогеры (без иронии! Хорошие, адекватные, понимающие пользу прививок авторы) выразили сомнение в этой идее о "не надо тревожиться". Высказываются сомнения и в статистике (97% - кажется ведь очень большой цифрой, да?).
Нам представляется, что нужно расставлять акценты по-другому. Там, в интервью, пропущено важное, ключевое слово: "пока". ПОКА тревожиться особо не о чем. Действительно, 97% - это неплохо. У нас нет причин высказывать необоснованные подозрения, мы этой статистике доверяем, тем более - РПН не сильно-то рефлексировал, когда сообщал провальные цифры по антиковидной вакцинации. Ну, когда уровень привитого населения в России был примерно как в некоторых странах Африки. Т.е. РПН говорит цифру "как есть", и всё. Значит, 97% российских детей привиты от кори, несмотря на все старания ***ых антипрививочников.
И второй важный акцент пропал. А сколько НЕроссийских детей привито? В глубинке, где миграционные потоки незначимы, это тоже не принципиально. А в миллионниках? В столицах - реальной (МСК), северной (СПб) и южной (РнД)? Дети, приехавшие из других стран, с неизвестным по кори иммунным статусом тоже посещают детские садики и школы. Контакты? Ещё бы. А индекс контагиозности у кори 95-100%, по разным мнениям. Отсюда и вспышки. Ведь что имеем: в любой школе из 100 детей трое официально не привиты, и икс детей - неофициально. При контакте с заболевшим корью - заболеют (3+x) учащихся.
Что до взрослых, то мы знаем, что напряжённость иммунитета с годами снижается. 97% привитых детей вырастут в 97% привитых взрослых, да. Но они буду разбавлены непривитынми приезжими, - раз. У них пресловутая напряжённость иммунитета будет снижаться, - два. Кстати, поэтому контактных с больным корью людей зачастую вакцинируют ещё раз. Человечеству повезло: вирус кори даёт время для экстренной вакцинации. После которой заболевание, если и возникнет, будет протекать в лёгкой форме.
Итого, с одной стороны 97% привитых детей - вроде неплохо. А с другой, при открытых границах и т.п. - вроде мало. И - ещё раз! - это пока 97%. Антиваксеры не дремлют и пишут чушь про "привили ребёнка мужа соседки брата сестры, вырос хвост". Процент из-за этих *** будет прогнозируемо снижаться. Что до границ страны, закрыть их - наверное, не вариант. А вот прижать к ногтю распоясавшуюся антипрививочную чушь - вполне можно. И довести национальный процент привитых до 99,9%, а приезжих - ну, на въезде в страну прививать, например. Как вам?
Источник: "Злобный мракоборец".
PS. Те антипрививочники, которые пишут чушь в стиле "это мы против последней прививки от коронавируса, а вообще очень даже за", не врите. Антиваксерское движение возникло примерно же во времена изобретения вакцинации Дженнером, в разгул оспы. Антипрививочники (этого слова тогда ещё не было, а явление уже возникло) рисовали смешнявые кретинские картинки с коровами на руках вакцинированных. Забыли? А я напомню:
Так что, мракобесное мировоззрение необразованных антиваксеров возникло почти одновременно с прививками. Просто разрослось с появлением интернета. Вот так вот. Абсолютли. Ну ничего, доберёмся ещё до этого мракобесия.
Показать полностью
2
Вакцинация Эдварда Дженнера в науке и обществе...
Эдвард Дженнер был английским врачом, пионером вакцинации против оспы и отцом иммунологии. Он родился в Беркли, Глостершир, 17 мая 1749 года, в семье местного викария. В возрасте 14 лет он был учеником местного хирурга, а затем стажировался в Лондоне. В 1796 году он провел эксперимент на восьмилетнем Джеймсе Фиппсе для проверки гипотезы на основе народного предания. В сельской местности считалось, что доярки, переболевшие в легкой форме коровьей оспой, приобретали иммунитет. Дженнер ввел гной, взятый из пустулы коровьей оспы, в разрез на руке мальчика, чтобы проверить это, и смог доказать, что прививка коровьей оспой позволила Фиппсу стать невосприимчивым к натуральной оспе.
1 Доктор Дженнер проводит свою первую вакцинацию ребенку
В 1797 году он представил в Королевское общество результаты эксперимента. Однако идея оказалась настолько революционной, что ему рекомендовали собрать больше доказательств. Дженнер продолжил эксперименты на других детях, включая своего собственного 11-месячного сына. В 1798 году результаты были, наконец, опубликованы, и Дженнер ввел в обиход слово «вакцина» от латинского «vacca», означающего «корова».
Считается, что оспа появилась примерно 10 000 лет до н.э., во времена первых сельскохозяйственных поселений в северо-восточной Африке. Самые ранние свидетельства кожных поражений, наподобие оспы, были найдены у мумий времен 18-й и 20-й египетских династий (1570-1085 до нашей эры). Другие свидетельства болезни были описаны в 1122 году до нашей эры в Китае и упоминается в древних санскритских текстах Индии.
В Европу оспа попала между пятым и седьмым веками и часто была эпидемией в средние века, которые сильно повлияли на развитие западной цивилизации. В XVIII веке в Европе от оспы ежегодно умирало 400 000 человек, и треть выживших ослепла. Уровень смертности варьировался от 20% до 60%, и у большинства выживших оставались обезображивающие шрамы. Уровень смертности среди младенцев был еще выше, приближаясь к 80% в Лондоне и 98% в Берлине в конце 1800-х годов.
Дженнер, несмотря на полученные результаты противодействия, был осмеян и подвергался критике, особенно со стороны духовенства — делать прививку материалом от больного животного отвратительно и нечестиво. На сатирической карикатуре 1802 года изображали людей, которым сделали прививку, и у них прорастали коровьи головы. Но фактические преимущества вакцинации, которая защищала от оспы, одержали верх, и вскоре вакцинация получила широкое распространение.
2 Протесты против вакцинации от оспы и на ее пропаганду Королевским колледжем врачей
Работа Дженнера представляла собой первую научную попытку контролировать инфекционное заболевание путем преднамеренного использования вакцинации. Строго говоря, он не открывал вакцинацию, но был первым человеком, который присвоил процедуре научный статус и продолжил ее научное исследование. Дженнер не делал попыток обогатиться за счет своего открытия. На самом деле он посвятил делу вакцинации так много времени, что его частная практика и личные дела серьезно пострадали. Его заслуги публично были признаны в Англии в 1802 году, когда британский парламент выделил Эдварду Дженнеру сумму в 10 000 фунтов стерлингов.
В 1967 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала свою кампанию по искоренению оспы во всем мире через вакцинацию людей в зонах риска. По их оценкам, в то время все еще было до 15 миллионов случаев натуральной оспы каждый год. Самыми проблемными зонами были Южная Америка, Африка и Индийский субконтинент. В 1980 году ВОЗ официально объявила: «Оспа мертва!» Самая страшная болезнь всех времен была искоренена, исполнив предсказание, сделанное Эдвардом Дженнером в 1801 году. Было подсчитано, что начатое им дело привело к спасению большего количества человеческих жизней, чем работа любого другого человека.
3 Эдвард Энтони Дженнер
Последние оставшиеся образцы вируса оспы в настоящее время хранятся всего в двух лабораториях, в Сибири и США. Образцы, используемые для исследований, защищены более надежно, чем ядерная бомба. Однажды они тоже будут уничтожены. Оспа станет первым серьезным инфекционным заболеванием, которое будет стерто с лица Земли.
Интересно? Еще можно почитать
1) «Человек творческого духа всегда бывает непризнан, когда он опережает свой век в каком бы то ни было роде деятельности. Такова ошибка этих учёных корпораций, которые Тома разоблачил раньше Араго, сказав: „Последнее из преступлений, какие прощают, это преступление, состоящее в возвещении новых истин“.
Согласятся ли они быть справедливыми при данном обстоятельстве, подвергнуть проверке исчисление притяжения, или же они последуют своему обычному образу действий, состоящему в том, чтобы обесславливать открывателя в газетах и заставлять отказывать в напечатании его ответа? Во Франции не видать ничего иного, как злословие в ученом мире, плутню в мире торговом и клевету в мире избирателей. Таковы достижения прекрасной Франции, возрождённой при помощи торговли и философии».
Этот и еще 56 материалов VIKENT.RU по теме НЕпонимание / НЕуважение нового
2) Видео: СОЦИАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ / ИННОВАЦИИ и принцип Ле Шателье
3) Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности — на онлайн-консультацию третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.
Задать вопросы Вы свободно можете здесь: https://vikent.ru/w0/
Источники
Эдуард Дженнер на портале VIKENT.RU https://vikent.ru/author/213/
Эдвард Дженнер и история натуральной оспы и вакцинации https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1200696/
Эдвард Дженнер https://web.archive.org/web/20220324051645/https://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/jenner_edward.shtml
Об Эдварде Дженнере https://web.archive.org/web/20150221024957/http://www.jenner.ac.uk/edward-jenner
Фото:
Показать полностью
3
1
Во время пандемии люди стали меньше доверять любым вакцинам
Во время пандемии впервые за последние 30 лет уровень плановой вакцинации снизился в 112 странах мира. В 2019-2021 годах прививки пропустили 67 миллионов детей на планете. Одна из главных причин — рост недоверия к вакцинам, подпитываемый фейками. Об этом говорится в докладе Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ).
«Эти данные являются тревожным предупредительным сигналом. Мы не можем допустить, чтобы недоверие к плановой иммунизации стало еще одним последствием пандемии. Это чревато тем, что новая волна смертей будет связана с ростом числа детей с корью, дифтерией или другими предотвратимыми заболеваниями», — заявила исполнительный директор ЮНИСЕФ Кэтрин Рассел.
Во время пандемии общественное понимание важности детской вакцинации снизилось в 52 из 55 исследованных стран. Исключением стали Китай, Индия и Мексика — там отношение к прививкам осталось таким же или даже улучшилось.
В ЮНИСЕФ заявили, что иммунизация — одно из важнейших достижений человечества. Вакцины действительно спасают жизни. Но из-за того, что уровень иммунизации детей снижается, возвращаются давно искорененные болезни.
Источник:https://knife.media/un-vaccination/
Вакцина от ВПЧ
Добрый день! Ищу информацию такого рода: есть ли здесь женщины, кого в детстве привили вакциной от ВПЧ вызывающих РШМ Gardasil потом спокойно беременели и рожали?
В детстве байка была (в 90-е) что этой вакциной американцы нас бесплодными делают. Сейчас конечно, это никто не говорит, но до сих пор мнение врачей о целесообразности этой вакцины девочкам очень разнится.
Прививка от бешенства
Пришел на ум странный вопрос. Почему кошкам и собакам нужно каждый год ставить прививку от бешенства, а людям только когда уже их покусают? Тем более вирус то опасный. Кошки например вообще часто дома сидят, но все равно им требуется прививка, вдруг я приду их и покусаю.