Источник: https://vk.com/wall313466799_41188
Адепты радикальной зоозащиты в комментариях к посту депутата Нины Останиной подняли вой, обзывая саму Нину Александровну, а также всех граждан России - живодёрами. Можете сами пройти по ссылке выше и почитать всё лично. Панамки ждут.
После заседания рабочей группы, так называемые зоозащитники активно начали голосовать против петиции, которая призывает приравнять бродячих собак к социально опасным животным. Возможно, лоббисты 498-ФЗ дали задание им попросить всех родственников, друзей, знакомых, коллег и т.д., чтобы они проголосовали против данной инициативы.
А вот что ответил ИИ на вопрос "што делать-то??"
Для противодействия практике псевдоэмпатии, при которой ценность человеческой жизни сознательно или неосознанно ставится ниже интересов животных (например, прикармливание диких собак, ведущее к нападениям на людей), требуется комплексное правовое воздействие. Оно должно сочетать уголовно-правовые, административные и профилактические меры , а также учитывать этические и социальные аспекты. Вот ключевые рекомендации:
Ст. 293 УК РФ ("Халатность")
Применима, если должностные лица (например, сотрудники коммунальных служб, ответственные за отлов животных) умышленно или по небрежности игнорируют угрозу, созданную стаями собак. Например, не принимают меры после повторных жалоб граждан.
Пример: Неорганизованный отлов агрессивных собак при наличии бюджетных средств на эти цели.
Ст. 109, 118 УК РФ ("Причинение смерти/тяжкого вреда здоровью по неосторожности")
Если лица, прикармливающие собак, осознавали риск (например, знали о нападениях в прошлом), но продолжали действия, приведшие к гибели или увечью человека (включая ампутации), это может быть квалифицировано как неосторожное причинение вреда.
Ст. 205 УК РФ ("Террористический акт") — в исключительных случаях
Если доказано, что группа лиц целенаправленно создает условия для нападений собак на людей с целью запугивания населения (например, систематические акции "зоозащитников" с демонстрацией агрессивных стай), это может быть расценено как "иные действия" по терроризму. Однако для этого требуется прямой умысел на дестабилизацию общественной безопасности.
КоАП РФ (ст. 6.3 "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил")
Прикармливание собак в общественных местах часто сопровождается антисанитарией (экскременты, разбросанный корм), что создает угрозу здоровью. Это можно квалифицировать как нарушение санитарных норм.
Местные законы о содержании животных
Ужесточение ответственности за неконтролируемое кормление диких/бездомных собак в парках, жилых зонах и т.д. Например, ввести штрафы за прикармливание без разрешения муниципалитета.
Обязательная регистрация "зоозащитных" организаций
Лица, систематически занимающиеся отловом или кормлением животных, должны проходить обучение по технике безопасности и нести ответственность за последствия своих действий.
Законодательное закрепление приоритета человеческой жизни
Внести в законы (например, в Федеральный закон "Об ответственном обращении с животными") норму, прямо устанавливающую, что жизнь и безопасность человека всегда ставятся выше интересов животных.
Обязательное обучение для "зоозащитников"
Ввести сертификационные курсы, где будут разъясняться риски прикармливания диких животных, правила поведения при контакте с агрессивными особями и юридическая ответственность.
Создание муниципальных программ по стерилизации и отлову
Активное регулирование численности бездомных животных с участием ветеринарных служб, а не добровольцев, чьи действия могут быть неконтролируемыми.
Кампании по разоблачению псевдоэмпатии
Информирование общества о том, что "забота" о животных, игнорирующая риски для людей, — это псевдоэмпатия , которая ведет к трагедиям. Акцент на том, что истинная эмпатия требует баланса и ответственности.
Взаимодействие с психологами и педагогами
Включение темы "ответственного гуманизма" в образовательные программы, чтобы предотвращать формирование у населения искаженных представлений о ценности жизни.
Псевдоэмпатия в контексте приоритета животных над людьми требует системного правового реагирования:
Уголовное преследование за халатность и неосторожность.
Административные ограничения на неконтролируемое кормление собак.
Законодательное закрепление приоритета человеческой жизни.
Просветительская работа для искоренения ложных представлений о "гуманности".
Только сочетание репрессивных и профилактических мер сможет остановить практики, ставящие под угрозу безопасность граждан.
Офигеть… он на странице VK оставил до сих пор фотку с собачкой
Вопрос к юристам:
есть ли в деятельности Бурматова признаки преступления?
Ясно, что за детские трупы не собаки отвечают.
Или - не виновен?
Здесь уже было это видео, но мало кто осмелится смотреть почти два часа. Предлагаю посмотреть 2 минуты начиная с 43:35
Если коротко: при формировании городского бюджета муниципалитет должен заложить 12 млн. на собак, и 18 млн. на питание детей. Денег в бюджете традиционно не хватает. Но, если не выделить деньги на собак, то придет Прокуратура с уголовкой, а если не выделить деньги на детей, то придет Прокуратура и просто вынесет представление с требованием устранить нарушения.
На видео много интересного, в том числе о деятельности комитета Бурматова. Добавлю лишь ебало Бурматова, когда сказали, что хочется защитников собак пригласить на похороны ребенка
Публикую под анонимом, потому что не хочу ни рейтинга, ни видеть эту мерзость у себя в профиле. Оставлю ссылку на ВК Бурматова, где беснуется зоошиза https://vk.com/burmatoff
Вячеслав Володин: «До понедельника необходимо подготовить законодательное решение по защите детей от бродячих собак»…
Этот вопрос сразу обсудили на заседании экологического комитета Государственной Думы. Как сообщает «Коммерсант», депутаты раскритиковали Минприроды, которому президент поручил готовить новую «нормативно-правовую базу» об обращении с животными еще в 2021 году. Парламентарии намерены сделать это самостоятельно
Как ранее сообщал «ЭкоГрад», главы отдельных регионов РФ выступали с заявлениями о том, что в решении проблемы с бродячими собаками «мешает «Закон Бурматова «О защите животных». Сам автор закона депутат Государственной Думы Владимир Бурматов неоднократно заявлял, что закон требует доработки: «75 субъектов приняли различные нормативно-правовые акты. Большинство из них — по сути переписанный федеральный закон «Об ответственном обращении с животными», а какие-то и вовсе отменяются судами. Так происходит, потому что они (регионы — “Ъ”) «брошены», у них нет рекомендаций и типовых решений, разработать которые без участия Минприроды нельзя».
Минприроды отреагировало на обвинения от Владимира Бурматова. Завязалась полемика между экологическим комитетом Государственной Думы и ведомством.
Так замглавы Минприроды Мурад Керимов отметил, что для исполнения поручений президента ведомство еще в 2022 году подготовило новый «комплексный» законопроект, который «неоднократно обсуждался на площадках» и сейчас дорабатывается. Еще один представитель ведомства Ирина Маканова добавила, что действующий ФЗ №498 «имеет не очень хороший дух», поскольку принимаемые на его основе меры, как правило, вызывают противоречивую реакцию в обществе. Она также пожаловалась, что Минфин зачастую отказывается выделять достаточное финансирование регионам в части обращения с животными.
В свою очередь Владимир Бурматов возразил, что вопросов к финансированию у него нет, а проблемы возникают именно из-за недоработанных законов.
«Мы не можем больше ждать и получать письма от родителей погибших от нападения животных детей, поэтому хотим поставить юридическую точку в этом вопросе»,— в свою очередь заявила глава комитета по вопросам детства Нина Останина (КПРФ). В разговоре с журналистами она отметила, что ведомство откладывало исполнение президентских поручений слишком долго и теперь Государственная Дума наконец подготовит свои предложения.
Вячеслав Володин репликой о «защите от собак» не завершил детскую тему.
Также он рассказал об основных законодательных изменениях, которые вступят в силу в марте. Среди них — запрет продажи детям энергетиков и газосодержащих товаров, возможность использовать материнский капитал на строительство частных домов по эскроу-счетам, а также нормы, направленные на снижение нагрузки на педагогов.
«Защита здоровья детей — приоритет Государственной Думы. В этой связи принят ряд решений, ограждающих их от потребления опасной продукции, которая может привести к серьезным заболеваниям. Речь идет о запрете продажи несовершеннолетним энергетиков и газосодержащих товаров», — отметил Володин.
Новые нормы вступят в силу с 1 марта. Детям будет запрещено продавать безалкогольные тонизирующие напитки, в том числе энергетики. Субъекты РФ смогут устанавливать ограничения по времени и местам продажи таких напитков. Закон также запрещает продавать детям потенциально опасные газосодержащие товары. Речь идет, например, о баллончиках для заправки зажигалок, которые дети могут использовать для токсикомании.
Игорь Солонцов
Подробности
Категория: Передовица
Есть комментарий для минусов.
Сегодня, на фоне трансляции на НТВ про проблемы ОСВВ, довольно много проявлял активности в группе "зоозащитников" (https://vk.com/zakonseichas?w=wall-132652581_1304600). У меня в принципе горит от этой проблемы, но не суть...
Кто-то пытался выдавить из себя аргументы ЗА ПОДДЕРЖКУ ОСВВ, но у них получалось лишь: "Собаки живые и вы не имеете права распоряжаться их жизнями! Пу-пу-пу..."
Ииии, меня просто кинули в бан.
И ЭТО БЫЛО П@%#ЕЦ КАК ЗРЯ.
Политикой отмены пользуются только СЛАБАКИ и те, кто не может отстоять своей позиции в споре.
Поэтому я просто ВЫНУЖДЕН вывалить рекомендации по инициативам на РОИ!
Ссылки на петиции в самом низу поста.
Как же блядей корежит!
В группе больше 60.000 участников, большая половина из которых наверняка боты.
Никто из тех, кто принимал участие в комментариях под записями не был с подтвержденным аккаунтом. Мне кто-то написал про это, но я проверил и у человека не было подтвержденного аккаунта. К сожалению не успел заскринить, т.к. тот комментарий внезапно удалили.
Кроме верхушки моего комментария, которую я хотел использовать в качестве контраргумента:
Мой последний комментарий также был удален администрацией группы.
На канале НТВ в Телеге зоошиза накрутила голосов уже после трансляции. По окончании трансляции голосов было всего около 30-40 тысяч и 69% из них было за самый первый вариант. Т.е. они накрутили столько же. Вот бы график роста голосов посмотреть?
Скрин на момент 22:22
Как жаль, что они не могут так накрутить на РОИ! Ведь там ГОСУСЛУГИ! Ведь на петициях зоозащитников предел голосов не превышает 13 тысяч.
Вот тут мы видим точное количество граждан, которым требуется помощь медицинских специалистов. Красные циферки. Скоро их может стать больше.
На самой трансляции защитники системы ОСВВ вели себя... Ну, как и ожидалось.
Шуточная подсказка для Светланы: ценность жизни государством оценивается В НАЛОГАХ!
А потом в этой же группе вывалили пару постов с обвинениями Володина в покрывании мигрантов и призывами к его отставке. Попахивает экстремизмом, не находите?
Это было в постах на Пикабу (в той группе тоже можно найти):
- Зоошиза винит Володина в поддержке мигрантов
- Продолжение поста «Зоошиза винит Володина в поддержке мигрантов»
Но перед отставкой его конечно же нужно еще и унизить, смотри пункт 1. Не очень умно...
А ТЕПЕРЬ ИНИЦИАТИВЫ НА РОИ !
Хорошие инициативы!
✔️ https://www.roi.ru/117415/ - приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти.
Да, просто да. Больше 70 тысяч голосов! Осталось чуть-чуть...
✔️ https://www.roi.ru/127826/ - альтернативная стратегия по борьбе с безнадзорными собаками.
В целом неплохо, но все равно "ну такое". Увеличить количество камер (я очень за) и карать за выбрасывание животных на улицу (вполне себе за), +штрафы за ущерб от собак, совершенного ими при самовыгуле и просто штрафы за самовыгул. Правда полицию нагрузят опять. И тут ничего не указано про нейтрализацию уже существущей проблемы с дикими собаками.
✔️ https://www.roi.ru/126943/ - приравнять владельцев более пяти собак к заводчикам с соответствующей регистрацией в налоговых органах.
Это даст по яйцам зоошизикам, пытающимся укрыть у себя дикую живность.
✔️ https://www.roi.ru/117730/ - лицензирование на приобретение собак, составление списка опасных пород и рекомендаций по уходу, налог на количество питомцев, контроль ведомствами за содержанием, тренинги. Наказание за выбрасывание собак.
Вообще, довольно здорово! Кроме пункта про ужесточения санкций по части 1 статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», т.к. наказание там и так норм. Живодеров никто не любит.
✔️ https://www.roi.ru/119563/ - внедрить обязательную регистрацию собак и взносы за уборку территории.
Ооо! Это отлично! Сейчас всё в говне! Если не хочут убирать за собой, то пусть платют!
Сомнительные инициативы!
❌ https://www.roi.ru/124675/ - ужесточение наказания за жестокое обращение с животными и призыв к этому.
На мой взгляд нынешнее законодательство и так неплохо наказывает за живодерство. Да и к тому же не помню, чтобы кто-то призывал топить милых котят. Живодеров никто не любит.
❌ https://www.roi.ru/122281/ - создать комиссию из экспертов (зоопсихологов, ветеринаров, кинологов и т.д.) для проведения экспертизы на необходимость проведения эвтаназии и наблюдения за работой организаций проводящих данную процедуру.
Этим ребятам хочется выдоить еще писечку денег из бюджета, который и так на ладан дышит.
❌ https://www.roi.ru/129290/ - установить единый федеральный минимальный срок содержания (6 месяцев) собак после отлова с целью поиска их возможных хозяев.
В целом неплохо, но 6 месяцев - это долго и серьезная нагрузка на бюджет. 3 месяца еще куда бы не шло. Если хозяину по бую на питомца в течение полугода, то... Ну тут все очевидно. И возмещать это никто не будет.
❌ https://www.roi.ru/123969/ - наделить зоозащитные организации полномочиями по участию в дальнейшей судьбе отловленных животных.
Эти зоозащитные организации как ничего не могли сделать с собаками при наличии ОСВВ, так ничего и не изменится. Просто бабки пилить дальше будут. Да, конечно... Всегда есть шанс, что кто-нибудь приютит собаку и немедленно поведет его усыплять или просто съест, но епт... Живодеры всегда попадаются, ведь их никто не любит.
❌ https://www.roi.ru/128644/ - ввести регистрацию животных через Госуслуги.
На первый взгляд хорошо, но дъявол кроется в деталях! А именно в пункте 17: Освободить от обязанности регистрации животных, всех граждан-которые берут себе животных с улицы, на временную передержку...
Т.е. это позволит зоошизам укрывать у себя зверье, а обычным владельцам собак придется каждые 3 месяца отправлять фото и видео отчет о том, как живут животные. +это нагрузка на ГОСУСЛУГИ, которые до сих пор не то, чтобы быстро работают!
❌ https://www.roi.ru/119083/ - повышение налога на организации, занимающиеся разведением домашних животных, кошек и собак до 80% с чистой прибыли и перечисление впоследствии этих денег в помощь приютам домашних животных.
А вот это уже удар по заводчикам, в пользу приютов. Напомню, что "кое-кто" довольно хорошо зарабатывал за время ОСВВ. И это были не заводчики.
❌ https://www.roi.ru/119775/ - средства с штрафов за нарушения правил выгула и содержания животных направлять на приюты для животных.
НУЖНО БОЛЬШЕ ЗОЛОТА! НУЖНО ПОСТРОИТЬ ПРИЮТ!
❌ https://www.roi.ru/125399/ - предусмотреть уголовную ответственность за гибель животных в результате нарушения/невыполнения норм безопасности.
Да, давайте ебать людей у которых сгорел дом еще и за то, что у них кошки и собаки на привязи сгорели. И еще больше нагрузим правоохранительные органы расследованиями о гибели собак, большая часть из которых просто случайна. Там еще про смерть хозяйственных животных, типо коров или овец, но по моему хозяин и без наказания плакать будет.
Если у кого есть правки и уточнения по поводу моих комментариев про инициативы, то милости прошу. Я не юрист, у меня просто душа болит из-за всей этой ситуации.
ФОТО ДНЯ - Бурматов ГРУСТИТ
Любое действие встречает противодействие. Самое смешное, что если бы меня не забанили в группе, я бы не стал копаться на РОИ. Какая ирония!
И пусть смерти детей не будут забыты.
Чульман 07.10.2024
Ставрополь 25.02.2025
Кровь погибших от клыков диких собак на руках тех, кто продвигает и поддерживает систему ОСВВ. Мы не должны дать замять этот вопрос.
Этот пост сделан для себя.
Он должен послужить напоминание о том, что благими намерениями могут прикрываться как самые отпетые негодяи, так и просто больные люди.
