Что решили суды?

В суде Н. настаивал — от кредита он в свое время отказался, договор не подписывал, денег не получал. Однако банк предъявил суду подписанный кредитный договор.

Была назначена экспертиза, которая установила — подпись в договоре поддельная, вместо Н. его подписало неизвестное лицо. Поэтому суд первой инстанции признал кредитный договор ничтожным и освободил Н. от долга.

Но не тут то было. Банк подал апелляционную жалобу, и апелляция решила иначе: Н. пропустил срок исковой давности для оспаривания договора, ведь с момента оформления кредита прошло 3,5 года.

Решение первой инстанции было отменено, в иске Н. отказано, кредитный договор признан действительным.

Тогда Н. обратился в Верховный суд.

Что сказал Верховный суд?

Считать срок исковой давности надо было не с даты оформления кредита, а с момента, когда Н. впервые узнал, что кто-то взял на него кредит. С этого момента прошло всего два года, следовательно, срок давности не истек.

Суд первой инстанции был прав, а апелляция ошиблась.

Поэтому Верховный суд направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию (Определение Верховного суда РФ по делу N 5-КГ19-25).

Там признали свои ошибки и оставили в силе решение суда первой инстанции: договор признан ничтожным, платить по кредиту не надо, все изъятое должно быть возвращено (Определение Московского городского суда по делу N 33-19300/2019).

- в то время, когда государство предпринимает беспрецедентные меры поддержки граждан (ковид же), отдельные должностные лица позволяют себе дискредитировать органы власти и подрывать доверие граждан к государственным органам и все такое - 1 л.))

- на основании изложенного прошу:

- дать оценку действиям пристава, с точки зрения нарушения норм ФЗ "Об исполнительном производстве";

- оценить действия пристава на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст. "Превышение должностных полномочий";

- оценить соответствие пристава занимаемой должности;

- ну и вернуть сюзерену гражданину то, что его по праву )))

В среду утром на карту возвращается 300 р. и 1$ (в рублях по курсу).

Через неделю приходит ответ из Минюста, что письмо рассмотрено и передано главному приставу области для рассмотрения и принятия мер, приходит ответ из прокуратуры, что письмо рассмотрено и отправлено главному приставу области для рассмотрения и принятия мер.

Через две недели приходит письмо от главного судебного пристава области, о том, что письма рассмотрены и направлены главному приставу района, с поручением принять соответствующие меры.

Через три недели приходит письмо от главного пристава района о том, что приставу ФИО объявлено замечание, письмо рассмотрено на общей планерке, со всеми приставами проведена беседа о безусловном соблюдении прав граждан, при осуществлении ИП ))))

Пишите письма, иногда работает!

-Вы понимаете, что если долг уже с вас взыскан судом и теперь речь не о сроках исковой давности, а о расторопности кредиторов и приставов.

-Но ведь меня не вызывали в суд.

-А Вам почта приходит на адрес?

-Да, но из суда не приходила.

-Вы про тот адрес, который Вы указали в договоре поручительства?

-Нет. Ту квартиру я давно продала.

-А банк Вы уведомили?

-Нет, а зачем?

-Хотя бы за тем, чтобы знать, что на Вас подали в суд, куда можно прийти и заявить о пропуске срока исковой давности и о других обстоятельствах. Кстати и про смену фамилии тоже не лишним было уведомить.

Я о чем хочу сказать. Мы все привыкли, что нам кто-то и что-то должен. Например, уведомить, когда с нас требуют деньги. Но если я бы спросил у женщины, где она такое прочитала, то она, наверное, не смогла бы ответить на мой вопрос.

А вот о том, что она должна уведомить банк при смене адреса, скорее всего, написано в договоре, который у нее когда-то был на руках, но она его наверняка потеряла. Банк, не имея такого уведомления, считал, что поручитель не меняла адреса и слал все уведомления на старый. Для суда этого было достаточно. И суд вынес решение.

Приставы, получив исполнительный лист, не смогли  сразу найти должника, начали исполнительный розыск. Он в нашей стране не торопливый. Но спустя годы закончился арестом счета.

Кстати, срок давности в том деле можно было заявить. Если знать, что идет суд. Для этого достаточно было на сайте суда того района, где жил основной должник, раз в пару месяцев забивать свою фамилию. Но наша героиня этого не делала.

Морали здесь нет, но есть старое правило спасателей на воде: «Спасение утопающего - дело рук самого утопающего!» Мудрость спасателей, оплаченная чужими судьбами.

А у вас получалось прятаться от Фемиды? Поделитесь. И да, спасибо, что читаете меня.