Вот уже и Макрон заговорил о фактической утрате территорий киевским режимом
Мой комментарий в материале телеканала ОТР:
⬇️⬇️⬇️
Двойственный конструкт Макрона. За его словами о территориальных уступках Киева увидели жажду крови
Политолог Мезюхо увидел «жажду крови» в словах Макрона об уступках земель Киевом
Украина может признать факт утраты территорий в рамках перемирия или мирного договора. На этот раз подобное заявление прозвучало не от СМИ со ссылкой на непонятные источники, а от европейского лидера. Накануне встречи в Белом доме такие слова произнес президент Франции Эммануэль Макрон. О чем говорит перемена в риторике Европы и можно ли считать это значительным событием? На эту тему специально для ОТР порассуждал политолог.
Макрон высказался о территориальных уступках Украины
Эммануэль Макрон сделал заявление о территориальных уступках Киева 17 августа, накануне большой встречи между лидерами Европы, США и Украины. Она пройдет 18 августа в Белом доме. Президент Франции допустил, что киевский режим может признать факт утраты территории в рамках перемирия или мирного договора. Но взамен ему требуются четкие гарантии безопасности.
«[Украина] не признает, что они (территории – прим. ред.) находятся под чужим суверенитетом, но признает, что военным образом они утрачены. Это не противоречит международному праву, но это очень серьезная уступка», — предположил Макрон в беседе с журналистами.
По его словам, ни одна сторона конфликта не согласилось бы на фактические территориальные потери без гарантий того, что остальные земли защищены. Макрон добавил, что цель встречи «коалиции желающих», прошедшей 17 августа, заключалась в выработке гарантий безопасности для Киева. Эту же тему поднимут и на встрече 18-го числа, которая состоится в Белом доме с участием Зеленского и главы США Дональда Трампа.
«Суть проделанной [коалицией] работы – определить формат украинской армии, который позволит сделать мир справедливым и устойчивым», — отметил французский лидер.
Он снова напомнил, что несколько западных стран готовы направить на Украину «силы подстраховки» численностью в несколько тысяч военных. Они могли бы заниматься всем: от подготовки и логистики вплоть до присутствия в небоевых зонах.
Россия же в свою очередь много раз заявляла, что готова достигать целей СВО мирными средствами. Однако пока Москва не видела встречной готовности к этому со стороны Киева и его партнеров. В Кремле неоднократно подчеркивали важность неделимости безопасности Европы. А это логически означает нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины.
Европа перестанет вставлять палки в колеса мира?
Заявление Макрона примечательно тем, что до него о возможном признании Украиной фактической утраты территорий писали только новостные агентства со ссылкой на свои источники. Президент Франции стал первым из лидеров Европы, кто озвучил эту вероятность. Но сам Макрон уже настолько дискредитировал себя, что нельзя исключать, что в будущем он заберет свои слова обратно. На это в разговоре с ОТР указал политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
«Конечно, сейчас эти его комментарии выглядят, как некоторое изменение позиции, как приближение к политическому реализму, который, к сожалению, на сегодняшний день не свойственен объединенной Европе. Но все-таки, на мой взгляд, Эммануэль Макрон пытается соорудить какой-то двойственный конструкт, при котором, допустим, Украина бы фактически соглашалась на отказ от каких-то территорий, но юридически ничего не закрепляла», — выразил мнение эксперт.
Европа хотела бы вновь соорудить какую-то нестабильную конструкцию. В случае обострения или возобновления конфликта после заморозки она вновь породила бы масштабные боевые действия с кровопролитиями, эскалацией и прочими неприятными атрибутами, считает собеседник ОТР. Политолог Вадим Сипров озвучил предположение, что при этом жизнь самого Зеленского не особо важна. Возможно, после встречи с Трампом его даже попробуют устранить.
«Но давайте посмотрим, какова будет позиция Эммануэля Макрона после очередной встречи европейской группы поддержки Зеленского в Овальном кабинете. Как тогда запоет французский президент? Он уже давно предал принципы французской государственности, никакого либерте, фратерните, эгалите там нет, никакой свободы, равенства, братства (Liberté, égalité, fraternité — девиз Франции — прим. ред.). Как-то выборочно этот принцип применяется французским президентом. Когда дело касается русских, то почему-то об этом в национальном девизе Франции никто не вспоминает», — обратил внимание Мезюхо.
На встрече в Белом доме и Европейский союз, и Великобритания получат новый вызов со стороны Дональда Трампа. Судя по всему, именно глава США взял на себя ответственность по принуждению к миру Европы и киевского режима в ходе его переговоров с Владимиром Путиным на Аляске.
«Сам Эммануэль Макрон в Европе мнит из себя такого политического мачо, хотя ему далеко до такого состояния», — добавил политолог.
Какие гарантии безопасности устроили бы всех
Если рассматривать идеальный вариант, то в первую очередь необходимо прислушаться к принципам установления мира, которые озвучил Владимир Путин. Он сказал о них еще на встрече с руководством МИД России в прошлом году перед так называемым саммитом мира в швейцарском Бюргенштоке.
Тогда Владимир Путин отметил, что Зеленский находится на посту незаконно, но на Украине есть другие легитимные представители власти, с которыми можно вести переговоры. Он также предлагал урегулировать конфликт с признанием статуса Крыма, новых регионов России, а также с закреплением внеблокового и безъядерного статуса Украины. Речь, кроме того, шла о полной демилитаризации и денацификации страны.
«Это не четко выверенные пункты, это продуманная стратегия, которая позволит сторонам прийти к мирному урегулированию конфликта. Это идеальный вариант, возможно, или не идеальный вариант. Потому что любые переговоры, так или иначе, — это компромисс. Но, на мой взгляд, все-таки Владимир Путин и Дональд Трамп до чего-то договорились, раз они так осторожно подходят к вопросу так называемых сливов СМИ», — пояснил Иван Мезюхо.
Через несколько дней после встречи на Аляске не появилось ни одного более-менее достоверного слива в средствах массовой информации. Значит, президенты договорились и относятся к этим предварительным общим точкам серьезно, заключил политолог.
