ARMATURA
(В переводе с итальянского, латинского - броня)
Красивая аллегория на этитетке. Рыцарь молится богу, думая что вера и молитва защита крепче его железной брони.
(В переводе с итальянского, латинского - броня)
Красивая аллегория на этитетке. Рыцарь молится богу, думая что вера и молитва защита крепче его железной брони.
В канун Нового Года у жены, как у вех нормальных людей случился корпоратив. А чем я хуже? Решил себе тоже устроить корпоратив одного сотрудника. Жена ушла, я не торопясь собрался и пошел в КБ. Моя дорога до магазина заняла 40 минут. (Тут следует уточнить, что я инвалид первой группы, у меня парализована нога, хожу кое как на костылях, и нормальный человек пройдет это расстояние за 5 минут.) КБ не работает. На часах 18:30. Думаю: «Так, что за фигня, я раз в месяц сам на улицу выхожу, а тут вышел себе купить водки, а магазин не работает. Не уж то знак?»
В замешательстве и растерянности я провел минут 10, стоя у закрытых дверей, думая о том, что пить алкоголь плохо, вселенная дает знак, или наоборот, что я должен преодолевать трудности на своем пути к желаемой водке, так как я атеист, и я не верю в то, что нам кто-то дает знаки.
В результате этих метаний я принял решение пойти в Спар, который в целом был по пути домой. Он находился с торца того же дома, что КБ. У входа в Спар я встретил двух ребят и погасшую вывеску. Ребята сказали, что нет в доме электричества, в Спаре принимают только нал.
Я еще раз глубоко вздохнул. В Спар от КБ я шел минут 10. Начал снова думать: «Ну, блин, логично, что если в доме нет света, то все магазины будут работать с перебоями, это же логично, или это новое предупреждение, что, Егор, не покупай водку, ты уже разок чуть не помер, сейчас пойдешь, на льду костыль стрельнет и ты хлопнешься, а потом уже не встанешь…»
Я себя второй раз переборол. Пошел по гололеду в Магнит, который находится ровно в противоположной стороне чем Спар от КБ. В следующем доме он. И идти туда мне пол часа.
Я пошел. Дошел. Купил эту долбаную водку, еще сигарет. А когда вышел из магазина, я закурил, смачно так хлебнул, посмотрел на небо, почувствовал себя таким счастливым. Я шел за водкой полтора часа. Дошел. Не упал, не убился, даже не слишком замерз, все вроде хорошо.
Но.
Но я не Фродо, меня не унесут домой волшебные птички, мне домой шуровать. А я судьбу не слушал 2 раза, еще и водки хлопнул, которая не способствует прямо хождению. До дома час добираться. В этот раз меня накрыли следующие рассуждения: «А если бы путь, который я проделал, был не за водкой, а, например, я шел в аптеку за лекарством для жены? Меня Бог бы проверял силу моего духа так, заставляя меня в 3 аптеки сходить? Есть ли вообще какая-нибудь разница в том к чему конкретный человек стремится? Я ходил за водкой. Было сложно, но я справился, все преодолел, получил желаемое. Но с точки зрения общепринятой марали, водка – зло. А я дошел, не смотря на гололед, отключение света и все преграды. Явно в моем походе Бога не было, а был я, гололед местами, перебои с электричеством, и оно все сложилось так, что я прошел путь в 3 раза, больше запланированного…»
Дожевав эти мысли, я поковылял домой. Доковылял. Не упал, просто спокойно и осторожно добрался до квартиры. Сижу, пишу этот текс, пью ту водку.
Я тот атеист, который ищет Бога, но не может его найти.
Мне всегда казалось забавным, сколько же общего у культа употребления алкоголя, с культом религии.
Постараюсь объяснить, что я имею в виду:
Если человеку, употребляющему алкоголь и человеку, исповедующему религию, задать вопрос: "Зачем они это делают?", то многие ответы будут очень похожи, а некоторые даже идентичны.
Например такие ответы, как: "Так легче жить", "Мне это помогает", и т.д.
Если попытаться убедить человека, употребляющего алкоголь, что в употреблении нет никакого смысла, то результат будет аналогичен попыткам убедить верующего человека в отсутствии бога.
И слава всем богам, что нет закона о защите чувств "пьющих", но все равно, я не советую проводить подобные эксперименты.
Не смотря на четко сформированные позиции ученых и психологов, о вреде алкоголя и развенчивание мифов, о его пользе, люди все равно продолжают его пить.
Из чего можно сделать вывод, что употребление алкоголя это вопрос не здравого смысла, а веры.
Подобное отношение было и к употреблению никотина, но сейчас редкий курильщик будет утверждать, что он курит, потому что ему это нравится, хотя раньше люди в это прямо верили.
Теперь у людей преобладает понимание, что человек курит только потому, что не может бросить.
Если против употребления алкоголя будет развернута такая же мощная компания, какая развернулась против курения, то есть все шансы также поменять отношение людей и к алкоголю.
Спасибо за внимание.
— На что лучше потратить деньги: свадьбу или отпуск на месяц?
— Помогите придумать шутки про лысых (для дела)
— Самокатчик сбил человека и скрылся. Чем грозит?
— Вопрос женщинам: самые привлекательные части тела мужчины?
— Куда вложить деньги в 2024 году, чтобы получить прибыль?
— Помогите решить задачку по математике за 5 класс
Ответы на эти и другие вопросы в ленте Эксперты >>>
Давным давно жили на Руси мудрые волхвы.
Ведали они прошлое и будущее,
И учлили людей они по закону жить.
А было это так...
Тайну огня, земли, воды,
Зверя и человека - я тебе открыл.
Только не возгордись -
Жертвы зря не приноси!
Молвил волхв.
Зло и Добро разными дорогами ходят.
По правде пойдешь - Правжей наречёшься. По кривде - Кривжей.
И убил ученик птицу небесную.
Зачем, зачем ты так, промолвил учитель.
Я править хочу, Злобою сказал ученик. Правят Князья, ответил мудрец.
А выше князей? спросил ученик.
Закон всего выше! Ответил старик.
Учитель, дай мне закон!
Возжелал ученик.
Не время тебе еще.
Ты по земле ходи, по добрым делам
На посохе зарубки делай.
Произнёс мудрейший старик.
А я сейчас хочу! Закричал ученик.
Учись - Учись, тихо сказал старик.
Ты за огнем то посмотри,
Устал я. Улегся спать старик.
Я править хочу - моя власть! Мой закон!
Заклинал ученик.
Кривжа отныне имя твоё -
Проснувшись сказал старик.
И убил Кривжа волхва-мудреца.
Из мультфильма "Князь Владимир"
--------------------------------------------------
Песня
Три сына (кельты)
Исполнитель - Мельница
В краю средь гор и цветущих долин
Текла река исчезая вдали,
Прекрасней не было страны,
Где рождались баллады и сны…
В дорогу звал глас таинственных гор…
Три сына там покидали свой дом…
Один был горд, второй – хитер,
А третий был сердцем смирен.
Слова отца были грусти полны:
«В любви моей вы росли, как цветы.
Что ждет вас там, в чужих краях?
Да хранит вас молитва моя!»
И звучало в ответ
Эхо горных вершин:
«Сохраните богатство души
И любви нескончаемый свет!»
Прошли года, затерялись вдали.…
В краю средь гор и цветущих долин
Встречал отец своих детей
После долгих разлук и скорбей.
И первый сын возвратился домой:
«Гордись, отец! Я – великий герой!
Вся власть моя – и в этом суть:
На крови я построил свой путь!»
Второй принес золотые дары:
«Смотри, отец! Я могу все миры
Купить-продать, и слезы всех
Превратить в серебро и успех!»
И звучало в ответ
Эхо горных вершин:
«Разменяли богатство души
Ради славы и блеска монет!»
А третий сын на коленях стоял:
«Прости, отец, я великим не стал…
Смиренным был, врагов прощал…»
Отец с теплотой отвечал:
«Душа твоя и добра и чиста,
И пусть богат ты и знатен не стал,
Но ты хранил любовь мою –
Я тебе свой престол отдаю!»
И звучало в ответ
Эхо горных вершин:
«Кроток сердцем и духом смирен
Верный сын унаследовал трон!»
---------------------------------------------------
Волх мудрец не сказал ученику своему, что его мечта править не сбудится, он лишь сказал, что не время ещё. Ему стоило лишь подождать. Но человек всегда говорит "А я сейчас хочу" и это приводит к плачевному результату.
От Матфея, глава 8, стих 7
ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
Видишь ли, что верный есть тот, кому вверяется? Кто же не чувствует и не знает, чтоб ему вверено было что-нибудь, тот или не получил благодати Святого Духа, или бесчувствен, и по причине нечувствия его она отступила от него. Ибо Дух Святой, дающий людям мудрость, и ведение, и благочестие, и страх Божий, и веру, не хочет пребывать в нечувственных.
Как никто не может вести торговлю без денег, то Господь каждому верному дает, по силе его и способности, духовный динарий, то есть дар Святого Духа, который бы всегда пребывал с ним во всякое время и во всяком деле. Кому вверен такой динарий и кто получил его, тому надлежит хранить его добре и со всем усердием и терпением стараться приумножить его. И послушай, как он может умножить его.
От Луки, глава 16, стих 10
«Верный в малом и во многом верен; а неверный в малом неверен и во многом. Итак, если вы в неправедном богатстве не были верны: кто поверит вам истинное? И если в чужом не были верны: кто даст вам ваше?» – т.е., если вы в земном богатстве были неверны, не умели им распорядиться, как должно, на пользу души, то как можете вы заслужить, чтобы вам поверено было богатство духовное, богатство благодатных даров?
Никто не осуждает богатство земное, но человек бывает говорит "я сам, я всё сам, я самодостаточный!" И зачастую в таких ситуациях человек может получить смертельно и не излечимую болезнь. Бог хочет, чтобы человек перестал "я сам, все сам". Бог хочет, чтобы человек остановился на путях своих. Сила ваша стоять спокойно - так говорит Всевышний.
-------------------------------------------------------
1 Коринфянам глава 1, стих 19 «погублю мудрость мудрецов, и разум разумных отвергну».
Притчи Соломона глава 11, стихи 24-27
Иной сыплет щедро, и ему еще прибавляется; а другой сверх меры бережлив, и однако же беднеет. Благотворительная душа будет насыщена, и кто напояет других, тот и сам напоен будет. Кто удерживает у себя хлеб, того клянет народ; а на голове продающего — благословение. Кто стремится к добру, тот ищет благоволения; а кто ищет зла, к тому оно и приходит.
SYNO: Синодальный перевод
-----------------------------------------------------------
Вы просите у Бога что-то, но не помогает?
А спросите себя, для какой цели вам сие? Навредить другому человеку? Похвастаться и забыть про Бога?
Как Отец ребёнка печётся о чаде своём.
Если сын требует, да именно требует у отца купить машину ему. Баб возить, а не для жизни ездить на работу, то не даст ли отец сыну подзатыльник и ремня?
Если сын работает далеко, каждый день туда-сюда ездит в общественном транспорте, который редко ходит из-за дальности расстояния, то не купит ли отец сыну машину?
Купит, конечно, может не самую лучшую, а простую, но для жизни!
Так и Отец наш Небесный, видит, для чего вы просите. И надо оно вам, или нет.
Вы скажите у вас нет цели навредить другим?
Хорошо, я скажу вам следующее.
Был у меня один знакомый, ключевое слово был. К сожалению его уже нет на этом свете. Всю жизнь он мечтал о машине. Несмотря на преграды от жизни, или же от Бога, он все равно добился своей машины. В тот же день он погиб в аварии.
Не требуйте от Бога ничего, Отец сам знает свое чадо, надо ли оно ему или просто дать подзатыльник.
Послание к Евреям, глава 12 стих 7
Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец?
Послание к Евреям 12:7
Синодальгый перевод
Притчи 13 глава стих 24
Кто жалеет розги своей, тот ненавидит сына; а кто любит, тот с детства наказывает его.
Притчи 13:24
Если нет наказания от Отца, стоит задуматься, а его ли вы дети? Порой отец даст подзатыльник чаду своему во благо, чтобы "вправить" мозги дабы чадо не погибло.
Бог даёт для жизни, а не для показухи и выпендрёжа. Сейчас очень модно иметь что-то или кого-то для показухи. Парни ищут девушку с целью показать себя и повысить свою самооценку, так и девушки ищут кого по круче, чтобы парни водили их всюду.
Но для жизни ни то ни другое не нужно. Адам не водил никуда свою жену Еву, они жили вблизи от своего старого дома - Эдемский сад. И никуда от дома своего не уходили. Им не нужен был пляж, хотя реки Тигр и Ефрат были рядом, они не сидели на пляже, им не нужны были друзья, ведь их другом был сам Иисус Христос. Им больше ничего не нужно было, ведь все для жизни у них было. У них была семья. Нерушимая, крепкая семья. И не было у Адама и Евы ни денег, ни богатства, но было все для жизни.
Так просите у бога для Жизни в первую очередь, а не для мира сего.
------------------------------------------------------
Пиво, водка, вино и другой алкоголь.
Вино, можно ли пить вино? Знали ли вы, что в древности под словом "вино" везде говориться как о свежевыжетом виноградном соке, а не об алкоголе?
Аввакум 2 глава стих 15: Горе тебе, который подаёшь ближнему твоему питьё с примесью злобы твоей и делаешь его пьяным, чтобы видеть срамоту его!
16 Ты пресытился стыдом вместо славы; пей же и ты и показывай срамоту, — обратится и к тебе чаша десницы Господней и посрамление на славу твою.
17 Ибо злодейство твоё на Ливане обрушится на тебя за истребление устрашённых животных, за пролитие крови человеческой, за опустошение страны, города и всех живущих в нём.
Любой грех можно оправдать библии и употребление алкоголя. Но если прочитать, что было написано перед этой строкой и что было написано после, то оправдать уже не получиться. Чтобы испить воды питьевой или виноградный свежий сок, человеку не нужен ни повод ни оправдание. Сие от господа. Но чтобы испить алкогольное вино и прочий алкоголь, пиво и другие напитки, человеку нужен повод и оправдание (грехов своих). Правде не нужен ни повод ни оправдание!
Глаза радуются за человека, который пьет воду после долгой жажды, радуются глаза, что человек получил глоток жизни и не погиб от жажды. Весьма омерзительно смотреть на пьянь. Только в фильмах пьянь веселая, добрая. В жизни же злоречивы и падки на преступления. Что выберет женщина? Пьяного мужа, кто избивает ее и склоняет к насилию или трезвого-доброго мужа, кто ухаживает за ней? Приято ли вам иметь трезвого ребенка или пьяного?
Не может человек без повода выпить даже рюмку водки, но испить глоток воды может и без повода!
Пей но не упивайся? - ОПРАВДАНИЕ. На самом деле написано следующее и вы нигде не найдете в библии пей, но не упивайся. И слово "пей" нет, что меняет данный стих полностью: И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом, Книга К Ефесянам > Глава 5, стих 18
Следующее идет Второзаконие, 32 глава стих 14: маслом коровьим и молоком овечьим, и туком агнцев и овнов Васанских и козлов, и тучною пшеницею, и ты пил вино, кровь виноградных ягод. Что значит - СВЕЖИЙ ВЫЖИТЫЙ ВИНОГРАДНЫЙ СОК, сок не давший брожения!
Песня Песней 7 глава стих 10: уста твои — как отличное вино. Оно течёт прямо к другу моему, услаждает уста утомлённых.
В главе 8 (песня песней) подтверждение, что вино в древности называли свежевыжетый виноградный сок.
Повела бы я тебя, привела бы тебя в дом матери моей. Ты учил бы меня, а я поила бы тебя ароматным вином, соком гранатовых яблок моих.
Песня Песней 8 глава стих 2, то есть тут вино даже не из винограда, а сок, ключевое слово "сок", что значит - свежий сок из граната.
---------------------------------------------------------
Женщины. Любовницы, жены, девушки.
Анализируем жизнь библейских персонажей и учимся жить на их ошибках, жить так, чтобы было хорошо весьма всей вашей семье.
Сколько друзей было у Адама и Евы?
- Только один друг - Иисус Христос
Сколько любовниц было у Адама и любовников у Евы?
- Ни одного!
Лия и Рахиль. Две сестры. Младшую сестру полюбил Иаков. Но старшая, зная, что "место" уже занято её сестрой все равно обманом добилась своего. Она обманом вышла замуж за Иакова.
На востоке лицо невесты на свадьбе не видно. Только во время брачной ночи муж увидит лицо жены своей.
Но Иаков любил только младшую. Поэтому женился он второй раз.
Началась дележка мужа, две сестры делили мужика. Кто в сию ночь будет новечать с мужем. И одна другой продала ночь за мандрагоровы яблоки.
Более того, вот недавно они ещё делили мужа своего. Но теперь безумие женщин превзошло все границы.
У каждой из них было по одной подружке или же служанке. И каждая подсунула мужу своему по подружке.
Невозможно служить двум господам,. Только одна будет любима и только её дети будут любимы.
Старшая сестра за себя говорит, что не сумела добиться любви мужа своего хоть и родила ему больше детей. Всю жизнь была не любимой женой.
Стоило ли оно того? Чтобы обманом увести мужчину? Она получила свое, сама себя наказала.
Дети тоже страдают нехваткой внимания отца. Всегда была раздележка детей на любимых и не любимых.
Первенец же Иакова однажды взошел на ложе отца своего. То есть изнасиловал женщину по рангу матери своей.
Хоть и не совю мать, но жену отца своего на зло отцу. Мстят дети, когда происходит бардак в семье, когда любим кто-то один.
---------------------------------------------------
Царь Давид
Другой подобный случай, у Давида было 10 жён. Один из сыновей его позарился на сестру свою и по совету своего лучшего друга, он её изнасиловал.
Её братья или же его братья, узнав об этом взяли оружие и пошли вершить самосуд.
Он же хотел наложить руки на себя, но не успел. Его братья сделали это.
Если у мужчины много женщин, это приводит к не прекращающимся ссорам, скандалам, ненависти, злобы и зависти.
Женщины же страдают от нехватки внимания со стороны мужа своего.
Но всех все устраивает.
Вам же решать свою судьбу и жизнь, стоит ли уволить обманом чужого мужчину или нет. Стоит ли заводить любовницу, чтобы потерять все или нет.
Соломон писал про свою жизнь, все его притчи были про свою жизнь.
И писала он следующее.
Все труды человека для дома чужого. То есть все богатство Соломона разхватали его жены и наложницы.
Была бы одна женщина у него, она бы умнодила его богатство. При двух и более, женщины растаскивают все имение мужа. И плевать им на все, жажда наживы берет верх.
Не дав бы им денег и имения своего, не сидели бы они у него в качестве жён и наложниц (любовниц)
---------------------------------------------------
Все страдания человека в первую очередь от самого человека из-за "я хочу"
В первую очередь не Бог наказывает. Но человек.
Быть любимым или нет, иметь любящих детей или нет, создать семью "один муж, одна жена и один друг-Бог в тишине и любви" или же жить постоянно в скандалах, раздорах, головной боли, дележка "мое-не-твое", обделять кого-то вниманием, ходить к другим от жены своей. Решать вам, будете ли вы страдать или иметь счастье.
Хороший пример ещё Авраам и Сара. Жили они в любви и в гормонии, в тишине с Богом. Пока не появилась Агарь. Агарь же пыталась занять место Сары. Ещё из одних "привелегий" иметь много женщин в том, что каждая из женщин будет пытаться занять место первой, любимой женщины. Будут мстить той, кого любят больше.
Бог создал нерушимый союз
Один мужчина
Одна женщина
И Бог среди них
Нить в трое скрученая не скоро порветься.
Четвёртые там никчему. Только разрушает вашу жизнь.
Не пускайте никого в свою жизнь, если хотите быть счастливы и жить тихой жизнью. Ни женщин левых, ни мужчин. Ни подружек и друзей.
В данном случае тишины и покоя не видать.
--------------------------------------------------------
Толкование Исаии, глава 4 стих 1
И имутся седмь жен за мужа единаго, глаголюща: «хлеб наш ясти будем и в ризы наша одеватися, точию имя твое да наречется на нас, отыми укоризну нашу»
Я не говорю про всех женщин, нет. Речь идёт не про всех, но про тех, кого это устраивает.
Почему женщину устраивает наличие другой женщины у своего мужчины? Почему мужчин не устраивает, что у его женщины есть другой мужчина?
Я не говорю за всех, лишь за тех, кого сие устраивает.
--------------------------------------------------------
Слово сие в буквальном смысле означает, кажется, малочисленность мужчин, вследствие войн или болезней, постигших народ по Божию гневу. Посему, чтобы не быть безчадными и неплодными, что у древних почиталось в числе проклятий, женщины не стыдятся, если и многие взяты будут за одного мужа, и, утешая мужа в трудности иметь попечение о многих женах, говорят: хлеб наш ясти будем и в ризы наша одеватися. Посему оставь необходимые заботы о содержании; имя твое полезно для нас тем, что избежим укоризны в одиночестве.
Все сие - следствие греха.
А в начале так не было! - Иссус Христос
Число 7 - есть число полноты. 7 женщин - значит бесчисленное множество. Притчи, глава 31, стих 29 «много было жён добродетельных, но ты превзошла всех их» У Царя Соломона было много жен, но он понял, что счастье есть в одной единственной, жаль, что понял сие он под конец дней жизни своих. И Бог сказал Соломону - ты был спасен как головня из огня. То есть как почти вся сгоревшая спичка, что олицетворяла душу его, душа его почти вся сгорела в делах его. Остался лишь малый остаток под конец дней жизни его и Соломон отверг свои дела, сказав - Нет в этом пользы под солнцем! Совет матери Соломона, сыну своему - Не отдавай женщинам сил твоих, ни путей твоих губительницам царей. Притчи, глава 31 стих 3, а доказательства про мать его - стих 1.
-------------------------------------------------
Какой сейчас год?
-2022 ответите вы.
Откуда ведётся Летоисчесление сего года?
- От Рождества Христова!
Своими словами скажете вы!
Весь мир ведёт Летоисчесление от РождестваХристова. Люди порой в семье не могут быть едины, но тут весь мир един в этом мнении.
Что с Богом, то едино навеки вечные!
Легенда? Миф?
Хорошо, та же скандинавская мифология не вышла за пределы самой Скандинавии и погибла же там. Вера во Христа уничтожила сие.
В России был Бог и вера в Бога. В СССР не было ни того ни дорого, ведь все делали на "я сам"
Россия осталась с Богом, СССР нет. Ведь бога нет.
Все Боги всех мифологий всегда требовали жертвы. И только один Бог-Единый отдал себя в жертву за людей. И постоянно говорит, что послушание лучше жертвы.
Не верою человек спасается. И бесы веруют, но послушанием. Не жертвою человек спасается, но терпеливо сетью и смирением чтобы ни случилось в жизни.
Одна бедная вдова принесла в жертву 2 лепты (монет) в храм Господень. И стоял рядом богач фарисей и осудил ту женщину. Посмотрите сколько денег я в храм отдал, я не такой как она!
Но Бог сказал, что сия выйдет из храма благословленной Богом.
Не нужна богу жертва, богу нужно послушание.
Женщина отдала 100% от своего состояния. Богач же отдал "на тебе боже, тчо мне негоже!" и даже 1% от своих денег он не отдал. И ставит себя выше неё.
Один грешник, мытарь или же сборщик налогов молился богу "прости меня грешника"
Фарисей же молился "благодарю тебя боже, что я не такой как он"
Один у бога прощение просил, а второй себя возвышал. Так первый пойдет домой имея благословение, а второй посрамление.
Авель и Каин. Приносили жертву богу. Авель - овечку. Каин - от плодов земных.
Но Бог сказал принести только овечку и ничто другое. Авель послушал, а Каин не послушал гласа Господня.
Послушанием человек спасается. Ибо и язычники не слышавшие про Бога спасены будут. Ведь все знаю, что добро, а что зло. Это заложено у человека на сердце и в мозгу.
И бесы верят во Христа и когда-то молились ему, однако погибнут. Бесе есть падшие ангелы во главе с дьяволом. Кто не послушал гласа Господня.
К такому радикальному решению, пришел мой друг детства, который периодически уходил в запои. Ну а что, логика в этом есть, Коран запрещает пить (с его слов) в общем, был Дима Филимонов (изменил) стал Данияр Файхутдинов (не менял). Где то в гениальном плане закралась ошибка и Данияр спился. На заметку тем "гениям" которые хотят бросить пить
Не пугайтесь! В этой статье нет мозговыносящих формулировок и разборов логических законов. Она скорее посвящена такой приятной теме, как радость ;)
О том, как правильно мыслить, на протяжении веков задумывались философы, психологи, физики и нейрофизиологи. К сожалению, нынче логики в школьной программе нет, да и философию во многих институтах преподают скорее для галочки. У нас в стране на эту тему бросает мощную тень идеологическая составляющая: Маркс и Энгельс гарантируют.
Так зачем логика вообще нужна? Одна из причин в том, что жизнь человеческая состоит из ошибок. Это нормально, не стоит переживать по сему поводу. Человек совершает ошибку, разбирается в её результатах, исправляет её или запоминает, как делать не стоит. «И опыт, сын ошибок трудных…» Например, в военном деле генерал, участвовавший в нескольких проигранных сражениях, ценнее, чем необстрелянный вояка.
Тем не менее, довольно распространены такие ошибки (логические), которые человек не осознаёт. Зачастую индивид может вообще не понять, что он в чём-то не прав, и, следовательно, не скорректировать своё поведение в будущем. Таким образом, он может оказаться в замкнутом круге идиотизма. Эта ситуация известна во многих областях человеческой деятельности и грубо обобщается законом: «Идиот не в состоянии понять того, что он идиот, в силу того, что он идиот».
У этой рекурсии есть ещё одно печальное свойство. Если персонаж долго циркулирует по такому кругу, то встретив аргументы или факты, противоречащие его убеждениям, он их автоматически отрицает или вообще игнорирует. Логикой тут и не пахнет, скорее нейропсихологией: мозгу «лень» разбираться с противоречивой ситуацией и он экономит силы, обтекая проблему и двигаясь по привычному для себя пути.
Иногда в «круг идиотизма» попадают не отдельные люди, а целые сообщества и народы. Разберём пример.
Замечательное высказывание. Насколько оно соответствует реальности, читатель поймёт чуть позже, ну а пока для нас важно вот что. Две с половиной тысячи лет существует традиция: взрослые опытные (!) люди рассказывают молодым и неопытным: «алкоголь – это очень очень плохо, ясненько?». Потом молодёжь вырастает, употребляет алкоголь, рожает и воспитает детей, становится опытной и рассказывает подрастающему поколению: «алкоголь – это очень очень плохо, понятненько?». Потом следующей поколение взращивает свою молодёжь и разъясняет ей: «алкоголь – это фу-фу-фу, улавливаете?». И так минимум двадцать пять веков подряд!
Первым на идиотизм ситуации обратил внимание широкой общественности Аллен Кар в своей нетленке «Лёгкий способ контролировать алкоголь» * (2005 год нашей эры).
(*Чудесный пример «эффективного менеджмента»: русское издательство переименовало книгу. И никому не пришла в голову мысль, что употребляющий человек никогда добровольно не возьмёт в руки труд с название «Лёгкий способ бросить пить». Ведь перестать принимать горячительное для подавляющего большинства настоящая трагедия!)
Похоже, наше общество крутится как белка в колесе. Где же совершена логическая ошибка? Бессмысленно искать её в области вредных последствий пития алкоголя: в этом только ленивый не копался за последние тысячелетия. Если внимательно приглядеться, есть единственная причина, по которой люди употребляют спиртное: алкоголь приносит радость/дарует эйфорию/вызывает чувство счастья!
Стоит отметить, многие утверждают, что они пьют спиртное по другим причинам. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что все эти заявления являются лишь попытками оправдать своё поведение:
- он вкусный (подмена причины и следствия: алкоголь пьют не потому, что он вкусный, его делают вкусным, чтобы пить легче было);
- он утоляет жажду (подмена понятий: выпить ≠ утолить жажду; например, если бы пиво утоляло жажду, его невозможно было бы дуть литрами);
- он согревает (обман чувств: ощущение тепла ≠ реальное тепло; зимой в морге крупного города всегда можно найти персонажа, который согрелся спиртным настолько эффективно, что замёрз насмерть);
- он полезен (интересно, сколько людей, прежде чем начать употреблять спиртное, консультируется с терапевтом?).
Впрочем, вернёмся к радости: уж это-то не гнилая отмазка! Все хотят быть счастливыми, это естественное желание, и алкоголь ненадолго, но дарует нам это прекрасное возвышенное ощущение. Есть правда малюсенькая нестыковка:
Упс, бредятина получилось в конце чертовски короткой цепочки рассуждений. И эту нестыковку тоже заметил Кар. Он вообще молодец: обобщил и опроверг множество противоречивых утверждений связанных с употреблением спиртного, но замкнутую теорию вывести не смог (или не пожелал её публиковать).
Впрочем, многие, взглянув на приведённую цепочку рассуждений, тут же заявят, что ошибка в среднем звене. Мол, алкоголь вещь замечательная, но нужно соблюдать умеренность. Они скажут, что нужно придерживаться своей дозы! К этому утверждению сразу возникает несколько вопросов:
- А почему? Вы говорите, что одно утверждение ложно, а другое правильно, но не приводите аргументации. И вообще, мы нашли занятие, которое делает нас счастливыми, и тут какие-то люди начинают нас в нём ограничивать. Злюки! Фу на них!
- А как определить свою дозу? Раз она «своя», следовательно, индивидуальна для каждого. Может, подскажите метод её расчёта: масса тела, помноженная на отклонение от среднего возраста в годах, поделённая на коэффициент активности ферментов печени? (Опять придётся к терапевту обращаться, анализы делать).
- А почему люди всё время не соблюдают эту самую дозу? Удивительно, но фразу «Тебе просто надо соблюдать свою дозу» обычно говорят персонажу, который предыдущим вечером надрался до состояния «заводной свиньи». Похоже, что-то регулярно мешает ему останавливаться на им же заданном рубеже: вероятно невидимые демоны из подземных измерений.
Ох, как много набралось противоречий и вопросов. Поищем ответы. Радость - это состояние разума, значит, она генерируется головным мозгом. Для того чтобы разобраться в сложившейся путанице, необходимо понять как алкоголь (а точнее спирт, как его уникальная составляющая) взаимодействует с мозгами.
В хорошее время мы живём: у нас есть молекулярная биология, разобравшаяся в данном вопросе. Спирт тормозит (!) работу мозга. Молекула спирта замыкает сигнальную цепочку, с помощью которой тело отправляет «штабу» сообщение – «пора отдыхать». В нормальном состоянии этот механизм помогает человеку уснуть. На самом деле, чтобы заметить замедляющее воздействие алкоголя на мозг наука не нужна: просто понаблюдайте за выпивающим человеком. Сначала тормозится, а потом и полностью отрубается отдел критического мышления (персонаж начинает неадекватно реагировать на окружающее), затем следуют:
- речевой отдел (запинки в разговоре),
- вестибулярный аппарат (запинки об собственные ноги),
- память (хорошо посидели, а как вечер закончился?),
- и под конец полная утеря сознания (режим «бревно»).
Задержимся немного на первом эффекте, он имеет интересную особенность: «человек, у которого замедлилась работа отдела критического мышления, не в состоянии осознать, что у него замедлилась работы отдела критического мышления в силу того, что у него замедлилась работа отдела критического мышления». Что-то знакомое, да?
Любой человек, достигший сознательного возраста, знаком с этим явлением! Помните, зачем нам «тормозная» сигналка в организме? Человеку может присниться любая бредятина, и утром он будет изумляться, какое «кино» ему показал мозг. Но! Во сне-то он эту психоделию воспринимал спокойно и даже «сознательное» участие в ней принимал. Ему не казалось это странным, ведь отдел критического мышления был отключен. Вот почему люди под алкоголем могут творить лютую дичь: они физически не способны правильно проанализировать свои идеи и действия.
Так, стоп! А где же радость, ммм? Вроде речь шла про неё! Не переживайте, сейчас доберёмся. Дело в том, что вышеописанное «тормозящее» воздействие в далёком прошлом было смертельно опасно (да и сейчас тоже). Когда наши предки ещё не разбрелись по всему земному шару, в их зоне обитания с мягким климатом можно было запросто найти забродившие фрукты или ягоды. Если скушавший их с голодухи далёкий родственник современного человека оттормаживался слишком сильно, он рисковал сам стать чьим-нибудь обедом. Под давлением естественного отбора в организмах людей развились и закрепились механизмы, отвечающие за борьбу с губительным действием спирта.
Первое что делает тело при появлении нелегальных сигналов, замедляющих мозг, отключает тормоза: понижается уровень пропускания информационной цепочки тело-мозги. У этого механизма есть недостаток: он не выборочный, отфильтровать вражеские сигналы от своих не способен. Собственные замедляющие сигналы не доходят до мозгов. Человек чувствует бодрость! Ведь теперь сообщить об усталости в «штаб» тело не может.
Второй механизм направлен непосредственно на борьбу с успевшими проскочить в мозг паразитными сигналами: необходимо разогнать мысленный процесс до нормального состояния. Тело выбрасывает в мозги дофамин. Дофамин штука сложная, организм обычно использует его для поощрения наших успехов и даже их предвкушения. Это вещество разгоняет мозг, и человек чувствует эйфорию!
Итак, человек, принявший алкогольный напиток, чувствует бодрость и радость. Вот тут-то он и совершает классическую логическую ошибку: «после значит из-за». Но из приведённой цепочки рассуждений видно, что чувство эйфории у него появилось вопреки (!) спирту. Утверждать, что человек радуется благодаря алкоголю, всё равно, что заявить: СССР победил в ВОВ благодаря фашистам.
Наш подопытный теперь верит: это напиток делает ему весело. Следующий «логичный» шаг – выпить ещё. Цепочка "торможение→реакция→дофамин→эйфория" повторяется. Человек существо любопытное: он может долго над собой экспериментировать, заливая в себя горячительное. Но тут дофамин подкидывает ему две подлянки. Во-первых, дофамин ускоряет работу мозга количественно, но не качественно: он не способен вернуть критичность мышления. В природе вообще отсутствует вещество способное сделать человека умнее, вот почему всем нам приходится ходить в школы, поступать в университеты и читать занимательные статьи. Во-вторых, дофамин может элементарно закончиться, таким образом, бесконечной эйфории не будет. К сожалению, при этом нигде на краю зрения не загорается предупредительная надпись «ВНИМАНИЕ! ДЕФИЦИТ ДОФАМИНА!».
Дофамин и спирт играют извилинами подопытного в перетягивание каната, его рациональное мышление удалилось по-английски, на краю сознания начинает мучать жажда, а сам источник веселья незаметно иссяк. Как вы думаете, в таком состоянии человек прекратит употреблять алкоголь? Остановится на «своей дозе»? Ведь он всё ещё считает, что процесс приносит ему радость, и чем больше выпить, тем дольше радость продлится. Ошибка в его суждении никуда не делась.
Персонаж начинает употреблять «веселящие» напитки регулярно, ну а его организм продолжает сопротивляться и приспосабливаться. Отключение тормозов при употреблении алкоголя происходит всё быстрее: мозг замедляется меньше, дофамина для его разгона надо подкидывать меньше, а значит и чувство радости менее интенсивно. Что нужно для того, чтобы повеселиться в привычном режиме? Правильно, надавить на организм посильней: выпить больше алкоголя, чтобы больше паразитного сигнала прорвалось в извилины. Так приходит толерантность.
Нет, нет, не эта! А та толерантность, что в медицине: необходимость увеличивать дозу действующего вещества для достижения результата. Этот эффект окончательно приканчивает легенду о «своей дозе»: на заданном рубеже ни только не возможно остановиться, рубежа вообще не существует.
Ещё «веселее» становится, когда организм начинает поддерживать собственные тормоза в раскрученном состоянии постоянно, загодя так сказать. Закономерный итог - бессонница!
Голова моя машет ушами,
Как крыльями птица.
Ей на шее ноги
Маячить больше невмочь.
Черный человек,
Черный, черный,
Черный человек
На кровать ко мне садится,
Черный человек
Спать не дает мне всю ночь.
Эх, гениальный поэтом был Сергей Есенин! Какое яркое описание! Литературные критики до сих пор спорят, чего это он хотел сказать своим стихом. Сейчас мы и до этого доберёмся.
Ну а с дофамином происходит тоже вещи вполне закономерные. Во-первых, он весь «выбивается» во время учащающихся пьянок, а во-вторых, организм начинает придерживать боекомплект в ожидании очередного спиртового набега. В результате вещи и события, которые раньше приносили человеку радость (общение с друзьями, музыка, кино, спорт) становятся серыми и пресными. Подопытный впадает в депрессию.
Пьющий теперь не просто верит, что алкоголь приносит радость, он начинает верить, что алкоголь это единственная (!) в мире вещь, которая приносит ему радость. Как видите, первоначальная ошибка в суждении всё ещё с ним. Кстати, бодро машут нам щупальцами из вышеописанного процесса законы диалектической логики: «отрицание отрицания» и «переход количества в качество».
Что имеем в результате? Критическое мышление лежит на боку и готово упасть от лёгкого тычка, собственные тормоза отключены, а дофамин выбрасывается в извилины сразу после синтеза в судорожной попытке поддержать работу мозга. Если в такой ситуации резко убрать внешний замедляющий фактор, разум начнёт неконтролируемо разгоняться. Человеку начнёт сниться сон прямо во время бодрствования, и, скорее всего, это будет кошмар. Ведь бытие определяет сознание и подсознание! А бытие у пропойцы поганое…
Думаете, мы добрались до самого весёлого? Вот вам ещё идейка для размышления. Окиньте полученную картину чуть более отстранённо: сосредоточьтесь именно на логической составляющей происходящего, а не на биологии. Обобщим рассмотренное для более лёгкого восприятия.
Реальный процесс был поверхностно (чисто чувственно) воспринят и неправильно интерпретирован. В результате группа людей стала верить, что определённое действие принесёт им конкретное благо. Со временем вокруг центральной идеи-оси нарастили целую систему убеждений и ритуалов, передаваемых от поколения к поколению. И в качестве вишенки на торте, некоторые субъекты стали делать на этой вере деньги, активно поддерживая связанные с ней заблуждения.
Узнаёте брата Колю? Правильно, это религия! Ну а алкоголизм – это просто фанатичная составляющая этой религии. Принципиально в этом плане алкоголик от «выпивающего» не отличается. В связи с чем, читателю предлагается поразмыслить над распространённым в нашем обществе утверждением: «Алкоголизм не лечится».
И вы справитесь @Bredikk, я в вас верю! #comment_212539797
Не то, чтобы я за пьянство. Не то, чтобы ратовал за религиозность (будучи атеистом-агностиком, из всех религий до этого момента ближе всего воспринимал Пастафарианство). НО - в мире, где каждый второй веган, ультраЗОЖник, ярый РПЦшник (и всех их объединяет одно - что они к тебе лезут, даже когда ты их об этом не просишь, и при этом любой взвешенный, логически обоснованный им ответ могут расценивать как "оскорбление чувств верующих"), хочется чистой, искренней религии. Где все любят друг-друга, (а в нашей стране даже есть степень религиозности "ты меня уважаешь?!"), где нет морально и аморально устаревших догм средневековья, и где есть доля юмора и драйв в легкости бытия.
Еще раз - алкоголь вреден. Но - глоток холодного пива в летнюю жару намного полезней, чем стоять в душном помещении, задыхаясь от ладана. Бокал красного сухого вина летним вечером за беседой с друзьями и близкими людьми - не хуже исповеди. Отношение к жизни с юмором - полезней, чем стоять на коленях в бесцельных молитвах и ожиданиях, что "кто-то свыше" сделает за тебя мир вокруг лучше.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.