Алименты + Картинка с текстом

И ведь думает, что права)

Всегда актуальная тема, по которой есть некоторые нюансы, не всем известные.

Самые распространенные алиментные правоотношения - это

Обязательства родителей и детей.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Обязанность действует до совершеннолетия детей, а также относится в родителям, имеющих совершеннолетних нетрудоспособных детей.  С добровольным содержанием все несложно: можно содержать детей по общему согласию супругов, можно заключить соглашение об уплате алиментов (нотариально).

Если же родители уклоняются от исполнения обязанности содержать - можно обратиться в суд, взыскать алименты принудительно. Причем сделать это можно даже состоя в браке с уклоняющимся родителем.

Размер алиментов.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Обязанность детей по отношению к родителям.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Ключевое тут - "нуждающихся в помощи". Нуждаемость в помощи устанавливается (при отсутствии соглашения) в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Сразу скажу - суммы тут, как правило, не заоблачные. Меньшие зачастую, чем взыскивают с родителей в пользу детей.

Важный нюанс: при определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них. То есть если у старушки двое совершеннолетних детей - любимая Машенька и нелюбимый Мишка, и требование заявлено к этому самому Мишке, суд распределит обязанности содержания между ними.

Кто освобождается от уплаты алиментов на родителей? Дети, чьи родители уклонялись от выполнения родительских обязанностей,  и дети, родители которых лишены родительских прав.

Не всем известно, что обязанность содержания можно возложить на иных членов семьи.

Алиментные обязательства братьев и сестер.

Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется нетрудоспособным нуждающимся в помощи совершеннолетним братьям и сестрам, если они не могут получить содержание от своих трудоспособных совершеннолетних детей, супругов (бывших супругов) или от родителей.

Алиментные обязательства бабушек и дедушек.

Несовершеннолетние нуждающиеся в помощи внуки в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих дедушки и бабушки, обладающих необходимыми для этого средствами. Такое же право предоставляется совершеннолетним нетрудоспособным нуждающимся в помощи внукам, если они не могут получить содержание от своих супругов (бывших супругов) или от родителей.

Это же правило работает и в обратную сторону - бабушки/дедушки вправе  взыскать алименты с внуков в ситуации, когда они нуждаются в помощи и не могут получить финансовой поддержки от своих детей (например, дети умерли).

Алиментные права фактических воспитателей.

Нетрудоспособные нуждающиеся лица, осуществлявшие фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, имеют право требовать в судебном порядке предоставления содержания от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия, если они не могут получить содержание от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от супругов (бывших супругов).

Тут нюанс: Суд вправе освободить воспитанников от обязанности содержать фактических воспитателей, если последние содержали и воспитывали их менее пяти лет.

Размер и порядок уплаты алиментов на указанных лиц, практически такой же, как в случаях взыскания алиментов в пользу родителей. Суд будет исходить из материального положения лица, с которого предстоит взыскать алименты, и будет учтено его финансовые обязательства, семейное положение (может, он/она уже содержит троих детей) и другие значимые вещи.

Как взыскать алименты?

Подать мировому судье (по месту жительства ребенка) заявление о выдаче судебного приказа, указав данные ребенка/детей. Госпошлиной такое заявление не облагается. Если уклоняющийся родитель не имеет постоянного дохода, можно взыскать с него алименты в твердой денежной сумме. По поводу исчисления суммы - по регионам практика разнится, в Ростовской области я взыскивала в размере прожиточный минимум на ребенка (для РО актуальный минимум на дату написания поста - 11 933 рубля).

Если должник приказ отменяет, то нужно написать исковое заявление с теми же требованиями.

Госпошлиной также не облагается.

Приказ получен (или получен исполнительный лист с решением, если дело слушалось в исковом производстве). Куда теперь с ним? Можно подать приставам, можно работодателю должника (если достоверно известно его место работы).

А если исполнительное производство заведено, а денег нет?

Если алименты не поступают в течение 2 и более месяцев - наступает административная ответственность (для уклоняющегося родителя или уклоняющегося от содержания родителей ребенка) по ст.5.35 КоАП РФ (вплоть до административного ареста сроком на 15 суток).

Если должник уже подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов, но продолжает уклоняться от уплаты, его можно привлечь по ст.157 Уголовного кодекса РФ уже к уголовной ответственности.

Кроме того, уклоняющегося родителя можно по этому основанию лишить родительских прав (ст.69 СК РФ).

Здравствуйте.

Жду пересмотр суда по алиментам (моя мать отсудила у меня 1/4 доходов на своё содержание). Это полностью лишило меня заработка так как у меня есть ещё кредит, и съёмное жилье.

Но это не о том.

Всю жизнь она на меня за всё орала, воспитывала как дреcсированую собачку "то дай, туда иди, это нельзя". До 21 года (пока я не съехала от неё) мне нельзя было гулять после заката, особенно если с мальчиком. Так как у неё с мужем не сложилось, он оказался паскудным человеком и обманывал. Видимо это она перенесла на меня. И тема о "семье и детях" для моего будущего была закрыта.

Так как маман ещё и инвалид 2 группы (уже 1) у нее сахарный диабет. Естественно у неё есть проблемы по здоровью. Дома она сидит уже 7 лет, никуда не ходит (вообще никуда). Всё делала я. Мусор, магазин, аптека, поликлиника, отнести что-то куда-то. А маман тупо дома целыми днями. Развела 50 вазонов в двушке. И за эти вазоны вообще отдельная тема. Они ей дороже меня. Они везде в квартире были, все окна как в оранжерее, и целый день она вокруг них:

Ой, этот листочек родил, тот подсох, второй расцвел, третий завял, ой блин, солнце на фиалках, надо перенести их.

Носится с ними с места на место. Ой блин фикус упал со стула - все виноваты, скандал, крики. Игнор на 5 дней в мою сторону, с периодичными ссорами за любо что.

И в какой-то момент я поняла что в этом дурдоме я жить не хочу. Просто не могу.

Мне было 21 а я спала с бабушкой в одной постели, зато у маман была своя отдельная комната. Всегда.
Это не нормально.

Съехала от маман.

Итог - она как узнала что я начала жить с парнем, ох это была мировая война. Драма в трагедии. Как жежтак!!! Доча семью строит, а у маман не срослось. Так низззя. И при том что моего парня она не знала и не видела - он стал сразу плохим. Самым плохим среди всех.

Она втихаря подала на алименты, первый суд проиграла.

Через пол года опять втихаря подала снова - выиграла суд. Я ничего не знала. Теперь у меня задолженности по алиментам 23 тысячи, исполнительная служба уже начала сдирать их с зарплаты.

Я конечно с помощью доброго человека смогла подать на пересмотр решения суда и всё это. Но карантин....

Зато у маман теперь пенсия, соц помощь, и ещё и алименты. Итого имеет 5800 грн. При этом живя в своей квартире.

А у меня от зарплаты остаётся 2 тысячи, за которые я могу купить продуктов на месяц.

КОММЕНТАРИЙ Психолога Евгении Богдановой

Токсичные родители отрицают свои обязанности и игнорируют права детей, но обожают отстаивать свои права. Типичное поведение инфантильной личности. Некоторые нарциссы знают, что по закону, когда ребенку исполнится 18 лет, они могут отсудить у него алименты.

Некоторые токсы только этого и ждут, уничтожая, но не добивая своего ребенка. Они боятся потерять родительские права, которыми особо-то и не пользовались. Но страх этот вызван желанием прикрыть свою пятую точку. В случае с алиментами фраза «Я тебя растила, кормила и ты мне за это должна» начинает играть новыми красками. Некоторые токсы даже используют это как аргумент в ответ на фразу «Я тебе ничего не должна».

Выиграть суд в таком случае непросто, но нужно пытаться. Необходимо вспоминать и рассказать обо всем, что было в детстве. Можно предоставить записи разговора с токсомамой, если она до сих пор продолжает отравлять жизнь. Можно обратиться к психологу и предоставить суду бумаги, подтверждающие, какой урон нанесло детство с такой мамой.

Однако особых надежд питать не стоит. К сожалению, логика и гуманность иногда противоречат закону. И, тем не менее, вы должны помнить, что выплата алиментов прописывается только при условии, что эти деньги действительно жизненно необходимы. Вы сами сказали, что у мамы еще есть пенсия и пособия.

Много бесплатной информации по этой теме вы можете найти в моем Инстаграм: https://instagram.com/psych_bogdanova_tp

Бесплатная группа поддержки для людей которые пережили психологические травмы: https://www.facebook.com/groups/ToxRoditeli

История смешная и грустная.

Обратилась ко мне молодая девочка с просьбой помочь взыскать алименты.

Бывший супруг ее работал в одной солидной организации, поэтому особых проблем со взысканием  не предполагалось.

Сначала подали заявление о выдаче судебного приказа, который должник отменил, и дело перешло в исковое производство.

В судебное заседание молодой отец пришел, требования признал, место своей работы подтвердил.

Казалось бы - решение принято, исполнительный лист получен, живи да радуйся!

Но нет.

Исполнительный лист было решено направить по месту работы. Через два месяца с места работы приходит ответ: а такой-то у нас на момент вынесения решения уж пару недель как не работал, звиняйте, вот вам ваш исполнительный лист назад.

Что поделаешь - будет обращаться к приставам.

Пишем сопроводительное письмо, но вот незадача - приставы личный прием сейчас не ведут (пандемия же).

Остается общение через почту.

С почтой и приставами есть нюанс, о который пришлось разбить собственный лоб.

Дело в том, что корреспонденцию приставам можно направить двух видов: ценное с описью вложения и заказное.

Безопаснее, конечно, ценное, потому что там перечисляется, что именно направлено (а исполнительный лист направляется в оригинале).

Да вот незадача: если заказные письма приставам приносит почтальон, то ценные им нужно забирать самим на почте. И болтается такое письмо невостребованным в почтовом отделении как некая субстанция в проруби.

Девочке-клиентке были предложены оба варианта, и в итоге принято решение слать просто заказным письмом.

Направили, отслеживаем.

Письмо  не востребовано. Уже неделя до истечения срока хранения, а оно так на почте и висит. И что странно - ни одной попытки вручения.

Пишу жалобу приставам. Оставляю жалобу на горячей линии Почты России, которые обещают разобраться и прислать ответ.

Время идет, никаких ответов ни от кого нет. Девочка едет в почтовое отделение сама, пытается забрать собственное письмо. И нет, ей его не отдают. Начинают рассказывать, что оно ушло в архив, что она указала неверный адрес (глупость, даже в почтовом трекинге адрес верный), и потом оператор тихо признается, что в отделении был порыв трубы, залило множество писем, возможно, и наше.

Требуем от начальника отделения акт об уничтожении письма. Оставляем еще одну жалобу на горячей линии Почты России.

Правдами -неправдами, акт об уничтожении начальник нам все-таки выдает.

Но теперь, раз исполнительный лист уничтожен, его нужно восстанавливать. Что не так-то просто.

В Гражданском процессуальном кодексе есть ст.430: в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Вопрос лишь в том, что обстоятельства утраты исполнительного листа требуют доказывания и обоснования.

Ну что ж.

Написали мы заявление на выдачу дубликата. Приложили акт уничтожения, взяли справку от приставов, что не ведется исполнительное производство. Добавили письмо от бывшего работодателя, что должник уже не работает в той организации.

А тут и Почта России разродилась (уже и не ждали):

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа не облагается госпошлиной и рассматривается в течение 10 дней тем же судом, который выносил решение и выписывал утраченный исполнительный лист.

Заявление рассматривается в судебном заседании.

В нашем случае заявление удовлетворили, дубликат выдали. Теперь нужно пройти еще раз этот квест.

Сегодня на повестке дня - развенчание заблуждений из области семейного права. Итак, поехали.

Миф №1:

Алименты на ребенка уплачиваются до тех пор, пока ребенок не окончит институт.

Правда:

На самом деле нет. Заблуждение распространенное, встречаю его часто. Но Семейный кодекс  предусматривает уплату алиментов лишь до совершеннолетия ребенка. После достижения 18 лет алименты уплачиваются лишь нетрудоспособным детям. При этом обучение в вузе к нетрудоспособности не приравнивается.

Миф №2:

Родители в любом случае, достигнув пенсионного возраста, вправе претендовать на лименты от детей.

Правда:

Не совсем.

По закону совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. То есть критерия два:

- нетрудоспособность,

- нуждаемость.

Если с нетрудоспособностью все понятно, сюда относятся инвалиды 1,2,3 группы, а также лица, достигшие пенсионного возраста, то что такое "нуждаемость"?

На этот вопрос отвечает Пленум ВС РФ 2017 г. №56:  суд будет выяснять, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Если суд придет к выводу, что пенсии и/или иного дохода родителя достаточно для удовлетворения жизненных потребностей, то откажет во взыскании. Если недостаточно, то размер взыскиваемых алиментов будет рассчитан исходя из дохода совершеннолетнего ребенка и учитывая его финансовые обязательства перед иными лицами (супругом и детьми).

Ну и важное: не могут претендовать на взыскание алиментов родители, которые уклонялись от исполнения родительских обязанностей. Этот факт должен чем-то подтверждаться. Например, решением о лишении родительских прав. Или подтвержденной задолженностью по уплате алиментов.

Миф №3: делить имущество нужно одновременно с расторжением брака.

Правда: Можно делить сразу, можно подать заявление позже (важно не пропустить срок исковой давности), можно вообще не делить, а решить все миром.

Еще нужно иметь в виду такой нюанс: если все же есть желание имущество в принципе разделить, слишком тянуть с этим не стоит. Супруг, во владении которого осталось совместное имущество, может им распорядиться (продать). Сделка оспоримая, но это дополнительный риск и геморрой.

Миф №4: брачный договор в нашей стране не имеет силы.

Правда:

Ооооо, сейчас со мной начнут не соглашаться юристы.

Поэтому здесь: мое собственное ИМХО, основанное на собственной практике. Брачный договор имеет силу и прекрасно применяется. Это рабочий инструмент раздела имущества. Но есть нюансы, связанные с тем, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Если брачный договор в крайне неблагоприятное положение бывшего супруга не ставит, не противоречит гражданскому законодательству, и нет оснований для ризнания его недействительным, то это вполне рабочий инструмент раздела.