Достали бродячие собаки? Или нельзя никого убивать и надо их поддержать/подкормить? Выбросили котика? Кто-то мучает животных? Бесповодочные собаки? Бабка завела 50 котов и весь подъезд пропах мочой?
Кликбейтные вопросы, ответы на которые отыскать можно легко и просто. Не нужно петиций об истреблении бродячих животных. Не нужно волонтеров разной степени адекватности. Не нужно приютов, достаточно просто привести в порядок собачье-кошачье владение путем нового и удивительно простого закона. Все решается инженерно-правовыми методами. Итак, поехали…
Никого не смущает, что для владения и пользования автомобилем, в общем-то, надо сделать немало всего. Нужно получить права, доказать (формально) надлежащий уровень здоровья, подтвердить готовность автомобиля к эксплуатации посредством техосмотра, застраховать ответственность и тому подобное. При этом существует однозначно устанавливаемая связь между транспортным средством и его владельцем, причем во многих случаях за все, случившееся с участием ТС, ответит владелец (например, кто-то ездит, а штрафы за превышение с камер ловит владелец). И никого не смущает этот жесткий подход и обязательное наличие этой связи (не бывает зависших в воздухе, появившихся из ниоткуда ТС). То же самое должно быть с животными.
Все собаки и коты чипируются. Или подкожно, или владельцу выдается чип в виде колечка/подвески. Чип должен давать отклик на дистанции не менее 15-и метров.
В чип прописываются данные конкретного физического или юридического лица, которые будут считаться владельцем соответствующего животного. Записываются данные животного, включая фото, информацию о прививках и т.п.
В общественном месте (все, кроме квартир и так далее) при животном обязательно должен присутствовать чип (в нем, в ошейнике и так далее).
В квартире, на участке и т.п. владелец должен по первому требованию уполномоченных на то органов (МВД, администрация города, района и так далее) подтвердить «личности» присутствующих животных с использованием чипов.
Таким образом, мы устанавливаем однозначную связь «владелец-животное».
А далее начинаются санкции за нарушение этого правила.
Животное на улице и владелец отсутствует? Если не докажешь, что это произошло вследствие форс-мажорных обстоятельств непреодолимой силы, то лови приличный штраф.
Повторка? Животное изымается и помещается в центр содержания (ЦС).
Владеешь животным без чипа? Предупреждение или штраф, обязательное чипирование. Не желаешь? Лови большой штраф за отказ, животное на усыпление (причину см. ниже).
Жестокое обращение? Больше никогда не сможешь зарегистрировать на себя животное, лови большой штраф и помещение животного в ЦС.
В ЦС животные содержатся до тех пор (в нормальных условиях, в чистых боксах, с кормлением, лечением и так далее), пока их не заберет новый владелец (перерегистрация). Нового владельца нет? Значит, пожизненно. Кто за это платит? Правильно, предыдущий владелец. Как алименты.
Почему пункт 3? Потому что формально нельзя возложить обязательства за содержание на того, кто не является легальным владельцем. Держать таких государству невыгодно. Так как люди хитрожопые, то они решат, что проще не регистрировать в таком случае. Что ж, тогда штраф за такие случаи должен быть реально крупным.
Как контролировать? Да пусть соседи стучат. Пусть по дворам ходят дружинники с подвешенными видеорегистраторами и считывателями меток. 20% штрафа в карман дружиннику – все бабки, да и не только, выйдут на охоту.
Вот так и решится эта проблема. Если человек не хочет быть разумным и думать головой, то хорошо помогает удар не по голове, а по кошельку. И это будет реально забота о животных, потому что владение им – это не право, а привилегия.
Кстати, автомобилем управлять реальным психам нельзя, а размножаться можно. Тоже ведь несправедливость или нет, это другое?