Зачем делают такие вбросы ?
На днях в сети ходило видео о том, как якобы CNN включили Харьков в состав России. Видео оказалось вбросом. На самом деле надпись в оригинале видео Воронеж, заменили на Харьков.
На днях в сети ходило видео о том, как якобы CNN включили Харьков в состав России. Видео оказалось вбросом. На самом деле надпись в оригинале видео Воронеж, заменили на Харьков.
Значит, некие московские социологи несколько дней назад сообщили, что их исследование мнения москвичей насчет тела Ленина в Мавзолее подверглось накрутке голосов за один из вариантов ответа.
На пикабу пост с описанием происходящего был заминусован, пикабушники уверенно настаивали, что никаких накруток в этом опросе нет, никто целенаправленно на итоги не влияет и вообще, все придумано организаторами из-за "неудобных результатов":
И дальше в таком духе. В общем, у меня от этого немножко бомбануло. Мнение "вбросами в голосованиях и исследованиях всегда называют неугодный организаторам результат" вообще очень широко распространено, но тут прямо вопиющий случай - имеется любопытная история с явной попыткой исказить результат интернет-опроса, а комментаторы уверены, что ничего необычного не происходит.
Разумеется, отрицание начинается с масштаба истории:
Так вот, я проверил: действительно - есть 100+ районных московских групп ВК, где каждые несколько недель проводятся всякие голосования. Вот, например, список групп, где был опрос на тему выбора между масками и QR-кодами как средством борьбы с коронавирусом. Опросы с 2019 года проводятся, методология странноватая, правда: расчет, как как я понял, на то, что в районные группы обычно заходят только местные жители, а потому голоса от них вконтакте в какой-то степени отражают мнение именно районного населения.
Ок, "исследования" есть, "исследователи" есть, даже результаты какие-никакие публикуют - что там насчет вбросов? Правильно жалуются социологи на влияние извне или пытаются обмануть участников голосования?
Как проверить наличие накруток и вбросов? Да хотя бы по сравнению активности с другими опросами. Я не поленился, промотал стену в некоторых группах повыше, к предыдущим голосованиям - в общем, там в каждом из них всего участников меньше, чем в последнем, про Ленина, отдано за один из вариантов.
Бутырский район:
Про деда мороза - 43 голоса
https://m.vk.com/poll-70395793_670057533
Про итоги года - 32 голоса
https://m.vk.com/poll-70395793_662313462
Про маски- 33 голоса
https://m.vk.com/poll-70395793_659465499
Про Ленина - 617 голосов
https://m.vk.com/poll-70395793_678386027
Кунцево:
Про деда мороза - 69 голосов
https://m.vk.com/poll-40215828_670057914
Про итоги - 56 голосов
https://m.vk.com/poll-40215828_662313069
Про маски - 55 голосов
https://m.vk.com/poll-40215828_662313069
Про Ленина - 708 голосов
https://m.vk.com/poll-40215828_678386086
Ховрино:
Про деда мороза - 18 голосов
https://m.vk.com/poll-44153302_670057498
Про итоги года - 24 голоса
https://m.vk.com/poll-44153302_662313441
Про маски - 45 голосов
https://m.vk.com/poll-44153302_659465483
Про Ленина - 604 голоса
https://m.vk.com/poll-44153302_678386005
И такая тенденция в каждой группе: десятки голосов в никому особо не интересных опоросах, минимальное количество активности вообще и тут - ррраз! - несколько сотен проголосовавших. Не очень похоже на внезапно проснувшуюся гражданскую активность местных жителей, "которые с работы вернулись", неправда ли?
Потом, правда, я поискал информацию еще, и обнаружил, что анализ даже и требовался, потому что люди, желающие повлиять на результаты, обнаружились сами:
Например, здесь:
Или здесь:
Какое отношение к мнению москвичей, интересно, имеет Свердловск?
И так далее - даже быстрый поиск дает целый список групп ВК с призывами срочно вмешатсья в ход проводимого исследования:
https://vk.com/wall-9047886_3211
https://vk.com/wall653127159_8306
https://vk.com/wall-100055042_103889
https://vk.com/wall7508473_24307
https://vk.com/wall-145646967_3951
https://vk.com/wall-8986414_30419
https://vk.com/wall200196406_23096
https://vk.com/wall-169756536_6546
https://vk.com/wall384497239_2680
https://vk.com/wall113835397_3028
https://vk.com/wall-126461099_3704
https://vk.com/wall-85064296_770276
https://vk.com/wall454333254_6546
https://vk.com/wall-465616_561494
То есть с точки зрения неких неравнодушных граждан, исследование мнений москвичей - это пропаганда, и надо немедля с ней бороться. Интересно, предыдущий опрос на счет Деда Мороза что пропагандировал? Или насчет бездомных в подъездах? Хз. В целом, конечно, высказывать свою гражданскую позицию - это очень ок и здорово. А вот манипулировать общественным мнением и вмешиваться в исследования - не ок. Всенародный хайп делает результаты опроса бессмысленными, если в нем стояла цель узнать что-либо о мнениях жителей конкретных районов города. Что очень многие в России желают сохранения тела Ильича на Красной площади - это не новость ни для кого, но посмотреть на распределение голосов .
То есть жалобы организаторов если и не справедливы, то, как минимум, обоснованы - репрезентативность опроса отправилась к черту. А призывы делать результаты опроса нерелевантными (изучается-то мнение жителей района, а приходят голосовать отовсюду) не красят призывающих. Обвинять организаторов в маипуляциях и самим манипулировать - не очень корректный подход. Тем более, что, кажется, под каждым постом с опросом про тело Ленина, можно найти типовые комментарии от совсем небольшого количества аккаунтов, но это мне уже лень было изучать.
Какой же изо всей этой истории можно сделать вывод? Да, в общем-то, никакого.
Может, это все и вправду какая-то пропаганда. Может, бестолковые исследователи из "Мосопроса" нечаянно спровоцировали толпу. Может, это было вовсе не нечаянно. Может, результаты опроса после "очистки" от посторонних голосов будет достоверны, может недостоверны. Я этим постом другую мысль хотел проиллюстрировать: когда организаторы каких-то опросов в интернете заявляют о вбросах, намеренном искажении результатов и постороннем влиянии - далеко не всегда они обманывают честных людей и пытаются от неудобного результата избавиться. Хайповое голосование способно и впрямь стать полем для настоящей "информационной войны".
Значит, есть какие-то московские социологи - группа "Мосопрос" - которые собирают данные по мнениям москвичей о всякой странной фигне через социальные сети. Они решили похайпить, устроив к годовщине смерти Ленина очередной опрос на тему выноса тела из мавзолея и, кажется, пробудили древнее зло:
В общем, в связи с этим вопрос. Ребята, ну чего вы так палитесь?)
В понедельник, 18 февраля 1873 г. новозеландская газета "Daily Southern Cross" опубликовала утку о якобы начавшейся войне между Россией и Англией, вследствие чего русский броненосный крейсер под щырым русским названием "Kaskowiski" зашёл в порт Окленда, атаковал английский корабль, а морские пехотинцы с «Касковиски» (на местном сленге: «бочка виски») взяли в плен высокопоставленных лиц города с целью получения выкупа.
Русское судно, по заявлениям газетчиков имело экипаж в 954 человека, дюжину 30-тонных орудий, а также обладало замечательным "новым достижением в военном деле - парализующим и смертоносным «водяным газом», который можно было впрыснуть во вражеские корабли с большого расстояния".
Дэвид Митчелл Лаки, редактор Daily Southern Cross, решил, значится, поднять тираж газеты...
Эта статья, несмотря на звездочку в заголовке статьи, указывающую на дату почти через три месяца после предполагаемого события, подняла панику среди доверчивых жителей Окленда, которая вкупе с объявлением Россией войны Турции, через несколько лет заставило правительство создать систему береговых фортификаций.
Благодаря этому «страху перед русскими» Новая Зеландия обзавелась семнадцатью фортами с новейшим вооружением.
Пушка форта близь города Веллингтон, столицы Новой Зеландии, фото 1887 г.
Фэйковым вбросам от @doskapozora13rus удивляться нечего. На мой взгляд, вся информационная политика доски построена на таких вбросах: сами же админы с фэйковых аккаунтов размещают в ВК нужную им или их заказчикам информацию и разгоняют эту тему в комментариях. Причем их кредо – банить всех, на их взгляд, фэйков. Несмотря на то, что в коментах у них действует целый выводок ботов, формирующих нужное общественное мнение.
Кто не согласен, того просят прислать в админку (ВНИМАНИЕ!) документальное подтверждение личности! То есть фото паспорта. Как они эту информацию хранят с учетом защиты личных данных и главное как используют, конечно же, кроме владельцев группы, никто не знает.
Кто думает, что это просто сборище неадекватов, сильно заблуждается. Это целая редакция. Учитывая, что рекламы в сообществе почти нет, то на какие деньги это всё содержится? Очень интересный вопрос.
Саранские издания несколько раз писали, что в настоящее время Женя Романов (псевдоним Геращенко) не руководит группой «Саранск Доска Позора», однако имеет там некоторое влияние. Фактически сообществом руководят двое иммигрантов – Иван Бояркин (в ВК Алексей Ширманкин) и Евгений Пашуткин https://stolica-s.su/archives/202674. Последний, как и Геращенко, поклонник Навального, но после шумного политического пиара сумел перебраться на ПМЖ в Финляндию.
А еще периодически доска публикует рейтинги комментаторов, где первые места занимают их собственные боты.
Еще у их ботвы есть группа «Секта свидетелей Легостаева» https://vk.com/lego_sect где скриптом выгруждаются все коменты от ботов. Зачем? Вероятно, для отчетности.
Кому интересно, вот их инста https://www.instagram.com/doskapozora13rus
Доброго времени суток. Возможно вы знакомы с персонажем @doskapozora13rus, если нет, то вот с чего все началось здесь: Вбросовые посты, связанные с обманом детей-инвалидов. Обман Пикабушников
И вот появляется новый пост, который уже успели 2 раза удалить и восстановить. И снова пост весь насыщен давлением на эмоции:
Да, такие люди в нашей жизни встречаются не часто, но только потому, что мы не стараемся приспособить наш мир для них. Напомним, поликлиника новая. Кто принимал работы, министр Здравоохранения РМ Олег Маркин?
В общем на фото представлен лифт, в котором по мимо кнопок со шрифтом Брайля, рядом маркером написана истинная нумерация.
Вам же как и мне, наверное интересно, а действительно ли фото сделано в поликлинике, а не в обычном подъезде? Да в качестве пруфов ТС говорит следущее:
Ну не важно, так не важно где она была сделана, главное, она была сделана им лично.
Ну вот оказывается это не его фотография, и они не являются автором поста. Ну а кто же является автором поста? Для этого @doskapozora13rus, прикрепил ссылку на новость в ВК:
https://vk.com/wall-39480832_1462018
И тут оказывается автор пишет:
Да это один и тот же человек ID ВКонтакте совпадает полностью. Если же почитать все комментарии полностью, то выяснится, что изначально пост был совершенно о другом. Потому что все обсуждают курьера
О каком курьере собственно идет речь, если весь пост про кнопки в поликлинике? Сам ТС, говорит, что содержание было вот таким как в комментарии #comment_220278193
Выходит, что пост был заменен и изначально там было про курьера, а еще подставили человека в самом паблике, заменив от его имени изначальный пост.
Ну а что же по поводу пруфов?
Ну вот пруфы я не получу, наверное его получат другие под комментариями? Нет не получат
Сразу вспоминается почтальон Печкин:
И так с завидной частотой этот аккаунт продолжает сыпать вбросами, которые имеют больше эмоционального текста, чем закрепленных пруфов. Даже ответ администрации в их паблике по поводу случая с кнопками выглядит лишь как стандартный скрипт :"Мы сожалеем о сложившейся ситуации, но разберемся!" В самом же обсуждении под постом ТС путается, то это его фотографии, то не его и он сфоткает обязательно будучи там.
Остается непонятным зачем заменять пост, который выложил человек, на совершенно другой пост.
Всего доброго
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509