Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Забастовка работников Delivery Club в Москве и Санкт-Петербурге

Несколько десятков курьеров Delivery Club собрались в Москве у офиса компании и пообщались с журналистами. Рассказали о регулярных штрафах, серых схемах начисления зарплат, оформление в подставные фирмы, увольнения за профсоюзную деятельность. Прокуратура начала проверку.
https://www.m24.ru/galleries/obshchestvo/05062020/8655
Услуги курьеров оказались крайне востребованы в связи с пандемией. Но компания вместо увеличения штата работников, решила выжимать все соки из уже имеющихся сотрудников, и, более того, обложила работников дополнительными штрафами. Таким образом они оказывались в ситуациях, когда они не могут отказаться от заказа, но и привезти его без штрафа тоже не могут. Все дело в том что приложение начало выдавать заказы которые располагаются за рамками допустимых, по договору, расстояний. Таким образом, курьеры стали работать больше, так как проходимые ими расстояния увеличились, а получать стали меньше из-за новой системы штрафов.

Более того, в момент пандемии оказалось, что многие курьеры работают не на саму Delivery Club, а на подставные кампании, которые фактически не существуют. Это выяснилось при получении курьерами пропусков на передвижение по городу. После этого курьерами была предпринята попытка организовать профсоюз, но 600 человек, участвовавшие в данном мероприятии, были уволены. Сегодня же руководство кампании закинуло в сеть ложную информацию, что якобы все улажено, а система штрафов отменена. Но это было лишь очередной попыткой руководства ввести общественность в заблуждение. Напротив офиса собрались работники и независимые журналисты, несмотря на проливной дождь. Курьеры Питера в знак солидарности с московскими коллегами тоже вышли к офису Delivery Club в своём городом.

Забастовка работников Delivery Club  в Москве и Санкт-Петербурге Delivery Club, Забастовка, Курьерская доставка, Новости, Длиннопост, Видео, Негатив
Забастовка работников Delivery Club  в Москве и Санкт-Петербурге Delivery Club, Забастовка, Курьерская доставка, Новости, Длиннопост, Видео, Негатив
Забастовка работников Delivery Club  в Москве и Санкт-Петербурге Delivery Club, Забастовка, Курьерская доставка, Новости, Длиннопост, Видео, Негатив

Новости

26.7K постов25.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не двойные.

Но спорить не буду. Если человек не видит разницы между алкашкой и наркоманией, то собственно говорить не о чем.

Автор поста оценил этот комментарий
А Почему абсент не продают?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Трава из которой делают, наркоманская. Можешь погуглить.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это лично ВАМ.

На вкус и цвет фломастеры разные.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

И что? Я где-то сказал, что это единственно верный способ?

Чел выше эмоционально льет всех говном за то, что они смеют пить напитки не так, как это правильно (кто сказал, как)? Отметил цитрусы, которые типа убивают вкус напитка.

Я привел пример напитка, который как раз по вкусу сочетается с цитрусами. В чем проблема?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"проблема" в очень громкиэх заявлениях. И у вас и выше.

И в отсутствии "имхо".

А так все вроде норм. :)

Автор поста оценил этот комментарий
По поводу виски...Со льдом пьют бурбон, ну и в общем солодовые дистиляты из штатов да и то не каждый (иногда хватает добавить буквально 3 капли воды из пипетки), вкус бочки у них уж очень резкий.
Хороший шотландский виски пить со льдом, ну эт немного зашквар..он и так достаточно нежный, если его еще и водой разбавить, так где же виски то?
ну и не забываем про бокалы..
американские дистиляты в основном из лоуболов..
шотландский сингл мальт в бокал гленкерн..
Но...так же соглашусь, что как кому хочется, пусть так и пьёт...просто я работаю в виски баре (больше 500 видов у нас) и иногда тож призадумываюсь..а зачем? Хотя разницу между посмаковать и просто нахерачитьмя я уловил, можно один день так, ожин день так))
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хм.... Я как то был на производстве Глефидика, и прикинь, там капали воду в вискарь, что бы его аромат усилить. В любой вискарь.

Странные люди у нас однако... Я в твой магазин не пойду.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А вам не кажется, что все эти "заморочки" с бокалами, каплями воды, кружком лимона наполовину с кофе и сахаром, это вот всё для "красивой подачи" и "истории вокруг напитка".

Ну и что бы побольше денег за порцию содрать. :) (Со смакующих)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Да у меня сфера другая, но тоже при устройстве обещали 20% от выполненных услуг, а когда за счет своих умений и обучения за свой счет увеличил в 3 раза количество выполняемых услуг- выкрутили план до невыполнимого и снизили процент в 2 раза, з/п в итоге стала еще меньше чем была, а выполнять работы нужно в 3 раза больше потому что я теперь могу)) начал жаловать сказали здуй куда хочешь мы еще найдем таких дурачков как ты))
Автор поста оценил этот комментарий

Могли и дальше на тебе бабло рубить, при этом и ты бы был при своих и они в огромном плюсе, но как всегда жадность, тупость и недальновидность сыграли свою роль.

120
Автор поста оценил этот комментарий
У меня на прошлой работе начал закрывать счета где 2-5 лямов маржи. Платили скрипя зубами. Но сука когда принес им 15 лямов сразу мотивация поменялась. Ну и послал их нахуй.
раскрыть ветку (71)
188
Автор поста оценил этот комментарий

Вместо того, чтобы порадоваться продажам, люди начинают беситься, что их сотрудник, который им эти деньги и принёс, слишком много получит. Проблема того, что начальство видит у себя в голове "справедливую" сумму твоего дохода.)))

раскрыть ветку (43)
68
Автор поста оценил этот комментарий

на примере опыта в подобном "бизнессе" одного моего товарища из ставрополя, который трудился долгий промежуток времени в компании, оказывающей строит. услуги:

-учится-приносит прибыль

-учится-приносит ещё больше денег (%выплачивается)

-приносит очень -очень хорошие деньги (%стремительно режется до предыдущего года)

-настойчиво уходит к 200 т.р.-зовут на диалог суть которого сводится к тому что-"ты молодец, обращайся по любым вопросам, очень важный, ключевой сотрудник! сохраняй планку и лови стабильный оклад в 150 тыр."

вот тогда он мне и рассказал, а суть, ИМХО, не в жадности даже, а в реальном опасении-

-он умеет основные/ключевые знания-всё, что необходимо для заработка в этом поле

-он может и хочет расти

-он владеет клиентской базой

-а з/п в 300-400 к.руб предоставит возможность через год взять в аренду  технику, офис и секретаршу.

вобщем тупо купирование возможностей. думай о з/п, а не о ом что ты можешь открыть на свои заработанные излишние деньги.

(мой товарищ изначально начал с погрузчика, прошло 2 года-12 единиц техники)

раскрыть ветку (25)
44
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если я правильно понял, то с вашей (или товарища) точки зрения, начальство боялись платить большие деньги, так как он на них может открыть свой бизнес и стать конкурентом? Бред какой-то. Что ему мешало бы взять кредит под это дело? Имея стабильный заработок даже в 150 к - изи. Тут все проще. Тупо жадность. Тупо само начальство получает меньше и их ЧСВ падает от большой зп их работников. Мелкое мещанское мышление.
раскрыть ветку (9)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это не бред. Примерно половина трговых бизнесов открылась так - менеджер по ключевым клиентам решал что ему  для жизни одного этого клиента хватит - уходил с ним и открывал фирму. Еще раз повторю, это ТИПИЧНЫЙ и очень ЧАСТЫЙ вариант.

раскрыть ветку (3)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как я писал выше - бред не то, что человек откроет свой бизнес и уведет клиентов. Бред, то, что ему не повышают из-за этого зарплату. Создать ООО можно и без больших сбережений на руках. Можно под это дело кредит взять или у друзей занять. Тем более, если у нового ООО уже будут прикормленные уведенные у бывшего работодателя клиенты.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кредит могут не дать, да и вообще другой уровень ответственности, чем на свои свободные средства открывать. С точки зрения бизнеса, не нужны коронованные сейлзы, это вам любой роп скажет, вместо одного продающего на  100мл, лучше взять 2 по 50. Если вам кажется что в чем то нет смысла - то это только отражает полноту вашего взгляда на проблему, и сторону, с которой вы на нее смотрите.

Автор поста оценил этот комментарий

ну примерно так и получилось у него, за 2 года он вырос неплохо, даже несмотря на кризисное время. предлагал и меня поднатаскать в этой теме-ему пофиг-я в другом регионе и он знает опыт работы в схожих сферах, но для новичка в чистом поле без опыта именно в данной сфере-это может грозить очень быстрой потерей всех вложений, а надо примерно 2лм, а для меня это оооооооооооооооочень много и я потом стрельнулся бы наверное. очканул вобщем.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал такое мнение, что в глубинке людей держат в черном теле, что бы у них не было средств убежать от хозяев.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Э...звонок начальству из банка «у вас работает «такойтович»? Он оставил заявку на получение кредита на открытие своего бизнеса, подтвердите пожалуйста сумму его зп

раскрыть ветку (3)
22
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С какого хуя цель кредита сообщают третьим лицам? Я завтра кредит на операцию по уменьшению писюна возьму - мне на работу тоже позвонят?
раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
И кредит не одобрят, если твоему директору нравится большой
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, конечно. Звонят только по увеличению
14
Автор поста оценил этот комментарий

у меня директор так и открыл ИП, но поводом для этого стало то что на прош8лой работе начали играть с зп, в итоге та контора у нашей счас заклатывает по продажам, ибо нехуй резать зп тем кто продает хорошо, они или найдут работу где будут платить хорошо или сами откроют свое рано или поздно

74
Автор поста оценил этот комментарий
Вы нашли самое охуенное место поговорить о высоких доходах, в посте, где люди объявляют забастовку при этом получая не больше 60к. Пожалейте людей
раскрыть ветку (11)
13
Автор поста оценил этот комментарий

она же не про себя, а через третьи руки история в любом случае пиздежом обросла

2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто на что учился.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

суть, ИМХО, не в жадности даже, а в реальном опасении-

-он умеет основные/ключевые знания-всё, что необходимо для заработка в этом поле

-он может и хочет расти

-он владеет клиентской базой

-а з/п в 300-400 к.руб предоставит возможность через год взять в аренду технику, офис и секретаршу.

Ну так пусть растёт. Становится партнёром. Дальше сложнее будет уйти. На месте директора/учредителей задумался над тем, как обезопасить свой бизнес от слива данных, в том числе и этим менеджером. Вкладывать часть денег в снижение фактора автобуса, когда уйдёт ключевой и многое рухнет.

ЗЫ: помню времена, когда тупо на компакт диск нарезали базу и уходили. Либо на флешке.

Автор поста оценил этот комментарий

Имхо, с низкой зп ещё больше мотивации начать работать на себя. Ну и в примерах выше люди все равно ушли.

25
Автор поста оценил этот комментарий

не все так однозначно- они еще видят за дверьми людей, которые готовы делать ту же работу за средне-рыночную цену, т.ч. долго платить больше рынка смысла не видят.

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Если за заборам есть дохрена людей, которые приносят столько маржи, то средняя маржа упадёт, потому что найдётся тот кто за её понижение захочет увеличить объёмы.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен.

Ещё какой момент вижу - у нас довольно неоптимизированные процессы в бизнесе в принципе, огромное количество людей, которые привыкли на работе особо ничего и не делать, а зарплату получать, и восприятие "за забором толпа" зачастую мешает работодателям по достоинству оценить имеющихся сотрудников.

По опыту, из сотни человек на одинаковой позиции пятерым можно платить в два раза больше рынка, они это отработают с лихвой, 20 - костяк, на которых можно положиться, 50- серединка на половинку, как раз из тех, что можно заменить за один взмах крыла бабочки, ещё человек 20 могут нормально работать из-под палки, под постоянным контролем, а оставшуюся пятерку лучше держать за воротами, и сами нормально работать не будут, и 70 человек из ближних категорий с пути истинного сбить могут..

11
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, некоторым покоя не даёт ситуация, что зарплаты с 2015 стоят, продолжаются сказки про кризис, а состояние самых богатых у нас при этом существенно растёт, но эти начальники не в этих рядах.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот поэтому нужны профсоюзы, нормальные, а не те, что сейчас в стране.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том что согласно логики капитализма, наёмный работник должен получать не больше стоимости своей рабочей силы. А всё что сверху должно быть прибылью капиталиста.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот если бы сказали что не больше средней по рынку, я бы согласился. Но что такое "не больше стоимости своей рабочей силы"?
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, чтобы хватало до следующей зарплаты.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Да черт его знает что он имел ввиду. Вот как это "хватало до следующей зарплаты", это из расчета что человек живёт в коробке под мостом или арендует пентхаус в Москва Сити? В обоих случаях человек может быть без денег к моменту следующей выплаты.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Средняя по рынку зарплата это цена рабочей силы, которая зависит от баланса спроса и предложения и в большинстве случаев ниже стоимости.


А вот стоимость рабочей силы можно рассчитать исходя из затрат работника для поддержания жизни своей и своей семьи - питание, одежда, жильё, медицина, образование, отдых и так далее.


И естественно капиталиста коробит, если работник вдруг требует больше, чем ему жизненно необходимо. Он тут же понимает, что установил слишком высокий процент от продаж, можно было больше выжать из работника, и начинает по сути торговаться уже после совершения сделки. Не от большого ума конечно, но мотивы вполне понятны.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
"А вот стоимость рабочей силы можно рассчитать исходя из затрат работника для поддержания жизни своей и своей семьи - питание, одежда, жильё, медицина, образование, отдых и так далее."

Но ведь у всех затраты и запросы разные, так что это не объективный фактор, а что-то из творчества последователей Маркса.

Ну и как бы конкуренция на рынке труда как раз и выведет вполне справедливую цену, и да, любой сотрудник если ему кажется что ему платят несправедливо может начать работать на себя, возможно он заработает больше.
3
Автор поста оценил этот комментарий
В идеале, он должен вообще ничего не получать и сам платить (как в ритейлерах)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Да, а потом эти пидоры бизнесмены плачуться тут на Пикабу, что им государство не помогает и сука 90 процентов пикабушников их искренне поддерживаете. И похуй, что они своих сотрудников опрокидывают частенько, вы за этих бизнесменов глотки тут рвёте. Заебатая логика на Пикабу. Браво блять.
раскрыть ветку (2)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,  а Вы тут сейчас взяли и наехали на всех без исключения бизнесменов по формальному признаку.

И чем Вы теперь лучше этой тёмной толпы из США, которая требует извинений от белой расы?

9
Автор поста оценил этот комментарий

Логика на пикабу?

2
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что начальник считает чужие деньги. А вместо этого начальнику надо засунуть голову в задницу, откуда он должен разглядеть своё отражение.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Домохозяйка которая учит руководить страной.

31
Автор поста оценил этот комментарий

У меня на последней работе(6 лет отработал), начинал с копеек и без процента, логистом, потом уломали сесть в продажи. Розница, до этого опт только был. Процент был мизерный, но был, не с суммы продажи, а с маржи, которая падала в фирму. Поднял за несколько лет базу постоянных клиентов с 200 человек до 5к+ и когда стало переваливать чистыми бабками за 150к, начали снимать с товаров, на которых я делал бабки, маржу, соответственно и % моментально падал. Т.е. ты стараешься продаешь то что нужно людям, и сосешь хуй. Оклада то нет. Тупо процент. В  итоге я ушел с продаж и какое то время еще логистику вел, у меня там штат курьеров был, которых я сам нанимал, как то их огородить надо было перед уходом, а потом узнал, что эти пидоры сняли маржу почти с всех товаров и говорили продажникам - нее ебет, продаем в ноль. Чудо наглость, учитывая что все продажники общались с поставщиками и знали цены, руководству то лень было это самим делать. Базу подтерли за пару месяцев, клиентов увели. В общем теперь хуй сосут и осталось одно руководство, живут по ходу на редких оптовых продажах.

Вот вопрос, вам люди бабки приносили. Совсем мозгов нет что ли?

раскрыть ветку (16)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так-то, если растут продажи, маржу логично (иногда) резать для их дальнейшего роста. Другой вопрос,  если это никак не компенсировать продажникам, то все остановиться может. Что и произошло, собственно. Тут, может быть даже и не жадность, а просто глупость.

раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ты читаешь только то, что хочешь. Читай заново. Я ни где не писал, что маржу резали для увеличения продаж. Поднимали стоимость закупки, условно, для персонала, что бы сократить, так же условно маржу, не меняя стоимости продажи. Т.е. если маржа 100р., закупка 50р., розница 150р. Они тупо поднимали закупку до 140р. и маржа оставалась 10р. с которой ты процент почти не имел.  Для начальства бабки остались теми же, плюс то что они недоплачивали продажникам. Суммы естественно другие были, не канцеляркой торговали.

Так ясно стало?

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты заработал нам кучу денег, и мы очень хотим тебя наебать!
3
Автор поста оценил этот комментарий

И прирезали (курицу) петуха с золотыми яйцами !

2
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего послали нахуй вас, а вы уволились по собственному желанию. Называйте вещи своими именами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да конечно меня послали) я принёс дохуя бабок и мне такие иди нахуй.
2
Автор поста оценил этот комментарий

у меня так друг работал в фирме которая продет оборудование для кораблей. Процент его фиксированный 2%. Он захотел продать целый корабль, за 60 млн р, получил бы 1.2 млн. Мотался 2 месяца по командировкам договаривался. И когда уже договорился, фирма подняла цену. Корабль стал стоить 61.5 млн ) Конечно покупатель послал его нафик. Он тогда просто уволился. Других продаж то у него не было.

Автор поста оценил этот комментарий

В какой сфере такая маржа?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бронежилеты и спецсредства, особенно если в Африку или южную Америку продаёшь.
2
Автор поста оценил этот комментарий

А сейчас работу не ищете? В сфере IT и с хорошим знанием английского языка?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Английский 0. Сейчас работаю и есть бизнес свой, но готов новые горизонты охватывать. Что за предложение?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Напишете мне на s-lifelover@mail.ru, пожалуйста.

33
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так оформляйте ему заказы не более 300 тыс.

раскрыть ветку (13)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Это был один предмет)

Не, я ушёл после этого. Всё же очевидно, зачем кусать кактус.

раскрыть ветку (12)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Если финансовые отношения не прописаны в договоре (к примеру, как у меня зафиксировано - 30% от стоимости услуги, а я врач), то свалить - единственное верное решение.

Все вот эти "братан, обещаю", "слушай, а не много ли тебе я плачу?", "сам понимаешь, времена тяжелые" и пр. - совершенно естественное явление в поведении нашего вида.

НЕ ВЕРЬТЕ СЛОВАМ!!! Смотрите на факты. 3 факта - тенденция, 5 - правило. Месяц - срок для разговора, + 2 недели - увольнение и иск в суд/обращение в трудовую инспекцию. И никак иначе. Ваше время стоит денег. И его воруют.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мы команда по зарабатыванию мне денег, такой подход был у персонажа)

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это вся суть капитализма вообщето

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вся суть в одной картинке.

Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Вы -команда по зарабатыванию денег для меня." Так правильно)

Автор поста оценил этот комментарий

В суд лучше сразу не обращаться, там долгие процедуры слишком, побочные затраты и непредсказуемый результат.

Гораздо эффективнее терроризировать написанием бесконечных заявлений в прокуратуру и контролирующие организации по разным поводам, ведь почти все компании работают с нарушениями, о которых бывшие сотрудники прекрасно знают. Вот на это и надо давить, пока не выплатят положенную вам сумму.

10
Автор поста оценил этот комментарий

зачем тебе платить 50к если можно заплатить 10, а 40 оставить себе?

раскрыть ветку (2)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Логика-то мне понятна. Просто переобуваться на ходу - признак человека-говна))

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зато в шоколаде? Деньги не пахнут, в магазе их происхождение не спрашивают.

21
Автор поста оценил этот комментарий

мне так за 20+ лямов 400тр не отдали) сразу система мотивации поменялась. а бабла с этого заказа было овер дохуя

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я так на прошлой работе за месяц в одно лицо чистой прибыли поднял на 1.5 миллиона. Ген директор обещал за отличную работу премировать. Не соврал 1500 рублей премии выписал. Уволился нахер
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот он пидор жадный)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Обидище..

71
Автор поста оценил этот комментарий

Сова - эффективный менеджер

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Морковные котлетки
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

морковные чопики

Автор поста оценил этот комментарий
Почему менеджеров совой называют? Никак не пойму
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

@SupportTech, проблемы с доступом к с отображением ссылки

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую! Как и где Вы копировали ссылку? https://pikabu.ru/tag/Сова - эффективный менеджер/hot

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хром последний, win10, копировал с сайта
7
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати, дофига таких продавцов встречал. Типичная история:

"Договорились с владельцем магазина не на оклад в 30 тысяч, а на 10 процентов с продаж. Сначала тот обрадовался, но после первых же продаж в 700 тысяч за месяц дал 40 тысяч на руки со словами, мол, тебе хватит".

Кстати, опытные продавцы, как я заметил, всегда работают на сделке. Просто конторы для сотрудничества подбирают более тщательно и всё прописывают в договоре.

14
Автор поста оценил этот комментарий
На прошлой работе схожая фигня была. Начал ездить по командирлвкам, все было отлично, меньше 20к гривен не выходило, как перешагнул 30к, каждый месяц начались непонятные штрафы, докапывания, щатягивания с оплатой проездов и командировочных. В конечном итоге получал максимум 16к. И работал не меньше 25 дней в месяц и при этом обучал стажеров на каждом месте на которое выходил. За 9 месяцев на моем счету более 20 стажиков, а отдел обучения за это время подготовил около сорока, а зп у них такая как у меня, но сидят при этом в офисе и на пятидневке, а я, блэд и работаю и учу одновременно. Жопа опять полыхать начала😣
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, такая же ситуация была, сначала обещал златые горы, а как ребята руку набили и стали реально объемы делать, типа "не, чот подохера вам получается"
2
Автор поста оценил этот комментарий
Запомни простое правило: 500 000 делится, а миллион никогда.
Когда появляются большие деньги, возникает конфликт интересов: работник думает, что он привлек крупного клиента и это его заслуга, а владелец думает, что это он создал все условия для сделки, и без этого, работник бы не смог получить эти деньги.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да это прекрасно всё понятно, тут и проявляется лакмусовая бумажка - как человек относится к своим обязательствам.

8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это бизнес. В одной книжке (Американской) про бизнес так и говорится. Надо платить сотруднику настолько мало, насколько можешь. Суть бизнеса обогащать бизнесмена.
раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Другой капиталист (по-моему, Форд), писал, что работнику нужно платить так, чтобы он в перспективе сам мог  приобрести производимый им продукт. Тогда работник будет заинтересован в качестве продукции, и поводов для пролетарских восстаний будет меньше.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хм. Я конечно сейчас сильно буду утрировать. Но, неграм в карьерах никогда не купить алмазы))
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так Форд как раз против этого и был.

Говорил, мол, платите нормально, а то настанет коммунизм.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А никто не платит.
Скорее бы коммунизм настал!
Автор поста оценил этот комментарий

Условия улучшаются, только если заявление на столе лежит. Но улучшаются радикально. Неужели нужно человека до этого доводить? Ну и нужно быть готовым всегда такое заявление положить, если чувствуете себя ценным сотрудником.

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и смысл, по мнению автора книги. А когда заявление на столе, значит бизнесмен ошибся с оценкой "минимума".
1
Автор поста оценил этот комментарий

Такая же фигня была у нас в мебельном магазине лет 10 назад. Шеф пообещал девчонкам-продавцам, за заказы - определенный процент. А девки были ленивые, молодые, парни на уме. И тут приходит новая девушка. Профи. В программах шарит, с клиентами разговаривать умеет, работает быстро.  Наработала на заказах за месяц себе процентов тыщ на 35. И шеф не выплатил... Процент сразу урезал и те ленивые девки, вообще заказы принимать перестали - просто стулья просиживали, да меблишку из зала продавали. А девочка-профи, поработала еще месяца 3 и уволилась. Это был мебельный магазин, и был цех по производству мебели. Заказы были нужны для цеха...

Автор поста оценил этот комментарий

напиши название фирмы, хочу отписать им что-нибудь неприятное

Автор поста оценил этот комментарий

Ну ведь зависит ещё от маржи выплата, мало сумму назвать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас услуги. Договор был на 10%. В реальности как за 100 зп перевалила. Хер платить стали.
Автор поста оценил этот комментарий

Но тут согласен с вами. Вот это не правильно уже.

Автор поста оценил этот комментарий
Такая же фигня, только мне дирик позвонил и попросил номер клиента, которого больше я соответственно не видел,...
Автор поста оценил этот комментарий
Пидорасина! Похожая же ситуация была, послал его нахуй и уволился.
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и надо было его прямым текстом нахуй послать и уволиться одним днём. На одном жадном еблане свет клином не сошёлся.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так примерно так всё и закончилось. :)

Автор поста оценил этот комментарий

Прямо один в один как с одним знакомым было. Были проценты, удалось хорошо перевыполнить план, старался очень. Пришел он за процентами, а начальник дулю под нос, типа больше такой-то суммы я тебе не заплачу. После этого знакомый уже ни старался и посрать ему стало на всю эту работу.

ещё комментарии
38
Автор поста оценил этот комментарий

которые, по факту, и приносят им доход.


Только они и приносят. А точнее разница их зп и стоимости доставки. Поэтому профсоюз им в хуй не упёрся, это ж надо прогибаться, ужиматься.
чем меньше платишь, тем больше прибыль, а людей в текущее время, которым ооочень нужны хоть какие-то деньги, не мало. Так что они сейчас спят и видят как будут с утра нырять в бассейн с золотыми монетами

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

А мне вот интересно: пятёрочка сделала свою доставку, стоимость - 99р, район доставки крошечный, судя по скорости с которой они привозят. Там тоже проценты и штрафы или всё курьерам идёт?

раскрыть ветку (8)
9
Автор поста оценил этот комментарий
А "Самокат"? Делал как-то заказ сидя на, пардон, унитазе. Только штаны надел, уже в домофон курьер звонит. Доставка 0р
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати неплохая контора. Сам там работаю на время карантина, у них зп почасовая а не как в диливири от заказов зависит
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
о, а расскажите, как там изнутри относятся к халявщикам, которые по 5 раз в день на один адрес с нового номера заказывают по промо со скидкой 40-50%?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Толерантно, но курьеры их недолюбливают)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Зря они сайт не сделали, ставить софт на телефон такое себе.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Таксисты эти заказы развозят
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так. Пятерочка сейчас сотрудничает с Делимобиль и доставка осуществляется их недавно созданной службой

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В нерезиновой может быть и так, но в провинции где нет делимобиля яндекс возит
7
Автор поста оценил этот комментарий

Какой смысл увеличивать радиус доставки? Все равно оплата складывается из ставки в час и количества заказов. Если заказов фиксированное количество на 1 ресторан, то один хуй ты больше не заработаешь будь радиус хоть 100 метров хоть 100млн. С другой стороны увеличив радиус ты можешь разгрузить другие рестораны где заказов больше + дав подзаработать курьерам, а не просто сидеть.

Просто сейчас много народу хлынуло в курьеры, больше чем заказов, вот и не хватает некоторым ближних заказов.  + Возможно некоторые рестораны не открылись и курьеры перешли в другие. Другой вопрос что перекроить механизм расчета таймера не успели видимо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, жалобы на "успеть 5 км пройти за 5 минут" вижу давно уже.

51
Автор поста оценил этот комментарий
Логика капиталиста проста: если кризис и рост безработицы, значит можно грабить любыми способами, и всё равно найдутся жертвы "стабильности", которые согласятся работать на таких условиях... А кто будет возмущаться, тех отвлекут очередной косточкой об отнимающих работу иностранцах... Капитализм как он есть.
раскрыть ветку (21)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И это хорошо, поэтому доставка 100р, а не 500р.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

А вы думаете, что владельцы службы получают прибыль только от перемещения товара из пункта А в пункт Б? Реклама, контракты с ресторанами, продажа собранных данных.. Все это приносит в разы больше, чем сама доставка, но они решили, что им мало и полезли в карман к курьерам... Всё это легко исправить и без повышения цены доставки.

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я как конечный клиент был бы рад если бы доставка было 0 в этом случае, раз это не их основной доход.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это по сути не возможно) При капитализме ни один владелец компании не станет отказываться от сверхприбылей в пользу просто прибылей. В этом же вся суть капитализма: извлеч максимум прибыли. А совесть, гуманизм и прочее, это можно упоминать только для пиара... Для меня самый показательный пример это повышение цены одного популярного лекарства для больных ВИЧ, в США.. Повысили цену в 55 раз только потому, что у больных просто нет выбора и им придётся его покупать.

Автор поста оценил этот комментарий

А качеству говняному рады будете?

ещё комментарии
152
Автор поста оценил этот комментарий

я уверен, что яндекс.еда и прочие конкуренты готовы быстренько подсуетиться и устроить условия получше, лишь бы такой гигантский конкурент был сброшен с подиума.


Так что да. Я считаю, что своего они добьются. Другое дело, что любая попытка высказывать гражданскую позицию тут же проплаченными личностями называется майданом.

раскрыть ветку (42)
114
Автор поста оценил этот комментарий
Я.еда сама ещё та курва
раскрыть ветку (18)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего ты прав и схема всего идентична. Какой нибудь консалтинг был один для тех и других.

13
Автор поста оценил этот комментарий
Я.еда ещё хуже
ещё комментарии
ещё комментарии
40
Автор поста оценил этот комментарий
Вы думаете в яндекс какие-то другие эффективные менеджеры?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Но чтобы завалить конкурента можно много чего сделать

ещё комментарий
31
Автор поста оценил этот комментарий
любая попытка высказывать гражданскую позицию тут же проплаченными личностями называется майданом

Профсоюзная деятельность никогда с майданом не сравнивалась. Это не политика.

раскрыть ветку (7)
36
Автор поста оценил этот комментарий

те, чьим интересам мешает профсоюз и борьба трудящихся за свои права, будут сравнивать и с майданами и с людоедством и с сатанизмом и еще боги знают с чем. и да - это политика)

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно, но на пикабу я такого не припомню даже в теге "политика".

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В теге "политика" тебя ещё и не с таким сравнят :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Разве что самые отбитые, вроде тех, что считают, будто там все проплачены.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Вы что, хотите, как во Франции?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что во Франции?

Автор поста оценил этот комментарий
Профсоюзная деятельность никогда с майданом не сравнивалась. Это не политика.
Профсоюзная деятельность - это борьба труда и капитала. Это политика в её наиболее чистом виде. На Пикабу одно время было сообщество "Профсоюз". Его закрыли "за политику".
16
Автор поста оценил этот комментарий

Яндекс - это говно еще то.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Не удивлюсь, если за этими шарашками стоят одни и те же люди, создавая только видимость конкуренции.
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

Там тоже самое.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ни одного курьера в Я.Еде нет. Они через прослойку. Там тоже не дураки сидят. В Деливери - также.

Автор поста оценил этот комментарий

А почему именно "площадь"? Просто интересно.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Я ни одного не из братских республик в доставке не видел, ну так получилось. Как они профсоюз то собираются организовывать?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме Сыендуков бывают Александры. Так что.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А.. это Москва? Тогда можно забыть =) да.

Автор поста оценил этот комментарий

В мск сейчас работают и белокурые юноши и русские тётеньки за 40.

Автор поста оценил этот комментарий

Лучше, чем русские.

1
Автор поста оценил этот комментарий
тут же проплаченными личностями называется майданом

Вы что, да как так можно, майдана нам не надо, вы видели что вукарине твориться, а в пендосии?! )

7
Автор поста оценил этот комментарий

Там наверняка понимают что через неделю-другую количество заказов упадет в разы а значит такое количество курьеров уже не нужно. Остальные столкнутся с похожим. Эти решили играть на опережение

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

либо просто проверяют, насколько можно прогнуть курьеров.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это конечно нужная но не самая лучшая работа за которую стоит держаться, так что смысл там прогибаться?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не самая, от курьера не требуется больше знаний, чем от кассира или грузчика. Бизнес и будет уменьшать их зарплату до соответствующих уровней.

Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому в жопу крупняк.

Автор поста оценил этот комментарий

Прогнут настолько, насколько самый гибкий может себе позволить.

29
Автор поста оценил этот комментарий

суть капитализма, что прибыль постоянно должна увеличиваться

раскрыть ветку (9)
20
Автор поста оценил этот комментарий
за счёт уменьшения у других
раскрыть ветку (4)
18
Автор поста оценил этот комментарий

конечно. Рынок уже поделен. Теперь выкачиваем всё что можно из работников и снижаем на этом издержки

4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати у Генри Форда была очень интересная позиция.

Предприниматель считал, что чем больше получает работник, тем больше он может потратить на приобретение полезных ему товаров. Это в свою очередь обеспечит заработок работникам других предприятий, которые впоследствии смогут стать клиентами завода «Форд» и, таким образом, выплаченные работниками деньги снова вернутся в компанию. Форд считал, что зарплата – это выплачиваемая вперед прибыль организации. При этом он допускал, что по окончании года прибыль может быть больше запланированной. Он начал распределять дивиденды от прибыли между работниками. Форд считал, что каждый работник, даже если это мальчик на посылках, является компаньоном предпринимателя, поскольку тот зависит от его помощи.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Идея то хорошая, только со временем не инвестиции в товарооборот (пускай хитрый и обширный как с работником ю) а финансовый в виде инвестиций в акции и прочие спекуляции начал приносить больший доход чем такое инвестирование, и деньги фактически перестали попадать в реальный сектор поскольку в других местах можно получить больше

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как мне кажется, в наше время, что в США, а тем более в РФ - это уже не работает. Ибо увеличение зарплаты работникам уже не так влияет на внутренний спрос, т.к. большинство товаров, которые купит работник, производятся за пределами страны (если корпорация даже американская, то прибыль получит только её верхушка и акционеры). Поэтому Трамп и устраивает торговые войны с Китаем и Европой, борясь с торговым дефицитом. У нас ещё хуже, мы даже позволить себе не можем вякнуть что-то о его сокращении, но хуже того что нам и предложить по сути нечего.

Автор поста оценил этот комментарий

вот интересная статья с выводом как у вас, но более развёрнуто http://sizifof.net/delivery-couriers-two

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий

это рынок, чувак. одна питерская компания такси показала мне сейчас большой писюн. теперь я пользуюсь другим такси. а дело в том, что если ты говоришь клиенту, что прямо сейчас - это 10-17 мин, а приезжаешь через 40 или вообще не приезжаешь за час - то это подстава.

раскрыть ветку (14)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Таксовичкоф еще считает что присылать машину через час - норма?)

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

угадал =)

но были же нормальной конторой, я дохуа лет на них ездил

раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А яша на комфорт+ чем не устраивает? Дорого?

раскрыть ветку (10)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Вот меня всегда удивляли такие ахуенные личности.

Это блять такси, в котором ты максимум час времени проведешь,а не личная тачка. Не похуй ли на мерсе ты едешь или на солярисе? У меня средняя поездка по Мск 10 минут. 10 блять минут. Я и в жигулях доеду. А переплачивать за какой то мнимый комфорт - вверх уебанства и тупорылости. Комфорт мне доставит только вовремя поданная машина и доставка моей жопы до места назначения. Класс тачки на это ни как не повлияет. А комфорт еще и дольше ждать как правило. Вечно рядом ни одной тачки нет.

раскрыть ветку (9)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Удваиваю, единственный реальный плюс комфорта - более адекватные водители. Я как вспомню как ехала с обезьяной, которая 3(!!!) разная подряд не могла свернуть по навигатору, ажтрисет.

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да ни черта они не более адекватные, такие же обезьяны. Комфорт это всего лишь тачка, а не водитель. Нет есть водилы что и воду ставят для клиентов и каждого пика слушают, только вот я таких только в бизнесе встречал, а не в комфорте. В слову в 4 дня назад водила в экономе мне даже маску с перчатками выдал просто так, хотя у меня были свои.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мне значит везло, в комфорте водители были и правда комфортнее)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

выбирать водителя - задача таксопарка или агрегатора, не моя. Я выбираю тачку в приложении, не более. Это так работает. Да и по большому счету какой бы мудак за рулем не сидел, как правило, на поездке это не сказывается совершенно. Бывают конечно исключения, но я таких не встречал. А за месяц у меня в среднем 300 поездок, яндекс как то инфу предоставлял. В новый год что ли.

Автор поста оценил этот комментарий
Комфорт это всего лишь тачка, а не водитель.

А вот хрена там, К+ - это рейтинг водителя, обезьяны туда не могут попасть по-определению. Там надо минимум 4.8 иметь.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не похуй ли на мерсе ты едешь или на солярисе?

Там разница не в тачке, а в прокладке между рулём и сидением. В экономе ты будешь ехать с водятлом, жующим насвай, подрезающем всех и вся и под горские мотивчики, а в комфорт+ с тобой поздороваются и больше ты водителя не услышишь, если сам разговор не начнёшь, а музыки либо не будет вовсе, либо что-нибудь спокойное на грани слышимости. И, кстати, мерсы - это бизнес и выше, К+ - это октавия и т.п.


А то такие как ты, сначала вызывают без понтов суперэкономы, а потом плачутся что и водитель их кинул и завёз не туда и денег больше потребовал и вообще ехать к ним не хочет, а требует заказ отменить. А у меня с К+ вот вообще ни разу никаких проблем не было, даже когда я в аэропорт такси вызывал.


P.S: А самое смешное, что со скидкой от подписки разница в цене К+ от эконома - процентов 10-20, а когда высокая загруженность я пару раз даже видел цены на поездку дешевле эконома, лол.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Таксист подъехал.

Да всем похуй. Приложение не дает водителей на выбор. Только класс тачки. Когда это поменяется - напиши снова свой высер.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз, читай по слогам: чтобы подключить в приложении комфорт+ необходимо иметь рейтинг водителя не ниже 4.8 (бонусом дресс-код). Если у Джамшута такой рейтинг, то значит это правильный Джамшут, воспитанный. Мне пофиг, Олег за рулём или Джамшут, главное чтобы он вёл себя и машину нормально. Попробуй как-нибудь не пожадничать и поездить на К+ и сравни поведение водителей. А высер - у тебя в голове, судя по всему.

Автор поста оценил этот комментарий

Еще до короноужаса, в то что приезжало ниже комфорта, хотелось садиться в перчатках и маске. Засаленные сидения и запах пота. Это Москва. В Питере пока разница не такая большая.

Автор поста оценил этот комментарий

Для них и подача ко времени всё ещё ничего не значит))

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да вы чего такие крамольные вещи то говорите, мало денег им МАЛО. Еще вот погодите вангую закончится эта байда с короновирусом и они побегут к вове за поддержкой бизнеса, мол мы народу набрали деньги им невьебенные платим а заказывать мало стали, дай вова лярд другой.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Побежать-то они могут,только получат залупу на воротник

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да все просто, что бы там компания тебе не заливал про команду и общее дело, она всегда хочет платить тебе как можно меньше, а уж если работа такая, что нужно только две руки, две ноги — тем более. Сейчас много людей без работы, и недостатка в желающих подработать в доставке нет, вот и пользуются. Такие компании изначально работников ни во что не ставят, весь менеджмент, что чуть повыше, прекрасно понимает, что оплата там не пропорциональна затраченым усилиям, и что к ним идут скорее от безысходности, но пока идут, им наплевать — для них это не люди, а ресурс и цифры в отчётах, и пока курьеров не начнёт нехватать настолько, что мы не перестанем у них заказывать из-за увеличившегося времени доставки, никто даже не почешется.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот интересная статья с выводом как у вас, но более развёрнуто http://sizifof.net/delivery-couriers-two

2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть фонд оплаты труда. Все остальное лапша на уши продажникам. В основном её вешают работадатели ( резиновые изделия). И продажники свято верят что если выйдут в субботу на работу то заработают очень много.  На самом деле не кто не хочет делить прибыль с сотрудниками

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У меня отец врал начальнику, что выпил, чтоб отражаться от неоплачиваемых сверхурочных
2
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению адекватность это не самый сильный конек большей части начальства. А прибавить туда жадность и вообще капец.

Предпросмотр
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если не протестовать и не жаловаться - никто никогда ничем делиться не будет. Считаю, что курьеры большие молодцы, что сумели организоваться и постоять за себя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вот интересная статья с выводом как у вас, но более развёрнуто http://sizifof.net/delivery-couriers-two

3
Автор поста оценил этот комментарий

в евросеть было 3 партнёра изначально: один из них, получив первую серьёзную прибыль сразу купил дорогую машину вместо того, чтобы вложить деньги в бизнес. Двое других не поняли такого жеста т.к. собирались строить бизнес а не тупо качать бабло. в итоге их осталось двое. Эти двое стали долларовыми миллионерами а компания имела оборот миллиарды долларов.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

а еще они серые телефоны ввозили, знаем знаем

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

да, огромными партиями. как и все сотовики из 2000-х, абсолютно все, до единого.

3
Автор поста оценил этот комментарий

не быть вам успешным бизнесменом....

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не просто жалко а - пиздец как жалко! Ведь за каждым подобным решением стоит мега-эффективный менеджер, для которых главное в цифрах показать свою эффективность прям здесь и сейчас, срубить максимум бонусов сегодня, а дальше трава не расти... Ну не может наш бизнес смотреть в будущее, не умеет...ведь его могут закрыть\прикрыть\отжать\задушить в любой момент, вот и умеем только стричь по максимуму на полных оборотах.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

причём любой бизнес, любая компания работает именно так. вот интересная статья с выводом как у вас, но более развёрнуто http://sizifof.net/delivery-couriers-two

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Может хоть где-то сделают нормально работающий профсоюз...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле, профсоюзов недостаточно http://sizifof.net/delivery-couriers-two

Автор поста оценил этот комментарий
Есть такая хрень как жадность. Чем больше ты имеешь, тем больше ты хочешь приумножить свои имения любым путём.
Автор поста оценил этот комментарий

А что вы хотите, владельцы таких компаний исключительны в своей жадности и алчности, на столько что они с лёгкостью нарушат закон, зная что 80% никто не будет бухтеть.

Автор поста оценил этот комментарий
Жаба душит поделится.
Автор поста оценил этот комментарий

Будет на стороне работников, но платить этот процент будут те, кто заказывает еду, а не работодатель.

Автор поста оценил этот комментарий

щас самое время зарабатывать, столько всего за бесценок купить можно, столько ниш занять. Все упало в цене и будет падать еще примерно пол года - год. Им очень нужны деньги, поверьте. Это гонка за капиталом, где сильнейший скупит всё. Это как в монополии скупить районы раньше остальных

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем делиться, если можно исполнить свою мечту: заработать сразу и свалить.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вся беда в том, что работодатель прогибается под рынок, но сука не хочет делится со своими работниками, которые его кормят, когда происходит наоборот, только совместные усилия помогут восстановить справедливость, таких как Делавери дофига, пидоров надо наказать, было бы эффективное решение, ребята держитесь
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А с какой стати с ними делиться то?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А покупать у вас кто товары будет, ваши нищие работники и нищие работники таких же недальновидных горебизнесменов? А в худшем варианте не приведи господь все это кончится фонарными столбами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда будут нищие и богатые. Будешь платить больше, дешевые товары станут просто дороже, так как ни одно компания не позволит себя опуститься ниже базовго уровня рентабельности. Паритет не будет меняться.

1
Автор поста оценил этот комментарий

В теории можно понять.

Люди редко когда оставляют отзывы, пишут видео в случаях, когда их всеиустрвиваео и они рады.


Поделятся сейчас, карантин закончится и начнётся волна видосов о том, как курьерам снизили зп.


Другой вопрос, зачем при увеличении прибыли гайки крутить.

ещё комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да это везде. Если ты не жадный до денег- капитал не сколотишь в рашке. У нас начальник ваще бездушное насекомое, недавно рассказывал как дочь малолетнюю свою в чечню В брак по расчету чуть не сбагрил и очень расстраивался, что долго ломался, а потом не взяли. На любую жалобу по з/п разговор один - пошел нахер-еще найдем) когда гундеть начинаешь никто в коллективе тебя не поддерживает, все терпят , у кого что: кто-то до пенсии пару лет досишивает, кто-то ипотеку взял, у кого-то дети и место терять боятся.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Бизнес по-русски же.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку