Я не успокоюсь

Я не успокоюсь, пока та же Ивлеева не будет ездить дальше с правами, при штрафах больше 1млн. Пока всякие Мары и те же Багдасаряны будут сидеть за решеткой, без прав, без обязанностей. Пока Давидыч (простите фанаты) не ответит по закону за свои фокусы на дорогах. И так далее и далее.

Почему обычного человека просто ебут за 500р штрафа, а у товарищей все хорошо? Доколе блять?!?

ПыСы. У меня все ок с правами и обязанностями, и штрафов нет

UPD к посту есть вопросы #comment_242089805

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Безумие...

Не, я сразу скажу, что бы вы не поняли меня не так
Я всеми руками и ногами ЗА то, что бы люди соблюдали правила. И за нарушения надо штрафовать и наказывать. Всë так

Но если вопросы в тесте действительно такие, как указано в статьях в инете, то это не идиоттен тест. И вообще не тест
это настояшее издевательство над людьми
опять же, люди вполне могли бы заслужить такое издевательство, но хотя бы назовите это по честному:
не "штраф тысяча евро и прохождение теста", а "штраф тысяча евро, доп причина накинуть к штрафу ещë 4400 евро и долгие, многомесячные страдания"?

честными надо быть))))
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я вижу, идиоты (или, точнее, люди с тяжёлым расстройством психики) - это те, кто данный тест пройдет, потому что все спонтанные реакции данного теста - норма.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Не повод накинуть, а "будешь косячить на дороге - ох и поебешься ты, чтоб обратно права получить. Ну и, конечно, заплатишь".
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочешь соблюдать правила - страдай
Автор поста оценил этот комментарий
Можно поиснительную бригаду?
я из лиги идиотенов
upd. Аааа...до меня дошло, но... У всех фашиков что тоннельное зрение, что они при нормальном освящении фар не видят висячего человека на обочине, на дереве? Ну тупыыыыыыыыеееее....
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, я там не был. Но этот тест свою функцию выполняет, наслышан.
7
Автор поста оценил этот комментарий

о! тест на профпригодность монтажников)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как бывший монтажник домру, могу подтвердить, кого туда только не берут))

13
Автор поста оценил этот комментарий

— Cколько поворотов в Германии?


˙(n̯ıqʚɐdu и n̯ıqʚǝv) ɐʚɓ :ɯǝʚɯо

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не прошли тест. Ответ на вопрос с числительным "сколько" должен содержать количество, а не возможные варианты, которых в данном случае может быть намного больше: крутой, плавный поворот.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос некорректен.
Сколько ВИДОВ поворотов в Германии правильно.

Чтобы сдать такой тест недостаточно быть адекватным и пользоваться логикой и ПДД.

Иначе "в чём разница между уткой?"
раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Разница между уткой велика: утка бывает в больнице, а бывает и в пруду. А если запечь и принести утку в больницу и положить в утку, то будет утка в утке.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Уточню: запечённая утка в утке.
Плохо вы подготовлены, батенька.
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё утка бывает в СМИ. Вот объявят по ТВ, что в одной больнице нашли живую утку, которая сидит в утке. И окажется, что утка в утке - утка.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На 152 идиотентеста
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше карамельки вырезать, снимать последние вайны.
83
Автор поста оценил этот комментарий
Просто пересадите её с ламборджини на ладу. А если серьёзно, то штраф в 1000 рублей, при такой стоимости машины, это смешно. Имхо, если у человека спорткар, и он не может на нём соблюдать скоростной режим, то не хуй на нём ездить. Штраф за спорткары должны быть выше в разы.
раскрыть ветку (56)
29
Автор поста оценил этот комментарий
А почему не сделать так, чтобы суммы штрафов росли в геометрической прогрессии? Я думал, так оно и есть. У меня просто один штраф за всю жизнь за превышение скорости на 10 кмч.
раскрыть ветку (52)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Намного логичнее было бы, если количество переходило бы в качество. Например, более 50 штрафов - лишение прав на год - пять лет. Плюс оплата штрафов, естессно.

Иначе получается - "я богат и могу себе позволить нарушать!"

раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий

В Финляндии гендира Нокии, кажется (но это не точно) штрафанули за превышение на ~300 тысяч баксов. В процентах от дохода там считается. Справедливо, кмк.

раскрыть ветку (4)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, я сомневаюсь, что у нас сработает.

Вспомните про чиновников - украл миллиард - отделался условным, украл пятьсот рублей - сел.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так у нас чиновники вообще не зарабатывают ,за идею работают ,другое дело их жены и дети вот там бизнесмены с квартирами, дачами в других городах
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Грамм замутить — не "лям" спиздить из казны, будь добр присядь."

Вадяра блюз - Лигалайз

Автор поста оценил этот комментарий

Народ тогда просто будет уходить в серую зону:

-Меньше декларировать доход;

-оформлять машину на человека с низким доходом и тп.


Здесь нужен комплексный подход, но пока такое не реально.

4
Автор поста оценил этот комментарий

При Путине это невозможно. Нельзя сделать абсолютный запрет, т.к. пострадают интересы чиновников и депутатов. Должна быть лазейка, а лучше - несколько.

раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

какая у тебя кандидатура на пост президента при котором возможно?

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

У меня не может быть кандидатуры, т.к. политическое пространство зачищено, а в головы напропагандонено. У меня есть только требование,  чтобы президент прекрасной России будущего жил по закону, соблюдал главенство закона, и подавал остальным людям пример всего этого. А за ним и институт законотворчества подтянется, чтобы наконец изгнать из умов и сердец это грёбаное дышло с ручным управлением.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно кто угодно ? Президент это такой же чиновник как и другие, это управленец. Он не обязан быть именитым, чтобы его все знали.

раскрыть ветку (5)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

кто его выберет? тогда его парламент должен избирать, а это опять же сядет не честный управленец, а назначенный "кум" от большинства или каолиции в парламенте. вы путаете выборы председателя гаражного кооператива и назначение президента державы. это не чиновник и не бухгалтер. даже от его внешнего вида и эмоционального состояния зависит стоимость национальной валюты и акций - "смотрите у президента рак!" - хуяк и рубль подешевел, а вы обеднели.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже другой вопрос что выберут опять же своего. Я лишь ответил на типичный вопрос "кто если не путин"

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, вы не ответили. Вы придумали каким должен быть президент. Так можно набалаболить про любую должность и обязанность. Водители не должны ездить по обочинам и пропускать справа помеху, врачи лечить, а не залечивать, певцы петь хорошие песни, а не рассуждать о политике, художник рисовать неговняные картины. Это все популизм, конкретной кандидатуры нет, оценить её не возможно, и станет ли лучше неизвестно.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

надо медведеву нашептать, что нарушители пдд хотят уничтожить россию)

Автор поста оценил этот комментарий
Ага, только штрафы с камерами приходят на собственника, а собственник может вообще прав не иметь или, внезапно, быть юрлицом.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что тогда люди перестанут так легко нарушать и соответственно оплачивать штрафы. Это просто бизнес)
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Какой бизнес? Никому 500р не упёрлись нахер за штраф. Вы налогов больше заплатите, если живым останетесь.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты не прав, это серьезные цифры в масштабах страны. И вся система направленна чтобы ты побыстрее заплатил, даже скидка при быстрой оплате - как в магазине. Иначе зачем она?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для того, чтобы ты вообще оплатил. Большинство людей, которым выезд был не актуален штрафы просто не платили, а документально забрать нечего.

Система ПДД направлена на безопасность. Повторюсь штрафы приносят копейки, в сравнении с налогами, которые платит человек.

3
Автор поста оценил этот комментарий

доебусь - как это "превышение на 10 км/ч" ? если у нас первый штрафуемый порог именуется как 20-40 км/ч?

вам выписали штраф за то что вы ехали 70 вместо 60 ?

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
есть еще вариант что чел за рулем намного дольше чем введен лимит «не наказания» в +19км
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по камену ниже так и есть)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто права получил не в последние 10 лет.

Ещё кольцевое движение раньше было не главным по умолчанию))

Автор поста оценил этот комментарий
Знак 40, максимально допустимо 60, а ехала 70. те самые 10 км сверху к нештрафуемому порогу
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Получается почти в два раза превышение

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Интересный подход, конечно, у людей нынче.

"Знак 40, максимально допустимо 60"

Не допустимо. Просто не штрафуемо пока.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Получается почти да, но система работает так, что пишем на знаке цифру, а 20 держим в уме. Всё, что выше того, что на знаке и в уме - нарушение. Поэтому при ограничении в 20 км на знаке (вроде самый минимальное ограничение), можно спокойно ехать в два раза быстрее и в ус не дуть 👍😄
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нарушение все равно звучит как "превышение разрешенной скорости на 20-40 км\ч"
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется превышение от 20 до 40 км/ч. В данном случае на 30. И не допустимо до 20 превышать, а просто санкции нет за это.
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты посмел?!!
2
Автор поста оценил этот комментарий
Каким образом превышение на 10 км/ч если штрафуют от 19
раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Средства автоматической фиксации (камеры) штрафуют от 20+. Если инспектор с радаром, то, как и написано в ПДД(или где, в КОАП?), 10+. Привыкли, блядь, к нештрафуемому порогу и считают, что можно превышать безнаказанно.

раскрыть ветку (5)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий


Как тебя оштрафуют на 10 км/ч, если санкции начинаются с 20? Какую статью в протокол напишут интересно?

2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, норма +10 убрана полностью. Штрафа нет. Правда, в случае ДТП при уголовном расследовании это может сыграть решающую роль, но кто из водятлов об этом задумывается?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, ещё в 2013. Но сейчас наткнулся на статью от 1 февраля, что некоторые депутаты там ратуют за ужесточение: +5км/ч — я лично одобряю такое.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря с радаром уже лет 7 не видел их)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, закон таков)

3
Автор поста оценил этот комментарий
19+10. То есть на 29 )
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, например, раньше были штрафы за превышение от +10.

раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда, как минимум, на 11.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, на 10,(0)1. То есть >10.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Лет 10-15 назад.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

15 лет назад я получал права, уже было +19

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Превышение максимально допустимой скорости на 20 км/ч в России не облагается штрафом. Так происходит с 2013 года, после того как был отменен минимальный штраф в 100 рублей.
Ну и кто тут пиздит?

Автор поста оценил этот комментарий

Могут и за 10 км/ч притянуть было бы желание.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Купил такой ладу весту спорт и штрафы подорожали

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий


В таком случае надо тоже на идиотентест отправлять

1
Автор поста оценил этот комментарий
хорошая идея. Раньше вырки делали в водительском. Вроде 3 дырки пересдача?
137
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, но циферки выше не говорят, что не надо наказывать, а говорят что ТС умышленно манипулирует фактами и искажает инфу, чтоб срубить плюсцов. Захера заминусли их, мне не понятно.

раскрыть ветку (20)
26
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл особо не меняется, да и ивлеева та ещё мразота, какая разница

раскрыть ветку (18)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разница в том, что в одном случае вам пиздят, а в другом - говорят правду.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты бы точно не стал бетманом

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, почему нет? Если закон направлен не на разрешение проблемы с нарушением ПДД, а на выкачивание денег с системой скидок за своевременную оплату.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? У нас закон чётко обозначает, что нарушения закона можно оплачивать.
Скоро будет абонемент.

Т.е., прям скажем - деньги позволяют спокойно не исполнять законы.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем абонемент? ОСАГО же...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ОСАГО не оплачивает нарушения КоАП
5
Автор поста оценил этот комментарий
Я б установил порог по количеству нарушений в ед.времени. условно 5 нарушений за последние 36 месяцев и изьятие автотранспорта
раскрыть ветку (7)
8
Автор поста оценил этот комментарий
5 нарушений в МсК человек из другого города может получить за 5 минут!!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да и даже из той же Москвы. У меня в районе лет пять назад появилась камера на 40. О том, что в этом месте 6-полосной дороги ограничение 40 жители узнали благодаря этой камере. Через годик появился знак.

Хотя обилие камер хорошо дисциплинирует, я начал замечать за собой что следую разметке, даже когда положа руку на сердце можно перестроиться через сплошную

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
у нас в городе криво настроили новую камеру (линия стоп в реале и по мнению камеры не совпадали). Там что-то под несколько тысяч штрафов в день за проездь на красный :)

Все аннулировали :)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя это не решит. Надо внедрять, разрабатывать и внедрять автоматические системы фиксации и отправки фактов нарушений пдд. Максимально возможных пунктов пдд. В том числе и в движении. Когда все нарушения будут фиксироваться, то изьятие авто может произойти уже изза огромной суммы штрафов, далее суд, приставы и здравстуй пешеход или водитель самоката
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в РФ законодательно "разрешается" нарушать закон при наличии денег.

Нет никакой накопительной системы: есть бабки? можешь нарушать пдд.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Америку не открыл
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, Я часто опаздывю :(
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

интересное предложение на фоне твоих высказываний по набутыливание активистов стопхама.

Закон или есть или его нет. Если закон есть то его нужно соблюдать, нравится он тебе или не нравится - уже вторично. Не нравится - пиши своему депутату, сам иди в политику - это законные методы изменить что-то. Как только ты начнинаешь фантазировать на тему как именно и кого ты имеешь право покарать - сразу же вспоминай что первое, оно же главное, ты становишься преступником, таким же как твой обидчик. Второе, не менее (а то и более, на мой вкус) главное - там где начинается самосуд, начинается право сильного, беззаконие и анархия. Поверь, найдутся сразу же люди которым ты не нравишься так что они аж кушать не могут и они придумают чем именно ты провинился перед ними и как тебя надо наказать.


#comment_241526397

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И в чем интерес? Да, я считаю что было бы правильно установить некие пороги, за которыми уже должен быть не просто n+1 штраф а некие более серьёзные последствия, так как очевидно что на определенных граждан просто штрафы не оказывают должного воздействия. В чем связь с тем что я резко негативно отношусь к гопникам, которые прикрываясь якобы "борьбой за правое дело" а) занимаются самоуправством, присваивая полномочия полиции б) в рамках своей деятельности в первую очередь устраивают провокации для максимальной вероятности спровоцировать конфликт? Вы считаете что если кто-то не поддерживает гопников-провокаторов он автоматически поддерживает нарушителей?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я считаю что было бы правильно установить некие пороги, за которыми уже должен быть не просто n+1 штраф а некие более серьёзные последствия

таки это фантазия на тему как именно и кого ты имеешь право покарать или ты уже написал своему депутату и сходил в политику?
я не вижу провокации ни в просьбе соблюдать ПДД, ни в защите себя на тротуаре от автомобиля.
в чём именно стопхам гопники-провокаторы? мне кажется, что если кто-то радуется избиению пешеходов водителем, нарушающим ПДД, то он как минимум разделяет мораль драчуна и нарушителя.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, это не фантазия на тему, во-первых, не я а закон - во вторых, нет, не написал, так как мне в среднем фиолетово - в-третьих. Я высказал _свое_ мнение на тему того как было бы неплохо сделать, более того, эта схема была реализована в СССР, немного в другом виде, был вкладыш к ВУ и там пробивали дырочки. Вам бы не стоило придумывать за других людей, лучше сделайте себе собственное мнение.

Стопхам гопники и провокаторы в том, что они _в первую очередь_ ищут конфликт, который можно было бы заснять и вкусно продать на ютубе, а уже фоном, поводом и некоторой защитой от органов правопорядка является якобы борьба с нарушителями.  Когда конфликт не находят - всеми силми его провоцируют, у них целая "группа лиц по предварительному сговору", выражаясь казенным языком, работает. Люди которые наскакивают на нарушителя (да, да, нарушителя, все верно) и всеми силами выводят его на конфликт, словесно, физически и так далее. У нас в стране за езду по тротуару или неправильную парковку предусмотрено совершенно определенное наказание. Законом предусмотрено, я подчеркиваю. И в законе ни слова не сказано про толпу сявок, которые будут гражданина толкать, словесно оскорблять и совершать прочие действия, которые я бы классифицировал как минимум как мелкое хулиганство. Если вы поддерживаете подобные "инициативы" - будьте готовы к тому что и на вас по тому или иному поводу рано или поздно найдется такая толпа сявок, которые будут вас "карать" за нарушение (или вымышленное нарушение) того или иного правила. Я не знаю как еще обьяснить что для гражданского общества вот такие вот самосудные инициативы - опаснейшее явление, так как дают разного рода не самым умным людям иллюзию власти, которая этим людям очень нравится. И общество из цивилизованного и законного плавно превращается в клоаку, где работает только право сильного, если с этими явлениями не бороться самыми жесткими мерами. Поймите, что тут нарушение гражданами закона является не причиной нападения на них вот этих вот "стоп-всякое" а только лишь ПОВОДОМ. Не будет этого нарушения - найдут другой повод. Казаки, патрули шариата и проч. и проч. тому примером. Хотите помогать полиции - похвальное желание. Для этого появилось такое явление как ДНД. Помогайте, выходите на смену с патрулем для усиления.

36
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот у тебя ссылка от 2020 года

https://life-ru.turbopages.org/life.ru/s/p/1390041

раскрыть ветку (2)
39
Автор поста оценил этот комментарий
Это только доказывает слова ТС.
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Я про это же

56
Автор поста оценил этот комментарий

У вас данные о том, какие штрафы она набрала два года назад за три месяца езды.

То есть по 56 тыс. в месяц.  Так что на сегодня там и больше миллиона может быть (я не вижу причин, по которым бы она сменила стиль вождения).

32
Автор поста оценил этот комментарий

Это что меняет ? 170 тыс рублей типа нихуя себе такого ?

16
Автор поста оценил этот комментарий

даже при таком объеме очевидно что для богатых людей штраф это не наказание, а просто плата за услугу, скоростной безлимит по такой цене, а должно быть наказанием. Так они ещё и ездят на дорогих тачках с хорошей безопасностью и практически всегда выживают, а вот их жертвы попроще нет.

раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ввести коэфициенты на все: определить базовый штраф + множители:

- количество подушек безопасности (чем больше, тем дороже)

- текущая рыночная цена машины (пропорционально)

- мощность движка (пропорционально лошадям)

- стаж вождения без штрафов (скидка 50%, если больше года без штрафов)

- повторный штраф за тоде нарушение в течении месяца 10^х , где х - количество.


Тогда за неделю такие Ивлиевы будут штрафы назвать на миллионы рублей за каждый новый.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Точнее повторный штраф за тоже нарушение в течении месяца 10^(х-1) , где х - общее количество.


Так первый штраф 500, второй 5000, третий 50'000... И это только по последнему коэффициенту. В отношении блоггеров-хуëгеров первый будет уже под 10к, а дальше 100к и т.п

1
Автор поста оценил этот комментарий
Перед законом все должны быть равны. Если ты не смог заработать на крутой авто, а кто-то смог, да и к тому же этот кто-то медийная личность - это не повод вешать штраф в 10 раз выше. В мире всё относительно. Если, к примеру, у тебя зп 150к, а у меня 15, то это не значит, что и штраф мне должен быть в 10 раз меньше. А если у пресловутой ивлеевой зп 1,5кк, то и штраф должен быть в 100 раз выше, чем у меня. Или в 10 выше, чем у тебя, к примеру. Свод правил - прайс-лист. Если ты смог достаточно заработать - то можешь себе позволить этот список услуг. Другое дело, что ты можешь позволить, но не платишь за оказанную услугу, вот тогда взыскание должно быть другим.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть отвяжемся от стоимости и качества машин, согласен, перегнул (хотя если ты можешь позволить себе дорогую машину и не нарушаешь ПДД, то тебе должно быть пофиг на их размер, если же ты сознательно или по тупости нарушаешь ПДД, то более высокий штраф - это уже "налог на роскошь").


Тем не менее, вне зависимости от стоимости автомобиля, рецидивы должны наказываться. Если ты ездишь не нарушая, то случайный штраф в 1000р погоды тебе не сделает. А если каждый день получаешь по 10 штрафов(осознанно или по тупости) , то даже если их оплачиваешь, а не копишь - это не нормально. Значит для борьбы с рецидивами каждый следующий штраф должен быть дороже, и существенно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А за что минусите человека? Согласен, что штрафы не должны работать как платный аттракцион. Но почему пост без конкретики, просто поток сознания, причём с ошибками, люто-бешено плюсуют, а комментарий со справедливым замечанием улетает в минуса? Пикабушники, вы там не охуели?

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А иди ты нахуй. ТС нагнетает может быть. Но все эти люди по умолчанию должны быть лишены прав, исходя из количества штрафов. Убийцы на дорогах они. Улицы мести. И что бы их фаны фоткали и в соцсети сливали. Тут эффект будет.

19
Автор поста оценил этот комментарий

Г-жа Ивлеева, перелогиньтесь.

6
Автор поста оценил этот комментарий
пздц, у меня у водителей дадьнобоев штрафов меньше%) а они всю карту исколесили, а тут только мск и подмосковье %)))
5
Автор поста оценил этот комментарий

А, всего-то 152 штрафика? Ну это ерунда конечно, почти и не нарушала, да... А то, что постоянно скорость превышает, так это ерунда, скорость искусственно ограничивают чтобы менты могли с прекрасных летчиков деньги сшибать. Пусть и дальше летает голубка, ничего страшного нет. Она же не представляет угрозы, за что ее прав лишать? С нее ещё миллионы не заработали, только 170к. Вот когда будет пара миллионов в купе с ДТП и смертельным исходом, вот тогда есть смысл возмущаться и требовать лишить это животное права управления транспортными средствами. Да?!

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый, вы читали комментарии?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Все комментарии в этой ветке или на всем Пикабу? Или какого-то конкретного человека?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Все отвечено, на ваши вопросы. Вот и спрашиваю, вы умеете читать или только писать?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал то, что написал автор поста. Затем я прочитал то, что модератор закрепил под видом опровержения. Из данной информации я сделал выводы. Проводить расследование в комментариях не счёл нужным. Если хочешь помочь, а не просто доебаться с умным видом, то дай конкретику.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже спросил.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь это помогло тебе обрести душевное благополучие.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку