Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Власти Китая с 1 апреля снизят ставки по НДС для поддержки экономики

Власти Китая с 1 апреля снизят ставки по НДС для поддержки экономики Китай, Экономика, НДС, Новости, Пресс-конференция, Промышленность, Развитие, Политика

Китай с 1 апреля снизит ставки НДС, а с 1 мая — ставки социального страхования. Об этом в пятницу на пресс-конференции заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян.

«В этом году было принято решение о масштабном сокращении налоговой нагрузки. Снижение ставки налога на добавленную стоимость и отчислений на социальное страхование позволят снизить налоговую нагрузку на 2 трлн юаней (порядка $298 млрд). Это важный шаг в борьбе с понижающим давлением на экономику», — сказал Ли Кэцян.

Согласно планам правительства, ставка НДС для обрабатывающей промышленности будет снижена с 16% до 13%, для сферы транспорта и перевозок, строительства и других секторов — с 10% до 9%.

Пресс-конференция Ли Кэцяна состоялась по итогам завершившейся в пятницу второй сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламент страны) 13-го созыва.

Ссылка

Новости

26.7K постов25.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сталин стал правителем в 1924. Первые генераторы для Волховской ГЭС были выпущены в 23. Золотой червонец в 23 торговался на европейских биржах.
Если уж ты тупой, то хоть внимание бы не привлекал
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
19 декабря 1926 года при участии членов правительства состоялось торжественное открытие Волховской ГЭС, были пущены 3 первых гидроагрегата (подачу электроэнергии ленинградским заводам станция начала в ночь на 5 декабря)[6]. В 1927 году были пущены остальные гидроагрегаты.

Так пишет википедия. Врет наверное)

Законы об обучении были приняты в основном после 24 года. Но связи со Сталиным тут нет, просто война кончилась и началось развитие. А вам бы по-вежливее быть, глядишь за умного сойдете

3
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, установят низкие тарифы на жкх и сделают хорошие дороги.

Но негуманно расстреляют тех, кто на этом пилит деньги. Судом - тройкой. Как  пособников.


Даже не знаю что выбрать ...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

что выбрать понятно.

Если ты из тех что пилят ( или сын, дочь,жена,любовница этих прекрасных людей ) то конечно понять и простить, клятые комуняки и кровавые репрессии не пройдут!!!

А если ты нормальный человек, интересы которого и попрали разворовывающие упыри и им сочувствующие - то расстреливать их.

Что о них переживать? Они не очень переживали, кого тебя и остальных обворовывали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это все крайности. Пилят, потому что нынешняя система это позволяет, потому что поощряет. Потому что одна партия, которая как краб узурпировала власть в каждом пропуканном селе. Нельзя сидеть и ждать, пока придет кто-то кто расстреляет, потому что в нынешней ситуации не придет. Одному человеку не дадут подняться, потому что у них СМИ, у них армия и силовики, у них ВСЕ деньги в стране. Чтобы политическая противовесная сила развилась, нужны средства, чтобы донести свои мысли до народа. А все средства контролируются ими. Все опальные бизнесмены и олигархи, которые даже теоретически могли проспонсировать из своих личных интересов, теперь иностранные агенты. Все зарубежные организации по поддержке демократии теперь не только иностранные агенты, но и отвергаются россиянами как вмешательство тех же штатов в жизнь России. Вот проблема. Поэтому я и сказал, что мы должны сформировать спрос на партию сами. Сами должны принимать участие в организации этой гипотетической противовесной партии. Потому что сейчас нам никто не поможет, потому что нет силы, которой это было бы выгодно, кроме самого народа

17
Автор поста оценил этот комментарий

То, что он - циничный уебан, не считавшийся со средствами - это понятно. Но вот реально анализируя ситуацию в стране и мире, я, честно говоря, не представляю, что тогда нужно было сделать.


Да и сейчас, в общем-то, если посадить всех коррупционеров и отправить строить ЖД-ветку Салехард - Игарка, то это, по-факту, можно будет назвать крупнейшими репрессиями в истории страны. Даже если сажать только тех, кто спиздил больше 100К, мне кажется, таких наберётся миллионов 5, не меньше.

раскрыть ветку (13)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Суть проблемы не в коррупционерах, а в законах) большинство их схем полулегальны. Они построили законы таким образом, чтобы в нужный момент прикрыть себе жопу. Поэтому и надо создать запрос на партию, которая планомерно закроет дыры в законодательстве, ставя депутатов в неловкое положение, если они станут блокировать откровенно конструктивный законопроект. А показывать какие сейчас депутаты отожранные, конечно, тоже полезно, но приход нового «Сталина» не улучшит ситуации, потому что в жизни не бывает тиранов-моралистов. Лукашенко - хорошая иллюстрация. Нужно бить в корень, а не прижигать последствия

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Тут важный вопрос заслуженно отнял или нет?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Основная категория, в которой проводились репрессии - антисоветские элементы. Как думаете, заслуженно отнял?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте будем говорить конкретно, а не общими бездоказательными фразами)

Конкретный человек, конкретно в чем обвинялся и потом расследование истинных причин заключения.

А то знаете ли уже не единичный случай, когда родственники репрессированного говорят о том, что их дед-прадед был политическим за анекдот про Сталина упекли, а на деле дедуля был главбухом и проворовался на госзаводе.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В моей семье никого не репрессировали. Тем не менее, вы утверждаете, что те люди, о которых даже вы утверждаете, были достойны расстрела в мирное время? Крестьяне в 1931-1932 были достойны умереть от голода, потому что не справились с планом? Белогвардейцы были достойны расстрела за то, что скрыто не поддерживали диктатуру пролетариата? Кулаки были достойны расстрела из-за того, что занимались ростовщичеством в царское время? Ну, тогда мне больше не о чем с вами говорить. На любой частный случай у вас будет ответ, что это частный случай

8
Автор поста оценил этот комментарий

у него сыновья воевали. Сегодня можешь себе такое представить?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Дачки у него так-то не в личной собственности были, а в госсударственной
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это была не его дача, а государственная. Да и была именно дачей, а не дворцом.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Ебушки воробушки, сколько лет этому сскрину?

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это из глубин пикабу

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

это еще во со времен, когда первые сообщества существовали, кажется.

раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше сразу всех троих. Причем воскрешать непосредственно в Кремле.

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно будет, ведь Ильич недолюбливал Сталина.
раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Одно можно сказать точно — будет весело.

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Это точно. Правда лучше я буду наблюдать за этим издалека.
Автор поста оценил этот комментарий

Но, не долго! Атом всех победит!

Автор поста оценил этот комментарий

И заодно там ВСЕХ перестрелять.

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
9
Автор поста оценил этот комментарий

И Сталина

4
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше Сталина. Он лучше в жёстком управлении
23
Автор поста оценил этот комментарий

пока не определился сейчас все комментарии прочитаю и мне тутошние эксперты сформулируют мою взвешенную позицию.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не тутошные, а здесяшние!

Автор поста оценил этот комментарий
Две
Автор поста оценил этот комментарий
За здравие в упокое)
32
Автор поста оценил этот комментарий

меня чуть с лодки не выкинуло

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий

У Вас скрепы слабые.

10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В России есть учёные? Оо

раскрыть ветку (5)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно есть. Кроме шуток. И наука есть. И порядочные люди ещё не полностью перевелись.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А мы порядочные люди или беспорядочные?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мы пикабушники. У нас хуй 49, даже у самок, и мы не стесняемся обэтом упоминать.  Думай сам.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Куда 0,5 см хуя утеряли? По стандарту 49,5 должно быть, что за растрата социалистической собственности? ОБХСС на вас нет!

9
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. Те у кого яиц, решительности и уверенности в себе не хватило уехать за рубеж, а также те кто просто уже стар или недостаточно умён чтобы быть востребованным там.

Автор поста оценил этот комментарий
Угу... Царя))
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только сделай эту свечку к верху торомашками!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Наши учёные мужи выживают..
257
Автор поста оценил этот комментарий

Погодите, а по ТВ показывают, что они тупые и отсталые, а мы развитая космическая нация

раскрыть ветку (6)
67
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Мерзкий гондонище
ещё комментарий
20
Автор поста оценил этот комментарий
Заметил, что если нтв членососит какое-то государство, можно быть спокойным - у них все отлично.
ещё комментарии
21
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
202
Автор поста оценил этот комментарий
В 10 раз??? В 10 раз Российскую экономику превышает экономика штата Калифорния.

Как оптимистично.
раскрыть ветку (75)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Экономика России равняется экономике одной провинции Китая, шах и мат наибулина
ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Калифорния производит калифорникейшен
45
Автор поста оценил этот комментарий

Не в 10, а в 2.

раскрыть ветку (2)
82
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда ОК, можно не торопиться догонять
16
Автор поста оценил этот комментарий

Оба правы, не ссорьтесь. 10₂ == 2

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий
Как интересно. Почему то многие думают с дешевой рабочей силой и зарубежным производством выведеным в Китай. А оказывается там передовые НИИ и КБ работают.
раскрыть ветку (26)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Сотрудничаем с Китаем по космической тематике... Да, там работают передовые НИИ и КБ. У нас нихуя не работает.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, как насчёт передовых НИИ и КБ. Но работаю с Китаем (it технологии) и мои выводы:
- в своей области, на которой они специализируются, они довольно неплохи. Они как Автоматы, которые умеют делать одно действие и за счёт количества этих автоматов работают выше удовлетворительного.
- если шагнуть в сторону от очень узкой зоны его ответственности, то можно увидеть прямо чудеса в худшем смысле этого слова.
-я не знаю, но видно у них до сих пор социадистические соревнования. Когда важно выполнить свою конкретную задачу, а дальше хоть трава не расти.
-меня изумляла их показушность. Когда не дай Будде или Конфуцию ты не знаешь ответа на поставленный вопрос. Они будут себя вести до смешного, но будут пытаться сохранить лицо.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
однако их правительство смогло поставить страну в такие условия, в которых она пугающе быстро развивается вообще во всём - от всяких xiaomi, алиэкспресс и строительства, до космических проектов генной инженерии.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Количество научных публикаций зашкаливает. Китай, кстати, поддерживает своих граждан в стремлении получать образование и научную степень за рубежом, наука хорошо финансируется и зарплаты достойные.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы еще посмотрите зп преподавателей англ в китае и сколько вакансий. Даже не для нейтив спикера.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы их публикации читали? Я читал по теме CAD, CAM -  мягко говоря их публикации по этим темам говно,  не несущее ничего нового, а написанное просто для галочки

2
Автор поста оценил этот комментарий

ты ещё скажи, что из-за того что население 9,5 к 1

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-нибудь Австрия хорошо живёт: "Да в той Австрии норад меньше, чем в Москве!"

Китай хорошо живёт:

"А Вы видели сколько там народу?"

%)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

причем тут "хорошо и плохо"? говорили о финансовых показателях, сколько там у Австрии на душу населения?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про ВВП или реальные деньги, которые население видит. А то Габон вон неплохо по африканским мерком зарабатывает на алмазах, а на деле точно такие же гололные негры, как в соседних странахю

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а нить разговора вы когда потеряли? про ВВП и начинали говорить

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то упустил. Я в нитку про стереотипы о дешёвой китайской рабочей силе вклинивался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну раб сила может и не такая дешевая, как в стереотипах, но само производство всё же дешевле, из-за географического расположения (побережье, климат)

46
Автор поста оценил этот комментарий

У них экономика связана с анальным тотальным запретом на экспорт редкоземельных металлов и содержащих их руд. Только в готовых изделиях.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот дураки! Все знают, что нужно построить редкоземельныйпровод и рубить бабло бочками!
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вас не смущают 2 заказа?;)

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А Вас их наличие? Может всё таки не тотальный запрет, а серьёзные ограничения?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну возможно в лабораторных целях в минимальных количествах. Но в целом анальный контроль.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылка на закон есть?
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сто пудово там написано что-то типа "твоя мамка ссала на рынке"

4
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.vestifinance.ru/articles/10824
https://tass.ru/ekonomika/1076495


первая статья за 2012 год. А теперь все сбылось: производства крупных корпораций все в Китае.

Автор поста оценил этот комментарий
шо нитак с ниобием?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у них 80% рынка по редкоземельным разработкам. все эти электромобили, телефоны-хуефоны, видеокарты с нейросетями – продукт, выходящий из ресурса-редкоземельных металлов.


китайцы, владея ресурсом и сильным производством могут просто манипулировать мировым рынком. и никто не приедет к ним с ракетами, приказав открывать рынок или торговать за копейки.
а экономика у них связана с производством всего и вся в этом мире. иностранные производства, типа заводов эпл-хуепл, там работают на условиях совместной солидной доли с китайским государством.
у китая здоровая экономика, а не тупое застойное сидение на природных ресурсах.

Автор поста оценил этот комментарий

В составе китайских маринованных огурцов, которые продаются в наших магазинах, есть редкоземельные металлы?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И ведь выше!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зато у них там нет свободы слова! То ли дело у нас! Wait oh shi....

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы в 10 - было бы шикарно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, с расстрелами воров...
Автор поста оценил этот комментарий
Просто ты ответил на комментарий, который имел полностью саркостический смысл...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

технологии, их внедрение и распространение как результат сильной промышленности. без промышленности там была бы современная россия.

сильная промышленность как результат грамотного стратегического планирования и текущего управления государственными делами.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не с технологиями, а с промышленным производством, частью которого являются высокие технологии.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я склонен думать, что предшействующий комментарий, является сарказмом.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
и что это меняет? каким образом у них экономические законы по-другому работают?
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку