Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Власти Китая с 1 апреля снизят ставки по НДС для поддержки экономики

Власти Китая с 1 апреля снизят ставки по НДС для поддержки экономики Китай, Экономика, НДС, Новости, Пресс-конференция, Промышленность, Развитие, Политика

Китай с 1 апреля снизит ставки НДС, а с 1 мая — ставки социального страхования. Об этом в пятницу на пресс-конференции заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян.

«В этом году было принято решение о масштабном сокращении налоговой нагрузки. Снижение ставки налога на добавленную стоимость и отчислений на социальное страхование позволят снизить налоговую нагрузку на 2 трлн юаней (порядка $298 млрд). Это важный шаг в борьбе с понижающим давлением на экономику», — сказал Ли Кэцян.

Согласно планам правительства, ставка НДС для обрабатывающей промышленности будет снижена с 16% до 13%, для сферы транспорта и перевозок, строительства и других секторов — с 10% до 9%.

Пресс-конференция Ли Кэцяна состоялась по итогам завершившейся в пятницу второй сессии Всекитайского собрания народных представителей (парламент страны) 13-го созыва.

Ссылка

Новости

26.8K поста25.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
еще хер пойми кто

Это точно подмечено

3
Автор поста оценил этот комментарий

Отзыв лицензий у 300 банков очень сильно повысил объем денежной массы в России.

Кооонечно, вся эта масса была неподконтрольной банде Путина ничем не обеспеченной и с того, что выводилось в обнал, кооператив Озеро не мог дотянуться налогами, потому что тупо ее не видел сугубо инфляционной, поэтому мы ее запретили вместе с инфляцией - радуйтесь!

Вот еще бы санкции запретить...

7
Автор поста оценил этот комментарий
А ты я смотрю кухонная экспертка, борщ уже сварен? Да у нас страна политических импотентов начиная с самого главного никто ничего не может, ни от кого ничего не зависит, такое ощущение что страной американцы управляют, а наши все придурки для мебели сидят
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

всё они могут и хотят. просто хотят не того, чего ты

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хуйню несешь. С чем то несогласен - приведи пруфы или бухай дальше

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбления, грубое общение и провокации
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий
Основная цель

На сайте ЦБ

Денежно-кредитная политика представляет собой часть государственной экономической политики, направленной на повышение благосостояния российских граждан.
Банк России реализует денежно-кредитную политику

То есть, пользуясь формальной логикой, цель ЦБ - повышение благосостояния граждан. Вам бы школьный курс математики пройти заново, глядишь соображать начнете.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы знаете что такое кредитно-денежная политика? Кредитно-денежная политика государства — это совокупность экономических мер по регулированию кредитно-денежного обращения, направленных на обеспечение устойчивого экономического роста путем воздействия на уровень и динамику производства, занятости, инфляции, инвестиционной активности и других макроэкономических... Однако таргетом служит именно инфляция для большинства центральных банков мира. Может, с вами на деньги лучше поспорить ?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Инфляция и прочее это инструмент. Цель - благосостояние граждан. Об этом написано на сайте ЦБ. Никого не интересует инфляция сама по себе.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Таргетируешь инфляцию - заботишься о гражданах.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот. Заботишься о гражданах - меняешь ставку.

11
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что Калифорния производит калифорникейшен
45
Автор поста оценил этот комментарий

Не в 10, а в 2.

раскрыть ветку (2)
82
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда ОК, можно не торопиться догонять
16
Автор поста оценил этот комментарий

Оба правы, не ссорьтесь. 10₂ == 2

ещё комментарии
32
Автор поста оценил этот комментарий
Как интересно. Почему то многие думают с дешевой рабочей силой и зарубежным производством выведеным в Китай. А оказывается там передовые НИИ и КБ работают.
раскрыть ветку (26)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Сотрудничаем с Китаем по космической тематике... Да, там работают передовые НИИ и КБ. У нас нихуя не работает.

раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю, как насчёт передовых НИИ и КБ. Но работаю с Китаем (it технологии) и мои выводы:
- в своей области, на которой они специализируются, они довольно неплохи. Они как Автоматы, которые умеют делать одно действие и за счёт количества этих автоматов работают выше удовлетворительного.
- если шагнуть в сторону от очень узкой зоны его ответственности, то можно увидеть прямо чудеса в худшем смысле этого слова.
-я не знаю, но видно у них до сих пор социадистические соревнования. Когда важно выполнить свою конкретную задачу, а дальше хоть трава не расти.
-меня изумляла их показушность. Когда не дай Будде или Конфуцию ты не знаешь ответа на поставленный вопрос. Они будут себя вести до смешного, но будут пытаться сохранить лицо.
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
однако их правительство смогло поставить страну в такие условия, в которых она пугающе быстро развивается вообще во всём - от всяких xiaomi, алиэкспресс и строительства, до космических проектов генной инженерии.
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий
Количество научных публикаций зашкаливает. Китай, кстати, поддерживает своих граждан в стремлении получать образование и научную степень за рубежом, наука хорошо финансируется и зарплаты достойные.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вы еще посмотрите зп преподавателей англ в китае и сколько вакансий. Даже не для нейтив спикера.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы их публикации читали? Я читал по теме CAD, CAM -  мягко говоря их публикации по этим темам говно,  не несущее ничего нового, а написанное просто для галочки

2
Автор поста оценил этот комментарий

ты ещё скажи, что из-за того что население 9,5 к 1

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Какая-нибудь Австрия хорошо живёт: "Да в той Австрии норад меньше, чем в Москве!"

Китай хорошо живёт:

"А Вы видели сколько там народу?"

%)

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

причем тут "хорошо и плохо"? говорили о финансовых показателях, сколько там у Австрии на душу населения?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы про ВВП или реальные деньги, которые население видит. А то Габон вон неплохо по африканским мерком зарабатывает на алмазах, а на деле точно такие же гололные негры, как в соседних странахю

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

а нить разговора вы когда потеряли? про ВВП и начинали говорить

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где-то упустил. Я в нитку про стереотипы о дешёвой китайской рабочей силе вклинивался.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну раб сила может и не такая дешевая, как в стереотипах, но само производство всё же дешевле, из-за географического расположения (побережье, климат)

46
Автор поста оценил этот комментарий

У них экономика связана с анальным тотальным запретом на экспорт редкоземельных металлов и содержащих их руд. Только в готовых изделиях.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот дураки! Все знают, что нужно построить редкоземельныйпровод и рубить бабло бочками!
раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вас не смущают 2 заказа?;)

раскрыть ветку (6)
19
Автор поста оценил этот комментарий
А Вас их наличие? Может всё таки не тотальный запрет, а серьёзные ограничения?
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну возможно в лабораторных целях в минимальных количествах. Но в целом анальный контроль.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылка на закон есть?
раскрыть ветку (3)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сто пудово там написано что-то типа "твоя мамка ссала на рынке"

4
Автор поста оценил этот комментарий

https://www.vestifinance.ru/articles/10824
https://tass.ru/ekonomika/1076495


первая статья за 2012 год. А теперь все сбылось: производства крупных корпораций все в Китае.

Автор поста оценил этот комментарий
шо нитак с ниобием?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у них 80% рынка по редкоземельным разработкам. все эти электромобили, телефоны-хуефоны, видеокарты с нейросетями – продукт, выходящий из ресурса-редкоземельных металлов.


китайцы, владея ресурсом и сильным производством могут просто манипулировать мировым рынком. и никто не приедет к ним с ракетами, приказав открывать рынок или торговать за копейки.
а экономика у них связана с производством всего и вся в этом мире. иностранные производства, типа заводов эпл-хуепл, там работают на условиях совместной солидной доли с китайским государством.
у китая здоровая экономика, а не тупое застойное сидение на природных ресурсах.

Автор поста оценил этот комментарий

В составе китайских маринованных огурцов, которые продаются в наших магазинах, есть редкоземельные металлы?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И ведь выше!
7
Автор поста оценил этот комментарий

Зато у них там нет свободы слова! То ли дело у нас! Wait oh shi....

4
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы в 10 - было бы шикарно
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, с расстрелами воров...
Автор поста оценил этот комментарий
Просто ты ответил на комментарий, который имел полностью саркостический смысл...
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

технологии, их внедрение и распространение как результат сильной промышленности. без промышленности там была бы современная россия.

сильная промышленность как результат грамотного стратегического планирования и текущего управления государственными делами.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Не с технологиями, а с промышленным производством, частью которого являются высокие технологии.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я склонен думать, что предшействующий комментарий, является сарказмом.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
и что это меняет? каким образом у них экономические законы по-другому работают?
ещё комментарии
56
Автор поста оценил этот комментарий
Так в Китае переходной социализм на пути к коммунизму. А у нас обыкновенный (фашизм)капитализм. Единственная цель правящего класса по Марксу это извлечение прибыли. Государственные структуры при таком строе являются обслугой и проводником интересов правящего класса капиталистов. Вы предлагаете капиталистам снизить норму прибыли введя налоги на себя? Хахаха. Нет . Отжимать сок до состояния сухофрукта будут вестимо с кого.
раскрыть ветку (24)
44
Автор поста оценил этот комментарий

больше всё же фашизм чем капитализм, капиталы отсюда бегут сверкая пятками, а вот прессовать народ это святое, угнетать тупейшими законами, запугивать воображаемыми врагами, вся эта открытая ложь и пропаганда, стравливать людей друг с другом и т.п..

раскрыть ветку (11)
28
Автор поста оценил этот комментарий

сколько себя помню, Россия только и делает что борется с врагами, враги повсюду, китайцы, американцы, европейцы, все вокруг так и хотят откусить кусок, а на самом деле на Россию уже все х*й забили и развиваются помаленьку, медицина, космические программы, скоро на марс людей отправят, а в России что? храм новый построят.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

либо забили, либо поняли что единственный способ нас уничтожить это быть ВНУТРИ, на самом верху

3
Автор поста оценил этот комментарий

нет, все же у России есть враги. У русского народа есть враги внутри страны и во вне страны. Чужие олигархи очень хотят грабить Россию, но есть и наши олигархи, которые уже грабят. Фактически наши внутренние враги предлагают сплотиться против внешнего врага.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы грабить самим по православному.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не скажи. Бегут не лояльные или те кто не ведет дружбу.  Лояльные же остаются и богатеют.

2
Автор поста оценил этот комментарий

фашизм  - это разновидность капитализма. Когда власть принадлежит самым реакционным представителям финансового капитала. Одни капиталисты может и бегут, а другие успешно интегрировались во власть.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не надо нагнетать. у нас он только в становлении и развалится с таким же треском как и предыдущий строй

1
Автор поста оценил этот комментарий
Пока что его нет и надеюсь не будет. Но некоторым очень хочется аж кушать не могут.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Классные коммунисты как минимум с двумя человеками в топ-20 списка Форбс.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В китае есть фича, да не баг, а именно фича. Представителю крупного капитала можно вступить в КПК. Только в этом случае, в его предприятии появляется партийная ячейка, ее председатель становится втором человеком на предприятии. Если он этот капиталист решит пойти поперек решениям партийного комитета, поперек КПК, то он потеряет все и в лучшем случае вылетит из страны. В худшем тюрьма или высшая мера наказания, олигархов там расстреливают не редко.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А пруфы есть? Интересно почитать

Автор поста оценил этот комментарий

Как вообще могут существовать олигархи при социолизме с переходом в коммунизм? Какие признаки коммунистического государства есть в Китае? (разве что одна партия у власти, что кстати нифига не признак такого государства). В Китае обычный государственный капитализм, и то что там олигархи могут вступать в кпк - как раз таки яркий пример капиталистического государства, где капитал сращивается с властью

3
Автор поста оценил этот комментарий

В 90-х Россию заполонили китайцы, они были везде, на полях, на рынках и тд. у них на родине было не айс, сейчас чтобы найти китайца в моем миллионике нужно специально поехать на китайский рынок и там поискать, найдутся те из 90-х что конкретно осели и прижились, кто не успел свалить обратно. Это отличное государство где можно попасть в список Форбс и одновременно с этим любой человек там может достойно жить.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ток коммунизм подразумевает отсутствие собственности на средства производства. Я ничего не говорил про "хорошее или плохое государство".

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

все верно, только в Китае нет коммунизма, нет еще и социализма. Есть рыночные отношения , есть капиталисты, но они под тщательным контролем КПК. В Китае сейчас НЭП.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Сами себе противоречите, если их цель извлечь прибыль, то нахера они все разваливают тем самым прибыль уменьшая
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что они дегенераты. Все эти дерипаски, Абрамович хуевичи- все это случайные люди. Помните недавно сериал чик забавный был по Фому из Батайска, бандоса из 90х? Там один момент был, к женщине которая ему нравилась подкатывал аналог Дурова и Фома захотел отжать его бизнес на что его друган резонно замечает мол зачем мы в этом IT ничего не понимаем, как им управлять? Наши олигархи случайные люди не заработавшие свои капиталы, а оказавшись случайно в нужном месте и времени отжали заводы, параходы и целые отрасли. Отношение к капиталу и своим крепостным соответствующее. Это бывшие замминистра и сынки/зятьки партийной номенклатуры. С наворованным что-то нужно делать. Само оно у них стало разваливаться и умирать, наняли сов эффективных менеджеров, процесс ускорился. Теперь то чем они владеют жалкие крохи того что было в 90х. Перед лицом перехода в разряд черни вот решили скооперираваться и сделать нашу страну греет эгейн.
28
Автор поста оценил этот комментарий

на дворе 2019 год, в Рашке Правительство с заботой об экономике налоги повышает, в Китае, снижает...

Выводы...а впрочем выводы можете сделать самостоятельно...

ещё комментарии
ещё комментарии
53
Автор поста оценил этот комментарий

Коммунисты, чё с них возьмёшь? Нихрена не смыслят в экономике.

раскрыть ветку (57)
42
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Эти коммунисты со времен Дэн Сяопина рыночные реформы внедряют, только на которых Китай и выехал из жопы.
раскрыть ветку (52)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Почему же нас рыночные реформы не вывезли из жопы?


Да потому что Китай вывели из жопы не рыночные реформы, а то, что они наладили мощнейшую промышленную базу и благодаря ей являются экономически независимы.


А наш министр сельского хозяйства на днях заявил, что "мы можем с уверенностью утверждать, что Россия вернула себе статус аграрной державы".


С чем вас, блядь, и поздравляю.

раскрыть ветку (31)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Период мощной промышленной базы и "экономической независимости" начался с того, что Дэн Сяопин нормализовал отношения с США и разрешил вести бизнес в Китае зарубежным компаниям, после чего дешевизна рабсилы привела к массовому переводу производства в КНР.
раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть и нам пора дружить с миром или так и останемся с амбициями космической сверхдержавы и экономикой Гондураса?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

С нашими ресурсами дружба будет в несколько другом русле

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Дофига стран богаче России, по крайней мере нефтью, и ничего - как-то живут и процветают)

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Венесуэла, например? Или арабы, которые башляют миллиарды в ВПК США? Может быть Ирак или Ливия процветают? Список стран сокращается))

Иран, Мексика вам передают привет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо манипулируешь фактами. Почему про Канаду не вспомнил? А Норвегию? И да Арабы (Кувейт, ОАЭ и даже Оман и саудиты) плохо живут разве? ))


Забавно как ты подменил понятия) Речь же шла о странах которые сотрудничают с миром и имеют нефть. А у тебя что?

Почему ты привел в пример Венесуэлу, у которой социалисты убивают свою же экономику, национализируют нефтевые частные компании нарушая все общемировые нормы и как следсвие сидят под санкциями? Или Ирак который 20 лет воевал с кем только можно было и проигрывал все что можно было? Или Иран который провел Исламскую революцию и оборвал все дипломатические связи со всеми странами попав снова под санкции? И который щас агрессивно развивает свою ядерный сектор? А про Мексику ваще не понял. Кто им мешает развивать экономику используя деньги с продаж нефти? У них их крадут или что? Может все-таки дело в коррумпированной власти которая не развивает экономику? На одной нефти не проживешь как бэ. Или проживешь, как считаешь?


Если будешь отвечать мне, обьясни тогда что значит в твоем понимании словосочетание "в другом русле" из предыдущего твоего коммента. Прям на базовом уровне, как это происходить будет? Будут заставлять цену на нефть занижать? Или красть напрямую с банковских счетов? Мне вот реально не понятно)

Автор поста оценил этот комментарий

Именно эта и есть тот самый маоизм, который популярен среди левых Азии и Латинской Америки, а вовсе не "культурные революции" и охота на воробьев.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мао ничего подобного не делал и не хотел делать. Фактически, к власти в КНР пришла коммунистическая оппозиция, которую Мао упорно гнобил начиная с пятидесятых.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, не делал, но его монография "О новой демократии" сорок бородатого года была про "рывок коммунистического Китая за счёт использования средств западных капиталистов", и именно опираясь на раннего Мао Дэн Сяопин легитимизировал реформирмы.

15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А они в России были? 92% земли в гос.собственности; более 70% ВВП в руках государства; прыгнешь выше головы - отожмут либо ментяры, либо безопасники, а приватизация передала предприятия не инвесторам, а "вчерашним" партийцам, из которых они слепили оос.корпорации. Россия дно в рейтинге коррумпированности, свободы ведения бизнеса и экономики, в которой рынку позволяют работать разве что в торговле носками и макаронами.

В Китае эти самые промышленные мощности и были созданы только после реформ Сяопина. До того Китая хватало только на выпуск днокачественной хуйни из переплавленных велосипедов и замаривания населения голодом. И еще - Китай пиздец насколько экономически зависимая страна, как и всякий экспортер.

Себя поздравь с неспособностью в экономику.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда инфа про 70%? Я слышал про то, что у нас на уровне чуть ниже Европы.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
От ФАС.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кроме ФАС никто таких цифр не приводил.

В среднем 46%, минимально 33%, ну и ФАС 70%.

Автор поста оценил этот комментарий
отожмут либо ментяры, либо безопасники

Вообще-то не ментяры и не безопасники.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит наладили промышленную базу, очередной бред бабушкуного совкоэксперта? Именно либерализация рынка стимулирует экономику, чем свободней рынок тем больше капитала в него зайдет, а если это подкрепленно сильным институтом частной собственности и сносным географическим положением, таки будет успех и не надо ничего "налаживать"

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Россия по экономической свободе ниже Китая! Китай более капиталистичен, чем Россия. Вот такие у нас "рыночные реформы".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С таким же успехом можно заявить обратное)

4
Автор поста оценил этот комментарий

Это заблуждение устаревшее, но массово не разоблаченное еще. Во первых в Китае всегда была жопа, до Мао это была гигантская, перенаселенная страна с миллионами опиумных наркоманов. Реформы Мао с помощью СССР позволили совершить рывок, нарастить тяжелую промышленность, станкостроение, разработать ядерное оружие.

Реформы Дэн Сяопина они приостановили форсирование  социализма, и развернули НЭП. Точно такой же, как был в СССР 30-х годов. Идея такова, что построить социализм, не пройдя стадию капитализма нельзя. Иначе превратишься в КНДР

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это вы где-то вычитали или сами додумали?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле источников уже достаточно. Это и газеты РотФРонта, отчеты о мировых съездах ком.партий.


Если интересно, то данный человек наиболее простым языком говорит о ситуации в Китае

https://www.youtube.com/watch?v=WldAKtRPuYk&t=1560s

ещё комментарии
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Производство и промышленность - простой рецепт доставшийся от Октябрьской революции, на продажах из жопы не выедешь... а рынок только в помощь.

раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Пха-ха-ха! Производство и промышленность развивают только капиталисты, причом вплоть до перехода к постиндустриальному производству, в то время как наследники красного октября могут только проваливать индустриализации и переплавлять велосипеды ради статистики по выплавке стали, как это было пии Мао.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
>Производство и промышленность развивают только капиталисты
И как это в Союзе развивалась экономика без производства и промышленности?
Автор поста оценил этот комментарий

да, да, только и думают, как поизвращеннее поиздеваться над народом

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку