Попросить подраться, то есть сказать ему приготовится, может дать размяться, вы видимо даже не понимаете значения уличная драка. Не знаю с какой колокольни ты вещаете но я имею спортивный опыт и выступления на соревнованиях и драк на улицах и это небо и земля, хотя бы потому что тебе пиздец как может быть страшно за свою жизнь и здоровье и при таких условиях сразу нивелируется вся техника и остаются только удары и движения которые записались в подкорку
Был восьмиугольник с минимумом правил - нельзя кусаться и глаза выдавливать. В остальном - делай что хочешь, калечь/убивай сколько угодно. Было где разгуляться смертоносному еврею, да и прочим адептам невероятно тайных техник. Но что-то ни один мастер не пришел, а так бы показали, да.
А если пистолет можно будет принести - так ваще всех порвет.
Все эти особо секретные "военные" техники рукопашного боя - для особо впечатлительных юнцов.
По факту же в реальных спарингах они ничего никогда не могут.
спарринг это когда оба спортсмена знают что сейчас будет бой ,оба подняли руки и противник у каждого только один
крав мага ,как и любая самооборона ставит другие цели :
1. не обосраться до конфликта (работник офиса уж точно не сможет донести орущему гопнику где он не прав , и этому нужно учиться)
2. не обосраться во время конфликта(тут я думаю все ясно , спарринги и прочее позволяют хотя бы не отводить голову во время опиздюливания , ну может еще пара каких то боксерских ударов,чтобы тыкать в ответ)
3. не обосраться после конфликта(вроде в крав маге учат тому что делать после конфликта ,как оценивать сядешь ты или нет и всякое такое)
ты можешь конечно для самообороны пойти на бокс , но это долго.
поставить руки человеку который ничего не умеет - очень долго .
научиться двигаться - еще дольше .
посмотри на того же Кокляева. Его боксу учили почти год и все равно он двигается как мешок.
если же цель не вырубать каждого встречного , то какие нибудь курсы самообороны вполне себе вариант. там тебя научат бить прямой в голову и закрывать скворечник.Многим и этого за глаза.
P.S. о крав маге видел только в роликах Razvedos'a и БоБо, могу ошибаться
с истинным положением дел
Первый же вопрос - если единоборства оттачивались тупо на практике в некоторых случаях столетия (ну как бокс, например), то как делалась крав-мага?
Как проверяется ее эффективность в целом и отдельные приемы, если полноценный спаринг со всем имеющимся набором приемов невозможен, полноценное проведение ряда конкретных приемов тоже? Сугубо все в теории и на бумаге, выходит?
"не обосраться до, во время и после" - типичная эзотерика про бодрость духа и прочая чушь.
Опять же на практике - офисный планктон в любом случае обосрется при виде гопника. Не обосраться при виде гопника можно если ты сам гопник (и то не факт), если на тебя орут гопники постоянно (тогда зачем тебе крав-мага?), если у тебя есть внутренний стержешь (иными словами - ты тоже ебанутый), но этому не научишь.
Всевозможная психологическая накачка не имеет никакого смысла без реальной практики, а как ты ее получишь? Будешь специально шляться по рабочим кварталам ночью?
А крав-мага это не долго? Бокс это всего лишь самая эффективная техника ударов руками. Проще бокса нет ничего. Там нет эзотерики, нет сложных приемов, есть просто отработанные столетиями несколько ударов и всё. И те только руками, без ног и борьбы.
Всё, что не бокс - то сложнее. Все эти хитрые приемы, борьба, удары ногами - все будет дольше и сложней бокса, при том не факт, что эффективней.
Про Кокляева - спасибо, поржал. Ты готов сам выйти против Кокляева? Или поставить хату на гопника, который выйдет против Кокляева? Очень сомневаюсь.
"Как мешок" он по сравнению с кем? С человеком, который всю жизнь единоборствами занимается и добился там заметных успехов, пусть и не таких, как старший брат?
Крав-мага это такое же вундерваффе, как айкидо, боевой гопак и прочие системы Кадочникова.
Ну если, конечно, переиграть в РПГ и рассматривать реальную жизнь с точки зрения "куда вкинуть поинт скила" - то сферически в вакууме лучше иметь 1 поинт в крав-маге, чем вообще 0 поинтов в ветке БИ.
Практически же самые эффективные БИ это бокс и борьба. При чем они друг друга дополняют, а не заменяют или исключают. Ударить по яйцам или ткнуть в глаз, кстати, и боксер, и борцун смогут не хуже, чем кравмагист.
И в обратную сторону это работает - так как борьба и бокс это основы основ, их элементы есть в абсолютно любом сколько-нибудь адекватном БИ. То есть пойдя на крав-магу к адекватному тренеру, ты первое время будешь делать там тоже самое, что и на боксе, но скорее всего менее эффективно и с разбавкой всякой эзотерикой. Закончится это все тем, что при прочих равных, боксер с годом занятий отпиздит крав-магиста с годом занятий.
Как мешок, это значит что двигаться его не научили.
Спору нет, что если мне пизданет Кокляев ,я сразу отъеду в мир иной, не смотря на то ,что я всего лишь чутка его меньше. Готов ли я выйти? почему бы и нет ,с кумиром всегда приятно поспаринговать.
про технику ударов руками это сугубо индивидуально. я твердо уверен что тот же Кокляев положит любого на улице и без техники, так зачем ему ее учить и тратить на это время?
если ты тяж ,то тебе главное попасть и прикрывать скворечник , бокс тут совсем не нужен.
про последний тезис , очень неоднозначно
если у тебя есть год который ты готов потратить на самооборону ,то бокс зарешает
если ты возьмешь период в 2 - 3 месяца
то боксер все это время будет стоять у зеркала,
а чел который занимается крав магой уже проведет пару спарингов с колхозной техникой.
да и 70 процентов тренировок по боксу это кардио. В спорте это полезно, а на улице ты ну очень навряд ли будешь 10 раундов бегать во круг гопника с перерывами по минуте
можно бесконечно обсасывать что лучше, бокс или крав мага,
суть в том что у них разные предназначения и разные подходы соответственно
P.S щас погуглил ,у меня в городе на крав маге учат даже перец применять, т.е система явно более гибкая чем просто насовать в щи другому одев перчатки
"а чел который занимается крав магой уже проведет пару спарингов с колхозной техникой." - сугубо условных неполноконтактных и скорее теоретических спарингов, которые выглядят как "ну типа вот ты как бы делаешь вот так, ну я не буду сильно в глаз тыкать, но ты как бы сильно если что потом тыкнешь", где нельзя ничего применить из того, что крав мага в теории предлагает?)
О да, это очень ценный опыт. Впрочем, так выглядят все "спаринги" вундерваффе-файтингов и уличных самооборон.
Ладно, забей, хочешь верить в вундерфайтинги и "особые" "секретные" системы - верь) И продолжай учиться драться по ютубу) Так скоро не только крав-маге, но и бесконтактному бою обучишься. Или уже.
ну я до 2 взрослого по боксу дошел ,дальше мне уже не интересно было совсем.
ну разделяйте всякие системы рябко ,стили орла и журавля и обычную рукопашку
крав мага это практически чистый рукопашный бой ,я не понимаю чего вы до нее так докопались, или вы считаете что боевое самбо и арб тоже не решает на улице?
Я уже выше отвечал на этот вопрос. Могу еще раз.
Если подходить с точки зрения логики компьютерных игр - скиллпоинт в самбо, рукопашке, боксе, крав маге или системе Сказочникова, конечно, решает, если сравнивать персонажа с наличием оно и с его отсутствием. То есть лучше уметь драться хоть как-то, чем вообще никак.
Если подходить с точки зрения реальной жизни к вопросу, который я бы сформулировал как-то так: "как максимально быстро повысить свои шансы против пьяного гопника" - то крав мага вообще не взлетает. Как и любое БИ, которое не является базовым, а использует в себе элементы из других БИ.
Как уже сказал выше, именно потому что пока ты на крав маге будешь распыляться на все сразу (и на удары, и на захваты, и на тычки в глаз, и на психологический тренинг), то на боксе, который является самой эффективной системой ударов руками, ты будешь задрачивать эти самые удары. В итоге, как я уже тоже выше говорил, боксер-годовасик отпиздит кравмагиста-годовасика без особых проблем при прочих равных. Ну и, возможно, их всех легко и непринужденно отпиздит борцуха, но именно в такой ситуации 1 на 1, потому что если противников будет несколько, то борцухе придется сложно, а вот боксер еще побегает.
Может быть, если мы примем за аксиому то, что крав мага это не хуета, а что-то эффективное, через 10 лет крав-магист (бля, даже смешно это писать, "крав маг" только еще смешней) таки сможет отпиздить боксера в уличном бою. Но тут мы возвращаемся к изначальному вопросу и это уже его условиям не удовлетворяет.
Так-то, например, лучше бокса будет тайский бокс, но научиться бить еще и ногами, и локтями - это намного больше времени займет.
Кроме того, если мы зайдем на Википедию:
"Система не является спортивной, отсутствует специальная форма одежды и соревнования, хотя некоторые организации присуждают по мере обучения различные знаки классности. Все приёмы концентрируются на максимальной эффективности в условиях реальной схватки." - оказывается, что эффективность крав маги в принципе никак не проверить. Соревнований нет, спаррингов полноценных нет, потому что все максимально реалистично, да да, но на тренировке ты РЕАЛЬНУЮ эффективность не проверишь. Можно только неполнокотнактный балет устроить, как на всех этих "система уличного боя".
Ну и сравнивая вот здесь боксера и крав-мага. Крав-мага типа психологически готовят, что вот ты все умеешь (в теории) и всех порвешь, но на практике он не знает, что и кому он может порвать. А боксер регулярно в полноценных боях участвует, хоть в спаррингах, хоть в соревнованиях. И намного больше о реальной драке и полноценном применении силы знает на практике, а не в теории.
Ну и так, исходя из личного опыта, который не может быть, конечно, репрезентативным, но и не противоречит вышесказанному - достоверные истории, как боксеры или борцухи пиздили гопников (ну или сами были гопниками и всех пиздили) я знаю.
А вот чтобы каратисты (я сам, кстати, с карате начинал, лол), айкидошники и прочие пьяные мастера кого-то отпиздили - я о таком не слышал. Хотя в мою юность как раз вся эта азиатчина с секретными техниками была очень в тренде. Но на практике это выливалось в "3 года хожу на айкидо и нихера в драке не могу".
Поверхностный взгляд на бокс. Бокс это вообще не руками. Это ноги-корпус-рука_донесла_удар. Если не донесла - защитные_движения_от_действий_противника-повторная_атака. И при этом постоянные перемещения.
Угу, не руками, а ногами и головой? Бокс - это единоборство, где бойцы наносят удары руками. Остальное уже детали и нюансы.
То, что при этом нужно ВНЕЗАПНО, двигаться и работать корпусом вроде как очевидно. Ну ты, видимо, решил выебнуться? Выебнулся. Молодец, возьми с полки пирожок.
Можешь теперь сходить в тему про вождение написать, что водить это не про руление, а про газ-тормоз-сцепление-перегазовка-переключение-поворот-руля.
вот кстати да ,именно это я подразумевал когда говорил про мешок
если ты не умеешь двигаться как боксер , то со стороны это очень нелепо выглядит
Ага, коты вон часами могут дуться как жабы и орать друг на друга. А потом "поединок" занимает три секунды на два куся.
Хм... х3 х3... не любая драка вне ринга идет за жизнь, вернее даже скажем так, драки они только вне ринга, на ринге идет состязание. 90% драг дворовых идут явно не зажизнь \ здоровье...и если там начать беспределить - бить в глаза, в пах, запинывать лежачего.... некомильфо скажем так.
Оооо, у меня была подобная история. Я был в классе 1-2, почти весь наш класс это ребята из подготовительной группы детского сада. Т.е. все друг друга знали и новичков было мало. Так вот, была девочка которая лезла все время ко мне, то целоваться, то толкаться, то еще хуй пойми чего. Один раз вообще за яйца ухватила меня, до сих пор помню как я прихуел знатно от боли. А меня мама учила, что девочек бить нельзя, девочки слабы и прочее подобное. Но как говорится, маму надо слушать, но не всегда. Была у нас генеральная репетиция перед каким-то утренником или что-то подобное и в очередной раз она начала до меня докапываться. Я то всегда был неконфликтным и вот я хз, что в моей голове щелкнуло, я развернулся и с кулака зарядил ей. Да зарядил так, что попал прямо в глаз и на утренник она пришла уже с фингалом.
П.С.: Катя, если ты это читаешь, привет тебе! :3
У нас в старших уже классах была девочка Катя, на голову выше всех пацанов и с отличным хуком справа, как вспомню, так челюсть ныть начинает. При этом лупила нас, чуть что, на полном серьезе и без раздумий. В ответ ее никто не бил, конечно, в основном из-за того, что она была ещё и секс-символом класса: фигурой она тоже превосходила всех одноклассниц, да и на лицо симпатичная. Но если шла в разнос, то утихомирить ее можно было либо вдвоём-втроём, либо болевым или удушающим, причём тоже на полном серьезе, то ещё ММА. И палец, помню, она мне однажды тоже вывихнула, но хоть не сломала.
Вряд ли. Зато мне кто-то лет десять показывал фотки Катюхи с мужем. Она, оказывается, на тот момент сдернула в Турцию и вышла замуж соответственно за турка, который забавно выглядывал на фото у неё из подмышки. Говорят, скоро развелась и даже возвращалась на родину, но я ее больше не встречал.
:Жаль что на меня наезжали так только пару раз в жизни, не конфликтный я (думают, если большой и улыбчивый, значит добрый), но по ебалу эти самочки получили.
Коль видят что мужик здоровый баба руки распускать не будет. Иногда если сила есть руку сдавишь до боли и конфликт затихает сразу
Ты любитель бить именно женщин? А почему с мужчинами не идёшь на ринг драться?
Я никогда, никого не бью первым, это противозаконно.
Тебя в детстве роняли? Тут обсуждение того случая, когда девушка начинает драку с мужиком . И он ответил , что был такой случай и девушка получила по лицу ,когда полезла в драку.
Он нигде не говорил, что ээ "люблю бить только женщин"
А как они нарываются на женщин? То есть если женщина дала пощечину, то мужчина виноват, дал повод? Он же не давал повода крупному мужчине дать ему пощечину. Давай до конца твою логическую цепочку доведём. Получается, что мужчины, которые бьют женщин, достаточно слабы и трусливы, чтобы дать сдачи крупному мужчине? Значит ли это, что женщин бить можно тем мужчинам, которые слабее и трусливее других мужчин, ведь они не могут участвовать в однополой драке, а бить кого-то хочется в случае уважительного повода? Значит ли это, что если крупный мужчина ударил слабого мужчину, то тот может повернуться и ударить свою женщину? Это абсурд, никакой логикой до заключения "бить женщин можно" вы не дойдете. Потому что нельзя. Нормальный мужчина руки ей держит или вообще не общается.
Мужчина здесь не защищался, ни один сотрудник МВД в мире, глядя на это видео, не согласится, что это была необходимая мера самообороны. Мужчина ударил женщину и точка, он не в состоянии контролировать свои эмоции, свою агрессию, может ударить без причины и может убить, нужно как можно скорее вводить закон о домашнем насилии и несколько подобных персонажей показательно посадить, чтобы абсолютно все поняли, что женщин бить нельзя никогда, даже по важным случаям.
Нихуяси «без причины»
Зато на видео отлично видно, что самка человека «в состоянии контролировать свои эмоции, свою агрессию», и, отлично понимая что делает, тупо пиздит мальчика, очевидно прикрываясь тем, что «женщин нельзя бить никогда, даже по важным случаям»
Искренне надеюсь, что это троллинг.
"несколько подобных персонажей показательно посадить, чтобы абсолютно все поняли, что женщин бить нельзя никогда, даже по важным случаям" - а если обе стороны конфликта были бы женщины, обеих нужно было бы показательно садить или только защищающуюся? Или только мерзким хуеносцам нельзя касаться быдла с промежностью?
Ты больной, если так женщин называешь. Тебе нужно не в тюрьму, а в психбольницу. Все писатели и поэты боготворили женщин, даже Фицджеральд, жена которого Зельда бухала и тяжело психически болела и вела себя очень тяжело, он все равно не позволял себе ее бить и называть человеком с промежностью. Боже, какие же уебища мужчины, которые оправдывают удары женщин кулаком по голове! Нет смысла диалогировать, надо на государственном уровне запретить, пропаганду провести, что ударил - в тюрьму, как за педофилию. И все. Невозможно человеку столько информации передать, чтобы он стал воспитанным, добрым, умным человеком, на одних комментариях в соцсетях. Мужчина сильнее женщины, он может просто держать ее руки. А не бить по голове кулаком с размаху. Все, кто бьёт - больные опасные потенциальные убийцы женщин, которые не контролируют свои эмоции и пытаются оправдать свое поведение точно так же, как коррупционеры пытаются его оправдать на скамье подсудимых - да я, да никогда, это заговор, виноваты они все сами. Нельзя бить женщин ВООБЩЕ никогда. Точка.
Нельзя бить женщин ВООБЩЕ никогда
Нельзя бить людей, но если твой оппонент, не особо важно какого он пола решит первый проявить агрессию, то почему человек любого пола должен в ответ терпеть агрессию и возможную угрозу своей жизни и достоинства?
Окей, я соглашусь, что есть соразмерность и какую нибудь мадам, которая в истерике пытается дать пощечину в ответ прописать образную двоечку это перебор, но я не раз замечал, что именно женщины, которые всю свою жизнь слышали про правило "женщин бить нельзя" пытаются силой доказать свою "точку зрения" и удивляются, когда им в ответ прилетала обратка
Ну да, может и не защищался. Но ударил плюс-минус соизмеримо тому как это сделала она и лишь после неё. Ну, считай обоюдка 1:1. В чём проблема?
Серьезно? В России введены бои мужчины против женщин? Такие у нас убогие уебищные мужики? Во всем мире м против м и ж против ж в боях участвуют, а у нас м против ж, обоюдку выдают? Вы серьезно русских мужиков в уебища записали? Навсегда или что-то может измениться в их титулах с июня, например? Чтобы они ответки все же мужикам большего размера давали и ими можно было восхищаться? По уголовному кодексу есть статья самозащита, нет статьи обоюдка, мужик не оборонялся, он ударил сильно женщину, это запрещено, он виноват. Нельзя бить женщин никогда. Надо держать им руки.
Спорт разделён по полу. А в УК насчёт того, что одному полу другой бить можно, а в ответ получать нельзя - нет такого. Парень и девушка перед законом равны. Она ударила, после он ударил (ключевое слово "после"). Да, и она нарушила и он нарушил УК, оба одинаково нарушили. Одинаково.
Тут @YmHuk просил передать
Спорт разделён по полу. А в УК насчёт того, что одному полу другой бить можно, а в ответ получать нельзя - нет такого. Парень и девушка перед законом равны. Она ударила, после он ударил (ключевое слово "после"). Да, и она нарушила и он нарушил УК, оба одинаково нарушили. Одинаково.
Вот пизда, заигнорила меня. Если кто может и не лень, процитируйте ей мой коммент, пожалуйста.
Он говорит про то что у мужчин, в отличии от женщин, хватает мозгов не кидаться на того кто может легко дать тебе пизды.
Вы не понимаете, все аналогичные вашему комменты будут дизлайканы до дыр, потому как у каждого кто под этим постом активно поддерживает позицию автора и комментит в стиле «да да, чувак, в самое сердце, блин, как же ты прав» +100500 обид на женщин, и невдомек им, что с бабой с прибабахом связываться необязательно
Я бью женщин и детей
Потому что я красавчик
Потому что я сильней
И они не могут сдачи дать мне!
Я по лицу девушек не бью. Обычно, если меня бьет девушка, то я за волосы её хватаю, и прижимаю к полу, пока не успокоится. Но это если я её знаю и она на меня за что-то обиделась. А если незнакомая на меня бы руку подняла, то наверное, тоже предпочел бы не рисковать, и обезвредить наиболее безопасным для меня методом. Но таких случаев особо не встречал.
Да просто бывают истеричные бабы. Я уже очень давно с такими не общаюсь.
Ну к примеру. Была у меня бывшая жена. Она не работала. Деньги были только у меня. Прописана она была в моей квартире, купленной до брака. По сути я её содержал. И она спалилась на измене.
Мое отношение к ней резко изменилось. Я перестал ей давать деньги. Стал встречаться с другими девушками. Спускать деньги на стриптиз бары. Себе на одежду и т.д. Но так как мы еще некоторое время жили вместе, и развестись и разъехаться не успели, она почему-то меня ревновала, и когда я возвращался из стриптиз бара бросалась на меня с кулаками. И еще когда я её шлюхой называл и стебался над ней, когда меня она просила о помощи в каких либо вопросах, это тоже её выбешивало.
В общем девушки могут бросаться с кулаками в тех случаях, когда поведение отличается от того, к которому они привыкли. У меня очень мягкий и покладистый характер, и она это по видимому воспринимала за слабость, но не понимала, что у меня такой характер только по отношению к своим. А к чужим у меня отношение жесткое.
Ну и по кроме того что я встречался с другими девушками, её я еще тоже продолжал трахать, в том числе и после развода, примерно около года после инцидента. Но отношение к ней была именно как к шлюхе, в то время когда она пыталась восстановить семью. И вот это все её злило.
Или вот еще был случай. Общался я с девушкой, которая мне относительно нравилась. И её подруга, которая мне не нравилась, стала ко мне клеиться. При этом она напилась, и когда её отшил, она что то тоже на меня злобно набросилась. Но это реально неадекватная. Я потом ту девушку я тоже на хер послал, сказал ей, что раз у неё такие неадекватные подруги, то мы общение с ней тоже прекращаем. После этого девушка та просила прощения и сказала что с этой подругой общаться перестала, но мне уже было не интересно с ними общаться. Тем более, что это было скорее просто мимолетное увлечение, у нас даже секса не было, а не какие-то серьезные отношения. В общем это достаточно случайный момент, что я в компании таких быдло девушек оказался.
Ну если жена изменила зачем в постель с такой ложиться , не ужели либидо для не которых важнее разума
Причем тут разум? Альтернатива была в случайных связях. По какой причине стоит отказываться? Чем случайные связи лучше бывшей жены?
видимо для того чтоб оставаться человеком в высоком смысле этого слова . В конце концов существуют правила хорошего тона если вам наплевать можете вести себя как хотите.
У меня был знакомый знакомый ему жена изменила . Так он рассказывал . Я сразу на развод подал . Но вынужден был жить но не спать с ней в одной комнате . Выгонять он её не стал он ждал квартиру через месяц .Кооператив построил . сына себе взял она согласилась . И самое главное он её ни разу с ней не переспал . Хотя она его пыталась соблазнить . Раздевалась чуть не догола но он не поддался . Хотя самому очень хотелось природа ведь либидо никуда не дела . Но он перетерпел . Есть принципы которые нельзя нарушать чтоб оставаться человеком чести и достоинства. Почитайте книгу Спартак автор Джованьоли . Там главный герой ударил себя кинжалом по руке , чтобы болью отрезвить себя от сексуального влечения , когда когда к нему домогалась красивая в полуголом виде богатая женщина . А он любил другую . И не хотел ей изменять . Хотя бы она возможно и не узнала про это . Женщина увидев окровавленную руку убежала . Не что подобное описано у Льва Толстого в повести ,, Отец Сергий " . Даже кино было В СССР снято с таким названием
Правила на чем-то основываются и возникают по каким-то причинам не на пустом месте. Соблюдать правила надо тогда, когда разбираешься в причинах возникновения этих правил.
Вы или ведомая марионетка, или разумный человек, который ясно осознает зачем он что-то делает, к чему стремится, чего хочет добиться.
кроме того что я встречался с другими девушками, её я еще тоже продолжал трахать, в том числе и после развода, примерно около года после инцидента. Но отношение к ней была именно как к шлюхе, в то время когда она пыталась восстановить семью.
Так то ты не лучше своей бывшей жены, я бы даже сказал - намного хуже. И похоже даже не понимаешь этого...
А когда из за либидо переклинит трудно удержаться от коитуса , даже с изменщицей . Природа бывает сильнее нас.
А почему надо удерживаться? Зачем?
Я что, должен за измену обидеться, или что? Изменила - значит ненадежная. Значит не стоит строить совместных планов. Это единственный вывод, который стоит сделать. Причин отказываться от секса я не вижу. Обижаться тоже. Она просто влюбилась в другого, профессионального соблазнителя, который неверных жен трахает на конвейере, с каждым ненадежным человеком такое может случиться. Тем более я не красавчик. Просто она как человек оказалась шлюхой. Шлюха - это значит ценит свои чувств выше, чем свои обязательства и здравый смысл. Это не значит - что она плохой человек. Просто стоит иметь в виду этот недостаток. Она непригодна для семьи, но её пригодность в сексе не исчезла.
А может в интиме тоже не всё ладно было большинство я считаю с нюансами не очень то знакомо.Сведения о сексе получают во основном во дворе а я что бы жене понравиться проитал книгу,, Молодым супругам" автор Ходаков и много там почерпнул . И жена потом в восторге от того что я с ней проделывал в постели . О том что я прав . В СССР 1977 проводились платные лекции Сексолагами для мужчин и женщин отдельно . Народ туда приходило очень много полный зал даже пожилые приходили .Что у молодых вызывало удивление.
В чем конкретно? Я был в свободен, обязательств перед женой больше не было. Новую девушку я не нашел. Только встречался с ними, ходил на свидания. На неудачные свидания, так как навыки ходить на свидания в браке теряются. То есть схожу на свидание. Меня пошлют. Иду на свидание с другой. Девушек сразу предупреждал, что я в процессе развода.
Пока налаживаю личную жизнь, секс все равно нужен. Потому доступным вариантом воспользоваться вполне можно.
Бывшей жене я ничего не должен. Она и так у меня отмутила квартиру, которую я купил для сдачи в аренду во время брака. Ну точнее я ей отдал эту квартиру без всякого суда. Как половину совместно нажитого имущества.
Ну а человек, совершивший измену, прощения, разумеется, не заслуживает.
Я вообще думаю, что очень мягко тогда поступил. Надо было ей ничего не оставлять. Суд бы я выиграл.
Ну а то что вовремя измены она могла заразу подхватить не не смущало. У меня знакомы был у него жена ему изменила он на развод подал . Жили в однокомнатной и до развода она его пыталась соблазнить , раздеваясь перед ним невзначай ,но он ей не поддался хоть ему и тяжело было это терпеть .Потом к другому ушла с кем переспала . А он так и не женился ,хотя парень красивый был и высокий.
Ну не подхватил. Уж сколько раз проверялся после. Никогда никакой подобной болезнью не болел. Альтернатива была в случайных связях, где риск подцепить заразу мог быть еще выше. Хотя от них я тоже не отказывался. А следующий раз жениться получилось только через 4 года. Что, 4 года без секса сидеть надо было?
А я сам не красивый. Я толстый и лысый. Только дофига уверенный в себе, этим и беру.
Вопрос тяжело или не тяжело у меня не стоял. Я беру и делаю что хочу. Не вижу смысла сдерживаться в своих желаниях из-за того, что кто-то на Пикабу не одобрит мои решения по непонятным высосанным из пальца причинам.
Я был тоже толстый но решил похудеть и после этого с женщинами стало лучше получаться . А поотом написал объявление не пью не курю добрый отзывчивый и и довольно быстро нашёл себе жену какую хотел .
Я не был в таких ситуациях, но безопасные для меня методы подразумевают, что я не знаю о боевых навыках и наличии оружия у своего противника, а значит противника надо вырубить одним ударом, даже если это принесет противнику тяжелый ущерб здоровью. И пол противника не важен. Важно защищать свою жизнь. Соответственно можно использовать любые запрещенные удары, хоть ногой по колену с целю перелома коленной чашечки, хоть по глазам ключом от квартиры. Это я имею в виду ситуацию, что какой-то левый человек на меня нападает без причины. Потому что если человек мне знаком, и я знаю что я сильнее этого человека, то мне нет необходимости причинять этому человеку вред, так как моя жизнь не в зоне риска.
А с девушками бывает и такое: мужик-водитель поругался на дороге с водителем-девушкой. Та взяла, и выстрелила ему в лицо из пистолета. То есть незнакомая девушка может быть очень опасна. Потому надо не провоцировать конфликт, но если левая девушка неадекватна и сама провоцирует конфликт, и пытается нанести вам ущерб, то её надо сразу обезвреживать любым эффективным ударом, потому что если вы её просто оттолкнете, то следующим действием она запросто может достать из сумочки пистолет и открыть по вам огонь.
Мужчина, позволивший себе поднять ногу, надевая штаны, автоматически теряет статус мужчины и приобретает статус ссущей собаки. 👏👍
Что значит женщина напала? Дала пощечину - это значит напала, убивает? После того, как от ответного удара у нее будет сотрясение мозга и переломы, ты в СИЗО это скажешь, да, что ты оборонялся от этой женщины и под страхом смерти причинил ей тяжкий вред здоровью? Никакого права у мужчин бить женщин нет. Если мужчина это делает, значит, он не может контролировать свои эмоции, свою агрессию, не может просчитывать последствия своих физических действий, он точно так же может ударить и ничего не сделавшую женщину просто в плохом настроении. Нужно полностью всем мужчинам запретить бить женщин, сажать за избиения, как за педофилию, тогда всем будет понятно, что мужчина сильнее и в драке силы не равны и такой драки быть не должно, и не будет убийств женщин в семьях и не будет травмирования детей, на глазах у которых это происходит. Бесполезно это объяснять человеку, которому в голову не приходит женщине просто держать руки, пока не успокоится. А приходит в голову ее бить. Надо сажать чаще бьющих женщин мужчин и все. Пересажают несколько сотен, остальные просто перестанут женщин бить, хотя и будут считать, что бабы сами виноваты во всем. Педофилы тоже считают, что 13-летние девочки сами их хотят. Но как стали сажать, то эти разговоры вслух и на форумах прекратились. Нельзя и точка. Всю статистику МВД, психологию и медицину же не расскажешь тем, кто считает, что женщин можно пиздить, с детьми можно спать, если они сами хотят и тд.
Первое, я не говорю что бить надо до переломов, это твои домыслы. Не знаю знаю что считают педофилы, здесь проводимой аналогии нет.
Если защищаюсь от женщины ответными действиями, я не лезу к ней в голову, говоря себе "ой она хочет, чтобы я её ударил", я думаю только о защите себя. Я также НЕ обязан как-то придумывать сотни вариантов типа а может ей держать руки, а может её очень спокойно просить не бить меня пока не прекратит. Нет, я не должен рисковать своим здоровьем и могу днйствовать сюминутно так как мне доступно, будь это толчок, удар, пинок, спрей или ещё что. На меня напали.
И сажание сотен мужчин бьюших женщин тут не при чем, это разные вопросы. Мужчина напавший на женщину и не женщину должен быть наказан. И женщина напавшая на мужчину и не мужчину также должна быть наказана.
Мужчинам и не мужчинам и так запрещено бить женщин/мужчин и кого бы то ни было, кроме некоторых сотрудников исполнительной власти при необходимости.
Разница возможностей разных полов в драке (что не всегда правда) - НЕ проблема того, на кого напали. Ответственность за посдедствия на напавшем, а вторая сторона вольна защищаться как может.
У меня вообще закрадывается безумная гипотеза о том, что они как-то минусы монетизируют.
Там просто человек с "альтернативным" мышлением, поверь. Тролли они делают вбросы, а они по части коротки. А если человеку не лениво строчить кучу букв, значит реально подгорает. )
Между прочим, держать женщине руки тоже не панацея. От этого образуются синяки (по крайней мере, если держать за кисти). А синяки вполне себе побои, т.е. у мужчины шанс присесть и за ответную плюху, и за удержание рук.
А ты из те кто любит довести до кипения из- за того что решила что ты девочка и тебя нельзя бить ?) Так вот в итоге это приводит к тому что таких пиздят руками и ногами как мужика. Ты подумай на досуге, иногда можно не остановиться.
Просто сложно будет жить с девушкой даже если ты её ударил , хотя бы в ответ и за дело. У меня такое было жена меня от толкнула , и я ударил в лицо у неё были такие глаза при этом , что я решил , что никогда не буду бить женщину .
Я из тех здоровых умных людей, которые считают, что женщин бить нельзя в цивилизованном обществе. И когда женщинам советуют уходить от мужчин, которые их бьют, то ровно такой же совет можно применить и к мужчинам, которых ударила женщина. Виноват тот, кто ударил, ему за это нести ответственность сплошь до уголовной. И если это мужчина, и если это женщина. Все просто.
А женщине можно в качестве обороны бить мужчину или надо уходить от него? А если она слабее, у любой женщины на 40% меньше мышечной массы, чем у мужчины аналогичного веса? Можно ли ей пырнуть его ножом, ну он же ударил, надо же дать сдачи? Или лучше как можно скорее закончить инцидент и уйти? Когда женщина дает пощёчины, она реально "забивает" мужчину до смерти и он нуждается в физической самообороне? Если посмотреть на ответные удары мужчин без эмоций, то становится понятно, что сдачи дают те, кто бьёт женщин и без повода. Домашнее насилие плохо заканчивается, травмируются дети, убивают женщин, по-настоящему, до смерти. Это очень серьезная проблема, поэтому надо пропагандировать запрет любого избиения женщин, даже по "очень уважительным" поводам. Сегодня повод есть, завтра нет, и получаем женский труп. У мужчины достаточно сил просто чтобы руки женщине держать и завести их за спину и держать, пока она не успокоится. Зачем бить-то? Так делают мужчины, которые не могут контролировать свои эмоции и прогнозировать последствия физических действий. Ударил, а потом думает. Он точно так же может и в ситуации, когда женщина вообще ничего не делала, поступить.
Это до первой ответки от мужика, дальше придет прозрение в каких-то вопросах. Но связно мыслить не научит, к сожалению, тут пиздюльная медицина бессильна.
Ну почему: один удар - и логика между нести говно и получением за это удара вырабатывается на 5 баллов. При необходимости - повторить изученное.
@moderator, вас уже просили.Почти каждом её комментарии подобное. В разных вариациях, Пользователи её уже физически готовы устранить. Доколе?
Вот есть же такие особи, в голове просто коллектор канализационный. Это и есть типичный представитель "яжмать", "яжедевочка", "уменяжеписечка".
Само по себе выражение "женщин бить нельзя" странное. Это значит, что мужчин можно что ли? Данное правило должно работать на всех.
Вас или вашу мать, что, отец пиздил в детстве? Если вас, то мне очень вас жаль. А если вашу мать - жаль, но уже не так. Ваша мать сама во всем виновата. В первую очередь потому что позволяла. Если вы не заметили, то с людьми поступают ровно так, как они позволяют с собой поступать. А тут Вы чёт в кучу всё намешали. Давайте "драку" от регулярного систематического бытового события отделим и будем рассматривать все отдельно, ибо ситуации совершенно разные, а вы чёт аргументами передергиваете.
1. В цивилизованном обществе человек не инициирует драку/агрессию. Но если мы видим крайность в виде драки, значит речи о цивилизованности не идёт.
2. В любом случае, неважно какого пола, возраста и прочего статуса агрессор. Если к тебе проявляют агрессию или пытаются, ты считаешь что твоей чести/здоровью/имуществу может быть причинен вред и возможности решить законно ситуацию/избежать ее - нет, а дело принимает крайне серьезный оборот, то надо бить. Лучше первым. По возможности рассчитывать удар и не убить/покалечить, но это не обязательно. Сперва надо спасти себя/своих близких, а потом всё остальное. Это суровые реалии.
Я кажется понял эту извращенную логику, типа если женщина не может ответить мужику на агрессию, то и мужик не должен отвечать бабе на ее агрессию. Только в реальном мире это так не работает, тут каждый имеет право на самозащиту (соразмерную). И если какая-то там женщина не отвечает какому-то агрессору, это совершенно не значит, что все мужики должны терпеть агрессию женщин.
Хочешь уметь в самозащиту, купи балончик или становись сильнее, чо, тут выше отписалась офицер Бундесвера, которая сама вломить может.
Женщины не контролируют свои эмоции и не могут прогнозировать последствия своих действий?
Это называется "недееспособность", так-то.
Я с вами, но вы ничего тут не до-не-се-те, да и не надо, тут большие внутренние проблемы, и проблемы с самоидентификацией себя как мужчины. Это ж самые рейтинговые посты с лайками за 10 тыр, где бабе мужик навалял, пусть и за дело- старым обидам бальзам жеж. Те, кто пишет -по попе нашлепал, руки заломал, скрутил, ушел, развелся, свалил, т.е. адекватные мужчины с правильным восприятием себя как мужчины и никак не злоупотребляющие своей силой, их комменты почти не лайкают, потому как душа отмщенья просит, да покровавей
Только вот "здоровые, умные люди", считают, что НИКОГО нельзя бить в цивилизованном обществе! Если женщина сама это начала и нет другого варианта, зачем терпеть?! Нужно отвечать за свои поступки.
Если соперник сильно слабее, то варианты есть всегда, кто бы ни был виноват.
Ответ должен быть симметричным.
Если мужчина может "втащить" так же слабо, как ему прилетело, то флаг ему в руки. В реале же люди делятся на тех, кто осознает свою силу и предпочитает скрутить, стреножить (что неслабо унижает, между прочим, и ставит на место)
и тех, кто не в состоянии себя контролировать и просто может нечаянно нарушить здоровье или вообще входит во вкус, переходя границы обороны.
А уж женщина, ребенок или маленький мужчина решил нападать на большого/
большую и сильную, какая разница?
Слабых лучше не бить, а обезвреживать.
Вывод: самый сильный и умный может расставить все на свои места без применения силы.
Ответ должен быть симметричным.
Вывод: самый сильный и умный может расставить все на свои места без применения силы.
Противоречите же сами себе, симметричный ответ на пощечину - почещина, а это уже не "без применения силы". А так, никто не спорит с тем что женщину, давшую пощечину, не надо забивать ногами, тут вообще о другом речь. Но есть и люди, которые будут забивать, и им без разницы, женщину или мужика, я думаю это еще с детства идет, когда приходилось постоянно махаться с гопотой, где или ты или тебя. Забрало просто падает в ответ на удар по лицу и все, чего женщины просто не понимают, потому что не сталкивались. Потому им надо трижды подумать, прежде чем кого-то бить, а потом не все равно не делать этого.
Пощечина не должна быть более сильной! А это редко получается, глядя на результаты.
Да и смысл ударить так же слабо, как женщина?
Вообще, где смысл связваться с психопаткой? Умный человек уйдет. А сильный имеет больше возможностей, чтобы уйти от конфликта по-умному.
Т.е. отвечающий более слабому физически просто хочет ответить, а не не имеет выбора поставить на место иначе. Вот и все. Поэтому и получается тоже насилие, где все виноваты.
Понятно, что все люди, у всех эмоции. Но не хорошо драться со слабыми.
Женщина по силе примерно может быть равна 12-14-летнему мальчику. Вы будете бить мальчика? А нападающая без причины женщина и по уму не дальше ребенка ушла.
Вы хотите связываться с умственно недоразвитыми?
Пощечина не должна быть более сильной! А это редко получается, глядя на результаты.Нет, не должна. Она должна быть достаточной, чтобы она поняла, что руки распукать не стоит, но не наносить ущерба, достаточного для снятия побоев.
Вообще, где смысл связваться с психопаткой? Умный человек уйдет. А сильный имеет больше возможностей, чтобы уйти от конфликта по-умному.
Она уже сама с тобой связалась, этап с "уйти" уже пройден. Хотя бы потому что если вы развернетесь к ней затылком, рискуете огрести сотряс.
Т.е. отвечающий более слабому физически просто хочет ответить, а не не имеет выбора поставить на место иначе
Уже не имеет значения, хочет он или нет, у него нет выбора, если он не хочет дальше огребать или получить травлю в коллективе, если речь идет о той же школе.
Поэтому и получается тоже насилие, где все виноваты.Виноват тот, кто начал насилие.
Женщина по силе примерно может быть равна 12-14-летнему мальчику. Вы будете бить мальчика?
Вы тычете пальцем в небо, т.к. вообще не в курсе темы. Подростки 14-летние бывают теми еще шакалами, могут и кирпичом по тыковке заехать, и ножом в пузо ткнуть. Конечно, я буду бить, а если он не один, то в полную силу, чтобы сразу валить.
Вы хотите связываться с умственно недоразвитыми?
Манипулировать не надо, эти люди вполне себе развитые, они часто хотят самоутвердиться за ваш счет или поднять свой статус в своем окружении. Никакой жалости к ним я не испытываю.
Если другого выхода нет, то это драка одинаковых по силе (или ловкости, вооруженных, т.д.) людей, извините.
Если это тупая и худая девица, как в видео, то от нее можно уйти, естественно, не поворачиваясь к ней спиной. Да ее просто отпихнуть элементарно можно!
Кирпичом неожиданно и пятилетний может заехать, если уж на то пошло. Поворачивается спиной к любому сопернику только дурак.
Но здесь не идет речь о нападении со спины.
Вас поймут еще лучше, если Вы сможете удерживать женщину от нападения, ограничив ее в движениях. Именно это демонстрирует абсолютную силу.
Потому что ответный удар можно парировать ударом же по яйцам, а обездвиженная дама сможет только беситься от унижения.
В крайнем случае можно допустить отходить по заднице, не травмируя, как наказание. И дело не в побоях, которые можно снять.
Если у сильного взрослого мужчины реально нет иного выхода против невооруженной женщины или подростка, то, ок, давайте не будем осуждать ответное применение силы.
Но тогда давайте также разрешим бить детей, животных, кого угодно. Если они первые напали, естественно.
Потому что это не вопрос М/Ж, это вопрос сильного и слабого.
И драка - это когда равные соперники, все остальное - избиение (даже если избиение за дело), именно поэтому осуждается.
Ну, все это, естественно, для цивилизованных и гуманных людей. Не каждый хочет быть цивилизованным, как ни каждый хочет быть со всеми честным. Кто-то за обман наказывает обманом, и многие такое одобряют. Так просто признайтесь в этом самому себе, и делу конец.
Я про это и говорю, что женщин бьют те, кто не контролирует свои эмоции, делают это рефлекторно, потому что нет в голове мозгов и эмпатии понимать, что женщин бить нельзя, и не вдолблено через СМИ, что за это посадят, как за педофилию вдалбливали, раньше же тоже все орали, что девочки сами хотели. Такие мужчины и без повода женщин бьют, а под постами, где девушка первая начала, орут, чтобы оправдать свое агрессивное неконтролируемое поведение во всех случаях. Башаров и прочие тоже всегда говорят, что жены сами первые напились, сами кидали пепельницу, поэтому они сломали им носы, череп и били ногами. Серьезно? Женщина может быть НАСТОЛЬКО виновата, чтобы сломать ей череп и бить ногами? Это же очевидно не так, никакая женщина в быту не ведёт себя так, чтобы прямо убивать мужа. Все разговоры, что женщина сама заслужила, абсолютно идентичны разговорам, что 8-летняя девочка сама хотела секса с 40-летним мужиком. После принятия нового закона о домашнем насилии пересажают громко несколько человек, все эти разговоры прекратятся и бить и убивать женщин дома станут меньше.
Речь именно об избиениях женщин. Пощёчина мужчины не равно пощечины женщины. Пощёчина мужчины - это сотрясение мозга и перелом лицевых костей женщины. Это не драка на ринге. И это по уголовному кодексу не самозащита. Вы как в МВД и суде оправдаете сотрясение мозга женщине и перелом носа и прочий тяжкий и средний вред здоровью? Самозащита? Пощёчина угрожала вашей жизни? Мужчина может держать руки женщине. Или уйти. Какая ещё ответка? Ответка женщине это уголовная статья. Надо же быть таким уебищем, чтобы бояться избиения женщинами. Что она может? Колотить кулачками по груди? Ответка мужчины - это его ответственность. Здоровый психически мужчина держит руки женщине или уходит. Остальное - его неконтролируемая агрессия, он потенциальный убийца женщин по пьяни даже без повода. Нельзя такое оправдывать. Логически вы никак это не оправдаете. И в суде тоже. Не все отвечают женщинам ударом кулаком на ее пощечину. Как ты там оказался? Кто она тебе? Уходи и все. Держи ей руки. Бить нельзя, это преступление, это тяжкий вред здоровью и даже может быть убийство. Нельзя!
А кто хочет сесть из-за психически нездоровой женщины?
Не проще ли ее удержать или вообще уйти подальше от психованной?
А мужчина психически здоровый, который бьёт женщину? Почему он не уйдет или не подержит ее руки? Почему мужчина не бьёт мужчин, а отвечает женщине? Он не контролирует свои эмоции, свою агрессию, он потенциальный домашний убийца. Я не знаю, как заблокировать комментарии от вас всех тупых агрессоров. Закон и тюрьмы помогут. Разговаривать бессмысленно, если вы считаете, что бить женщин и других слабых существ можно. Надо принудительно запретить и все. И пиздеж ваш прекратиться.
https://youtu.be/OmhHt3GWJGI
Пока руки держите , переебите с колена чтоб наверняка)
И с фемскими ебанашками никогда не спорьте - это конченные создания , лишённые разума напрочь .
Пожалейте свою нервную систему .
А уж если нападет то пиздец убьет да? Вы такой убогий мужик, что кулачки женщины в грудь вас убивают? Не встречацтесь с женщинами, живите один
@moderator, стукните в голову её банхаммером или дайте хоть предупреждение. "Ты тупой?" явное оскорбление, хоть и завуалировано под вопрос.
Ну ахуеть, истеричка бьёт мне по морде, а я должен нежно её держать? Так не успокоится, может ногой по яйкам всадить или каблук в ногу воткнуть. И как это " руки ей держать и уйти " ? Перед тем как уйти я вынужден её отпустить. Она опять кинется.
Я про это и говорю, что женщин бьют те, кто не контролирует свои эмоции, делают это рефлекторно
Ты вообще понимаешь, что такое рефлексы? Это навык, наработанный до автоматизма, есть люди которые пробьют по лицу просто за пощечину на автомате, потому что боксер \ много дрался в детстве и т.д. А у нас в стране половина мужиков или первое, или второе.
Все разговоры, что женщина сама заслужила, абсолютно идентичны разговорам, что 8-летняя девочка сама хотела секса с 40-летним мужиком
Е-мае, вот это насрано в башке. Я думаю, ты не поймешь с таким интеллектом, но я все равно скажу - аналогии в споре не являются аргументом. А то что ты тут пишешь - просто манипуляция, ты банально пытаешься притянуть никак не связанную негативную ситуацию как аргумент, чтобы очернить оппонента.
Не тебе одному. Пожалел что в комметы зашёл. На жопной тяге улетел на Марс. Пишу с орбиты.
Небось ты повторял фразу «женщин бить нельзя», даже когда тебя мамка хуярила головой об стены?
Девочку которой пробили голову табуреткой? Конечно! Выгнали из лагеря и поставили на учёт.
Знаю только что выгнали из лагеря, со слов ребят из отряда. А насчёт реального наказания незнаю. Когда меня " судили" за палец, все свелось что девочка оказывала знаки внимания и ей было просто нескем поиграть. Так что думаю что все ей сошло с рук
Ну и че, у меня похожая история была. Я девочке правда телесных повреждений не нанес, но эта сучка сумела настроить всех и главное вожаток против меня. Чморили долго и со вкусом. А я просто был глупым пиздюком)
Давно. Кстати в жизни мне это разок аукнолось. при приёме на работу, проходил проверку. Меня вызвали и долго распрашивали почему стоял на учете. Сначало был отказ, но потом начальник охраны попросил честно рассказать что и как. В итоге приняли.
- А как я узнаю, что он меня сам выбрал?
- Он захочет тебя убить!
Да. Сейчас то я понимаю, что страна жила уже рынком, но люди то остались те что жили в СССР. В кдн ( комитет по делам несовершеннолетних) даже нерасматривали возможность того что девочка может бить мальчиков. так что влепил мне 3 года надзора. Ходил к инспектору раз в неделю отмечаться.
От того что милицию переименовали в полицию а затем в росгвардию, суть не поменялась. от этого их не стали называть копами или гвардейцами в народе. Как были менты так и остались. Я против них неимею ничего такого, у каждого своя работа. Если тебе так режет глаз могу исправить но сам смысл от этого не поменяться
Двойные стандарты пикабу. Когда одна баба недавно написала пост о том, что в исламе разрешено бить женщин все неистово поддержали её. А тут прям все солидарны, что все таки бывают случаи когда бабе нужна оплеуха.
Чувак я не говорю о садистах прикрывающихся религией для избиения своих жен. Я говорю о феминистах которые буквально писали, что мужчина не имеет права даже дать пощечину женщине. Просто в большинстве своем женщины адекватные, идущие на компромисс не нагнетающие ситуацию при мелких бытовых ссорах. Но очень редко попадаются фигуры, как на этом видео. Небольшое физическое применение которое не причиняет вред здоровью не помешает
В 90х был в пионер лагере
Э? У нас пионерия закончилась до 90х ж. По крайней мере на моей памяти
Пионерия закончилась а лагеря ещё были живы. Конечно в 90 это были те ещё лагеря. Этот был для детей рабочих заводов. Контингент своеобразный. Но в целом отличный. Вообще лагеря это лучшие воспоминания из 90
Лагеря разные были. Я побывал в штук 10. И везде было поразному. Хуже чем в трудовом небыло нигде. Жилье гнилые бараки, постельное белье гнилье, еда - сух пай, работа- сбор цветков календулы. Жара +30, норма - мешок. Воды литр. Кошмар короче. Думаю что не заплатили даже не стоит говорить. А был и в таком где были кружки по интересам. Квны. Кино. Танцы. Походы. Короче все включено. Я записался в кружок рыболова. И каждый день ходили на рыбалку за карасиками. Или утром или вечером. А потом на зарнице жарили их.
Лагерь лагерю рознь. У нас, к примеру, от завода, был и бассейн, и худ. кружки, и футбол\баскетболл, и легкая с тяжелой атлетики.. Было классно. Наоборот скучаю и немного обидно что редко там бывал, финансы не позволяли...
Везде по разному. У меня друзья кайфовали от лагерей.
Я помню напросился у мамы в лагерь. В которые друзья ездили не было денег, но мама работала в больнице при МВД и достала мне «путевку» в их лагерь.
Первый и последний раз, когда я ездил в это чудо света. Дети ментов это ебаные животные. У нас был маленький кружок как раз детей от врачей и в итоге нас почти всех забрали родители после 1-2 недели. Гнобить, унижать, избивать, ставить на счётчик, отнимать еду, деньги, телефоны. Короче тюрьма просто. Напалмом бы уничтожил этот лагерь вместе с этими детьми.
У друзей же все было круто, но там сразу входной порог в цене и отсекает очень много злого быдла.
Лагеря офигены с соответствующей компанией единомышленников. Если таких мало или не удалось завести на месте (или из контингента только гопота), то для ребенка он становится лагерем пыток.
К тому, что это были уже не пионерлагеря. А то налетели, наминусили, будто бы я сказал ложь и пионерия была и после расформирования СССР
В нашей школе пионерию отменили в 95 году. Брали тех кто хочет и тех кто достоин. у меня досих пор возле дачи детский лагерь на котором гордо красуется пионерлагерь орленок. Для многих они навсегда останутся именно пионер лагерями, включая меня
Ну у нас тоже имеется до сих пор лагерь Пионерия Татарстана, только вот он уже никак к оной не относится.
Однако у нас оно ранее отменилось. А где пионер движение было до 95?
Пионерское движение не должно зависить от государства или чиновников. Яб сказал это порыв души. Необязательно верить в Ленина и партию.
Дык вопрос был, вроде бы, иной.
Пионер движение было собирательным на коммунистической идеологии. Где оно сохранилось после СССР я не знаю.
От чего должно зависеть и какой там "верой" тоже не интересно.