В эпоху пандемии "отечественные" производители (ПФК "Обновление", Новосибирск) и не менее родные аптеки накручивают сотни процентов на классических противопростудных и жаропанижающих препаратах. Март и сентябрь 2020 года. Один и тот же продукт куплен в одном и том же месте.
Кому война, а кому мать родна...
Хороший антибиотик, это похоже у вас личная непереносимость или неверно назначил врач. Ещё лучше и выгоднее Ципрофлоксацин
У меня сын получает дорогое лекарство в уколах, оно не везде есть, поэтому приходя в новую аптеку, сперва спрашиваю, есть ли оно. Потом спрашиваю нужные мне дешевые препараты) И тогда они всегда находятся. Ну и в конце общения с продавцом уточняю, что дорогое не беру, у меня еще есть запас дома, спасибо. Профит.
Как густо замешано
Капитализм и конкуренция, и при этом государство как регулятор.
Капитализм - это про максимальное извлечение прибыли. А государство лишь обслуживает интересы капиталистов.
Расскажи эту сказку миллионам пакистанцев и индусов, которые обслуживают ОАЭ за миску риса, проживая в фавелах. Как считаешь, 15% граждан могут жить хорошо, если их обслуживают бесправные 85%? По-моему вполне. В горячо любимом дебилами Сингапуре соотношение вроде 60% на 40%.
То есть не граждане - не люди? Использовать продукт из туда позволительно, а обеспечить соразмерную труду оплату нет?
Их права никто не нарушает, если они готовы работать за плошку риса, кто ж против. Рынок есть рынок. Или пусть возвращаются на родину, и их государство пусть им обеспечивает достойную оплату труда
В нормальных условиях капитализмаа где они, эти "нормальные условия"
Да не сильно это крутая зарплата
Все познается в сравнении.
В Орле (я тут живу) это доход для приемлимого существования(не жизни) семьи из 3 человек. При условии наличия квартиры.
Вот только даже таких зарплат практически нигде нет.
Они встречались относительно часто на излете "сытых нулевых".
Но сейчас это за счастье.
> В нормальных условиях капитализма есть такое явление, как здоровая конкуренция.
Это миф, активно пропагандируемый либеральными экономистами.
На самом деле, конкуренция всегда приводит к монополии. Не нужно быть гением экономики, чтобы понять, что если у нас выживает наиболее приспособленный, то в конечном итоге он один и останется.
Регулирование же экономики, всякие ФАС, установка цен и прочее, во-первых, идут в разрез с принципами свободного рынка (и, значит, нарушают его функционирование и побуждают этот самый рынок искать обходные пути), а, во-вторых, плохо работают - ибо у руля находятся те самые капиталисты, которым невыгодно себя самих ограничивать.
Ещё дедушка Ленин обосновал тезис о том, что при капитализме сначала конкуренция и вот это вот всё, а потом постепенно происходит концентрация капитала, и рынок с конкуренцией превращается в монополию или олигополию. Так что всё так и должно быть
какие тендеры? около дома на одной из улиц наверно аптек 10, на другой 4 на вскидку
Выбирай любую и да цены везде разные на разные товары
Но если пипл покупает они будут продавать.
Почему покупает?
Мне например тупо влом бегать искать на 100р дешевле, да, неприятно, но влом и таких много, кто то устал после работы, для кого то эти 100р мелочь
Кто то действительно не понимает кхм специфики бизнеса и реально верит, что бывают только "дорогие" лекарства
А еще многие люди предпочтут версию "форте люкс плюс экстра", обычно на своем здоровье или здоровье детей/родственников не экономят, а это форте экспресс за х3 цены небось лучше и новее
Ну, при плановой экономике вам бы по талонам давали 3 маски на месяц. Захотели бы ещё - пришлось бы искать спекулянтов, которые взяли бы с вас столько же, сколько при капитализме. Если бы вы смогли таких найти, конечно.
Рыночное государство - это не надпись на заборе, не формальный признак. Рыночное государство - это где в экономике правит рынок.
А вот Китай:
China imported 56 million respirators and masks in the first week after the January lockdown of the city of Wuhan, where the coronavirus emerged.https://www.nytimes.com/2020/03/13/business/masks-china-coro...
On Jan. 30, the last day for which data is available, China managed to import 20 million respirators and surgical masks in just 24 hours.
И вопрос на миллион - это сильно похоже на действия саморегулируемого рынка?
Речь не о том, что Китай в принципе импортировал маски, а о скорости такого действия.
То есть, прямая последовательность, принятая на уровне правительства. Вспышка воздушно-капельного вируса - решение о необходимости масок - быстрое снабжение огромным количеством масок. Это похоже на план и это крякает как план - скорей всего, это план, а не рынок.
К слову,
China has undertaken a mobilization of wartime proportions to expand its output of disposable surgical masks. Daily production soared from about 10 million at the start of February to 115 million at the end of the month
То есть, за один короткий месяц выросло производство почти в 12 раз. Как думаете, это было потому как корпорации погнались за лёгкими деньгами от продаж масок, или потому как правительство централизованно обеспечило этот рост?
Иии, я не знаю, как ещё объяснить.
Я не говорю про то, какая у них экономика в принципе. Вот конкретное событие. Китай поступил с ним с точки зрения плана. Остальные же, в большинстве - отдали на откуп рынку - со взлетом доходов частных фармацевтов и спекулянтов. Про то, что это мог сделать кто угодно - ну да, блять, мог. Только никто не сделал. Я вот когда по телику хоккеистов смотрю, тоже люблю рассказать, что такой пас я могу сделать. Только я его могу сделать только теоретически, а в жизни делать конечно же не буду.
Так мы и обсуждаем конкретное событие. Какая мне разница, какая в Китае экономика?
Вон Мишка Ефремов обычно бухой за рулём людей не давит. Так, один конкретный случай. Чего его обсуждать? Гениально, блин.
технически рыночное, верно подметил, но рынок там не саморегулируемый и ссильным внешним урегулированием.
я подразумеваю механизмы, с помощью которых государство напрямую ставит условия предприятиям-участникам рынка, сколько и чего они должны производить и по каким ценам сбывать и куда распространять.
с тем, что набирают тех, кто будет впаривать - согласен полностью. специалистов по пальцам пересчитать, аптеке сейчас нужны только продавцы.
а насчет масок весной - цены у поставщиков были дичайшие, аптека особо не накручивала, поскольку выше некуда и так
Нууу... реально стоит столько, сколько за него готовы дать. Как за маски ты имеешь право и по 300 р за штуку просить. Что и произошло когда взлетел спрос
А в центре города спрос и проходняк выше. Цены можно подзагнутт
Это вы, да. Но с их стороны тоже невыгодно продавать дешевое. То есть выгоднее 10 раз предложить дорогое за 350
И пусть один - два купит
Чем всем десятерым по 30 рублей и купят все 10
Вы обратите внимание какая наценка на какиенить чехлы на телефон в руки красивом магазине в крупном ТЦ
И какая на радиорынке
Прикол в "среднем чеке" у фармацевта. Ебучие эффективные менеджеры всему виной. Если сначала Вы берёте лекарство дорогое, то сразу найдутся для Вас и все дешевые.
А они его наверное раскупили, чтобы помериться, кто сможет больше мукалтина купить, но уж точно не лечиться, верно?
Кто нибудь мне объяснит, почему один и тот же препарат имеет разную возрастную категорию?)) почему один мукалтин можно с трех лет, а другой нет? Бред какой то
Ну ок, пришла я в аптеку за мукалтином и ещё какими то лекарствами, с хера ли я буду рассказывать кому и что я покупаю? Могу покупать для себя при наличии дома мелкого, могу для него. Я пришла за лекарствами и не хочу отдавать кучу денег. Выгляжу я молодо, одета прилично, значит могу заработать, по вашей логике. Но вы ведь не знаете, что происходит в моем доме, может я последний хуй с солью доедаю, и будете впаривать мне лекарства, которые дороже в 10 раз. Не работайте так, пожалуйста.
Ору. Недавно ушёл с работы (естественно не заплатили за пол дня оставшиеся), потому что башка трещала, что на 2 части расколется. Пошёл за цитрамоном (только он и помогает), и меня свято уверяли, что дешёвого за 20р нету, есть только за 120. Пришлось покупать, потому что сил терпеть не было. По итогу нашёл на сайте, что дешёвый есть в этой аптеке. Спасибо, что такие как вы оставляете меня без куска хлеба (я ж не ною, что мне за аренду платить с того, что заработаю)
А вот по каким принципам вы отличаете пенсионера по возрасту, например, с ранней пенсией за выслугу или вредные работы? Или вот приходит к вам женщина хорошо одетая, но покупает для соседки-пенсионерки за её деньги - как определяете? Или человек в секонде по распродаже купил приличную куртку, но это его единственная "дорогая" вещь и у него сейчас денег - или купить таблетки и хлеб, или теперь только таблетки (потому что провизор решил, что все пенсионеры живут только на пенсию и не имеют других членов семьи).
Офигенная логика у вас.
Только не надо из себя святого строить. Это не отменяет того что ваша контора наёбывает людей
А в чем проблема заказывать в аптеку больше дешевых препаратов, чтобы хватало всем? Вот это решение. А то что делаете вы, синдром вахтера.
А почему аптека не закажет больше стандартов "мукалтина за 10р", если он таким спросом пользуется? Может потому, что маржа с него меньше, и выгоднее заказать побольше дорогого? А потом картинно оправдываться "я поступаю по своей совести" и "не отвечайте - мне всё равно". Лицемерные уроды.
Да я могу тратить свои деньги хоть на что и никого это касаться не должно, но если я прихожу в аптеку за лекарствами мне должны предложить все варианты от дорогого к дешевому. Слишком много власти для обслуживающего персонала определять кому и что продавать. Твоя функция быть посредником между поставщиком и потребителем и все не больше и не меньше
Как вариант - если человек приходит и спрашивает дешёвый препарат, значит, именно он и нужен. Когда не важно - о цене не будешь заморачиваться. А вот эта сегрегация по возрасту - очешуенна. "Вы недостаточно хуево выглядите"
Могу предложить,а могу не предложить? Согласно фз вы не имеете права по одежде и каким либо другим признакам решать какой товар позволить купить человеку.
Круть! Мы скатываемся в прошлое(
Знаете как в старину, до ценников, придумывали стоимость товара в лавке?
По одежде покупателя.
А потом один чел с плохой памятью взял и разложил возле каждого товара бумажки с ценой...
"Вы" - уважительная форма обращения. А за что тебя уважать? Что вместо ответа "да, есть дешевле" считаешь чужие деньги и сама решаешь, врать клиенту или правду сказать?
Чёрт его знает что думать по этому поводу. С одной стороны конечно хорошо, старичкам подешевле подкидывать. А с другой стороны у нас капитализм, у нас человек человеку волк и ты реально лишь прослойка между складом и покупателем. О пенсионерах и малоимущих государство думать должно а не ты.
Вот вы тут спорите с этим фармацевтом с сомнительной логикой, однако неужели нет возможности сделать свод всех препаратов в аптеках города (или области). В беларуси очень удобный сайт Таблетка.бай, на котором можно найти и самое дешевое предложение (на любой препарат разбежка ценников от 20%), и понять, существует ли лекарство в твоём городе. Для дефолт сити наверняка такое приложение или сайт есть...
Запустила поиск парацетамол - больше 40 наименований (то есть разных препаратов). Цена от 15 российских рублей до 600 (это комбинированные препараты уже).
после чего обмазаться и зайти в аптеку. есть шанс, что будешь выглядеть так хуево, что продадут уголь за десятку
Вы правильно делаете. Поступайте так и дальше. Стадо погундит и разойдётся, а в реальности, малоимущие Вам будут признательны.
в реальности малоимущие и не будут знать об этой махинации.
В реальности там старикам оставляют подешевле, а молодым - подороже. Откуда им знать, что молодые тоже могут быть не богаты? "Имеют возможность заработать денег" - откуда им знать? Я часто покупаю лекарства родителям, что-то за свои деньги, что-то за их. Они, кстати, совсем не богаты, как бы слегка не наоборот. Так что теперь..если я молодая, то мне можно втюхать че подороже с мыслью "ниче, еще заработает"?
Я знаю пенсионеров, у которых денег больше, чем у меня. Схуяли им дешево продавать, а мне дорого? С какого хуя вообще провизор берет на себя ответственность судить о чьем-то достатке и более того решать кому какие препараты продавать?
Вы не будете против, если вас в больнице будут лечить хуевыми препаратами, а старикам оставлять более хорошие? Вы молодой, организм сам справится, а старикам помочь нужно.
Придёт поумнее и будет продавать только дорогое всем без разбора. Закономерный результат. И поделом.
Тоже интересно почему так не поступать. Че складах кончилось, производитель не успевает производить?))
ни разу не защищаю эту охуевшую, но все же, разве цель любого бизнеса не зарабатывание бабок?
А почему нас должно это волновать? Ну и да, пенсионеры живут уж точно не хуже, чем ипотечники.
А одет я был в старые джинсы потёртые, говнодавы грязные (зима на улице в Москве) абсолютно стремный пуховик, но он сука теплый, и рюкзак за плечами14 лет назад работал в магазине в 3,5 тысячах км от Москвы, куда заезжали разные люди. Так там быстро научился не смотреть на одежду и внешний вид.
Обычный будний день. Заходит небритый дядька лет 50 в трениках с растянутыми коленями и майке no name и тоже растянутой. С ним вежливо поговорили, продали что-то и он ушел.
Когда он вышел, мне напарник работавший там уже пару лет сказал: "Посмотри в окно аккуратно".
А на улице этот дядька подошел к бмв 7, перед ним охранник открыл дверь. сопровождали бмв два внедорожника (марки не помню).
А потом уже я узнал, что это дядька на тот момент имел состояние около 0,5 ярда американских денег, за год до этого побывал в списке Forbs.
Ну а что вы собственно хотели, надо быть более мудрым и прощать их немощь. Тем более в Москве обращают как ты одет, как выглядишь!
Вот не соглашусь, в Москве, где в среднем заработок выше, люди меньше думают о том, как бы поразить своим видом окружение, дав понять, как много они получают.
Зачем кого то поражать, надо выглядеть. Кем ты являешься, то что тут больше людей при достатке выглядят не очень - это чаще всего неопрятность. Редко когда внешность не отражает внутреннюю сущность.
Начни поражать людей правописанием, пожалуйста. Правописание куда больше говорит о человеке, нежели одежда. Потом примешься за одежду.
Так рискните выложить фотку) Раз считаете, что оценивать людей по одежде - это хорошо и нормально, то почему не хотите, чтобы оценили вас самих?)
Не хочу рисковать, я же специально на Пикабу зарегился чтобы писать такое, от чего начинает гореть у людей. Хочешь увидеть, я не скрываюсь могу показать себя в живую.
Я понимаю что вам греет душу что лучше думать плохо, что у меня всё хреново, в пятерочке работаю и т.п. хотя на самом деле не понятно, если бы я работал в пятерочке, смог написать то что написал?
если бы я работал в пятерочке, смог написать то что написал?
Почему нет?) Вот написали бы что-то умное или там грамотное, тогда бы можно было задуматься, что хороший и образованный человек делает на низкооплаченной работе)
Как вам лучше думать? Что я хороший и образованный на низкооплачиваемой работе? Или плохой и необразованный на высокооплачиваемой? Вот какое впечатление произвёл, из того что написал?
Ох, не силен я в эпистолярном жанре, чую, напишу впечатление, разберу смысл да приведу сравнения - а мне опять бан пропишут...)
Так что давайте фото, буду диагноз ставить сразу)
Ну да, мужа описали. Новые вещи покупать не очень любит, а так как я считаю, что он достаточно взрослый человек и не лезу особо, то выглядит он соответствующе.
Я тоже в шубах/бриллиантах не хожу - кроссовки, джинсы и куртка из спортмастера.
Доход у нас сейчас больше 300к совместный. И переплачивать мы тоже не очень любим, давайте выбор вне зависимости от того как человек выглядит
у меня есть друзья, доход на семью в некоторые месяцы достигал ~30к долларов. Одеваются в основном на рынке, в продуктовых обычно выбирают то, что по акции
А как вы по лицу понимаете, есть у человека деньги или нет? В России сейчас уникальная в плохом смысле слова ситуация: самые малоимущие - это молодые семьи с двумя и более детьми, те самые, где один работающий и три иждивенца, и «детские» 50 рублей. Декретная мать при этом может нормально выглядеть, но не потому, что она какая-то дохуя богатая, а потому что, во-первых, молодая, а во-вторых, додекретные вещи донашивает, или подруги курточку отжалели, а то в магазин выйти не в чем.
За своим кошельком последите, пожалуйста. С чужими и без вас справятся.
А ху еть.
Батенька, времена союза давно закончились.
С какого перепуга вы, продавец, решили, что вы и кому будете продавать?
то есть, вы позволяете себе наебывать людей, говоря что дешевого аналога нету, руководствуюсь лишь собственной, субъективной оценкой внешнего вида покупателя?
Ума как у хлебушка?
Какая разница, кто вас просит продать конкретное лекарство? Жалко бабулек с пенсией в 2к рублей? Закупите тех в блистерах парацетамола не 1к пачек, а 10к
Дело было месяц назад: в магазине я взял масло с витрины. Меня бабуля трясущееся отдергивает за рукав и говорит: Помоги сынок не могу масло найти (допустим было назаровское) ищу ищу я масло и не нахожу. И говорю ну тут есть вот такое за 100 рублей. Бабуля говорит: это ДЕРЬМО я такой шлак не покупаю, нормальное масло я за 400р беру... В общем я ушел со своим маслом за 40 рублей дальше за покупками...
Честно не вижу разницы между тем пачкой масла за 40 руб и пачкой масла за 120р. Разница во вкусе между ценой сыра за 200руб и сыра за 600-700руб огромная, а в масле разницы во вкусе не ощущаю.
Да, да, сказки
Потому что план и сношают вас за продажу «дешевых» лекарств
Поэтому всегда заказываю предварительно онлайн что нужно и цена всегда ниже чем в аптеке
Что-то не совсем понимаю я логику: какой смысл оставлять дешёвые препараты для людей с низким достатком?
Логистика же смотрит на динамику продаж. Ну, в идеале. Кончится дешёвое раньше - в следующий раз больше привезут и всем хватит. А если под прилавком держать ходовой товар и делать его избранным, то снабжение так и не сможет адекватно оценить спрос и ещё и уменьшит поставки. Мол, плохо раскупают. Вы такой политикой только вредите, имхо.
Насчёт мукалтина не согласен. Совковый тру-мукалтин в бумажном блистере растворяется с шипением в ложке. Потом эта кислая субстанция выпивается и все довольны. Дорогой мукалтин не растворяется от слова совсем, его надо так глотать. Хорошо это или плохо, я не знаю. Но это факт.
Мукалтин-шипучка вообще любимое лекарство детства, обалденный вкус, просто первое место хит-парада (второе, если что -- подышать над картошкой).
У меня привычка закупать впрок по паре пачек: уголь, аспирин, анальгин, парацетомол, спазган и какое-нибудь антигистаминное типа диазолина или цитеризина. В последний раз ещё взяла большую баночку аскорбинок. Так что я неожиданно оказалась подготовленна к пандемии
Шо опять? Ну будет оно не капиталл обслуживать, а партократию и хули?В СССР так-то продолжительность жизни была как сейчас относительно США.
Какой каменный век? Мы живём в прекраснейшее время, технологии развиваются, голода практически нет. А то что в России пиздец, так это наши проблемы
в советское время этим занималось государство. И цены были настолько стабильными, что при производстве печатались прямо на продукции.
А еще были стабильными колбасные электрички, потому как по стабильным ценам в магазине нихуя не было. Парацетамол, конечно был :)
я вам даже больше скажу, за продажу дорогих лекарст аптекам дают откаты производители/поставщики этих лекарств, конечно, все в темную.
Ну и врачи сами бывают п****ы, привожу в пример как меня нажучили: сходил в платную клинику, жаловался на живот, выписали неки "гасек", который я счастливо пошел и купил за дорого, а оказалось это обычный омепразол, но в 15 раз дороже "обычного" омепразола
нет, я про гасек, а не про лосек: https://drugs.medelement.com/drug/гасек-40-инструкция/109896901477650965?instruction_lang=RU
действующее вещество - омепразол, и то что гасек лючле обычного омепразола нет никаких подтверждений, это просто брендированный препарат, который потом подсовывают в аптеки/врачам чтобы продавали за откаты
Закупают ещё как. Просто если вы зашли с улицы, вам сразу предлагают самое дорогое. Я вам категорически рекомендую предварительно заказывать именно то, что вам нужно. Практически каждая сеть сейчас имеет систему онлайн-заказов. Пантенол вроде в ФиксПрайсе был по 55.
Закупаюсь в оффлайн аптеке с предварительным онлайн-заказом (у них можно заказать только то, что есть в наличии в самой аптеке - со склада специально везти не будут). Заказ можно сделать хоть прямо перед входом в аптеку - ждать "доставки" не надо. Хлоргексидин - 11 руб. за 100 мл.
Это не эффективные бизнесмены, а государство вводит различные требования по регистрации лекарственных препаратов и форм, а потом предъявляет различные требования при продаже (из последних - маркировка каждой упаковки, которая должна быть отсканирована на всех этапах: приехала партия в аптеку - сканируем все упаковки и если нет хотя бы одной упаковки, партию аптека принять не сможет).
Думаете что с продажи упаковки за 50рублей дикая маржа? Нет, на таких лекарствах маржа очень небольшая. Просто благодаря государству и его заботе о гражданах производить и продавать даже в ноль препараты за 20р уже не получается.
> Стоимость производства парацетомола реально копейки
Может быть, но цена на парацетамол производителем регистрируется раз в год и утверждается государством (т.н. "уполномоченный федеральный орган исполнительной власти"). Наценки оптовиков и аптек точно так же регламентируются и не могут превышать определенных пределов, установленных государством. К оптовикам и аптекам вообще претензий нет, т.к. предельные надбавки там смешные (см. приложеный скрин для парацетамола, который купил автор поста) с учётом того насколько сильно зарегулирована отрасль.
Остаётся вопрос о зарегистрированной цене производителя: насколько она соответствует реальности. Тут я ничего не могу сказать, но государство вполне себе утвердило такую цену, потому вполне логично интересоваться именно у них.
Старые запасы (они не должны учитываться всеми этими честными знаками) + возможно истекающий срок годности. Вон на фото у автор так-то парацетамол за 17 рублей от 13 марта.
Нет, конечно. Это последовательная политика государства, но именно маркировка начала применяться во время пандемии, с 1 июля и она добавила огромное количество проблем.
Вот вам цитата из новости почему сейчас от блистеров стараются отказаться: просто физически работы больше. Но вы продолжайте верить, что виноваты во всём эффективные менеджеры и нужно лишь ввести еще одну маркировку, очередной список обязательного ассортимента, увеличить штрафы за превышение наценки на препараты из ЖНВЛП и тогда всё будет хорошо.
https://www.forbes.ru/biznes/411869-sami-vinovaty-pochemu-ap...
Например, заведующая одной из тверских аптек жалуется, что им приходится отказываться от заказа части товаров из-за несоизмеримого объема работы по сканированию: «Большинство препаратов поступают в аптеку в крупных упаковках, например, парацетамол в упаковках по 250 блистеров. И аптекари должны все 250 штук просканировать. Это нереально». Когда лекарство приходит в аптеку, провизор должен отсканировать код Data Matrix с каждой принимаемой и реализуемой упаковки. Продавать немаркированный товар или товар, который не получил подтверждения из ИС МДЛП, аптеки не имеют права. «На некоторых препаратах маркировка нанесена некачественно, требуется повторное сканирование или занесение кода вручную — эти процедуры замедляют процесс», — говорит заместитель гендиректора «Эркафарм» Дмитрий Боков.
Одна из крупнейших интернет-аптек «Еаптека» (порядка 100 собственных и 1000 партнерских пунктов выдачи заказов в 76 городах России) испытывает такие же сложности, что и коллеги в офлайн. «Процедура довольно проблемная, особенно для недорогих позиций, — говорит исполнительный директор сети Василий Артамонов. — Нужно считывать QR-код по каждой принятой упаковке. А их много, и не всегда код считывается с первого раза». Ежедневно на складе «Еаптека» принимается до 100 000 упаковок, процесс приемки замедлился в 6-8 раз.
Проблема "трудно отсканировать все упаковки" как раз и существует из за "эффективных менеджеров".
Ведь чтоб ее решить -достаточно нанять ОТДЕЛЬНОГО человека, который будет заниматься ТОЛЬКО сканированием упаковки.. но нет, этож деньги, лучше на бедных фармацевтов возложим эту обязанность, а сэкономленные на доп. человеке бабки выдадим в виде премии "исполнительному директору сети"
Ну само собой, а теперь давайте пожалеем все бедные и ущемленные фармацевтические компании. Как они вообще нечего не зарабатывают а делают все только для граждан. Ну в самом деле как можно продавать одни и те же таблетки, только в разных обертках по сотни раз завышенной цене? И не делают они этого, они хотят лечить людей а не наживаться на их болезнях.
И некогда эти твар... кхе.. кхе... ЛУЧШИЕ представители человечества, людей не гробили лечили таблетками которые не прошли клинических испытаний(даже на пикабу был пост о каких то мега опасных таблетка) ради прибыли.
Чуть плохо не подумали о людях которые готовы убивать людей ради прибыли...
Ну в самом деле как можно продавать одни и те же таблетки, только в разных обертках по сотни раз завышенной цене?
Ок, ну тогда зайдем издалека. А где тогда же твоё любимое государство, которое может легко приструнить вот этих самых рвачей?
Вот смотри. Парацетамол, который купил автор поста имеет зарегистрированную цену в 53 рубля и 39 копеек. Это та цена по которой производитель с разрешения государства продаёт оптовикам эти таблетки.
Как так получилось, что этим поганцам государство разрешило втюхивать свои таблетки оптовикам по "в сотни раз завышенной цене"?
А не подскажешь еще почему вдруг тот же арбидол стал закупаться в Росрезерв дикими партиями и вообще его стали прописывать буквально от поноса?
Гражданин для меня вот загадка что у вас в головах.
Пойдем от простого пути.
1. Самые богатые отросли во всех странах это вооружение, нефтянка, производство еды и не за что не угадаете, фармацевтика.
2. Рассказывать думаю не надо сколько зарабатывают денег эти отрасли.
И вот имея просто какое то неебическое кол-во денег ( опять же думаю не надо рассказывать как легко деньги конвертируются во власть)
3. И вот мы имеем небольшое кол-во людей с огромной властью(деньгами) и именно эти люди руководят странной. Это называется правящий класс буржуа. Олигархия в высшей своей форме.
У нас даже это уже заметно. Как лоббируются те или иные законы для ухудшения наших условий труда(для них улучшения). Как принимаются законы чтоб меньше платить налогов или и вовсе их избегать.
Не переживайте скоро и у нас будет медицина как в США, где люди с ножевым на такси едут, потому что за вызов скорой расплатиться рядовому гражданину это достаточно серьезный удар по финансовому состоянию. А то и вовсе неоткуда взять такие деньги. Про страховки, лечения даже думаю говорить не стоит. Где даже в фильмах показывают что без страховки твое состояние стабилизируют, а потом выпнут из больницы.
Но вы и дальше поносите марионеточных президентов. Пока в капитализме правит капитал.
А, что же вы сразу не сказали, что вы эмо-марксист? Я во всём с вами согласен.
Еще хочу добавить, что COVID-19 - выдумка буржуа, которую нам подсунули через ВОЗ и заставляют гробить остатки нашей медицины.
Вот как приятно. Думаешь что с человеком общаешься. Какие то логические связи в рассуждениях (простейшие. но тем не менее) строить для более скорого понимания.
А оказывается что очередной бестолковый гражданин. Вы вообще способны хоть каким то пристройкам логических цепей, или для вас и такие простейшие вещи это загадки древних цивилизаций?
Еще хочу добавить, что COVID-19 - выдумка буржуа
Ну да вирус есть, да вирус заразный. Но все же смотря на цифры он не опаснее гриппа.(хотя должен заметить в простейшей ОРВИ мало хорошего, не говоря о гриппе)
Но по вашему на фоне настоящей болезни не могут раздувать трагедии? А на фоне трагедий наживаться на людях? Как маски которые стоили 1р стали стоить по 50р. Лили тот же Парацетамол с выкрученной ценой на 200-300%.
И еще раз, для особо одаренных. Есть ли болезнь? ДА ЕСТЬ! Могут ли на ней наживаться? ДА, МОГУТ, и не только могут а делают это.
Будет война и цена боеприпасов вырастет в в пару сотен раз. (Привет Русско-Японской войне)
Вроде все доступно в интернетах, читайте, смотрите, учитесь... не.. нехера не надо.
ну, в защиту товарища @cobby, хочу сказать, что он очаровательнейший тролль :) побольше бы таких.
А по существу вопроса, да, вы правы. Истерия вокруг ковида уже начинает напрягать. Понятно, что на этом массово наживаются все мыслимые и немыслимые барыги, но уже до абсурда дошло. Такое чувство, что все другие болезни для людей просто перестали существовать.. настолько раскрутили этот ковид-бренд.
так говорите, будто у нас есть государственные фармкомпании с которыми бедные бизнесмены ну никак не могут конкурировать и выжить без задирания цен.
Простите, а откуда мелкий бизнесмен - владелец аптеки - должен взять деньги, чтобы в убыток себе продавать тот же парацетамол в блистерах по 10-20 рублей?
А, ну вы бы сразу сказали, что вы большой знаток аптеченой отрасли.
Тогда согласен - гнобить этих аптекарских гнид надо! Раскулачить их всех, обязать продавать парацетамол по 10 рублей, потому что больше он стоить не может, а если стоит больше - то это исключительно, потому что владелец аптеки\сети покупает себе второй бизнес-джет.
ну вы же понимаете, да, что пока фармацевт получает зарплату зависящую от объема реализации, дешевые лекарства продавать не выгодно?
А государство их, видимо, вводит потому что ему делать нехуй. А может все таки по тому, что кто-то вечно пытается торговать мимо кассы/не платя налоги и закупая всякий мел у контрофактников вместо лекарств от производителя?
И та же история с бухлом сейчас будет.
А государство их, видимо, вводит потому что ему делать нехуй.А может быть потому, что государство очень хочет еще срубить денег?
А может все таки по тому, что кто-то вечно пытается торговать мимо кассы/не платя налоги и закупая всякий мел у контрофактников вместо лекарств от производителя?Вы как себе представляете торговлю мимо кассы с ведением онлайн-касс? Вы как себе представляете закупку и продаже мела в отдельной аптеке при их регулировании хотя бы по состоянию на 2010 год? В раскладе до ввода той же маркировки контрафакт можно было пихать только на уровне производителя \ импортёра при наличии очень волосатой руки в госоргане, который выдаст сертификат на партию.
Все последние меры никак не решают проблемы контрафактной торговли, т.к. рынок уже существует паралелльно и не пересекается практически с легальным рынком.
А государство их, видимо, вводит потому что ему делать нехуй. А может все таки по тому, что кто-то вечно пытается торговать мимо кассы/не платя налоги и закупая всякий мел у контрофактников вместо лекарств от производителя?
Вы заодно расскажите тогда какую задачу маркировка решает с обувью. Ее тоже ввели 1 с июля 2020-ого вместе с лекарствами.
Как там с контрафактом и торговлей мимо кассы было и насколько стало лучше.
Точно такую же. Поиск контрафакта и повышение налоговых сборов. Раньше ты хз где купил партию обуви, хз из чего сделанную, хз кем и где сделанную. Теперь вся цепочка светится от производителя до покупателя в магазине.
Была уже история с молочкой, когда какой-то умник масло делал или фасовал, а сырье слева загонял. И по системе он купил сырья на 20 тонн (условно, цифр ее помню), а масла выпустил 40 тонн. Тут его за жопу и взяли.
То, что за все это по итогу плачу я мне понятно, но от меня тут один хуй ничего не зависит.
Всё у них есть, если заранее заказать. Я так Панкреатин покупал. "У нас только Мезим и Креон". А если глянуть в интернетах всё у них есть, просто этой тётке в аптеке не выгодно, чтобы мы купили что-то дешёвое.
здравоохранение тут ни при чем, сейчас же не СССР, в котором весь цикл от производства сырья до выдачи готового препарата в аптеке государством контролировался. Сейчас все фармкомпании частные, и делают бизнес как хотят. От государственной системы здравоохранения у них только лицензии....
говоришь, что "только что смотрел в интернете, что у вас они есть, посмотрите повнимательнее!!"
с лёёёёёёгоньким таким надрывом в голосе
обычно ответ "ну, я посмотрю, конечно...", и с вероятностью 98% таки находят "последнюю пачку"
