У нас была просто шикарнейшая женщина лет 30 - математичка. Единственная в школе, которую хотела вся школа. Муж у нее был классический шкаф 2х2, машина у него иномарка была какая то крутая. Забирал математичку часто после работы. А мы завидовали. Дрочили и завидовали.
В колледже преподша по психологии перед всей группой открытым текстом дала понять, что я ей нравлюсь. И что самое охуенное - ей было 27 лет и она была ебабельной. Экзамен по психологии я почему-то сдал на отлично, не сказав ни слова по теме. В свои 18 я и так кидался на всех девчонок, которые дают, а эта научила всем тонкостям обращения с дамами.
О, у нас тоже такая была. Кайфовала с того, что впихивала в наши бестолковые головы математику. Машина не красная была случаем? И не Светлана ли Николаевна это была?
Когда я был на пед практике в своей родной школе (внезапно, тут не будет истории про соблазнение школьниц), то учительница информатики (лет 20-22, после универа сразу, страшненькая, потому отчаянная и глупая, видимо) особо не скрываясь отношалась с учеником 11 класса. Правда, потом ее попросили уйти в конце года. Но они потом все равно поженились даже, даже двоих детей завели. А когда я пришел на ее место работать, то ученицы заигрывали, но я был молод, скромен и стоически не велся на эти приставания.
У меня бывший парень когда в магистратуре учился, его поставили практику вести у студентов, вы бы знали, сколько ему предлагали, причем и девочки и мальчики
Но мальчики же только выпить предлагали? Иначе твой бывший парень ведет себя как человек которому мальчики не безразличны, может он просто что то от тебя скрывал.
У нас молодой учитель информатики женился на 11-класснице. Она и внешним видом, и повадками напоминала Гайку из мультика "Чип и Дейл спешат на помощь", всегда руководила пацанами, была первой на всех олимпиадах. Сразу после окончания ею школы свалили на ПМЖ в Германию.
2
DELETED
У нас были, но в школьные годы они казались старыми.
У меня было с такой практиканткой, английский в моей школе преподавала начальным классам, в 10 классе когда я был, правда я её ещё летом на мотоцикле возил купаться за деревню. Правда по тупости поругался с ней в школе потом. Долго это не продлилось. (
Приходила к нам толи дочь то ли племянница нашей классухи, географию вести, а мы класс пятый шестой были, короче сорвалася на нас на половине урока, и начала матом крыть. Потом еще пару раз приходила, но уже в старших классах, и тогда с нашим классом самые нормальные отношения были))
А у меня была. И когда я пришла в школу перед первым сентября,эта молодая учительница русского языка ходила в розовом прозрачном коротком платье и белых стрингах. И пока мама записывала что нужно к началу учебного года её попа была прям на уровне моих глаз. А я девочка. И для меня это было капец как неудобно...
Нам с этим повезло, у нас три классных училки было, и это не считая пяти практиканток.
Была Валентина Б. -- учительница по информатике у девочек, о ней мечтали все пацаны с пятого по одиннадцатые классы.В девятом классе появилась учительница по физкультуре.Имя не вспомню, но мы её звали "Гитлером" ибо хоть и была блондинкой 155 сантиметров ростом, ~27 лет и с 4 размером, но гоняла нас только так.В том же 9 классе появилась так же психолог.)
у нас были молоды и симпатичные практикантки от педвуза, но они наши приставания всерьёз не воспринимали. да и впринципе ничего кроме учеников в нас не видели
Мне вот дико интересно, а у нас такое бывает? Почему я ни разу не слышала историй "Ученик из ..... ой области переспал с училкой математики и она сейчас уедет на 8 лет"?
Потому что у нас не палят контору, это же тоже самое что лишится единственного кормилыцы в семье. Настучишь на училку, и все больше никто тебе не даст.
На самом деле я такое слышал, но это жуткая редкость. Дело в том, что сор из избы выносить не принято. Я когда в школах работал и не такое видел, но на 99% уверен, что вы никогда об этом не услышите, ибо это замяли весьма резко и жестко.
Ну кстати да, я сама вот вспомнила случай... в одном крайне крутом лицее в Минске училка английского жила! вместе с 11 классником. После окончания лицея они были вместе еще около 2 лет, может и сейчас вместе, но я потеряла контакт к тому парню
Меня в 11 классе практикантка заваливала двойками и заставляла оставаться после уроков отвечать. Я уже минимум на тройку ответил, но она не признавала никаких средних оценок, типа только 2 или 5. Т. е., чтобы получить 3, надо ответить на 5. Наверное, она меня соблазняла, но я тогда не понял, потому что у меня в то время вставал только на тех, кто моложе меня самого.
Я вот не понимаю, для чего красивым женщинам, у которых наверняка нет проблем с отсутствием внимания со стороны противоположного пола, ибаца со школотой, рискуя загреметь на нары на дюжину лет, похерив молодость, карьеру, да и вообще по большому счету поставив крест на дальнейшей жизни.
Так хочется адреналина, что готовы рискнуть судьбой? Законы конечно дикие (такие сроки за столь сомнительный состав преступления), но бабы эти просто пздц безмозглые, раз на такое решаются
Много ты понимаешь..... Мужик взрослый он как кабан. Вонючий. Прокуренный. Загрубевщий. А мальчики они как поросята молочные. Нежные. Розовые и еще не заскорузлые. Не прокуренные. Щетины и проч. нет еще. Они этим и нравятся.
Ну если мадмуазель решила дать, то тут ей все законы побоку - хоть на костре жги. Я другого не понимаю, хули малолеток то не устраивает, накой они на них заявы пишут?
Да очень просто, ты себя в молодости вспомни. В 16-18 лет готов как кролик без передышки (правда скорость и умение тоже на уровне ушастого), и как угодно, всю ночь вибратор блин. А после 30- 4 раза с перерывами, а у тебя уже одышка, круги перед глазами, тахикардия и ты идешь давление мерять с мыслями не помереть бы...
Так это видимо та же самая педофилия, только у женщин (да у женщин она тоже есть). Тот факт что закон не останавливает человека в таких делах, уже говорит о многом
Бред не пишите. Педофилия это когда предпочитают детей, не достигших половой зрелости, или едва ее достигших, чаще всего в разных странах это возраст до 12-14 лет, но как за педофилию могут посадить,если потерпевшему не было 16-ти. Здесь же из десяти сношавшихся детей, лишь двум было 13-15 лет. Никак не педофилия, потому что уже в 16 лет юноша не выглядит, как десятилетний мальчик.
Достиг половой зрелости это когда закончилось половое созревание? Или когда появились первые месячные\возник сперматогенез? Во втором случае возраст около 10-11 лет - и хотите сказать что безудержное желание переспать с такими - не педофилия?
Как вы это выяснили про отсутствие внимания? на западе вообще то даже подойти спросить дорогу или время не очень то прилично, на работе тоже есть правила чтобы между коллегами не было нечего такого, тем более если кто то подчиненный.
Удивляет то, что многие из них очень даже, но желание у них на детей. Или у них скрытый конкурс от миллиардера-извращенца спи с учеником до совершеннолетия, выйди за него потом и получи три миллиона и казино в Лас-Вегасе?
Зачем? Зачем западать на школьников, когда есть куча половозрелых самцов? Или это ощущение власти над ребенком просыпается? Что это? Я вообще не могу понять. Девки-то симпатичные, ладно б крокодилы какие-нибудь отчаявшиеся, оголодавшие по чужому теплу. Как вообще можно в отношении прыщавых юнцов чувствовать сексуальное желание? Тьфу...
Ну Вы,мужики,западаете же преимущественно на молоденьких девушек. Вам не нравятся морщины, животики, отвисшие сиси итд. Так почему нам должна нравиться грубая кожа, ваши животы, лысины, седина и проблемы с потенцией?
Вообще-то я женщина ) И как по мне, мужчина с лысиной, сединой и даже животом, если умеет себя вести, является хорошим собеседником, интеллектуально развит и т.д. может быть гораздо привлекательнее самого смазливого школьничка. Потому что он - мужчина, а паренёк - ребенок, хоть писька и выросла.
Если вестись на внешность и не думать о других аспектах, то да, можно и со школьником спать. Но ведь он...как бы сказать....ну он всё равно школьник, не мужчина, может и не глупый, но точно детство ещё играет в одном месте.
Ну, если тебя за каждое поглаживание жопы несут в суд и требуют оххулиард денег, я бы тоже лучше сидел глотал слюну и дрочил в ладошку. А бабам на фоне этого "харрасмент-скандала" ебаться-то хочется )
При всем уважении, какой-то развлекательный контент. Ютуберам веры нет, у них форма преобладает над содержанием. Может кто из коллег его критикует с научных позиций? Я не прикалываюсь и не защищаю кумира от нападок. Мне правда интересно. Если в роликах есть здравые мысли и Вы их посмотрели, можете их кратко изложить?
Ютуберам веры нет, у них форма преобладает над содержанием
Иронично. Этим предложением вы как бы говорите, что для вас тоже форма преобладает над содержанием.
Вас никто не заставляет "верить ютуберам". Благо, у этого конкретного ютубера подавляющая часть заявлений подкреплена ссылками на научные публикации, которые собраны под видео. Но могу продублировать и здесь: https://drive.google.com/file/d/17ZnyOHMrw528EsvhLogVF9PoaWE...
Может кто из коллег его критикует, с научных позиций?
Смотря, кого вы подразумеваете под коллегами. Если демагогов, умеющих качественно играть на публику и "за словом в карман не лезть", то нет, такие его как правило не критикуют. У них свои ниши и критика Савельева им не нужна. Хотя, конечно же, есть и исключения, вроде Невзорова. Если ученых, то да, вполне себе критикуют с очень даже научных позиций. Савельев же в ответ на критику, в свойственной ему манере, вместо аргументов по существу предлагает устроить версус обязательно в прямом эфире. Ведь именно так проходят научные дискуссии. В прямом эфире, чтобы победителем был тот, кто громче и эмоциональнее будет будет доносить свою точку зрения, так как времени на подготовку аргументированных ответов формат прямого эфира не подразумевает по определению.
Его эпичный "ответ на критику" с предложением встретиться в прямом эфире я сходу не нахожу, может вечером еще поищу, если будет время и вдохновение.
Если в роликах есть здравые мысли и Вы их посмотрели, можете их кратко изложить?
Кратко могу. Заявления Савельева ничем не подкреплены. В своих "научных" публикациях он ссылается в половине случаев на устаревшие работы начала прошлого века, в другой половине - на свои собственные работы. Кроме того, многие работы, на которые он ссылается вообще не имеют отношения к теме основной работы и добавлены, по всей видимости, просто для солидности. Это если говорить о его типа профессиональной дейтельности. Помимо этого он еще любит высказываться на совершенно левые темы. В этих случаях он вообще не считает нужным заморачиваться такой мелочью, как ссылки на научные работы или хоть какие-то подтверждения своим словам. Просто голословное рассказывание различных кулстори спокойным уверенным голосом, заставляющим многих ему верить. Это если кратко. Если хочется подробностей - посмотрите, все таки, видео и/или пройдитесь по ссылкам, которые я привел выше.
Блин не знаю я не спец в этом вопросе. Но там же не расстояния ах-ти что. Если 2 условных нейрона, стоят на друг от друга на 0.000001 мм дальше, то по моему сильно ни на что не влияет. Ведь так или иначе они связаны. Но не так прочно как например когда ты учишься. Надеюсь комент прочтет знающий человек и рассудит)))
Они постоянно образуют и разрушают связи между друг другом. С одной стороны чем рыхлее они расположены (в старости) тем больше и разнообразнее связи. Но хуже качество информации (их тупо мало) у детей наоборот их (нейронов) дофига им тесновато и сигналы не всегда попадают куда хотелось бы) но кроме того нейроны расположены не хаотично а образуют структуры которые очень важны и пределяют характер обработки информации)
Забавно, что у твоего коммента лайков в 7 раз больше, чем у моего. А ты знаешь, что наш мозг контролирует сердцебиение, работу внутренних органов и т.д. Учитывая размеры сердца и других органов кашалота, то у него очень маленький мозг. По человеческим меркам меньше горошины.
Мне кажется, это общеизвестный факт - важен не фактический вес или объём мозга, а его соотношение к остальному телу. Собственно, именно поэтому я и написал свой комментарий. Из слов "чем больше мозг, тем больше вероятность быть гением или умным" это, в общем-то, не следует.
На всякий пожарный @Uspeli, @pikahranitel, ну модератора я звать не буду в знак протеста. Пущай сами как-нибудь))) Клубники нет, но могут приписать разжигание.
Ну я думаю толстых любят меньше, к тому же это соревновательная форма. В межсезон они выглядят подругому. Может дело в лице? D Я не думаю что такое тело это прям не привлекательно
Не сочтите, что выеживаюсь, но мне не привлекательно. Но это лишь мое мнение, конечно. Как-то тут все слишком. Даже если довольную башку отрезать (ему, не мне).
Просто он неестественный. Тут дело в том, что в голове не вяжется - большие мышцы на небольшом скелете. Т.е. если человек большой сам по себе - объемная грудная клетка, широкие плечи, длинные конечности - то и большие мышцы на нем будут смотреться хорошо. А тут погляди - сами мышцы по форме маленькие (по площади, так сказать), но накачены до того, что выглядят надутыми. Сильно выпирают.
