судя по фото это время еще до распада СССР. отсюда вывод напрашивается сам собой, но, видимо, не у вас)
Однажды, подходя к зданию Патриархии, Святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что Патриарх с улыбкой сказал: "Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?"
из разряда "вон у них премьер министр на велосипеде ездит на работу" и "вон у них президент в поликлинике в очереди" - и как и в 99% случаев с такими новостями может оказаться галимым пиздежом и показухой
Кличко на работу тоже ездит на велике, вон даже фото есть в интернетах
Конкретно про сербского Патриарха, то он действительно не имел такие роскоши. Вот одна из его цитат.
«Если архиереи, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?»
Ну в случае с гундяевым трудно представить, чтобы он даже для показухи один раз вышел к пастве без охраны.
На Западе действительно многие политик ездят на работу на общественном транспорте или на велосипеде.
А то, что, передвигаясь, передвигаясь как просыте смертные, гораздо больше шансов, что политики почувствуют на себе проблемы простых смертных (безопасность, удобство транспорта, чистота улиц и т. д.), чем если как наши политики передвигаться с мигалками под охраной.
Закрытый папамобиль придумали после того, как какой-то поехавший Мехмет Али Агджа совершил покушение на Иоанна Павла II
Я допускаю, что папу римского могут хлопнуть какие-то психи, но вот этого крестопузого пидора скорее всего грохнет нормальный человек
ранили, лежит причитает:
- Все мне конец, умираю.
Подползает наш боец, посмотрел, ранение легкое, перевязал.
- Будешь жить, все норм.
- Нет, чувствую умру, пристрели меня.
И так раза три причитает.
Бойцу надоело слушать, он говорит:
- Да у меня и патронов нет.
- А ты у меня купи.
А то,налетели сразу и как давай мне минусы вставлять... Где ваши духовные скрепы,скрепыши,а? Не по-православному это,понимашь... Вот пиzды мне дать,это по-православному. ))))
у меня очень много эмоций на эту тему.) но вместо того чтоб бомбить, скажу одно. есть один видеоклип от одного рыжего стендап комика. так вот мне этот клип очень нравится.
Я главный посредник между богом и баблом!
За символическую сумму отмолю любое зло!
Всем станет легче на душе - стоит стих прочесть.
И лишь одно меня пугает... а вдруг бог есть?..
Вот, послушай. Надеюсь ты знаешь ынглиш, это очень круто) https://www.youtube.com/watch?v=KVN_0qvuhhw
Ну так про то даже Пушкин писАл - крестьянин согласился работать на попа за еду, только чтобы иметь потом возможность выписать попу люлей)
Вот давай только не сравнивай Павла2 (он по объективным причинам завел папамобиль, после того, как его расстрелял мюсля-фанатик), теперешнего Папу, который проводит немыслимые ранее реформы в догматах Католической Церкви, и этого жалкого торгаша средней руки.
мимо-католик
-ваш банк правда даёт кредиты под честное слово?
-да.
-так я же могу не отдать
-тогда вам будет стыдно , как предстанете перед всевышним
- ну , когда это будет..
- ну в пятницу не отдадите, в понедельник и предсанете
Глава Сербской православной церкви пешком ходит. Просто у нас капиталисты в церковной власти, к святости отношения не имеют.
Один из столпов капитализма - юридическое равенство участников рынка. РПЦ - это элита, освобождённая от налогов и финансируемая из бюджета. Таким образом к капитализму она имеет наименьшее отношение.
а в Германии наоборот, церковный налог берут с граждан, а церковь не место для торговли:
Сумма обязательного церковного налога зависит от дохода каждого верующего и от федеральной земли. Она равняется 8-9 % подоходного налога и начисляется дополнительно ко всем другим налогам.
Жду минусы за пруфы, уважаемые Пикабушники, плюсы тут только за котиков и другую хрень
Ну дык с немецкой церкви как бы выйти можно. Уведомил кого надо и все. Мне больше нравится греция, там вполне официально дерут налоги с церкви
Такая церковь полностью за государственный счёт вам нравится?
И то, налог на недвижимость стали платить после жесточайшего кризиса
http://www.alleuropa.mgimo.ru/gretsiya-tserkovj-i-nalogi
Получается, что РПЦ ничем от другим практически не отличается.
Всем церквям жертвуют деньги и не малые. И нигде они за них налоги не платят.
Один из столпов капитализма - состязание. Поскольку состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции, оно выходит за его пределы. Вот организация Церковь заранее и заняла запредельные позиции, а кто не смог - тот лох. Всё в соответствии с каноническим капитализмом.
состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции
Бездоказательный и крайне тупой тезис. Это как сказать:
Человек быстро исчерпывает пространство для законопослушности и начинает совершать преступления. Всё в соответствии с законностью!Ересь? Конечно ересь. "Каноническим капитализмом" называется нарушения принципов капитализма.
Вы не в СССр ли такое блестящее образование получали, что говорите подобные вещи?
Россия находится на дне списка стран по уровню рыночныости. Приводить её в пример капитализма - такое себе. В РФ созданы такие условия экономической несвободы и неравноправия, что образование монополий неизбежно. И виноват в этом отнюдь не рынок, ибо от него тут один огрызок.
исторически самый свободный рынок был в Китае времён опиумных войн. "свободный рыночек решает" только в одну сторону - побольше наркоманов, опционально, с оружием в ложноножках
Я сейчас могу пройти метров триста и окажусь на абсолютно свободном рынке, где люди торгуют "в чёрную", привозят либо выращенное дома, либо своё барахло. Никто это не контролирует, чеков никто не выдаёт и налоги не взимает. Абсолютно анархическая свободная торговля. То же самое при покупке в даркнете. Может ты о таком не слышал, но это существует и работает. То же самое на международном уровне - страны торгуют абсолютно свободно на основе договоров.
"Мне не нравится что капитализм приводит к монополии, поэтому я за то чтоб государство получило монополию на всё"
Всё равно что сказать "Я против жизни потому что она приводит к смерти"
Бездоказательный и крайне тупой тезис.
Докажите от обратного - явите пример эффективной капиталистической системы, возникшей и существующей автономно, без экспансии на чужие берега.
А потом поговорим.
Любая страна, у которой не было колоний или которая сама являлась колонией. Из первого, например, Швейцария. Из второго, допустим, ЮАР. ЮАР не из самых капиталистичных стран, но всё же.
Швейцария обогатилась благодаря капитализму? Швейцария известна банковской системой, в которой остались невостребованными лярды денег и золота нацистских херров официров после второй мировой войны.
Неужели они до сих пор живут, проедая золото нацистов? Ещё и "золото партии" небось кушают!
Так что там с ЮАР? =)
Нынче Швейцария даже заплатила Израилю за многомилионные операции с зубным золотишком. За финансовые операции с тем самым золотишком, которое из зубных коронок несметных тысяч упокоенных в лагерях смерти евреев и прочих тогдашних недочеловеков.
Вот вам и пример успешного капитализма.
А вас я прошу привести пример успешного капиталистического государства, которое начало бы начало развитие с сопоставимых с Советским Союзом условий, развивалось в таких же независимых условиях, и достигло бы такого же уровня развития.
капитализм - это не состязание, а монополия. состязание - это тупой рекламный лозунг для забивания ментальных гвоздей. природа не терпит усложнений, потому при первой же возможности капитализм быстро морфирует в цеховое средневековье, задирает цену и зарегулировывает технологии. в худшем случае образуется синдикат из равномонопольных компаний. ex: пока не появился Теле-2, охреневшая "тройка опсосов" Мегафон/МТС/Билайн исправно сосала всех, периодически переставляя всё те же тарифы меж собой
То есть в мире нет капитализма? Так как повсеместно нет равенства у участников рынка? А его нет.
Всё относительно. Есть более капиталистичные страны, а есть менее. 100% капитализм существует только в международной торговле.
Такие вещи, как экономическая свобода, защита прав собственности, юридическое равенство, доля частного сектора - всё это можно оценить по шкале.
Чем дальше от среднего показателя, тем рыночнее, либо нерыночнее государство. По невероятному совпадению (нет) наиболее развитые страны мира являются одновременно наиболее рыночными. Россия же имеет довольно неутешительные показатели и находится среди довольно несвободных экономик мира.
Вот уж где где а международные отношения это последняя область где есть юридическое равенство между всеми субъектами
Легко
Американские войска в Ат-Танфа
Их на территорию САР никто не приглашал и даже наоборот
Но они сильные поэтому никто не может против них вякнуть
Оккупируют территорию независимого государства,члена ООН и никаких последствий не имеют
Из истории можно еще вспомнить примеры
Например операция PBUSUCCESS когда американские войска вторглись на территорию независимого государства и выкинули законно-избранного президента потому что он их не устраивал
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании(за выкуп в 1.5 раза выше рыночной стоимости земли)
Американские войска в Ат-Танфа
В Сирии война. Сирия - это единое государство лишь на карте, в реальности же это территория под контролем различных групп, в том числе террористов против которых войска и вводились. Это называется миротворческая деятельность. Где оккупация? Покажи мне на карте Сирии? Где там оккупация США? Создали базу Эт-Танф и через год вывели из Сирии войска. Нихуа себе оккупация! Ежели это оккупация - то где её признаки? Там установлены оккупационные администрации США? Может захвачены какие-то нефтяные месторождения? Вывозились ценности и ресурсы? Нет? Тогда что это за оккупация такая?
ООН и никаких последствий не имеют
Нет преступления - нет последствий.
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании
Т.е. ты со своей колокольни неуважения к чужой собственности оправдываешь преступные действия государства, а наказание за эти действия трактуешь как преступление? Ну что тут сказать, я лучше пройду.
В Ат-Танфа давно нет никаких террористов
Уже года так два
Посмотри на текущее положение вещей
Там со всех сторон правительственные территории
Но американские войска там тем не менее сидят
Что до нефтяных месторождений их тоже отжимают
Нефтяные поля около Дейр-эз-Зор, восточнее Евфрата как раз сейчас тоже занимают американские войска
В каком таком месте по международному праву разрешается устраивать военное вторжение без санкции ООН куда бы то ни было простите?
При чем речь кстати даже не о государственной собственности США а о частной лавочке
Что-то не устраивает обращайтесь в суд
Кроме того речь шла о нациолизации только свободных земель, не эксплаиируемых Юнайтед Фрут
И им за это платили компенсацию
Церковь вообще к святости отношения не имеет, любая. И не имела. Отдельные попы, мулы, равины, брахманы могут быть святейшими и добрейшими. А как организация - церковь всегда денежный насос со стремлением навязать свою власть всей стране.
А они уже давно себе выдали законодательно исчерпывающее отождествление этих двух понятий. Если вера происходит без их участия - то она не истинная. И, соответственно, любые посягательства на авторитет церкви приравниваются к посягательствам на веру и чувства всех верующих.
увы, верующих не существует. даже аллахбабахов надо наркотой накачивать, чисто на вере не выедешь.
хотел бы ошибаться..
Так оно и есть. Система капиталистическая ведёт к увеличению неравенства во всем мире. Неравенство пораждает в том числе и неравенство перед законом.
https://www.google.com/amp/s/motor.ru/amp/news/lamboforpope-15-11-2017.htm
много тут накомментировали, но не по делу. элементарно же, Россия не только мультинациональная, но и мультиконфессиональная страна, плюс в определённой степени является мечтой для еб*нутых игиловцев (х*й им), а Сербия - практически моноконфессиональная страна, там бояться некого, после отрыва Косовского края особенно. у бошняков, родственников с мусульманской верой, своё государство по соседству - Босния и Герцоговина, а собственные сербы-мусульмане составляют в Сербии 3,2%, если оторванное Косово не считать
так что охрана для председателя ЗАО "РПЦ" всё ж требуется, вы ж сами на его месте первым делом огородились бы ото всех, нет?
Как же заебали бездумные отсылки к словам, смысла которых автор не догоняет.
Типа, блядь, в Сербии коммунисты в церковной власти.
Ну типа главная цель капиталиста это наращивание капитала любыми методами. Чем Кирил успешно и занимается. А как я понимаю церковь не о мошне должна думать, а о спасении души.
В таком случае, у вас слишком абстрагированное от реальности и упрощенное до бессмыслицы восприятие основных идей как капитализма, так и церкви. Проблема тут вообще не в экономическом, а в политическом строе: не в том, что Кирилл предприниматель, а в том, что несменяемое хуйло на штыках его крышует. В совке, примеру, Лысенко был таким Кириллом и без всяких капитализмов Вавиловых по гулагам рассаживал и антинаучными байками торговал.
сменяемое оно или не сменяемое - вопрос совершенно неактуальный.
ну, придёт на место одного хуйла, другое хуйло.
что от этого поменяется для населения в лучшую сторону?
подсказка - нихуя.
любое хуйло, которое придёт во власть, будет хуйлом по той простой причине, что оно пришло обеспечивать интересы правящего класса. То есть, в нашем случае, олигархической буржуазии.
чтоб было качественное изменение к лучшему - нужно, как говорится, "систему менять" (ц)
Конечно - храмы к вере никакого не имеют отношения, главное верить в себя, в себе, про себя и о боге в себе. В принципе мы и есть боги, но если сильно заморачиваться с такой верой, можно отъехать в дом с решетками на окнах.
судя по фото это время еще до распада СССР. отсюда вывод напрашивается сам собой, но, видимо, не у вас)
Получилось так, что я послушал часть его речи.
Ну в основном это конечно старый тип пропаганды « мы последний бастион благоразумности и церковь одна из опор» к этому я привык.
Но когда он сказал что у РПЦ недостаточно денег я так прыснул, что у меня аж ебальник треснул.
бремя доказательств на утверждающем. Если жрец пришёл и вещает про невидимого мужика на небе, а доказать не может, его стоит посадить на кол. Коли же есть дебилы, которые верят, то и их тем более не жалко посадить на кол - цивилизация от таких деградирует, что история демонстрирует с завидной регулярностью.
Исключительно в моменты, когда и без опоры неплохо. Но стоит у власти возникнуть нужде в опоре - а опереться-то, оказывается, не на кого.
Сдохнуть не хотят, не более того. Потому что это глубоко НЕверующие люди. Ни в своего декларируемого бога, ни в какую "ту сторону", ни в посмертную справедливость, ни в воздаяние за грехи они не верят; потому и ведут себя так, будто всего вышеперечисленного не существует.
https://images.app.goo.gl/dcVy1HhaUvjF92kE8
Так это значит, что они реально верят в существование высших сил. И не торопятся с ними встречаться. Ибо там могут и спросить. А ответить будет нечего XD
Папа Римский - Франциск отказался от своего бронированного «папамобиля» и ездит на обычном Ford Focus.
Вера ддолжна бытт чсетной
Так высшие чины и ездят на брони. А батюшка и патриарх при чем тут? Они на обычных машинах катаются
Ну, ладно, выкинем там церемонии (ритуалы) вступления в должность и сопутствующие расходы.
Согласно Вики, на начало года у нас порядка 40к приходов (считая порядка тысячи монастырей), в которых трудятся порядка 35к священников, 6к монахов и 10к монахинь.
При смене патриарха придётся (каждый раз приходится) редактировать соответствующие текста молитв, где поминание земного начальства является существенной частью, кроме того отредактированные книги нужно отпечатать в нужном количестве (это не одна штучка на храм) и распространить. Ещё куда-то нужно деть старые книги, причём предметы священнодейства логично не принято выбрасывать фпамойку – только сжигать.
Ну ладно книги, многие ещё Алексия просто карандашом переписали да переучились. Но это большое беспокойство для многих людей, если патриарх уйдёт травматичным образом.
А вхождение в курс дела нового патриарха? А сложности с выбором? Кандидатов, способных потянуть такую ответственность, вряд ли много.
Так что пусть лучше ездит так! Сколько там она стоит, 20 миллионов? Это же смешно, это обычный успешный коммерсант может себе позволить, не то что руководитель церкви в масштабах страны!
И потом, вид этой бронированной машины сам по себе будет отпугивать часть дурачков, являясь, таким образом, одним из материальных проявлений небесной защиты :) как говорится, не будет искушать нездоровых психически людей и доводить их до греха.
Я так вижу.