в библии написано не судите да не судимы будете.
это ваши личные взаимоотношения с Богом. Зачем вы туда других людей вмешиваете?
их дела это их ответсвенность, ибо сказано не многие делайтесь учителями ибо с вас спрос больше.
Ты не считаешь словом божьим, а христианские церкви, как православная, так и католическая, считают. И с самого зарождения христианства считали. Скажи, по каким признакам нам судить что такое христианин и христианство, по твоему личному мнению о том что в Библии слово божье, а что нет, или по каноничному двухтысячелетнему мнению всего христианства? А ты, если сама выбираешь что из Библии почитать, а что нет, являешься по мнению этого самого христианства, еретичкой.
И еще, я не вам отвечала. Время он на меня свое потратил! Что вы, верующий человек, вообще делаете на этом сайте? Для вас есть специализированные сайты всех конфессий. Почему вы не там сейчас общаетесь? Нудно? Скучно? Настолько одно и тоже всё повторяется, что у вас мозги выключаются? Проходили. Знаем. Надо записывать, когда слушаешь слово Божие и свои проповеди строить, свои мысли извлекать. Изучать, а не только читать. Иначе вас надолго не хватит. Сколько времени вы верующий? К какой конфессии принадлежите?
На этом сайте вас не смущают шуточки на тему ниже пояса? Двусмысленность придаваемая словам "дала, стоит, спали" и т.д.не напрягает? Как вы воспринимаете эти слова в обычной жизни? Не возбуждает? :-)))
То есть бросилась защищать христианство от весхозаветных кровавых призывов ты, после моего комментария с критикой церкви. И сделала из этого вывод, что я верующий, и что ты мне не отвечала. Отличная логика. Еще и настрочив несколько комментариев в защиту христианства сдала назад и назвалась неверующей. Ты просто прекрасна.
В новом завете Иисус называет евреев господами, а хананеян псами и всячески унижает хананеянку по расовому признаку. Это на вскидку. Поискал бы еще про рабство и геев, но сейчас неудобно.
Чтобы в этом разобраться, есть только один путь. Духом проверять какая мысль от Бога, а что дописали мерзкие, корыстные еврейчики. Что характерно было для Христа, а что нет. Ну не мог Он сказать "бьет же всякого сына, которого принимает" Бог наказывает, но не бьет. Это агрессия. Короче переписано все, надо восстанавливать, да некому. Мы все заняты только выживанием.
Ага, мёртвое море - это Баскунчак, Иерусалим находился под Вологдой. Первые библии написаны на бересте руками.
Непонятно только, вы если такая посвящённая и чселюбящая почему так ненавидите евреев, Запад и т.д. ксенофобия это же плохо
идеологически стойкие сидят в дремучих районах, где нет выгоды для рпц, как в ссылке.
Все или молчат, с позиции моя хата с краю, либо настолько отбитые, что и говорить нечего.
Ссылочку на указ? Как светская власть может запретить толковать религиозную книгу. Не то что она принимает идиотские законы об оскорблении чувств. Но ссылочку на закон о цензуре?
А ведь когда-то говоря Чайка (именно с большой буквы) люди представляли шикарный ГАЗ-13, а не то, о чем сейчас все думают. Прости, Юра, мы все просрали...
Ну так Кирюша бизнесмен, а не набожный дяденька. Несуществующих существ ему нечего бояться, а вот недовольных крестьян стоит опасаться.
Про то какими нужно быть мирянам наши священнослужители конечно мастаки рассказывать. Месяц назад крестили младшего ребенка, жена настояла, так вот, священник долго и упорно вещал какие люди не понимающие, обряд не понимают, духовное убийство младенцев и так далее. После рассказывал о том, что вообще народ обмельчал, веры нет и от этого у людей все проблемы. Один мальчишка сильно плакал всё крещение и священник не упустил момента рассказать его родителям, что видимо грешат сильно они, раз ребенок так плачет.
К чему это я, почему то все священнослужители, ну или по крайней мере большинство, упускают и не поднимают тему самих себя, что не очень хорошо всё чаще и чаще влипать в скандальные ситуации, почему у народа такое отношение, зато народ по их убеждению поголовно живёт во грехе и вообще ничего не понимает, не хотят они видеть очевидных вещей, почему негатив идёт.
Поп отговаривал обращаться к экстрасенсам или говорил что их не существует? Помнится в молоте ведьм говорилось что ведьмы и колдуны существуют как факт и не признавать их существование есть ересь, да и в целом лицемерно как то вводить монополию на мистику либо есть всё либо нет ничего.
По мне так это хорошо что попы создают такую шикарную антирекламу религии а народ в интернетах распространяет, пусть мракобесие вытесняется рационализмом и адекватностью.
Ну, в чем то поп прав: народ обмельчал, не способен думать своей головой, народ не понимающий, он не понимает что его дурят и имеют со всех сторон. Тупое стадо, которое нуждается в пастухе. Жаль, что нет закона об оскорблении чувств неверующих.
Вообще не понимаю, как можно верить в такую чушь.
Толпа всегда тупое стадо, даже если состоит из отдельных умных людей, и всегда найдётся желающий этим воспользоваться.
По мне так этот закон защищает юродивых и плохо соображающих людей, для атеистов такой закон не нужен, они хотя бы не верят в воображаемых друзей.
Хоронили бабушку, поп начал читать проповеди. Хотелось к нему подойти и спросить - ты охуел вообще? При этом этот пиздбабол, который только пришёл в эту церковь, вместо скромной машины купил через год большой хороший джип.
Папа римский тоже ездит в недорогой машинке.. У него для повседневных передвижений Форд Фокус, а для официальных выходов Рено Кангу..
судя по фото это время еще до распада СССР. отсюда вывод напрашивается сам собой, но, видимо, не у вас)
Однажды, подходя к зданию Патриархии, Святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что Патриарх с улыбкой сказал: "Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?"
из разряда "вон у них премьер министр на велосипеде ездит на работу" и "вон у них президент в поликлинике в очереди" - и как и в 99% случаев с такими новостями может оказаться галимым пиздежом и показухой
Кличко на работу тоже ездит на велике, вон даже фото есть в интернетах
Конкретно про сербского Патриарха, то он действительно не имел такие роскоши. Вот одна из его цитат.
«Если архиереи, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?»
Ну в случае с гундяевым трудно представить, чтобы он даже для показухи один раз вышел к пастве без охраны.
На Западе действительно многие политик ездят на работу на общественном транспорте или на велосипеде.
А то, что, передвигаясь, передвигаясь как просыте смертные, гораздо больше шансов, что политики почувствуют на себе проблемы простых смертных (безопасность, удобство транспорта, чистота улиц и т. д.), чем если как наши политики передвигаться с мигалками под охраной.
Закрытый папамобиль придумали после того, как какой-то поехавший Мехмет Али Агджа совершил покушение на Иоанна Павла II
Я допускаю, что папу римского могут хлопнуть какие-то психи, но вот этого крестопузого пидора скорее всего грохнет нормальный человек
ранили, лежит причитает:
- Все мне конец, умираю.
Подползает наш боец, посмотрел, ранение легкое, перевязал.
- Будешь жить, все норм.
- Нет, чувствую умру, пристрели меня.
И так раза три причитает.
Бойцу надоело слушать, он говорит:
- Да у меня и патронов нет.
- А ты у меня купи.
А то,налетели сразу и как давай мне минусы вставлять... Где ваши духовные скрепы,скрепыши,а? Не по-православному это,понимашь... Вот пиzды мне дать,это по-православному. ))))
у меня очень много эмоций на эту тему.) но вместо того чтоб бомбить, скажу одно. есть один видеоклип от одного рыжего стендап комика. так вот мне этот клип очень нравится.
Я главный посредник между богом и баблом!
За символическую сумму отмолю любое зло!
Всем станет легче на душе - стоит стих прочесть.
И лишь одно меня пугает... а вдруг бог есть?..
Вот, послушай. Надеюсь ты знаешь ынглиш, это очень круто) https://www.youtube.com/watch?v=KVN_0qvuhhw
Ну так про то даже Пушкин писАл - крестьянин согласился работать на попа за еду, только чтобы иметь потом возможность выписать попу люлей)
Вот давай только не сравнивай Павла2 (он по объективным причинам завел папамобиль, после того, как его расстрелял мюсля-фанатик), теперешнего Папу, который проводит немыслимые ранее реформы в догматах Католической Церкви, и этого жалкого торгаша средней руки.
мимо-католик
-ваш банк правда даёт кредиты под честное слово?
-да.
-так я же могу не отдать
-тогда вам будет стыдно , как предстанете перед всевышним
- ну , когда это будет..
- ну в пятницу не отдадите, в понедельник и предсанете
Глава Сербской православной церкви пешком ходит. Просто у нас капиталисты в церковной власти, к святости отношения не имеют.
Один из столпов капитализма - юридическое равенство участников рынка. РПЦ - это элита, освобождённая от налогов и финансируемая из бюджета. Таким образом к капитализму она имеет наименьшее отношение.
а в Германии наоборот, церковный налог берут с граждан, а церковь не место для торговли:
Сумма обязательного церковного налога зависит от дохода каждого верующего и от федеральной земли. Она равняется 8-9 % подоходного налога и начисляется дополнительно ко всем другим налогам.
Жду минусы за пруфы, уважаемые Пикабушники, плюсы тут только за котиков и другую хрень
Ну дык с немецкой церкви как бы выйти можно. Уведомил кого надо и все. Мне больше нравится греция, там вполне официально дерут налоги с церкви
Такая церковь полностью за государственный счёт вам нравится?
И то, налог на недвижимость стали платить после жесточайшего кризиса
http://www.alleuropa.mgimo.ru/gretsiya-tserkovj-i-nalogi
Получается, что РПЦ ничем от другим практически не отличается.
Всем церквям жертвуют деньги и не малые. И нигде они за них налоги не платят.
Один из столпов капитализма - состязание. Поскольку состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции, оно выходит за его пределы. Вот организация Церковь заранее и заняла запредельные позиции, а кто не смог - тот лох. Всё в соответствии с каноническим капитализмом.
состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции
Бездоказательный и крайне тупой тезис. Это как сказать:
Человек быстро исчерпывает пространство для законопослушности и начинает совершать преступления. Всё в соответствии с законностью!Ересь? Конечно ересь. "Каноническим капитализмом" называется нарушения принципов капитализма.
Вы не в СССр ли такое блестящее образование получали, что говорите подобные вещи?
Россия находится на дне списка стран по уровню рыночныости. Приводить её в пример капитализма - такое себе. В РФ созданы такие условия экономической несвободы и неравноправия, что образование монополий неизбежно. И виноват в этом отнюдь не рынок, ибо от него тут один огрызок.
исторически самый свободный рынок был в Китае времён опиумных войн. "свободный рыночек решает" только в одну сторону - побольше наркоманов, опционально, с оружием в ложноножках
Я сейчас могу пройти метров триста и окажусь на абсолютно свободном рынке, где люди торгуют "в чёрную", привозят либо выращенное дома, либо своё барахло. Никто это не контролирует, чеков никто не выдаёт и налоги не взимает. Абсолютно анархическая свободная торговля. То же самое при покупке в даркнете. Может ты о таком не слышал, но это существует и работает. То же самое на международном уровне - страны торгуют абсолютно свободно на основе договоров.
"Мне не нравится что капитализм приводит к монополии, поэтому я за то чтоб государство получило монополию на всё"
Всё равно что сказать "Я против жизни потому что она приводит к смерти"
Бездоказательный и крайне тупой тезис.
Докажите от обратного - явите пример эффективной капиталистической системы, возникшей и существующей автономно, без экспансии на чужие берега.
А потом поговорим.
Любая страна, у которой не было колоний или которая сама являлась колонией. Из первого, например, Швейцария. Из второго, допустим, ЮАР. ЮАР не из самых капиталистичных стран, но всё же.
Швейцария обогатилась благодаря капитализму? Швейцария известна банковской системой, в которой остались невостребованными лярды денег и золота нацистских херров официров после второй мировой войны.
Неужели они до сих пор живут, проедая золото нацистов? Ещё и "золото партии" небось кушают!
Так что там с ЮАР? =)
Нынче Швейцария даже заплатила Израилю за многомилионные операции с зубным золотишком. За финансовые операции с тем самым золотишком, которое из зубных коронок несметных тысяч упокоенных в лагерях смерти евреев и прочих тогдашних недочеловеков.
Вот вам и пример успешного капитализма.
А вас я прошу привести пример успешного капиталистического государства, которое начало бы начало развитие с сопоставимых с Советским Союзом условий, развивалось в таких же независимых условиях, и достигло бы такого же уровня развития.
капитализм - это не состязание, а монополия. состязание - это тупой рекламный лозунг для забивания ментальных гвоздей. природа не терпит усложнений, потому при первой же возможности капитализм быстро морфирует в цеховое средневековье, задирает цену и зарегулировывает технологии. в худшем случае образуется синдикат из равномонопольных компаний. ex: пока не появился Теле-2, охреневшая "тройка опсосов" Мегафон/МТС/Билайн исправно сосала всех, периодически переставляя всё те же тарифы меж собой
То есть в мире нет капитализма? Так как повсеместно нет равенства у участников рынка? А его нет.
Всё относительно. Есть более капиталистичные страны, а есть менее. 100% капитализм существует только в международной торговле.
Такие вещи, как экономическая свобода, защита прав собственности, юридическое равенство, доля частного сектора - всё это можно оценить по шкале.
Чем дальше от среднего показателя, тем рыночнее, либо нерыночнее государство. По невероятному совпадению (нет) наиболее развитые страны мира являются одновременно наиболее рыночными. Россия же имеет довольно неутешительные показатели и находится среди довольно несвободных экономик мира.
Вот уж где где а международные отношения это последняя область где есть юридическое равенство между всеми субъектами
Легко
Американские войска в Ат-Танфа
Их на территорию САР никто не приглашал и даже наоборот
Но они сильные поэтому никто не может против них вякнуть
Оккупируют территорию независимого государства,члена ООН и никаких последствий не имеют
Из истории можно еще вспомнить примеры
Например операция PBUSUCCESS когда американские войска вторглись на территорию независимого государства и выкинули законно-избранного президента потому что он их не устраивал
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании(за выкуп в 1.5 раза выше рыночной стоимости земли)
Американские войска в Ат-Танфа
В Сирии война. Сирия - это единое государство лишь на карте, в реальности же это территория под контролем различных групп, в том числе террористов против которых войска и вводились. Это называется миротворческая деятельность. Где оккупация? Покажи мне на карте Сирии? Где там оккупация США? Создали базу Эт-Танф и через год вывели из Сирии войска. Нихуа себе оккупация! Ежели это оккупация - то где её признаки? Там установлены оккупационные администрации США? Может захвачены какие-то нефтяные месторождения? Вывозились ценности и ресурсы? Нет? Тогда что это за оккупация такая?
ООН и никаких последствий не имеют
Нет преступления - нет последствий.
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании
Т.е. ты со своей колокольни неуважения к чужой собственности оправдываешь преступные действия государства, а наказание за эти действия трактуешь как преступление? Ну что тут сказать, я лучше пройду.
В Ат-Танфа давно нет никаких террористов
Уже года так два
Посмотри на текущее положение вещей
Там со всех сторон правительственные территории
Но американские войска там тем не менее сидят
Что до нефтяных месторождений их тоже отжимают
Нефтяные поля около Дейр-эз-Зор, восточнее Евфрата как раз сейчас тоже занимают американские войска
В каком таком месте по международному праву разрешается устраивать военное вторжение без санкции ООН куда бы то ни было простите?
При чем речь кстати даже не о государственной собственности США а о частной лавочке
Что-то не устраивает обращайтесь в суд
Кроме того речь шла о нациолизации только свободных земель, не эксплаиируемых Юнайтед Фрут
И им за это платили компенсацию
Церковь вообще к святости отношения не имеет, любая. И не имела. Отдельные попы, мулы, равины, брахманы могут быть святейшими и добрейшими. А как организация - церковь всегда денежный насос со стремлением навязать свою власть всей стране.
А они уже давно себе выдали законодательно исчерпывающее отождествление этих двух понятий. Если вера происходит без их участия - то она не истинная. И, соответственно, любые посягательства на авторитет церкви приравниваются к посягательствам на веру и чувства всех верующих.
увы, верующих не существует. даже аллахбабахов надо наркотой накачивать, чисто на вере не выедешь.
хотел бы ошибаться..
Так оно и есть. Система капиталистическая ведёт к увеличению неравенства во всем мире. Неравенство пораждает в том числе и неравенство перед законом.
https://www.google.com/amp/s/motor.ru/amp/news/lamboforpope-15-11-2017.htm
много тут накомментировали, но не по делу. элементарно же, Россия не только мультинациональная, но и мультиконфессиональная страна, плюс в определённой степени является мечтой для еб*нутых игиловцев (х*й им), а Сербия - практически моноконфессиональная страна, там бояться некого, после отрыва Косовского края особенно. у бошняков, родственников с мусульманской верой, своё государство по соседству - Босния и Герцоговина, а собственные сербы-мусульмане составляют в Сербии 3,2%, если оторванное Косово не считать
так что охрана для председателя ЗАО "РПЦ" всё ж требуется, вы ж сами на его месте первым делом огородились бы ото всех, нет?
Как же заебали бездумные отсылки к словам, смысла которых автор не догоняет.
Типа, блядь, в Сербии коммунисты в церковной власти.
Ну типа главная цель капиталиста это наращивание капитала любыми методами. Чем Кирил успешно и занимается. А как я понимаю церковь не о мошне должна думать, а о спасении души.
В таком случае, у вас слишком абстрагированное от реальности и упрощенное до бессмыслицы восприятие основных идей как капитализма, так и церкви. Проблема тут вообще не в экономическом, а в политическом строе: не в том, что Кирилл предприниматель, а в том, что несменяемое хуйло на штыках его крышует. В совке, примеру, Лысенко был таким Кириллом и без всяких капитализмов Вавиловых по гулагам рассаживал и антинаучными байками торговал.
сменяемое оно или не сменяемое - вопрос совершенно неактуальный.
ну, придёт на место одного хуйла, другое хуйло.
что от этого поменяется для населения в лучшую сторону?
подсказка - нихуя.
любое хуйло, которое придёт во власть, будет хуйлом по той простой причине, что оно пришло обеспечивать интересы правящего класса. То есть, в нашем случае, олигархической буржуазии.
чтоб было качественное изменение к лучшему - нужно, как говорится, "систему менять" (ц)