Патриарх Кирилл и бесы
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ведь когда-то говоря Чайка (именно с большой буквы) люди представляли шикарный ГАЗ-13, а не то, о чем сейчас все думают. Прости, Юра, мы все просрали...
раскрыть ветку (2)
Ну так Кирюша бизнесмен, а не набожный дяденька. Несуществующих существ ему нечего бояться, а вот недовольных крестьян стоит опасаться.
раскрыть ветку (3)
Про то какими нужно быть мирянам наши священнослужители конечно мастаки рассказывать. Месяц назад крестили младшего ребенка, жена настояла, так вот, священник долго и упорно вещал какие люди не понимающие, обряд не понимают, духовное убийство младенцев и так далее. После рассказывал о том, что вообще народ обмельчал, веры нет и от этого у людей все проблемы. Один мальчишка сильно плакал всё крещение и священник не упустил момента рассказать его родителям, что видимо грешат сильно они, раз ребенок так плачет.
К чему это я, почему то все священнослужители, ну или по крайней мере большинство, упускают и не поднимают тему самих себя, что не очень хорошо всё чаще и чаще влипать в скандальные ситуации, почему у народа такое отношение, зато народ по их убеждению поголовно живёт во грехе и вообще ничего не понимает, не хотят они видеть очевидных вещей, почему негатив идёт.
раскрыть ветку (12)
Знакомые крестили ребенка,на собеседовании батюшок говорил о вреде интернета-там дьявол,достоверные мирские новости по телевизору нужно смотреть,никаких гадалок и экстрасенсов строго это большой грех ,за помощью только в церковь(наверно конкуренты),призывал быть смиренными и радоваться малому что есть,при этом за углом не на глазах стояла свежая черная эмелька догадайтесь чья ну и некоторое про ребенка по делу хорошо говорил,я вот удивляюсь,они же и вызывают отвращение к церкви такие люди неужели сами не задумываются,я вот думаю что вера,православие это наша культура,традиции,нужно иногда хоть немного времени уделять этому,ходить в церковь,не обязательно слепо верить во все, но нужно стараться проникаться это полезно и нужно людям и обществу нашему несмотря на современность.Но вот сегодняшние священники у людей рубят на корню все желание своими поступками!с этим нужно бороться,человеческий фактор,ведь не все такие,есть очень хорошие батюшки,которые искренне стараются делать добро и помогать людям,монахини я знаю работают с приютом и занимаются реальной благотворительностью,но этого всего катастрофически мало в сравнении с постоянными выходками и скандалами,вот что грустно
раскрыть ветку (7)
У меня бывшая жена после развода, к церкви прибилась (служит при церкви, в хоре поет). Им местный батюшка запрещает пользоваться всеми современными электронными гаджетами- моб. телефонами, планшетами, даже телевизор смотреть запрещено. Я так думаю, что на местах попы сами додумывает правила, приписывая эти запреты к общей вере.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я бы не сказал. Фанатик может быть достаточно интеллектуальной личностью. Просто область приложения будет скорее всего определена его, скажем так, наклонностями.
Поп отговаривал обращаться к экстрасенсам или говорил что их не существует? Помнится в молоте ведьм говорилось что ведьмы и колдуны существуют как факт и не признавать их существование есть ересь, да и в целом лицемерно как то вводить монополию на мистику либо есть всё либо нет ничего.
По мне так это хорошо что попы создают такую шикарную антирекламу религии а народ в интернетах распространяет, пусть мракобесие вытесняется рационализмом и адекватностью.
Так-то православие отнюдь не наша культура. Почитайте про крещение Руси. Желательно в разных источниках.
Ну, в чем то поп прав: народ обмельчал, не способен думать своей головой, народ не понимающий, он не понимает что его дурят и имеют со всех сторон. Тупое стадо, которое нуждается в пастухе. Жаль, что нет закона об оскорблении чувств неверующих.
Вообще не понимаю, как можно верить в такую чушь.
раскрыть ветку (2)
На примере моей свекрови, которая после 55 лет, вдруг, стала истово верующей, я не удивляюсь почему они верят в такую чушь, она смотрит все эти дебильные ток-шоу по ТВ и на голубом глазу верит, во всю ту лабуду, что там несут
Толпа всегда тупое стадо, даже если состоит из отдельных умных людей, и всегда найдётся желающий этим воспользоваться.
По мне так этот закон защищает юродивых и плохо соображающих людей, для атеистов такой закон не нужен, они хотя бы не верят в воображаемых друзей.
Хоронили бабушку, поп начал читать проповеди. Хотелось к нему подойти и спросить - ты охуел вообще? При этом этот пиздбабол, который только пришёл в эту церковь, вместо скромной машины купил через год большой хороший джип.
Папа римский тоже ездит в недорогой машинке.. У него для повседневных передвижений Форд Фокус, а для официальных выходов Рено Кангу..
Поэтому мне в сербской церкви понравилось, ходил бы думаю в такую. Всё просто, по-доброму, никто не хмурится и не орёт.
раскрыть ветку (1)
Заходит мужик в храм, плохо все у него, утешения ищет...но не бывал до этого. Крестится не совсем правильно и другие мелочи. Рыцари Христа( бабушки -свечницы) налетели коршунами, отчитали с горящими праведным гневом очами и выгнали из храма. Вышел он, сел на скамейку. И не немножко в ахуе. Бог увилел. Присел рядом, интересуется:"Что, Иванушка, не весел, что ты голову повесил?". Мужик говорит:"Вот, хотел утешение найти в доме Божьем, выгнали меня, не пускают..но ведь я не к этим бабушкам пришел!". Бог тоже опечалился:"Эхх, понимаю...они и меня уже давно оттуда выгнали и не пускают!".
судя по фото это время еще до распада СССР. отсюда вывод напрашивается сам собой, но, видимо, не у вас)
Однажды, подходя к зданию Патриархии, Святейший Павел заметил много стоявших у входа иномарок и поинтересовался, чьи это машины. Ему сказали, что это машины архиереев. На что Патриарх с улыбкой сказал: "Если они, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?"
из разряда "вон у них премьер министр на велосипеде ездит на работу" и "вон у них президент в поликлинике в очереди" - и как и в 99% случаев с такими новостями может оказаться галимым пиздежом и показухой
Кличко на работу тоже ездит на велике, вон даже фото есть в интернетах
раскрыть ветку (27)
Конкретно про сербского Патриарха, то он действительно не имел такие роскоши. Вот одна из его цитат.
«Если архиереи, зная заповедь Спасителя о нестяжательстве, имеют такие машины, то какие же машины у них были бы, если бы этой заповеди не было?»
раскрыть ветку (4)
Женщина пришла в патриархию с требованием поговорить с предстоятелем Сербской церкви по неотложному делу. Во время аудиенции она рассказала, что этой ночью ей приснилась Богородица, которая велела принести патриарху денег, чтобы он мог купить себе новую обувь. И с этими словами посетительница протянула конверт с деньгами. Патриарх Павел, не беря конверта, спросил: "А в каком часу вы легли спать?" Женщина, удивившись, ответила: "Ну... где-то в одиннадцать". "Знаете, я лег позже, около четырех часов утра", - ответил патриарх, - "и мне тоже приснилась Богородица и просила передать Вам, чтобы Вы эти деньги забрали и отдали тем, кто в них действительно нуждается". И не взял денег.
раскрыть ветку (2)
Ну в случае с гундяевым трудно представить, чтобы он даже для показухи один раз вышел к пастве без охраны.
раскрыть ветку (8)
Ну если всю паству собрать из сотрудников ФСО и детей-паралитиков, по периметру расставить снайперов, то, глядишь, и рискнул бы
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Плюсов всем в этой ветке! Пусть положительный потенциал встретиться в теле гундяева с молнией. Вот это и будет высшее проявление силы Пикабу
раскрыть ветку (2)
На Западе действительно многие политик ездят на работу на общественном транспорте или на велосипеде.
раскрыть ветку (11)
Потому что чиновники такие же люди как и все. Маленький домик, маленькая машинка, зп чуть выше среднего. После пары лет жизни в Германии, смешно было видеть чинушей в Казахстане. Смешно и грустно...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
А то, что, передвигаясь, передвигаясь как просыте смертные, гораздо больше шансов, что политики почувствуют на себе проблемы простых смертных (безопасность, удобство транспорта, чистота улиц и т. д.), чем если как наши политики передвигаться с мигалками под охраной.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
Закрытый папамобиль придумали после того, как какой-то поехавший Мехмет Али Агджа совершил покушение на Иоанна Павла II
раскрыть ветку (5)
Я допускаю, что папу римского могут хлопнуть какие-то психи, но вот этого крестопузого пидора скорее всего грохнет нормальный человек
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Война, идёт бой, еврея
ранили, лежит причитает:
- Все мне конец, умираю.
Подползает наш боец, посмотрел, ранение легкое, перевязал.
- Будешь жить, все норм.
- Нет, чувствую умру, пристрели меня.
И так раза три причитает.
Бойцу надоело слушать, он говорит:
- Да у меня и патронов нет.
- А ты у меня купи.
ранили, лежит причитает:
- Все мне конец, умираю.
Подползает наш боец, посмотрел, ранение легкое, перевязал.
- Будешь жить, все норм.
- Нет, чувствую умру, пристрели меня.
И так раза три причитает.
Бойцу надоело слушать, он говорит:
- Да у меня и патронов нет.
- А ты у меня купи.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Всегда подбешивало это правило, дети путаются и забывают, что с какой стороны обходить. Всё же проще: обходи автобус/трамвай/космический звездолёт с той стороны, с которой пешеходный переход - и всё, никакой путаницы в маленьких головах
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Просто они настолько умело наёбывают, что наёбаные массы не то, что не подозревают ничего, а ещё и защищают подобное.
раскрыть ветку (20)
В нашей истории , зачастую, все так хуёво в жизни, что людям хочется хоть в какой то свет в будущем видеть и надеяться, что когда нибудь будет хорошо. На этом , в принципе, и строиться христианство. Терпи, и когда нибудь хорошо.
раскрыть ветку (8)
Пиздежь это все. Ничего они хотят. Просто так проще жить. Вот Володя, вот Бог. Они Россииюшку спасут, а я пиво пить пошёл да начальника хуесосить
раскрыть ветку (6)
Нет, пойдем на баррикады как в 1905 и 1917, а всех несогласных и их семьи будем жечь огнем революции!
раскрыть ветку (1)
Ну да, это хуево, но ещё хуже каждый день чувствовать давление между лопаток от чужого болта
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
А почему за чужие ошибки должен отвечать я? Я не Путин,меня народ не выбирал,я честно спиздил эту картинку в интернете,который,как говорила одна бабка,а бабки никогда не врут: "он нам на*уй не нужон,этот интернет".
А то,налетели сразу и как давай мне минусы вставлять... Где ваши духовные скрепы,скрепыши,а? Не по-православному это,понимашь... Вот пиzды мне дать,это по-православному. ))))
А то,налетели сразу и как давай мне минусы вставлять... Где ваши духовные скрепы,скрепыши,а? Не по-православному это,понимашь... Вот пиzды мне дать,это по-православному. ))))
раскрыть ветку (3)
у меня очень много эмоций на эту тему.) но вместо того чтоб бомбить, скажу одно. есть один видеоклип от одного рыжего стендап комика. так вот мне этот клип очень нравится.
раскрыть ветку (13)
Я главный посредник между богом и баблом!
За символическую сумму отмолю любое зло!
Всем станет легче на душе - стоит стих прочесть.
И лишь одно меня пугает... а вдруг бог есть?..
раскрыть ветку (5)
Кирилл либо в курсе что бога нет, либо ему пох. Рожа у него номенклатурная стала, рясу сними, станет типичным едросовцем. И речи соответствующие толкает...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Вот, послушай. Надеюсь ты знаешь ынглиш, это очень круто) https://www.youtube.com/watch?v=KVN_0qvuhhw
ещё комментарии
Ну, на Папу римского были покушения. "Папа римский" звучит как "Сеня рязанский", "Гундяй московский". Воры в законе, ебта.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Так это и есть "Гундяй московский", "Борода", "Кирюша майбах", "Табачный крест", "Кадило а законе" и т.д.
Ну так про то даже Пушкин писАл - крестьянин согласился работать на попа за еду, только чтобы иметь потом возможность выписать попу люлей)
Вот давай только не сравнивай Павла2 (он по объективным причинам завел папамобиль, после того, как его расстрелял мюсля-фанатик), теперешнего Папу, который проводит немыслимые ранее реформы в догматах Католической Церкви, и этого жалкого торгаша средней руки.
мимо-католик
раскрыть ветку (2)
Лови плюсик... ...
-ваш банк правда даёт кредиты под честное слово?
-да.
-так я же могу не отдать
-тогда вам будет стыдно , как предстанете перед всевышним
- ну , когда это будет..
- ну в пятницу не отдадите, в понедельник и предсанете
-ваш банк правда даёт кредиты под честное слово?
-да.
-так я же могу не отдать
-тогда вам будет стыдно , как предстанете перед всевышним
- ну , когда это будет..
- ну в пятницу не отдадите, в понедельник и предсанете
Глава Сербской православной церкви пешком ходит. Просто у нас капиталисты в церковной власти, к святости отношения не имеют.
раскрыть ветку (98)
Один из столпов капитализма - юридическое равенство участников рынка. РПЦ - это элита, освобождённая от налогов и финансируемая из бюджета. Таким образом к капитализму она имеет наименьшее отношение.
раскрыть ветку (61)
Такс, звиздень будем только про РПЦ? Хорошо.Поискал про церкви в мире . В основном платят аналоги НДФЛ, как и в РФ церкви. В некоторых странах налог на недвижимость в очень редких случаях. Видимо исторически во всем мире так сложилось, что с податей налоги не платят. Вот например, https://rg.ru/2012/10/17/rim.html
а в Германии наоборот, церковный налог берут с граждан, а церковь не место для торговли:
Сумма обязательного церковного налога зависит от дохода каждого верующего и от федеральной земли. Она равняется 8-9 % подоходного налога и начисляется дополнительно ко всем другим налогам.
Жду минусы за пруфы, уважаемые Пикабушники, плюсы тут только за котиков и другую хрень
а в Германии наоборот, церковный налог берут с граждан, а церковь не место для торговли:
Сумма обязательного церковного налога зависит от дохода каждого верующего и от федеральной земли. Она равняется 8-9 % подоходного налога и начисляется дополнительно ко всем другим налогам.
Жду минусы за пруфы, уважаемые Пикабушники, плюсы тут только за котиков и другую хрень
раскрыть ветку (5)
Ну дык с немецкой церкви как бы выйти можно. Уведомил кого надо и все. Мне больше нравится греция, там вполне официально дерут налоги с церкви
раскрыть ветку (4)
Пруфы про Грецию можете привести? Кроме налога на недвижимость я ничего не нашел. И так Греция :Здесь православная церковь имеет статус государственной и пользуется многочисленными налоговыми преференциями, которых нет ни у одной другой религиозной структуры в стране. 9 тыс. православных священников состоят на госслужбе и получают официальную зарплату. Государство оплачивает церковные мероприятия, содержит храмы, за свой счет обучает новых священников. При этом собственные доходы Греческой православной церкви абсолютно непрозрачны, что роднит ее с Русской православной церковью Налог на веру - европейский опыт.
Такая церковь полностью за государственный счёт вам нравится?
И то, налог на недвижимость стали платить после жесточайшего кризиса
http://www.alleuropa.mgimo.ru/gretsiya-tserkovj-i-nalogi
Получается, что РПЦ ничем от другим практически не отличается.
Всем церквям жертвуют деньги и не малые. И нигде они за них налоги не платят.
Такая церковь полностью за государственный счёт вам нравится?
И то, налог на недвижимость стали платить после жесточайшего кризиса
http://www.alleuropa.mgimo.ru/gretsiya-tserkovj-i-nalogi
Получается, что РПЦ ничем от другим практически не отличается.
Всем церквям жертвуют деньги и не малые. И нигде они за них налоги не платят.
раскрыть ветку (2)
Господа, а может быть в начале разобраться, что есть налоги по сути? Это сбор в пользу государства обычно и если церковь выполняет функции государства, как его институт, то какие налоги могут быть? Вы еще с Госдумы или армии налоги стребуйте.
раскрыть ветку (1)
Ну, государственные же учреждения налоги платят так же, как и негосударственные, хотя и финансируются за счёт бюджета.
Один из столпов капитализма - состязание. Поскольку состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции, оно выходит за его пределы. Вот организация Церковь заранее и заняла запредельные позиции, а кто не смог - тот лох. Всё в соответствии с каноническим капитализмом.
раскрыть ветку (35)
состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции
Бездоказательный и крайне тупой тезис. Это как сказать:
Человек быстро исчерпывает пространство для законопослушности и начинает совершать преступления. Всё в соответствии с законностью!Ересь? Конечно ересь. "Каноническим капитализмом" называется нарушения принципов капитализма.
Вы не в СССр ли такое блестящее образование получали, что говорите подобные вещи?
раскрыть ветку (34)
а я всякие такси уберы и яндексы а также крупные сети магазинов которые потихоньку закрывают или подминают под себя даже банальным демпингом - ни о чем не говорит? блять на глазах же происходит это вот прям сейчас причем тут ссср то
раскрыть ветку (14)
Россия находится на дне списка стран по уровню рыночныости. Приводить её в пример капитализма - такое себе. В РФ созданы такие условия экономической несвободы и неравноправия, что образование монополий неизбежно. И виноват в этом отнюдь не рынок, ибо от него тут один огрызок.
раскрыть ветку (4)
Опять эти сказки про рыночность - нет в реальности никакого свободного рынка, и не было никогда
раскрыть ветку (3)
исторически самый свободный рынок был в Китае времён опиумных войн. "свободный рыночек решает" только в одну сторону - побольше наркоманов, опционально, с оружием в ложноножках
Я сейчас могу пройти метров триста и окажусь на абсолютно свободном рынке, где люди торгуют "в чёрную", привозят либо выращенное дома, либо своё барахло. Никто это не контролирует, чеков никто не выдаёт и налоги не взимает. Абсолютно анархическая свободная торговля. То же самое при покупке в даркнете. Может ты о таком не слышал, но это существует и работает. То же самое на международном уровне - страны торгуют абсолютно свободно на основе договоров.
раскрыть ветку (1)
Лучше когда государство имеет полную монополию на всё?
"Мне не нравится что капитализм приводит к монополии, поэтому я за то чтоб государство получило монополию на всё"
Всё равно что сказать "Я против жизни потому что она приводит к смерти"
"Мне не нравится что капитализм приводит к монополии, поэтому я за то чтоб государство получило монополию на всё"
Всё равно что сказать "Я против жизни потому что она приводит к смерти"
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Точно так же как и монополия какой то компании не обязательно должна быть в интересах этой компании, но в реальности, всё оказывается не так
СССР по сути можно сравнить с одной гигантской корпорацией которая владела монополией на всё, то есть являлась по сути тем, чего и боялись коммунисты
раскрыть ветку (4)
коммунисты как раз исходили из того, что вначале будет госмпонополия, но не на все вплоть до гвоздя, в разные периоды коллективному хозяйству разного рода разный процент оставлялся, лишь бы оговоренную продукцию вовремя поставлял.
Точно так же как и монополия какой то компании не обязательно должна быть в интересах этой компании, но в реальности, всё оказывается не так
совсем не точно так же. именно в интересах этой частной компании.
раскрыть ветку (3)
Ну так а будут примеры то стран, в которых государственная монополия была на пользу только народа, а не кучки партократов в правительстве? А то получается что в итоге всё
именно в интересах этой частной компании.Только в роли этой частной компании - коммунистическое правительство
раскрыть ветку (2)
т е ты хочешь что бы я тебе коммунизм с индустриализацией полной показал, причем самодостаточный? забавно даже
раскрыть ветку (1)
Бездоказательный и крайне тупой тезис.
Докажите от обратного - явите пример эффективной капиталистической системы, возникшей и существующей автономно, без экспансии на чужие берега.
А потом поговорим.
раскрыть ветку (16)
Любая страна, у которой не было колоний или которая сама являлась колонией. Из первого, например, Швейцария. Из второго, допустим, ЮАР. ЮАР не из самых капиталистичных стран, но всё же.
раскрыть ветку (15)
Швейцария обогатилась благодаря капитализму? Швейцария известна банковской системой, в которой остались невостребованными лярды денег и золота нацистских херров официров после второй мировой войны.
раскрыть ветку (14)
Неужели они до сих пор живут, проедая золото нацистов? Ещё и "золото партии" небось кушают!
Так что там с ЮАР? =)
раскрыть ветку (13)
Нынче Швейцария даже заплатила Израилю за многомилионные операции с зубным золотишком. За финансовые операции с тем самым золотишком, которое из зубных коронок несметных тысяч упокоенных в лагерях смерти евреев и прочих тогдашних недочеловеков.
Вот вам и пример успешного капитализма.
А вас я прошу привести пример успешного капиталистического государства, которое начало бы начало развитие с сопоставимых с Советским Союзом условий, развивалось в таких же независимых условиях, и достигло бы такого же уровня развития.
раскрыть ветку (12)
Нынче Швейцария даже заплатила Израилю
Вот, и проесть это золото успела, и даже заплатить за него. Так чтож не загнулась? И как же она существовала до ВМВ? И откуда там банки были, если до нацистов всё так плохо было? И как в банках золото оказалось то?
п.с. Так что там с ЮАР?
А вас я прошу привести пример успешного капиталистического государства, которое начало бы начало развитие с сопоставимых с Советским Союзом условий
Я прекрасно вижу, к чему этот спор идёт. Вы ставите заведомо выгодные для себя условия, т.к. прекрасно понимаете, что кап. страны отличаются от соц. диктатур тем, что первые постоянно торговали и поддерживали друг-друга. Приведу вам Японию и ЮК, а вы ответите, что их во всём обеспечила Америка. Приведу в пример иные страны Европы - так им тоже планы маршалов всякие помогали. Иные кап. страны - так там кредиты от проклятых капиталистов! Тут логичнее рассматривать "капиталистический мир", который растёт и помогает друг-другу, за счёт чего и развивается. Рассматривать отдельные страны - такое себе, ибо кап. страна по определению включается в мировую капиталистическую систему взаимопомощи и торговли.
Поэтому ваше "развивалось в таких же независимых условиях" не канает, ибо кап. страна - не изгой, а открытый участник рынка, которому выгодно помогать со стороны других кап. стран.
раскрыть ветку (11)
То есть, экономика соцстран плохая потому, что капстраны не хочут включать их в хвалёный свободный рыночный товарообмен?
И да - Япония и Корея, разумеется, достигли современного уровня развития потому, что действительно получали лярды инвестиций. Сами по себе, разумеется, эти страны мало чего могут.
И снова да. Если мы говорим о глобальном устройстве капиталистической экономики, то должны учитывать и её глобальные достижения уровня жизни. Но почему-то, когда мы хвастаемся уровнем жизни при капитализме и выставляем в качестве примера образцово-показательного бюргера с адидасом и айфоном, мы не говорим об другом участнике этого самого глобального капитализма, который в нищете шил этот адидас за миску риса.
раскрыть ветку (10)
То есть, экономика соцстран плохая потому, что капстраны не хочут включать их в хвалёный свободный рыночный товарообмен?
Отчасти. Но точно не в случае с СССр. Без запада (и без рыночного НЭПа) Союз бы быстро развалился. Вся индустриализация была обеспечена иностранными компаниями и странами и в остальное время торговля велась, хоть и ограниченно.
Сами по себе, разумеется, эти страны мало чего могут.
Сейчас - могут. Этап инвестиций пройден.
мы не говорим об другом участнике этого самого глобального капитализма, который в нищете шил этот адидас за миску риса
Во-первых, если ты посмотришь на общемировую статистику повышения уровня жизни, падения нищеты, детской смертности и т.д. то тенденция всё так же будет положительной. Спасибо капитализму.
Во-вторых, бюргеры приводятся в пример потому, что развитые страны одновременно и наиболее рыночные! https://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom/index-... Достаточно свободная экономика - залог благосостояния (не на 100%, конечно, ибо есть много переменных, но на 80% точно). Это доказано практикой.
В-третьих, приведи мне в пример любую страну, где шьют адидас за миску риса и окажется, что в этой стране либо низкая экономическая свобода, либо огромный гос. сектор в экономике.
раскрыть ветку (9)
Вы искренне считаете, что без иностранных компаний индустриализация была бы невозможной? Тогда придётся признать, что, к примеру, московский метрополитен невозможен - иностранные компании отказались сооружать московское метро за предложенные деньги.
А у СССР инвестиционный путь не пройден - капиталисты, противореча постулатам рыночной экономики, не стали давать денежки взрывной социалистической экономике, существование которой угрожало крахом капитализму.
Южная Корея, как удивительная экономика, существует до тех пор, пока мировой жандарм разрешает ей свой рынок, в обмен на размещение своих военных баз. Прежняя президентша однажды сообщила о нежелательности размещения американский военных баз на территории ЮК, и в один момент возник протест, тысячи прежде довольных корейцев вдруг усмотрели в президенте врага, вдруг выяснилось, что президентша занимается всякими религиозными практиками, вдруг стало возможно президента сменить.
То же самое однажды с Японией. Однажды в 90-е Япония тоже попросила американские базы на мороз. И японская потребительская электроника навсегда исчезла с прилавков магазинов, её заменила производство нового друга Америки - Южная Корея.
Во-первых, если ты посмотришь на общемировую статистику повышения уровня жизни, падения нищеты, детской смертности и т.д. то тенденция всё так же будет положительной. Спасибо капитализму.
Без капитализма уровень жизни в Советской России рос быстрее, чем в сотнях стран под приглядом капитализма.
Успешных бюргеров капиталисты приводят в пример, потому что других примеров привести не могут.
В-третьих, приведи мне в пример любую страну, где шьют адидас за миску риса и окажется, что в этой стране либо низкая экономическая свобода, либо огромный гос. сектор в экономике.
Ну и пусть. Пусть капитализм докажет свою эффективность без этих самых других стран, где низкая экономическая свобода, где этот всякий тоталитаризм, терроризм и другие оправдания для грабежей чужих территорий.
раскрыть ветку (8)
Вы искренне считаете, что без иностранных компаний индустриализация была бы невозможной?
Не считаю. Она проходила бы дольше, нищета была бы выше и жизней на алтарь индустриализации было бы положено больше.
А у СССР инвестиционный путь не пройден - капиталисты, противореча постулатам рыночной экономики, не стали давать денежки взрывной социалистической экономике, существование которой угрожало крахом капитализму.Не понимаю, о чём вы? Деньги Союзу давали. И никакой угрозой он не был. Некрасивое вялое яблоко не составляет угрозу красивому сочному яблоку.
Без капитализма уровень жизни в Советской России рос быстрее, чем в сотнях стран под приглядом капитализма.
Количественно (в процентах) - да. Качественно - сомневаюсь.
и другие оправдания для грабежей чужих территорий.
Пруфы того, как западные страны грабят страны третьего мира. В цифрах, в статистике. Жду.
раскрыть ветку (7)
Не считаю. Она проходила бы дольше, нищета была бы выше и жизней на алтарь...
Дак нищета возникла от того, что надо было платить трёхкратные деньги этим зарубежным специалистам. Ведь, если верить вам, народ грабили ради индустриализации, а раз индустриализацию проводили иностранные специалисты - то они и обогатились на народной нищете.
Деньги Союзу давали
Одному давали под тыщу процентов, другому под один процент. Но давали же!
Пруфы того, как западные страны грабят страны третьего мира.
Так с этого и надо было начинать - с пруфов)) Откуда у успешных капиталистических экономик взялись деньги? Не вырезали 40 млн. коренного населения Америки и не присвоили их золото, не занимались работорговлей в международном масштабе, не было опиумных войн. Откуда деньги? Купил яблоко за цент, помыл, продал за два цента?
раскрыть ветку (6)
Дак нищета возникла от того, что надо было платить трёхкратные деньги этим зарубежным специалистам
Если это было невыгодно Союзу, то зачем это делали?
Одному давали под тыщу процентов, другому под один процент. Но давали же!
Если это было невыгодно, то зачем брали?
Откуда у успешных капиталистических экономик взялись деньги? Не вырезали 40 млн. коренного населения Америки и не присвоили их золото, не занимались работорговлей в международном масштабе
Как я и думал, пруфов нет. Лишь приписывание капитализму грехов рабовладельчества и феодализма. Стыдно, батенька, не знать основ общественно-экономических формаций. Маркса на вас нет.
И ежели дело ограбления и угнетения других стран и народов закончилось на рабовладельчестве и колониях, то какие претензии к развитым странам сегодня? Где пруфы того, как они грабят страны третьего мира СЕГОДНЯ?
раскрыть ветку (5)
Если это было невыгодно Союзу, то зачем это делали?
Если это было невыгодно, то зачем брали?
А зачем вы быстро забыли об условиях, в которых существовал СССР?
Как я и думал, пруфов нет
Как я и думал, вы не приведёте примеров успешных автономных капиталистических экономик.
Погодите, Вы серьёзно полагаете, что капитализм и наличие колоний никак не связаны? А Британская империя? Они тогда зачем свои полмира захватили? Все эти ткачи в Индии в количестве 15 млн от голода сами умерли? Опиумные войны в Китае? Да таже Бельгия в Конго что творила - это не грабёж колоний? Ведь это же практически аксиома, что 1_я мировая война началась по причине дележа колоний
раскрыть ветку (3)
Учи отличие экономических формаций и не позорься. Капитализм отличается от феодализма и рабовладельчества в частности юридическим равенством участников рынка. Никаких рабов, колоний и грабежей при капитализме быть не может как легальной составляющей капитализма.
раскрыть ветку (2)
капитализм - это не состязание, а монополия. состязание - это тупой рекламный лозунг для забивания ментальных гвоздей. природа не терпит усложнений, потому при первой же возможности капитализм быстро морфирует в цеховое средневековье, задирает цену и зарегулировывает технологии. в худшем случае образуется синдикат из равномонопольных компаний. ex: пока не появился Теле-2, охреневшая "тройка опсосов" Мегафон/МТС/Билайн исправно сосала всех, периодически переставляя всё те же тарифы меж собой
раскрыть ветку (1)
Все же это равенство в рф формальность,на деле , корпорации(особенно с гос участием) защищены лучше
То есть в мире нет капитализма? Так как повсеместно нет равенства у участников рынка? А его нет.
раскрыть ветку (9)
Всё относительно. Есть более капиталистичные страны, а есть менее. 100% капитализм существует только в международной торговле.
Такие вещи, как экономическая свобода, защита прав собственности, юридическое равенство, доля частного сектора - всё это можно оценить по шкале.
Чем дальше от среднего показателя, тем рыночнее, либо нерыночнее государство. По невероятному совпадению (нет) наиболее развитые страны мира являются одновременно наиболее рыночными. Россия же имеет довольно неутешительные показатели и находится среди довольно несвободных экономик мира.
раскрыть ветку (8)
Вот уж где где а международные отношения это последняя область где есть юридическое равенство между всеми субъектами
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Легко
Американские войска в Ат-Танфа
Их на территорию САР никто не приглашал и даже наоборот
Но они сильные поэтому никто не может против них вякнуть
Оккупируют территорию независимого государства,члена ООН и никаких последствий не имеют
Из истории можно еще вспомнить примеры
Например операция PBUSUCCESS когда американские войска вторглись на территорию независимого государства и выкинули законно-избранного президента потому что он их не устраивал
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании(за выкуп в 1.5 раза выше рыночной стоимости земли)
раскрыть ветку (5)
Американские войска в Ат-Танфа
В Сирии война. Сирия - это единое государство лишь на карте, в реальности же это территория под контролем различных групп, в том числе террористов против которых войска и вводились. Это называется миротворческая деятельность. Где оккупация? Покажи мне на карте Сирии? Где там оккупация США? Создали базу Эт-Танф и через год вывели из Сирии войска. Нихуа себе оккупация! Ежели это оккупация - то где её признаки? Там установлены оккупационные администрации США? Может захвачены какие-то нефтяные месторождения? Вывозились ценности и ресурсы? Нет? Тогда что это за оккупация такая?
ООН и никаких последствий не имеют
Нет преступления - нет последствий.
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании
Т.е. ты со своей колокольни неуважения к чужой собственности оправдываешь преступные действия государства, а наказание за эти действия трактуешь как преступление? Ну что тут сказать, я лучше пройду.
раскрыть ветку (4)
В Ат-Танфа давно нет никаких террористов
Уже года так два
Посмотри на текущее положение вещей
Там со всех сторон правительственные территории
Но американские войска там тем не менее сидят
Что до нефтяных месторождений их тоже отжимают
Нефтяные поля около Дейр-эз-Зор, восточнее Евфрата как раз сейчас тоже занимают американские войска
В каком таком месте по международному праву разрешается устраивать военное вторжение без санкции ООН куда бы то ни было простите?
При чем речь кстати даже не о государственной собственности США а о частной лавочке
Что-то не устраивает обращайтесь в суд
Кроме того речь шла о нациолизации только свободных земель, не эксплаиируемых Юнайтед Фрут
И им за это платили компенсацию
Ничто не даёт права американцам находиться на территории Сирии. С Игил их бороться не просили, тем более это и не борьба вовсе, а поддержка, они их и вырастили, чтобы своими руками не воевать. Так что наличие авйск США в Сирии, Ираке, Ливии, Афганистане и пр. - это именно оккупация. Культурные ценности именно что выводятся без какого то согласия и возмещения их владельцам, что является грабежом. Где находится золото Каддафи - открытый вопрос, так же как и тот, кто реально качает нефть в Ираке
раскрыть ветку (2)
Какие у тебя глубокие знания в области юриспруденции и этологии! Вот что значит ногти по ночам красить, молодец!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот ненадо вполне конкретных пидарасов капиталистами обзывать! Капиталистам ведь обидно :(
Церковь вообще к святости отношения не имеет, любая. И не имела. Отдельные попы, мулы, равины, брахманы могут быть святейшими и добрейшими. А как организация - церковь всегда денежный насос со стремлением навязать свою власть всей стране.
раскрыть ветку (8)
Просто Сербии нахуй не нужны толпы оболваненных людей, которые верят в бога и тем самым верят в Путина
раскрыть ветку (2)
Того факта, что, в наше время, кто-то, действительно, может верить в бога, вы не допускаете?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А они уже давно себе выдали законодательно исчерпывающее отождествление этих двух понятий. Если вера происходит без их участия - то она не истинная. И, соответственно, любые посягательства на авторитет церкви приравниваются к посягательствам на веру и чувства всех верующих.
увы, верующих не существует. даже аллахбабахов надо наркотой накачивать, чисто на вере не выедешь.
хотел бы ошибаться..
раскрыть ветку (4)
Так оно и есть. Система капиталистическая ведёт к увеличению неравенства во всем мире. Неравенство пораждает в том числе и неравенство перед законом.
раскрыть ветку (3)
Как юрист говорю - не надо про закон. Как написали, так и закон, так и живите. Написали в законе неравенство - законно, значит. И не дёргается. Это мы ещё правоприменитеььную практику не трогаем
А что насчёт Папы Римского? Он на делимобиле ездит? А муфтии, далай-ламы и прочие святые люди?
раскрыть ветку (4)
Ну папе римскому пару лет назад дарили Lamborghini причём какую-то "продвинутую" версию, за машину он поблагодарил и выставил её на аукцион, а вырученные средства отправились на благотворительность. А на яхте подаренной лукойлом рцп катают оголённых девушек, ну это так для примера)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Рискну предположить, что ему дарили и то и другое) Я слышал только про ламбу.
https://www.google.com/amp/s/motor.ru/amp/news/lamboforpope-15-11-2017.htm
https://www.google.com/amp/s/motor.ru/amp/news/lamboforpope-15-11-2017.htm
А при социализме РПЦ не была частью государственной машины, она боролась за спасение душ рабов божьих. А спасти их могла только божественная сила партии.
много тут накомментировали, но не по делу. элементарно же, Россия не только мультинациональная, но и мультиконфессиональная страна, плюс в определённой степени является мечтой для еб*нутых игиловцев (х*й им), а Сербия - практически моноконфессиональная страна, там бояться некого, после отрыва Косовского края особенно. у бошняков, родственников с мусульманской верой, своё государство по соседству - Босния и Герцоговина, а собственные сербы-мусульмане составляют в Сербии 3,2%, если оторванное Косово не считать
так что охрана для председателя ЗАО "РПЦ" всё ж требуется, вы ж сами на его месте первым делом огородились бы ото всех, нет?
Как же заебали бездумные отсылки к словам, смысла которых автор не догоняет.
Типа, блядь, в Сербии коммунисты в церковной власти.
раскрыть ветку (10)
Ну типа главная цель капиталиста это наращивание капитала любыми методами. Чем Кирил успешно и занимается. А как я понимаю церковь не о мошне должна думать, а о спасении души.
раскрыть ветку (9)
В таком случае, у вас слишком абстрагированное от реальности и упрощенное до бессмыслицы восприятие основных идей как капитализма, так и церкви. Проблема тут вообще не в экономическом, а в политическом строе: не в том, что Кирилл предприниматель, а в том, что несменяемое хуйло на штыках его крышует. В совке, примеру, Лысенко был таким Кириллом и без всяких капитализмов Вавиловых по гулагам рассаживал и антинаучными байками торговал.
раскрыть ветку (6)
сменяемое оно или не сменяемое - вопрос совершенно неактуальный.
ну, придёт на место одного хуйла, другое хуйло.
что от этого поменяется для населения в лучшую сторону?
подсказка - нихуя.
любое хуйло, которое придёт во власть, будет хуйлом по той простой причине, что оно пришло обеспечивать интересы правящего класса. То есть, в нашем случае, олигархической буржуазии.
чтоб было качественное изменение к лучшему - нужно, как говорится, "систему менять" (ц)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вообще то мир ни в какое окно не прыгает. А наоборот развивается. Может стоит у них поучиться? А не бездумно 'особый, коррупционный, путь' искать
раскрыть ветку (5)
Конечно - храмы к вере никакого не имеют отношения, главное верить в себя, в себе, про себя и о боге в себе. В принципе мы и есть боги, но если сильно заморачиваться с такой верой, можно отъехать в дом с решетками на окнах.
раскрыть ветку (1)
судя по фото это время еще до распада СССР. отсюда вывод напрашивается сам собой, но, видимо, не у вас)
Это несоответствие "удивляло" народ еще в средние века. Что и привело к расколу католической церкви и гусистским войнам.
Пока им будут нести денег, так и будет . Надеюсь наше поколение 90 х поумнее будет и вся эта дичь исчезнет
раскрыть ветку (1)
Получилось так, что я послушал часть его речи.
Ну в основном это конечно старый тип пропаганды « мы последний бастион благоразумности и церковь одна из опор» к этому я привык.
Но когда он сказал что у РПЦ недостаточно денег я так прыснул, что у меня аж ебальник треснул.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
бремя доказательств на утверждающем. Если жрец пришёл и вещает про невидимого мужика на небе, а доказать не может, его стоит посадить на кол. Коли же есть дебилы, которые верят, то и их тем более не жалко посадить на кол - цивилизация от таких деградирует, что история демонстрирует с завидной регулярностью.
раскрыть ветку (4)
