Патриарх Кирилл и бесы
Ну если всю паству собрать из сотрудников ФСО и детей-паралитиков, по периметру расставить снайперов, то, глядишь, и рискнул бы
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Плюсов всем в этой ветке! Пусть положительный потенциал встретиться в теле гундяева с молнией. Вот это и будет высшее проявление силы Пикабу
раскрыть ветку (2)
На Западе действительно многие политик ездят на работу на общественном транспорте или на велосипеде.
раскрыть ветку (11)
Потому что чиновники такие же люди как и все. Маленький домик, маленькая машинка, зп чуть выше среднего. После пары лет жизни в Германии, смешно было видеть чинушей в Казахстане. Смешно и грустно...
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
А то, что, передвигаясь, передвигаясь как просыте смертные, гораздо больше шансов, что политики почувствуют на себе проблемы простых смертных (безопасность, удобство транспорта, чистота улиц и т. д.), чем если как наши политики передвигаться с мигалками под охраной.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
раскрыть ветку (7)
Закрытый папамобиль придумали после того, как какой-то поехавший Мехмет Али Агджа совершил покушение на Иоанна Павла II
раскрыть ветку (5)
Я допускаю, что папу римского могут хлопнуть какие-то психи, но вот этого крестопузого пидора скорее всего грохнет нормальный человек
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Война, идёт бой, еврея
ранили, лежит причитает:
- Все мне конец, умираю.
Подползает наш боец, посмотрел, ранение легкое, перевязал.
- Будешь жить, все норм.
- Нет, чувствую умру, пристрели меня.
И так раза три причитает.
Бойцу надоело слушать, он говорит:
- Да у меня и патронов нет.
- А ты у меня купи.
ранили, лежит причитает:
- Все мне конец, умираю.
Подползает наш боец, посмотрел, ранение легкое, перевязал.
- Будешь жить, все норм.
- Нет, чувствую умру, пристрели меня.
И так раза три причитает.
Бойцу надоело слушать, он говорит:
- Да у меня и патронов нет.
- А ты у меня купи.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Всегда подбешивало это правило, дети путаются и забывают, что с какой стороны обходить. Всё же проще: обходи автобус/трамвай/космический звездолёт с той стороны, с которой пешеходный переход - и всё, никакой путаницы в маленьких головах
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
Просто они настолько умело наёбывают, что наёбаные массы не то, что не подозревают ничего, а ещё и защищают подобное.
раскрыть ветку (20)
В нашей истории , зачастую, все так хуёво в жизни, что людям хочется хоть в какой то свет в будущем видеть и надеяться, что когда нибудь будет хорошо. На этом , в принципе, и строиться христианство. Терпи, и когда нибудь хорошо.
раскрыть ветку (8)
Пиздежь это все. Ничего они хотят. Просто так проще жить. Вот Володя, вот Бог. Они Россииюшку спасут, а я пиво пить пошёл да начальника хуесосить
раскрыть ветку (6)
Нет, пойдем на баррикады как в 1905 и 1917, а всех несогласных и их семьи будем жечь огнем революции!
раскрыть ветку (1)
Ну да, это хуево, но ещё хуже каждый день чувствовать давление между лопаток от чужого болта
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
А почему за чужие ошибки должен отвечать я? Я не Путин,меня народ не выбирал,я честно спиздил эту картинку в интернете,который,как говорила одна бабка,а бабки никогда не врут: "он нам на*уй не нужон,этот интернет".
А то,налетели сразу и как давай мне минусы вставлять... Где ваши духовные скрепы,скрепыши,а? Не по-православному это,понимашь... Вот пиzды мне дать,это по-православному. ))))
А то,налетели сразу и как давай мне минусы вставлять... Где ваши духовные скрепы,скрепыши,а? Не по-православному это,понимашь... Вот пиzды мне дать,это по-православному. ))))
раскрыть ветку (3)
у меня очень много эмоций на эту тему.) но вместо того чтоб бомбить, скажу одно. есть один видеоклип от одного рыжего стендап комика. так вот мне этот клип очень нравится.
раскрыть ветку (13)
Я главный посредник между богом и баблом!
За символическую сумму отмолю любое зло!
Всем станет легче на душе - стоит стих прочесть.
И лишь одно меня пугает... а вдруг бог есть?..
раскрыть ветку (5)
Кирилл либо в курсе что бога нет, либо ему пох. Рожа у него номенклатурная стала, рясу сними, станет типичным едросовцем. И речи соответствующие толкает...
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Вот, послушай. Надеюсь ты знаешь ынглиш, это очень круто) https://www.youtube.com/watch?v=KVN_0qvuhhw
ещё комментарии
Ну, на Папу римского были покушения. "Папа римский" звучит как "Сеня рязанский", "Гундяй московский". Воры в законе, ебта.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Так это и есть "Гундяй московский", "Борода", "Кирюша майбах", "Табачный крест", "Кадило а законе" и т.д.
Ну так про то даже Пушкин писАл - крестьянин согласился работать на попа за еду, только чтобы иметь потом возможность выписать попу люлей)
Вот давай только не сравнивай Павла2 (он по объективным причинам завел папамобиль, после того, как его расстрелял мюсля-фанатик), теперешнего Папу, который проводит немыслимые ранее реформы в догматах Католической Церкви, и этого жалкого торгаша средней руки.
мимо-католик
раскрыть ветку (2)
Лови плюсик... ...
-ваш банк правда даёт кредиты под честное слово?
-да.
-так я же могу не отдать
-тогда вам будет стыдно , как предстанете перед всевышним
- ну , когда это будет..
- ну в пятницу не отдадите, в понедельник и предсанете
-ваш банк правда даёт кредиты под честное слово?
-да.
-так я же могу не отдать
-тогда вам будет стыдно , как предстанете перед всевышним
- ну , когда это будет..
- ну в пятницу не отдадите, в понедельник и предсанете
Глава Сербской православной церкви пешком ходит. Просто у нас капиталисты в церковной власти, к святости отношения не имеют.
раскрыть ветку (98)
Один из столпов капитализма - юридическое равенство участников рынка. РПЦ - это элита, освобождённая от налогов и финансируемая из бюджета. Таким образом к капитализму она имеет наименьшее отношение.
раскрыть ветку (61)
Такс, звиздень будем только про РПЦ? Хорошо.Поискал про церкви в мире . В основном платят аналоги НДФЛ, как и в РФ церкви. В некоторых странах налог на недвижимость в очень редких случаях. Видимо исторически во всем мире так сложилось, что с податей налоги не платят. Вот например, https://rg.ru/2012/10/17/rim.html
а в Германии наоборот, церковный налог берут с граждан, а церковь не место для торговли:
Сумма обязательного церковного налога зависит от дохода каждого верующего и от федеральной земли. Она равняется 8-9 % подоходного налога и начисляется дополнительно ко всем другим налогам.
Жду минусы за пруфы, уважаемые Пикабушники, плюсы тут только за котиков и другую хрень
а в Германии наоборот, церковный налог берут с граждан, а церковь не место для торговли:
Сумма обязательного церковного налога зависит от дохода каждого верующего и от федеральной земли. Она равняется 8-9 % подоходного налога и начисляется дополнительно ко всем другим налогам.
Жду минусы за пруфы, уважаемые Пикабушники, плюсы тут только за котиков и другую хрень
раскрыть ветку (5)
Ну дык с немецкой церкви как бы выйти можно. Уведомил кого надо и все. Мне больше нравится греция, там вполне официально дерут налоги с церкви
раскрыть ветку (4)
Пруфы про Грецию можете привести? Кроме налога на недвижимость я ничего не нашел. И так Греция :Здесь православная церковь имеет статус государственной и пользуется многочисленными налоговыми преференциями, которых нет ни у одной другой религиозной структуры в стране. 9 тыс. православных священников состоят на госслужбе и получают официальную зарплату. Государство оплачивает церковные мероприятия, содержит храмы, за свой счет обучает новых священников. При этом собственные доходы Греческой православной церкви абсолютно непрозрачны, что роднит ее с Русской православной церковью Налог на веру - европейский опыт.
Такая церковь полностью за государственный счёт вам нравится?
И то, налог на недвижимость стали платить после жесточайшего кризиса
http://www.alleuropa.mgimo.ru/gretsiya-tserkovj-i-nalogi
Получается, что РПЦ ничем от другим практически не отличается.
Всем церквям жертвуют деньги и не малые. И нигде они за них налоги не платят.
Такая церковь полностью за государственный счёт вам нравится?
И то, налог на недвижимость стали платить после жесточайшего кризиса
http://www.alleuropa.mgimo.ru/gretsiya-tserkovj-i-nalogi
Получается, что РПЦ ничем от другим практически не отличается.
Всем церквям жертвуют деньги и не малые. И нигде они за них налоги не платят.
раскрыть ветку (2)
Господа, а может быть в начале разобраться, что есть налоги по сути? Это сбор в пользу государства обычно и если церковь выполняет функции государства, как его институт, то какие налоги могут быть? Вы еще с Госдумы или армии налоги стребуйте.
раскрыть ветку (1)
Ну, государственные же учреждения налоги платят так же, как и негосударственные, хотя и финансируются за счёт бюджета.
Один из столпов капитализма - состязание. Поскольку состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции, оно выходит за его пределы. Вот организация Церковь заранее и заняла запредельные позиции, а кто не смог - тот лох. Всё в соответствии с каноническим капитализмом.
раскрыть ветку (35)
состязание очень быстро исчерпывает пространство для так называемой добросовестной конкуренции
Бездоказательный и крайне тупой тезис. Это как сказать:
Человек быстро исчерпывает пространство для законопослушности и начинает совершать преступления. Всё в соответствии с законностью!Ересь? Конечно ересь. "Каноническим капитализмом" называется нарушения принципов капитализма.
Вы не в СССр ли такое блестящее образование получали, что говорите подобные вещи?
раскрыть ветку (34)
а я всякие такси уберы и яндексы а также крупные сети магазинов которые потихоньку закрывают или подминают под себя даже банальным демпингом - ни о чем не говорит? блять на глазах же происходит это вот прям сейчас причем тут ссср то
раскрыть ветку (14)
Россия находится на дне списка стран по уровню рыночныости. Приводить её в пример капитализма - такое себе. В РФ созданы такие условия экономической несвободы и неравноправия, что образование монополий неизбежно. И виноват в этом отнюдь не рынок, ибо от него тут один огрызок.
раскрыть ветку (4)
Опять эти сказки про рыночность - нет в реальности никакого свободного рынка, и не было никогда
раскрыть ветку (3)
исторически самый свободный рынок был в Китае времён опиумных войн. "свободный рыночек решает" только в одну сторону - побольше наркоманов, опционально, с оружием в ложноножках
Я сейчас могу пройти метров триста и окажусь на абсолютно свободном рынке, где люди торгуют "в чёрную", привозят либо выращенное дома, либо своё барахло. Никто это не контролирует, чеков никто не выдаёт и налоги не взимает. Абсолютно анархическая свободная торговля. То же самое при покупке в даркнете. Может ты о таком не слышал, но это существует и работает. То же самое на международном уровне - страны торгуют абсолютно свободно на основе договоров.
раскрыть ветку (1)
Лучше когда государство имеет полную монополию на всё?
"Мне не нравится что капитализм приводит к монополии, поэтому я за то чтоб государство получило монополию на всё"
Всё равно что сказать "Я против жизни потому что она приводит к смерти"
"Мне не нравится что капитализм приводит к монополии, поэтому я за то чтоб государство получило монополию на всё"
Всё равно что сказать "Я против жизни потому что она приводит к смерти"
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Точно так же как и монополия какой то компании не обязательно должна быть в интересах этой компании, но в реальности, всё оказывается не так
СССР по сути можно сравнить с одной гигантской корпорацией которая владела монополией на всё, то есть являлась по сути тем, чего и боялись коммунисты
раскрыть ветку (4)
коммунисты как раз исходили из того, что вначале будет госмпонополия, но не на все вплоть до гвоздя, в разные периоды коллективному хозяйству разного рода разный процент оставлялся, лишь бы оговоренную продукцию вовремя поставлял.
Точно так же как и монополия какой то компании не обязательно должна быть в интересах этой компании, но в реальности, всё оказывается не так
совсем не точно так же. именно в интересах этой частной компании.
раскрыть ветку (3)
Ну так а будут примеры то стран, в которых государственная монополия была на пользу только народа, а не кучки партократов в правительстве? А то получается что в итоге всё
именно в интересах этой частной компании.Только в роли этой частной компании - коммунистическое правительство
раскрыть ветку (2)
т е ты хочешь что бы я тебе коммунизм с индустриализацией полной показал, причем самодостаточный? забавно даже
раскрыть ветку (1)
Бездоказательный и крайне тупой тезис.
Докажите от обратного - явите пример эффективной капиталистической системы, возникшей и существующей автономно, без экспансии на чужие берега.
А потом поговорим.
раскрыть ветку (16)
Любая страна, у которой не было колоний или которая сама являлась колонией. Из первого, например, Швейцария. Из второго, допустим, ЮАР. ЮАР не из самых капиталистичных стран, но всё же.
раскрыть ветку (15)
Швейцария обогатилась благодаря капитализму? Швейцария известна банковской системой, в которой остались невостребованными лярды денег и золота нацистских херров официров после второй мировой войны.
раскрыть ветку (14)
Неужели они до сих пор живут, проедая золото нацистов? Ещё и "золото партии" небось кушают!
Так что там с ЮАР? =)
раскрыть ветку (13)
Нынче Швейцария даже заплатила Израилю за многомилионные операции с зубным золотишком. За финансовые операции с тем самым золотишком, которое из зубных коронок несметных тысяч упокоенных в лагерях смерти евреев и прочих тогдашних недочеловеков.
Вот вам и пример успешного капитализма.
А вас я прошу привести пример успешного капиталистического государства, которое начало бы начало развитие с сопоставимых с Советским Союзом условий, развивалось в таких же независимых условиях, и достигло бы такого же уровня развития.
раскрыть ветку (12)
Нынче Швейцария даже заплатила Израилю
Вот, и проесть это золото успела, и даже заплатить за него. Так чтож не загнулась? И как же она существовала до ВМВ? И откуда там банки были, если до нацистов всё так плохо было? И как в банках золото оказалось то?
п.с. Так что там с ЮАР?
А вас я прошу привести пример успешного капиталистического государства, которое начало бы начало развитие с сопоставимых с Советским Союзом условий
Я прекрасно вижу, к чему этот спор идёт. Вы ставите заведомо выгодные для себя условия, т.к. прекрасно понимаете, что кап. страны отличаются от соц. диктатур тем, что первые постоянно торговали и поддерживали друг-друга. Приведу вам Японию и ЮК, а вы ответите, что их во всём обеспечила Америка. Приведу в пример иные страны Европы - так им тоже планы маршалов всякие помогали. Иные кап. страны - так там кредиты от проклятых капиталистов! Тут логичнее рассматривать "капиталистический мир", который растёт и помогает друг-другу, за счёт чего и развивается. Рассматривать отдельные страны - такое себе, ибо кап. страна по определению включается в мировую капиталистическую систему взаимопомощи и торговли.
Поэтому ваше "развивалось в таких же независимых условиях" не канает, ибо кап. страна - не изгой, а открытый участник рынка, которому выгодно помогать со стороны других кап. стран.
раскрыть ветку (11)
То есть, экономика соцстран плохая потому, что капстраны не хочут включать их в хвалёный свободный рыночный товарообмен?
И да - Япония и Корея, разумеется, достигли современного уровня развития потому, что действительно получали лярды инвестиций. Сами по себе, разумеется, эти страны мало чего могут.
И снова да. Если мы говорим о глобальном устройстве капиталистической экономики, то должны учитывать и её глобальные достижения уровня жизни. Но почему-то, когда мы хвастаемся уровнем жизни при капитализме и выставляем в качестве примера образцово-показательного бюргера с адидасом и айфоном, мы не говорим об другом участнике этого самого глобального капитализма, который в нищете шил этот адидас за миску риса.
раскрыть ветку (10)
То есть, экономика соцстран плохая потому, что капстраны не хочут включать их в хвалёный свободный рыночный товарообмен?
Отчасти. Но точно не в случае с СССр. Без запада (и без рыночного НЭПа) Союз бы быстро развалился. Вся индустриализация была обеспечена иностранными компаниями и странами и в остальное время торговля велась, хоть и ограниченно.
Сами по себе, разумеется, эти страны мало чего могут.
Сейчас - могут. Этап инвестиций пройден.
мы не говорим об другом участнике этого самого глобального капитализма, который в нищете шил этот адидас за миску риса
Во-первых, если ты посмотришь на общемировую статистику повышения уровня жизни, падения нищеты, детской смертности и т.д. то тенденция всё так же будет положительной. Спасибо капитализму.
Во-вторых, бюргеры приводятся в пример потому, что развитые страны одновременно и наиболее рыночные! https://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom/index-... Достаточно свободная экономика - залог благосостояния (не на 100%, конечно, ибо есть много переменных, но на 80% точно). Это доказано практикой.
В-третьих, приведи мне в пример любую страну, где шьют адидас за миску риса и окажется, что в этой стране либо низкая экономическая свобода, либо огромный гос. сектор в экономике.
раскрыть ветку (9)
Вы искренне считаете, что без иностранных компаний индустриализация была бы невозможной? Тогда придётся признать, что, к примеру, московский метрополитен невозможен - иностранные компании отказались сооружать московское метро за предложенные деньги.
А у СССР инвестиционный путь не пройден - капиталисты, противореча постулатам рыночной экономики, не стали давать денежки взрывной социалистической экономике, существование которой угрожало крахом капитализму.
Южная Корея, как удивительная экономика, существует до тех пор, пока мировой жандарм разрешает ей свой рынок, в обмен на размещение своих военных баз. Прежняя президентша однажды сообщила о нежелательности размещения американский военных баз на территории ЮК, и в один момент возник протест, тысячи прежде довольных корейцев вдруг усмотрели в президенте врага, вдруг выяснилось, что президентша занимается всякими религиозными практиками, вдруг стало возможно президента сменить.
То же самое однажды с Японией. Однажды в 90-е Япония тоже попросила американские базы на мороз. И японская потребительская электроника навсегда исчезла с прилавков магазинов, её заменила производство нового друга Америки - Южная Корея.
Во-первых, если ты посмотришь на общемировую статистику повышения уровня жизни, падения нищеты, детской смертности и т.д. то тенденция всё так же будет положительной. Спасибо капитализму.
Без капитализма уровень жизни в Советской России рос быстрее, чем в сотнях стран под приглядом капитализма.
Успешных бюргеров капиталисты приводят в пример, потому что других примеров привести не могут.
В-третьих, приведи мне в пример любую страну, где шьют адидас за миску риса и окажется, что в этой стране либо низкая экономическая свобода, либо огромный гос. сектор в экономике.
Ну и пусть. Пусть капитализм докажет свою эффективность без этих самых других стран, где низкая экономическая свобода, где этот всякий тоталитаризм, терроризм и другие оправдания для грабежей чужих территорий.
раскрыть ветку (8)
Вы искренне считаете, что без иностранных компаний индустриализация была бы невозможной?
Не считаю. Она проходила бы дольше, нищета была бы выше и жизней на алтарь индустриализации было бы положено больше.
А у СССР инвестиционный путь не пройден - капиталисты, противореча постулатам рыночной экономики, не стали давать денежки взрывной социалистической экономике, существование которой угрожало крахом капитализму.Не понимаю, о чём вы? Деньги Союзу давали. И никакой угрозой он не был. Некрасивое вялое яблоко не составляет угрозу красивому сочному яблоку.
Без капитализма уровень жизни в Советской России рос быстрее, чем в сотнях стран под приглядом капитализма.
Количественно (в процентах) - да. Качественно - сомневаюсь.
и другие оправдания для грабежей чужих территорий.
Пруфы того, как западные страны грабят страны третьего мира. В цифрах, в статистике. Жду.
раскрыть ветку (7)
Не считаю. Она проходила бы дольше, нищета была бы выше и жизней на алтарь...
Дак нищета возникла от того, что надо было платить трёхкратные деньги этим зарубежным специалистам. Ведь, если верить вам, народ грабили ради индустриализации, а раз индустриализацию проводили иностранные специалисты - то они и обогатились на народной нищете.
Деньги Союзу давали
Одному давали под тыщу процентов, другому под один процент. Но давали же!
Пруфы того, как западные страны грабят страны третьего мира.
Так с этого и надо было начинать - с пруфов)) Откуда у успешных капиталистических экономик взялись деньги? Не вырезали 40 млн. коренного населения Америки и не присвоили их золото, не занимались работорговлей в международном масштабе, не было опиумных войн. Откуда деньги? Купил яблоко за цент, помыл, продал за два цента?
раскрыть ветку (6)
Дак нищета возникла от того, что надо было платить трёхкратные деньги этим зарубежным специалистам
Если это было невыгодно Союзу, то зачем это делали?
Одному давали под тыщу процентов, другому под один процент. Но давали же!
Если это было невыгодно, то зачем брали?
Откуда у успешных капиталистических экономик взялись деньги? Не вырезали 40 млн. коренного населения Америки и не присвоили их золото, не занимались работорговлей в международном масштабе
Как я и думал, пруфов нет. Лишь приписывание капитализму грехов рабовладельчества и феодализма. Стыдно, батенька, не знать основ общественно-экономических формаций. Маркса на вас нет.
И ежели дело ограбления и угнетения других стран и народов закончилось на рабовладельчестве и колониях, то какие претензии к развитым странам сегодня? Где пруфы того, как они грабят страны третьего мира СЕГОДНЯ?
раскрыть ветку (5)
Если это было невыгодно Союзу, то зачем это делали?
Если это было невыгодно, то зачем брали?
А зачем вы быстро забыли об условиях, в которых существовал СССР?
Как я и думал, пруфов нет
Как я и думал, вы не приведёте примеров успешных автономных капиталистических экономик.
Погодите, Вы серьёзно полагаете, что капитализм и наличие колоний никак не связаны? А Британская империя? Они тогда зачем свои полмира захватили? Все эти ткачи в Индии в количестве 15 млн от голода сами умерли? Опиумные войны в Китае? Да таже Бельгия в Конго что творила - это не грабёж колоний? Ведь это же практически аксиома, что 1_я мировая война началась по причине дележа колоний
раскрыть ветку (3)
Учи отличие экономических формаций и не позорься. Капитализм отличается от феодализма и рабовладельчества в частности юридическим равенством участников рынка. Никаких рабов, колоний и грабежей при капитализме быть не может как легальной составляющей капитализма.
раскрыть ветку (2)
капитализм - это не состязание, а монополия. состязание - это тупой рекламный лозунг для забивания ментальных гвоздей. природа не терпит усложнений, потому при первой же возможности капитализм быстро морфирует в цеховое средневековье, задирает цену и зарегулировывает технологии. в худшем случае образуется синдикат из равномонопольных компаний. ex: пока не появился Теле-2, охреневшая "тройка опсосов" Мегафон/МТС/Билайн исправно сосала всех, периодически переставляя всё те же тарифы меж собой
раскрыть ветку (1)
Все же это равенство в рф формальность,на деле , корпорации(особенно с гос участием) защищены лучше
То есть в мире нет капитализма? Так как повсеместно нет равенства у участников рынка? А его нет.
раскрыть ветку (9)
Всё относительно. Есть более капиталистичные страны, а есть менее. 100% капитализм существует только в международной торговле.
Такие вещи, как экономическая свобода, защита прав собственности, юридическое равенство, доля частного сектора - всё это можно оценить по шкале.
Чем дальше от среднего показателя, тем рыночнее, либо нерыночнее государство. По невероятному совпадению (нет) наиболее развитые страны мира являются одновременно наиболее рыночными. Россия же имеет довольно неутешительные показатели и находится среди довольно несвободных экономик мира.
раскрыть ветку (8)
Вот уж где где а международные отношения это последняя область где есть юридическое равенство между всеми субъектами
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Легко
Американские войска в Ат-Танфа
Их на территорию САР никто не приглашал и даже наоборот
Но они сильные поэтому никто не может против них вякнуть
Оккупируют территорию независимого государства,члена ООН и никаких последствий не имеют
Из истории можно еще вспомнить примеры
Например операция PBUSUCCESS когда американские войска вторглись на территорию независимого государства и выкинули законно-избранного президента потому что он их не устраивал
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании(за выкуп в 1.5 раза выше рыночной стоимости земли)
раскрыть ветку (5)
Американские войска в Ат-Танфа
В Сирии война. Сирия - это единое государство лишь на карте, в реальности же это территория под контролем различных групп, в том числе террористов против которых войска и вводились. Это называется миротворческая деятельность. Где оккупация? Покажи мне на карте Сирии? Где там оккупация США? Создали базу Эт-Танф и через год вывели из Сирии войска. Нихуа себе оккупация! Ежели это оккупация - то где её признаки? Там установлены оккупационные администрации США? Может захвачены какие-то нефтяные месторождения? Вывозились ценности и ресурсы? Нет? Тогда что это за оккупация такая?
ООН и никаких последствий не имеют
Нет преступления - нет последствий.
Имел наглость национализировать не используемую собственность американский компании
Т.е. ты со своей колокольни неуважения к чужой собственности оправдываешь преступные действия государства, а наказание за эти действия трактуешь как преступление? Ну что тут сказать, я лучше пройду.
раскрыть ветку (4)
В Ат-Танфа давно нет никаких террористов
Уже года так два
Посмотри на текущее положение вещей
Там со всех сторон правительственные территории
Но американские войска там тем не менее сидят
Что до нефтяных месторождений их тоже отжимают
Нефтяные поля около Дейр-эз-Зор, восточнее Евфрата как раз сейчас тоже занимают американские войска
В каком таком месте по международному праву разрешается устраивать военное вторжение без санкции ООН куда бы то ни было простите?
При чем речь кстати даже не о государственной собственности США а о частной лавочке
Что-то не устраивает обращайтесь в суд
Кроме того речь шла о нациолизации только свободных земель, не эксплаиируемых Юнайтед Фрут
И им за это платили компенсацию
Ничто не даёт права американцам находиться на территории Сирии. С Игил их бороться не просили, тем более это и не борьба вовсе, а поддержка, они их и вырастили, чтобы своими руками не воевать. Так что наличие авйск США в Сирии, Ираке, Ливии, Афганистане и пр. - это именно оккупация. Культурные ценности именно что выводятся без какого то согласия и возмещения их владельцам, что является грабежом. Где находится золото Каддафи - открытый вопрос, так же как и тот, кто реально качает нефть в Ираке
раскрыть ветку (2)
Какие у тебя глубокие знания в области юриспруденции и этологии! Вот что значит ногти по ночам красить, молодец!
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вот ненадо вполне конкретных пидарасов капиталистами обзывать! Капиталистам ведь обидно :(
Церковь вообще к святости отношения не имеет, любая. И не имела. Отдельные попы, мулы, равины, брахманы могут быть святейшими и добрейшими. А как организация - церковь всегда денежный насос со стремлением навязать свою власть всей стране.
раскрыть ветку (8)
Просто Сербии нахуй не нужны толпы оболваненных людей, которые верят в бога и тем самым верят в Путина
раскрыть ветку (2)
Того факта, что, в наше время, кто-то, действительно, может верить в бога, вы не допускаете?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А они уже давно себе выдали законодательно исчерпывающее отождествление этих двух понятий. Если вера происходит без их участия - то она не истинная. И, соответственно, любые посягательства на авторитет церкви приравниваются к посягательствам на веру и чувства всех верующих.
увы, верующих не существует. даже аллахбабахов надо наркотой накачивать, чисто на вере не выедешь.
хотел бы ошибаться..
раскрыть ветку (4)
Так оно и есть. Система капиталистическая ведёт к увеличению неравенства во всем мире. Неравенство пораждает в том числе и неравенство перед законом.
раскрыть ветку (3)
Как юрист говорю - не надо про закон. Как написали, так и закон, так и живите. Написали в законе неравенство - законно, значит. И не дёргается. Это мы ещё правоприменитеььную практику не трогаем
А что насчёт Папы Римского? Он на делимобиле ездит? А муфтии, далай-ламы и прочие святые люди?
раскрыть ветку (4)
Ну папе римскому пару лет назад дарили Lamborghini причём какую-то "продвинутую" версию, за машину он поблагодарил и выставил её на аукцион, а вырученные средства отправились на благотворительность. А на яхте подаренной лукойлом рцп катают оголённых девушек, ну это так для примера)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Рискну предположить, что ему дарили и то и другое) Я слышал только про ламбу.
https://www.google.com/amp/s/motor.ru/amp/news/lamboforpope-15-11-2017.htm
https://www.google.com/amp/s/motor.ru/amp/news/lamboforpope-15-11-2017.htm
А при социализме РПЦ не была частью государственной машины, она боролась за спасение душ рабов божьих. А спасти их могла только божественная сила партии.
много тут накомментировали, но не по делу. элементарно же, Россия не только мультинациональная, но и мультиконфессиональная страна, плюс в определённой степени является мечтой для еб*нутых игиловцев (х*й им), а Сербия - практически моноконфессиональная страна, там бояться некого, после отрыва Косовского края особенно. у бошняков, родственников с мусульманской верой, своё государство по соседству - Босния и Герцоговина, а собственные сербы-мусульмане составляют в Сербии 3,2%, если оторванное Косово не считать
так что охрана для председателя ЗАО "РПЦ" всё ж требуется, вы ж сами на его месте первым делом огородились бы ото всех, нет?
Как же заебали бездумные отсылки к словам, смысла которых автор не догоняет.
Типа, блядь, в Сербии коммунисты в церковной власти.
раскрыть ветку (10)
Ну типа главная цель капиталиста это наращивание капитала любыми методами. Чем Кирил успешно и занимается. А как я понимаю церковь не о мошне должна думать, а о спасении души.
раскрыть ветку (9)
В таком случае, у вас слишком абстрагированное от реальности и упрощенное до бессмыслицы восприятие основных идей как капитализма, так и церкви. Проблема тут вообще не в экономическом, а в политическом строе: не в том, что Кирилл предприниматель, а в том, что несменяемое хуйло на штыках его крышует. В совке, примеру, Лысенко был таким Кириллом и без всяких капитализмов Вавиловых по гулагам рассаживал и антинаучными байками торговал.
раскрыть ветку (6)
сменяемое оно или не сменяемое - вопрос совершенно неактуальный.
ну, придёт на место одного хуйла, другое хуйло.
что от этого поменяется для населения в лучшую сторону?
подсказка - нихуя.
любое хуйло, которое придёт во власть, будет хуйлом по той простой причине, что оно пришло обеспечивать интересы правящего класса. То есть, в нашем случае, олигархической буржуазии.
чтоб было качественное изменение к лучшему - нужно, как говорится, "систему менять" (ц)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вообще то мир ни в какое окно не прыгает. А наоборот развивается. Может стоит у них поучиться? А не бездумно 'особый, коррупционный, путь' искать
раскрыть ветку (5)
Конечно - храмы к вере никакого не имеют отношения, главное верить в себя, в себе, про себя и о боге в себе. В принципе мы и есть боги, но если сильно заморачиваться с такой верой, можно отъехать в дом с решетками на окнах.
раскрыть ветку (1)
судя по фото это время еще до распада СССР. отсюда вывод напрашивается сам собой, но, видимо, не у вас)
Это несоответствие "удивляло" народ еще в средние века. Что и привело к расколу католической церкви и гусистским войнам.
Пока им будут нести денег, так и будет . Надеюсь наше поколение 90 х поумнее будет и вся эта дичь исчезнет
раскрыть ветку (1)
Получилось так, что я послушал часть его речи.
Ну в основном это конечно старый тип пропаганды « мы последний бастион благоразумности и церковь одна из опор» к этому я привык.
Но когда он сказал что у РПЦ недостаточно денег я так прыснул, что у меня аж ебальник треснул.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
бремя доказательств на утверждающем. Если жрец пришёл и вещает про невидимого мужика на небе, а доказать не может, его стоит посадить на кол. Коли же есть дебилы, которые верят, то и их тем более не жалко посадить на кол - цивилизация от таких деградирует, что история демонстрирует с завидной регулярностью.
раскрыть ветку (4)
А ещё его броневик должен быть отлит из серебра, и ездить на святой воде, испуская из трубы выхлопной благовония Кириллуугодные, дабы не усомнились прихожане в мыслях его светлых, да в безгреховности святой!
раскрыть ветку (1)
Ну понятие "охраняемое лицо" назначается главой государства и охраняемое лицо от охраны вроде как не в праве (по закону) отказаться от охраны. Тут как бы мы к этой секте не относились, все вопросы к нашему автократу)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Исключительно в моменты, когда и без опоры неплохо. Но стоит у власти возникнуть нужде в опоре - а опереться-то, оказывается, не на кого.
раскрыть ветку (1)
Сдохнуть не хотят, не более того. Потому что это глубоко НЕверующие люди. Ни в своего декларируемого бога, ни в какую "ту сторону", ни в посмертную справедливость, ни в воздаяние за грехи они не верят; потому и ведут себя так, будто всего вышеперечисленного не существует.
Просто, высшие чины церкви помнят простую народную мудрость - на Бога надейся, а сам не плошай. Бог, он ведь есть для тех, кто в него верит. А высшие чины церкви к этим людям не относятся.
Гугл вот такого типа машины папы римского выдает. Хотя там и ламба тоже есть.
https://images.app.goo.gl/dcVy1HhaUvjF92kE8
https://images.app.goo.gl/dcVy1HhaUvjF92kE8
раскрыть ветку (2)
Тут как раз все грамотно. Если рая нет, или не примут по каким бы ни было причинам, он уже как в раю живет. А если рай есть и его туда пустят, то у него будет два рая. Он ничего не теряет)))
Так это значит, что они реально верят в существование высших сил. И не торопятся с ними встречаться. Ибо там могут и спросить. А ответить будет нечего XD
Не согласен с Вами.
Папа Римский - Франциск отказался от своего бронированного «папамобиля» и ездит на обычном Ford Focus.
Папа Римский - Франциск отказался от своего бронированного «папамобиля» и ездит на обычном Ford Focus.
раскрыть ветку (1)
Да, а еще собирают пожертвования якобы для дел святых, но потом приходят с новенькими золотыми часами :\
Вера ддолжна бытт чсетной
Вера ддолжна бытт чсетной
Так высшие чины и ездят на брони. А батюшка и патриарх при чем тут? Они на обычных машинах катаются
Немного сменю тему: как думаете, сколько денег и усилий стоит смена патриарха?
Ну, ладно, выкинем там церемонии (ритуалы) вступления в должность и сопутствующие расходы.
Согласно Вики, на начало года у нас порядка 40к приходов (считая порядка тысячи монастырей), в которых трудятся порядка 35к священников, 6к монахов и 10к монахинь.
При смене патриарха придётся (каждый раз приходится) редактировать соответствующие текста молитв, где поминание земного начальства является существенной частью, кроме того отредактированные книги нужно отпечатать в нужном количестве (это не одна штучка на храм) и распространить. Ещё куда-то нужно деть старые книги, причём предметы священнодейства логично не принято выбрасывать фпамойку – только сжигать.
Ну ладно книги, многие ещё Алексия просто карандашом переписали да переучились. Но это большое беспокойство для многих людей, если патриарх уйдёт травматичным образом.
А вхождение в курс дела нового патриарха? А сложности с выбором? Кандидатов, способных потянуть такую ответственность, вряд ли много.
Так что пусть лучше ездит так! Сколько там она стоит, 20 миллионов? Это же смешно, это обычный успешный коммерсант может себе позволить, не то что руководитель церкви в масштабах страны!
И потом, вид этой бронированной машины сам по себе будет отпугивать часть дурачков, являясь, таким образом, одним из материальных проявлений небесной защиты :) как говорится, не будет искушать нездоровых психически людей и доводить их до греха.
Я так вижу.
Ну, ладно, выкинем там церемонии (ритуалы) вступления в должность и сопутствующие расходы.
Согласно Вики, на начало года у нас порядка 40к приходов (считая порядка тысячи монастырей), в которых трудятся порядка 35к священников, 6к монахов и 10к монахинь.
При смене патриарха придётся (каждый раз приходится) редактировать соответствующие текста молитв, где поминание земного начальства является существенной частью, кроме того отредактированные книги нужно отпечатать в нужном количестве (это не одна штучка на храм) и распространить. Ещё куда-то нужно деть старые книги, причём предметы священнодейства логично не принято выбрасывать фпамойку – только сжигать.
Ну ладно книги, многие ещё Алексия просто карандашом переписали да переучились. Но это большое беспокойство для многих людей, если патриарх уйдёт травматичным образом.
А вхождение в курс дела нового патриарха? А сложности с выбором? Кандидатов, способных потянуть такую ответственность, вряд ли много.
Так что пусть лучше ездит так! Сколько там она стоит, 20 миллионов? Это же смешно, это обычный успешный коммерсант может себе позволить, не то что руководитель церкви в масштабах страны!
И потом, вид этой бронированной машины сам по себе будет отпугивать часть дурачков, являясь, таким образом, одним из материальных проявлений небесной защиты :) как говорится, не будет искушать нездоровых психически людей и доводить их до греха.
Я так вижу.
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Какая польза от руководителя организации с 40 тысячами отделений по стране, с сотнями тысяч сотрудников и десятками миллионов клиентов? Ну… я даже теряюсь, что на это ответить :)
раскрыть ветку (8)
Организации, ничего не производящей, не приносящей пользы и не платящей ни копейки налогов
раскрыть ветку (2)
Погодите, мы же говорили о пользе для организации, а не лично для вас? ;-) а то так можно ловко дойти и до того, что ночь – это плохо, потому что темно и налоги ночью никто не платит (и производят в основном только спиногрызов).
Лично мне видится, что, при всех своих недостатках, польза от данной организации огромна. Спорить об этом я, конечно же, не намерен, это моя личная точка зрения.
Лично мне видится, что, при всех своих недостатках, польза от данной организации огромна. Спорить об этом я, конечно же, не намерен, это моя личная точка зрения.
ещё комментарий
Эм... Как бы РПЦ платит налоги. Откуда понесли то, что она не платит, я без понятия. Там и НДФЛ, там и все отчисления, там и стандартные налоги с коммерческой деятельности. Единственное, от чего освобождена церковь - это земельного налога. И то только в отношении тех объектов, что ведут религиозную деятельность. Так что впредь имейте в виду, что с любой проданной свечки в казну уплачивается налог. И да, меня не надо приписывать к ярым религиозникам, что якобы поэтому я их защищаю. Я в церкви был два раза в жизни: когда крестили меня, и когда я крестил племянника. Но православным я себя считаю.
Какая польза от мошеннической организации пустившей корни по всей стране, которая жрет бюджетные деньги, забирает земли, здания, вмешивается в образование, занимается травлей людей и науки?
раскрыть ветку (4)
Поговорите пожалуйста об этом с любым человеком, прожившим длинную жизнь, только лично, а не через интернет. Возможно, этот человек сможет дать ответ. Я не намерен обсуждать этот вопрос удалённым способом.
У меня же к вам встречный вопрос: как, в целом, относитесь к магазинам (специализированным и обычным продуктовым), которые реализуют табачную и алкогольную продукцию? И как относитесь к ним по сравнению с организацией, о которой мы сейчас говорим?
У меня же к вам встречный вопрос: как, в целом, относитесь к магазинам (специализированным и обычным продуктовым), которые реализуют табачную и алкогольную продукцию? И как относитесь к ним по сравнению с организацией, о которой мы сейчас говорим?
раскрыть ветку (2)
Замечательно отношусь. Какая проблема в табаке и алкоголе? Почему не пончики и зефир?
В любом случае, магазин алкоголя и табака, по закону не может захватить городской парк, избежать налогов и сосать деньги из бюджета. А если какойто охуевший бизнесмен так поступит, это будет противозаконно будет порицаться. А против недовольных не смогут устроить травлю с формулировкой "оскорбление чувств алкоголиков".
Сравнение с рпц недопустимо, это сравнение честной коммерции с завышеными налогами и пошлинами и охуевшей преступной группировки.
раскрыть ветку (1)
Тогда нам с вами, к сожалению, не о чем разговаривать – взаимопонимание на данном этапе невозможно.
ещё комментарии
ещё комментарии