11201

Миллионы американцев отказываются работать, назревает глобальное восстание среднего класса9

Захотелось поделиться важной штукой, за которой я уже некоторое время наблюдаю с огромным восхищением. Она началась в США и шагает по миру семимильными шагами - это зародившееся на сайте reddit.com движение "anti-work", т.е. против работы, которое охватило миллионы и начинает распространяться повсеместно, и сопутствующий "великий отказ" работников от плохих работодателей. Это беспрецедентное массовое явление, которое олицетворяет скрытый, но огромный психологический сдвиг в американском обществе. Какое нам дело до американских проблем? В России, где честный работодатель, хороший директор, белая зарплата, соцпакет и уплата налогов скорее исключение, чем правило,  с этим вопросом придётся столкнуться рано или поздно всему обществу целиком. И это отнюдь не чисто русская проблема. Если тебя, читатель, за**ло работать, это для тебя.


Маленькая оговорка: я никоим образом не поддерживаю коммунистические взгляды марксизм-ленинизма. Я не стесняюсь признать их правоту там, где они действительно правы. Тем не менее, данную статью не следует принимать за выражение поддержки коммунизму, даже если между строками можно уловить знакомый мотив.


Все внешние линки на английском языке. Опубликованные в статье картинки переведены на русский.


Тем, кому лень читать всё написанное (а скорее всего, я таких постов сделаю несколько), обобщу популярные в этом движении взгляды:


- Отдавать большинство жизни работе бесмыссленно, и мы должны перестроить общество так, чтобы можно было мало работать, или даже не работать вообще. Мы делаем это сегодня лишь по собственному согласию, и пора это согласие забрать обратно. Самостоятельная ценность человека не зависит от его работы, а наоборот, противоречит ей.

- Ложь, обман и воровство работодателем причитающегося работнику - не из ряда вон выходящее, исключительное явление, а норма, логически проистекающая из трудовых отношений, фактически узаконенная (общий пример: если ты украдёшь сто долларов из кассы на работе, тебя посадят; если работодатель не доплатит тебе сто долларов зарплаты, тебе придётся бегать по инстанциям и судам, может, получишь деньги, а может и нет, но работодатель при этом наказан не будет). Это инструмент прибирания к рукам денег работников.

- Не работник должен быть благодарен работодателю, а наоборот. Бизнес, построенный на минимизации доходов работников, или проявляющий к ним жестокость, не имеет права на существование. Ложные обещания, корпоративы и копеечные подарки вместо адекватной компенсации - это сигнал, по которому надо увольняться.

- Работники должны интересоваться прежде всего своим душевным покоем и карманом, а на интересы бизнеса им должно быть плевать. Любой труд должен быть оплачен, коррупционные махинации должны пресекаться, бесполезные менеджеры - вырезаться, а подлецы - наказываться.

- Ни один миллиардер не нажил миллиарды честным и полезным трудом, а только через организованную эксплуатацию других и манипуляции через созданные богатыми же механизмы, такие, как фондовый рынок. Деньги миллиардеров не принадлежат миллиардерам, и нужно найти способ ими воспользоваться. Честному человеку невозможно полностью себя обеспечить на все случаи жизни, и государство должно создать механизмы социальной безопасности и обеспечения.

- Ключом к переменам являются бойкоты, массовые самоувольнения, взаимоподдержка и создание профсоюзов. Солидарность работников и открытое обсуждение уровней зарплат, поведения работодателей и упоминание имён мест работы ушедшими сотрудниками перестало быть табу.

- Нет никакого двуличия в том, чтобы критиковать и подрывать капиталистическую систему, одновременно участвуя в ней, поскольку это участие вынужденное.


Другими словами, сам капитализм ставится под вопрос.

Всего одного, ребята, я вам точно говорю. Всего одного миллиардера съедим, и остальные сразу же станут послушными.

НАЧАЛО


Летом 2021 американские новости начали обращать внимание, что работодатели в определённых областях затрудняются найти новых работников, тогда как старые массово увольняются. Первым звоночком стали исследования нескольких крупных компаний, в которых опросы показали, что подавляющее большинство работников допускают и желают смену места работы, когда работодатели начали говорить о возвращении в нормальный рабочий режим в офисе. Тогда ещё предположили, что это временное явление, связанное с эпидемией.


В августе был опубликован отчёт о том, что 4 миллиона американцев уволились в апреле 2021 года. Образовалось рекордное количество свободных рабочих мест - 10 миллионов. Это произвёло фурор в газетах, и явление массового ухода с работы было названо "великим отказом" и "большим увольнением". Причины и масштабы его тогда ещё не были ясны. Разные авторы по разному объясняли этот внезапный эффект, обвиняя правительство, Тик-Ток, социалистов, русских шпионов и Китай. Правда оказалась одновременно и банальнее, и глубже: американцы стали отказываться от жизни в долгах, полного рабочего дня и того, что мы на Пикабу называем эффективными менеджерами.


Американская культура работы строится на идее, что если упорно вкалывать, то будешь продвигаться по карьерной лестнице, что работник должен быть благодарен работодателю и богу за предоставленную возможность отличиться, но в конечном итоге его личный успех зависит от него самого (соответственно, провал тоже его вина и ничья другая). Это на протяжении многих поколений называлось "протестанской трудовой этикой". Самой большой фантазией американцев среднего класса является стать успешным только благодаря самому себе - эдакий образ Рональда Рейгана, прошедшего путь от мальчика на побегушках до президента. Фантазия эта уходит корнями к американским первопроходцам и покорению тяжёлых земель, и внушена консервативными настроениями. Американцы, таким образом, долгое время считали нормальным работать на бизнес, в котором управляющее звено состояло из моральных уродов, эксплуатирующих их в хвост и гриву, и были готовы, как и предписывает христианская доктрина, терпеть конкретные издевательства сейчас за надежду на абстрактное вознаграждение потом. При таком менталитете каждый коллега рассматривается как потенциальный соперник, а не союзник, а начальство и власть - как поставленный всевышним эстафетный барьер, который надо не критиковать, а перепрыгивать. Классовая солидарность исключена.


Такой подход, да ещё и в американском масштабе, создал раздольное поле паразитам типа менеджеров среднего звена и директоров, задача которых не делать работу, а надзирать за теми, кто её делает на самом деле. Уверен, что многим читателям это хорошо знакомо и без США. Поскольку сложность производства и планирования постоянно увеличивалась, идиллия американского капитализма, построенная на фундаменте личной самостоятельности, начала подтачиваться новообразованным классом управленцев, которые создали иллюзию собственной необходимости. Стало совершенно нормальным явлением, что управляющий директор компании, который формально является таким же работником, получает в десятки, а то и сотни раз больше денег, чем персонал, которым он управляет, не говоря уже о многомиллионных бонусах, "золотых парашютах", яхтах и самолётах.


В 70х стал развиваться феномен, причины которого ещё не до конца выяснены: пока продуктивность труда постоянно повышалась благодаря новым технологиям и методам организации труда, его реальная оплата шла вниз. Разные авторы приписывают разные причины этой перемене, и к этому вопросу мы ещё вернёмся. Впрочем, пока мы можем догадываться о причинах и без научных изысканий, поскольку недоплаченные деньги не растворились в воздухе, а осели в чьём-то кармане: в конечном итоге эта причина - жадность работодателей и воровство менеджеров.

Рост производительности труда и почасовой оплаты с 1948 года. Жёлтая кривая: производительность, красная - оплата труда.

Если, условно говоря, садовник в 50х на свою зарплату мог купить дом под разумную ипотеку, а то и просто отложив наличные, мог содержать жену и отдать в колледж двоих детей, то в 70х для этого требовалось, чтобы работали оба супруга, а в 90х это стало уже неподъёмным без внешнего финансирования. Сейчас же во многих случаях двух работ не хватает для того, чтобы оплатить автомобиль, еду, ипотеку и медицинскую страховку. Соответственно, дети и собственность стали дорогим удовольствием, и среди традиционно зажиточных членов (читайте: белых) общества начался упадок рождаемости и владения недвижимостью.


С другой стороны, за последние десятилетия США сделали значительные шаги в улучшении федерального и местного законодательства о труде. Были проведены большие реформы и  созданы органы надзора, через которые работник может получить ему причитающееся. Чем

больше наглели работодатели, тем больше работники узнавали о положенной им законом защите от такой наглости и пользовались своими правами. На американских форумах всё чаще и чаще стали появляться конкретные советы о том, как наказывать ворующие зарплату бизнесы самостоятельно, без расходов на адвоката, и делать это перестало быть зазорным.


Когда пандемия заставила работодателей отправлять работников по домам, очень быстро выяснилось, что менеджеры ничем особенно полезным не занимаются, и прибыльная компания без них становится ещё более прибыльной. В свою очередь, менеджеры начали осознавать, чем им угрожает удалённая работа их подчинённых, и начали всеми правдами и неправдами пытаться от неё избавиться. Работники же, свыкшись с удобством работы из дома, и заметным улучшением в своём настроении, вдруг начали получать требования являться в офисы, устанавливать на рабочие компьютеры и телефоны достаточно фашистские приложения контроля, расписывать по часам свои рабочие занятия и планы, проводить разные ненужные собрания и прочие ранее нормальные менеджерские изобретения, которые теперь стали казаться дикостью. Зачастую это сопровождалось угрозами штрафов, урезания заработной платы и увольнения, в том числе незаконным образом.


Сочетание пандемии, интернета, упадка дохода, усталости и ненависти наконец превратило разрозненные ощущения среднего класса в массовое течение.


СОПРОТИВЛЕНИЕ


Обёрнутая в платочек эффективности социопатия менеджеров перерасла в невиданную

жестокость, и началось массовое противостояние. Так, например, один из членов сообщества /r/antiwork выложил фотографию его переписки с начальником, где тот требует от него явиться на работу в выходной, который работник взял в связи со смертью отца. Начальник открыто говорит ему "перестать быть страдальцем". Работник же немедленно извещает его об увольнении и посылает на несколько весёлых букв. Раньше такое считалось бы изолированным инцидентом, услышав о котором, многие бы удивились. Теперь же это норма. Этот пост получил 150 тысяч голосов и был прочитан миллионами. Вот ещё пример: одна работница уволилась, и начальство потребовало от другого сотрудника выйти на работу в субботу, после непрерывных 8 рабочих дней. Он отказался; начальник попытался угрожать увольнением и потерей медицинской страховки, и был немедленно послан, работник уволился на месте.


Пандемия, интернет и государственная помощь помогли американскому рабочему классу усвоить совершенно новую для него истину: нет принципиальной разницы между изнуряющей работой под эффективным менеджером, который постоянно тебя унижает, и за которую платят гроши, на которые ты едва ли можешь оплатить наёмную комнату, и безработицей. Американцы стали массово отправлять начальство в известные пешие походы и увольняться, создав кризис, масштабы которого только начинают выясняться. Таким образом, в США пустило корни то

самое явление, которого больше всего боятся работодатели: солидарность. Миллиардные торговые предприятия, платящие минимальную зарплату сотням тысяч работников, начали тихо паниковать. Бизнес-журналистика бьёт в набат - об этом в следующей части.


Начало этого явления было пропущено аналитиками и приписалось газетчиками изнеженным хипстерам и "ленивым зумерам" - детям 2000х и младше, которые якобы не хотели работать и рассчитывали жить на всём готовом, составляя жизненные приоритеты целиком и полностью из испытания подлинных переживаний в своём богатом внутреннем мире. Зумеры назначали собеседование на работу и не являлись на него; если же работа им была предложена, они могли запросто на неё не явиться, или встать посредине рабочего дня и молча уйти навсегда. За двадцатилетними зумерами потянулись и миллениалы - те, кто родились в 80х - но в отличие от тех, кто помоложе, человек за 30 уже имеет какие-то ценности, жизненный опыт и какой-никакой вес в обществе, и когда такие люди объединяются и начинают поддерживать друг друга, этому есть ощутимые реальные последствия.


"НИКТО НЕ ХОЧЕТ БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ"


Первую трещину дала индустрия фастфуда и розничной торговли. Работники начали покидать рабочие места, часто прямо посреди рабочего дня. Попытки управленцев затянуть удавки и взять быка за рога только ухудшили ситуацию. Работники начали увольняться заодно и подавать жалобы вместе - иногда целыми сменами. Владельцы бизнесов принялись развешивать повсюду извинения о задержках в обслуживании и объявления о наборе работников, сетующие о том, что "никто не хочет больше работать." В ответ сами работники, покидая рабочее место, начали оставлять за собой свои собственные объявления: "мы все уволились, потому что нам платят копейки и плюют в лицо и душу."


Конечно, большинству бизнесов и в голову не пришло поднимать зарплату, улучшать условия труда и отношение к обычному работнику. Вместо этого, они решили просто свалить вину на новое поколение и потакающее ему правительство, а кризис просто переждать. Но кризис, похоже, переживёт их. Американский интернет переполнен фотографиями закрытых

ресторанов с жалобными письмами на дверях. В Британии треснула индустрия грузоперевозок, что привело к опустению полок магазинов в некоторых местах и кризису доставок горючего. Правительство и работодатели опять заговорили о ленивых водителях, которые просто не хотят работать, субсидиях за счёт налогоплательщиков и ввозе дополнительной зарубежной рабочей силы; никто, естественно, не захотел расставаться со своими собственными деньгами. В Китае

обнаружилось подобное движение, символом которого стало бездействие лёжа. В Германии, Австралии и других странах работники тоже начинают вести себя подобным образом.


Следующим шагом стала самоорганизация и популяризация анти-капиталистического диалога. В США долгое время бытовала идея, что некоторые должности можно рассматривать как временные или же как пригодные только для подростков. Разумеется, работодателю выгодно такое мышление - это означает, что работнику на полную ставку можно платить ниже прожиточного минимума. Теперь же идея временного и неквалифицированного труда открыто отрицается. Прямо сейчас, например, организуется бойкот Макдоналдс, который всегда считался местом, где подростки могут "понюхать жизнь и набраться опыта", с целью заставить сеть поднять минимальную заработную плату до 25 долларов в час; эта инициатива набирает обороты как со стороны работников, так и со стороны посетителей. Похоже, будет подорвана и американская "чёрная пятница" - работники призывают друг друга не выходить на работу в праздник без адекватной компенсации, которую они никогда не получают. Естественно, если это произойдёт, убытки для торговых сетей будут огромными. Американский рабочий класс, как видим, постепенно начинает осознавать абсурдность своей экономической ситуации - так,

например, в ориентационном пакете торговой сети Wallmart прямо говорится о том, как получать от государства дотации на еду, поскольку на зарплату не выжить, что стоит государству миллиарды в социальных программах; складские работники компании Amazon описывают компьютерные алгоритмы, которые следят за их производительностью, вынуждая их писать в бутылки и плакать в специально отведённых для этого боксах. Создаются и распространяются памфлеты, памятки о правах работников, заметки, систематизирующие происходящее и другие агитационные материалы. Потихоньку отмечается повышение зарплат в отдельных филиалах торговых сетей.


Сформировались основные цели движения против работы: миллиардеры с одной стороны, разъезжающие на "Ламборджини" менеджеры и нищие рядовые работники, вынужденные пахать на двух работах - это несправедливо. Работать, говорят в движении, надо только по желанию и только в удовольствие. Конечно, это наивный, поверхностный взгляд. За ним, тем не менее, стоит вновь открывшееся американскому рабочему классу понимание: самоценность человека не зависит от того, как тяжело он работает, и гнуть спину на дядю за копейки должно быть позором, а не поводом для хвастовства. Рабочий день должен быть коротким, зарплата высокой, а работодатель - вежливым. А значит, баснословные выгоды больше не извлечёшь - и тех, кто пытается это делать, надо давить. Всё перевернулось: кандидаты на рабочее место теперь не просто отказываются предоставить рекомендации от предыдущих работодателей, а начинают требовать рекомендации от прошлых работников. Начальник должен быть благодарен, что ты согласился у него работать, а не наоборот. Составлен целый список "красных флажков" и признаков недобросовестности, которые позволяют соискателю немедленно остановить собеседование и распрощаться. По сути, даже само собеседование теперь меняет направление - работодатель становится кандитатом для работника и должен подойти под его критерии. Разные ухищрения кадровиков и агентств, которые раньше просто воспринимались как данное - например, всякие попытки заманить кандидата, скрывая при этом до последнего уровень зарплаты, настоящее местоположение работы, прямой обман в обещанных условиях - теперь могут запросто не только вставить палки в колесо набора новых сотрудников, но и создать отток существующих. Ранее распространённая практика работодателей обязательных тестов на наркотики, полиграфов, росписей под запрещёнными законом обязательствами, ровно как и различная ложь агенств по набору персонала о "молодой и динамичной обстановке", всякие унизительные дешёвые подарки, тимбилдинги, мотивационные лекции и обязательные корпоративы, которыми работодатель пользуется вместо поднятия оплаты труда, всё это теперь стало вызывать отторжение и ненависть, которую больше не нужно скрывать. Пресловутая русская очередь желающих работать, всегда находившаяся вне поля зрения за забором, которой работодатели так любят пугать качающему права неблагодарному работнику, который умнее всех, громко растворилась и оставила после себя пугающую пустоту.


Кроме того, медленно, но верно отпадает глубоко въевшийся в американскую ментальность страх называть имя бывшего работодателя, который плохо с тобой обошёлся, поскольку всегда можно получить иск о клевете. Теперь же всё больше и больше работников рассуждает так: им с меня взять нечего, а когда другие услышат о том, что компания пытается судить бывших работников, никто там работать больше не будет никогда, и им конец. А это, в свою очередь, означает, что компании, которые зиждятся на высасывании крови и нервов из работников, не

смогут более этого скрывать. В этой новой ментальности бизнес, прибыльность которого зависит от способности психопатов в управлении выжать из работника максимум пользы за минимум оплаты, не имеет право на существование - и бизнесы, построенные на лжи, обмане, криках, угрозах и унижении, начинают гореть. Взаимный перерез глоток, которым так славилась американская культура, наконец-то стал отвратителен тем, кому их больше всего перерезают. Отмена табу на озвучивание имён таких компаний позволит бойкотировать их, таким

образом положа им конец.


Сила работников - в солидарности. Если никто не хочет на тебя работать, потому что ты козёл, то никакого бизнеса у тебя нет, и валяй на свалку жрать всё подряд. Это может быть и нашей реальностью тоже - если мы захотим. Если неуправляемый капитализм "поздней стадии" в США схлопнется, цепная реакция повсеместно неминуема.


В следующих эпизодах взглянем на конкретные примеры движения, сделаем обзор прессы, поговорим об истории профсоюзов и трудовых движений, а затем поразмышляем о том, что будет дальше.

Заказал пиццу детишкам, а её привезла учительница математики моей дочери. У неё степень магистра, а она зарабатывает меньше моей тупой сраки и вынуждена развозить пиццу, чтоб свести концы с концами. Это не та американская мечта, которую нам втюхивают

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Требуют государственного насилия, либо непрепятствования совершению насилия "правильными" агентами.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А, то есть все власти в мире — социалисты?)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не все требуют осуществления государственного насилия по отношению к определенным группам людей. Некоторые требуют насилия без разбору, те не социалисты, а этатисты.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вот в этом и разница. наконец-то

14
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, но утверждая такое, имея под рукой учебники истории - вы дурак. Либо вообще не понимаете в вопросе.
ещё комментарии
ещё комментарий
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, а также типичнейший пример подмены понятий и использования определенных терминов для заманивания людей и маскирования истинных целей. Социалистический партией NSDAP не была и быть не могла, а вы, очевидно, вообще не понимаете, о чем говорите. Даже если не углубляться, а просто немного почитать Википедию, станет ясно, что национал-социализм (или просто нацизм) - это полная противоположность социализму и вообще полное извращение социалистических идей.

раскрыть ветку (31)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, то что они сами себя друг другу противопоставляют, еще не значит, что они не похожи.

Конечной целью коммунизма является установление справедливого общества за счет уничтожения всех классов, кроме рабочих и крестьян.

А стратегической целью фашизма является идеальное общество, в котором есть только одна раса - самая здоровая, самая красивая, самая правильная.

По сути, обе идеологии предполагают доминирование одних и уничтожение других групп людей. По классовому или национальному признаку.

Просто, если принадлежность к буржуазии - свойство приобретенное и можно не только шлепнуть, но и раскулачить, к примеру, или отправить на перековку, то у фашизма такой гибкости не предполагается. Там только шлепнуть.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, особенно то, как вы присваиваете фашизму, который является конечной и крайней фазой капитализма - т.е. диктатуре капитала и стоящих за ним элит - определение нацизма. А еще то, как вы приравниваете власть элит к установлению справедливого общества за счет уничтожения всех классов, кроме рабочих и крестьян. Это, конечно, хорошая манипуляция, но это именно манипуляция и подмена понятий. Кроме того, конечная цель коммунизма - уничтожение классов как таковых, просто начинать в текущих реалиях приходится с диктатуры пролетариата как наиболее массового класса, представляющего собой 95 процентов всего населения.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, извиняюсь, не то сказал. Имеется в виду нацизм.

А манипуляция - это то, что с диктатуры пролетариата пришлось начать. Не пришлось, а вполне закономерно предполагалось. И в то время пролетариат не составлял 95%. Даже четверти не составлял, собственно поэтому и был организован союз с крестьянами - скорее вынужденная мера.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но в данном случае пришлось и предполагалось - одно и то же. Потому что марксизм и коммунизм вообще - это не про реалии конкретного исторического периода, а про механизмы работы экономики как фундамента существования общества. Любая общественная формация в истории напрямую привязана к существующей на тот момент экономической основе. И коммунизм - это, грубо говоря, финальный этап развития экономики (и как следствие, общества), невозможный без наличия определенного уровня технологий. Он подразумевает справедливое распределение капитала и средств производства, а для этого они должны быть не в руках какой-то элиты, а общими. На момент написания Марксом и Энгельсом своих трудов экономика, как и в общем сейчас, находилась в стадии капитализма, а капитализм неизбежно создает неразрешимое противоречие между капиталистом и пролетариатом: первый хочет выжимать из второго как можно больше, платя за это как можно меньше, а второй - наоборот, работать как можно меньше и получать как можно больше. Это противоречие не может быть разрешено в рамках данной системы, потому что сама система ее продуцирует - и, как следствие, социальное неравенство и классовость. Это значит, что смена текущей системы - капитализма - подразумевает уничтожение классов как таковых.


То, что крестьяне составляли большинство - это правда, но это было лишь следствием того исторического периода и отсутствия необходимых технологий. По сути же крестьяне при капитализме являются таким же угнетаемым классом, как и пролетариат, а значит практически ничем от него в классовом плане не отличаются, просто они работают на земле, а не на заводах, а это отличие чисто в специализации, не в сути. Вместе пролетариат и крестьянство составляют абсолютное большинство населения (и всегда составляли, еще до появления и капитализма, и заводов), это именно что один класс, который просто видоизменяется с течением истории вследствие развития экономики и технологий, из-за чего крестьян становится меньше, а рабочих - больше. Кроме того, Маркс, наблюдая процесс развития этих технологий, прекрасно понимал, что будущее - именно за пролетариатом. И поскольку он будет большинством, то именно его диктатура и станет основой построения справедливого общества, потому что систему невозможно изменить без сопротивления со стороны тех, для кого она выгодна, а у них, т.е. у элит, сосредоточивших в своих руках капитал и средства производства, есть не только поводы к сопротивлению, но и средства для него. Вот поэтому сначала приходится устанавливать диктатуру пролетариата и раскулачивать элиту, а уже потом строить идеальное общество  равномерным распределением благ.


В общем, да - предполагалось. Но именно и только потому, что другого выбора не существовало.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Диктатура пролетариата - не имеющий отношения к реальности лозунг

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
А на заборе "хуй" написано!
ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сказал председатель Либерально-демократической партии России )))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
И ? Ключевое слово национал, социализм для одной нации.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ключевое слово социализм.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Национал-социализм

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как наци́зм, — немецкая тоталитарная, экстремистская, ультраправая, расистская и антисемитская идеология и движение в 1919—1945 годах, форма фашизма. Сочетает этнический национализм, идею «арийской расы», её биологического и культурного превосходства над другими расами, расовый антисемитизм («семитская раса» — евреи — рассматривается как антипод и главный враг «арийской»), славянофобию, идею «арийского» (немецкого национального)



Социали́зм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на достижение социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью

тебя в гугле забанили ? Почитай определения и найди ключевое, задача 5го класса.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Методы осуществления власти у них одинаковые.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Хитрый план Ленина

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Заложил бомбу под США

1
Автор поста оценил этот комментарий
Но здесь нет коммунизма, нет вообще ничего о сломе общественной формации.
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Маятник качнулся в другую сторону

0
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее в похуизм
0
Автор поста оценил этот комментарий

коммунизм рождается на последней стадии капитализма (в России этот момент был пропущен). Правда слова боятся, ибо "красная угроза" и всё такое. Так что США, внезапно - то место где и может родится новый "союз".

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
пропущен был потому что когда "атланты" расправят плечи, для остальных мир будет как в фильме Элизиум и голодные игры
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну в тех же фильмах само восстание и случилось только после того как мир стал таким - разделённым до полной крайности

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потихоньку начали прозревать. Ещё немного и начнут догадываться, что русские в прошлом веке были не так уж и не правы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это крайне далеко от коммунизма.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это не коммунизм. Это очередной кризис капитализма, которые его перестроит и позволит развиваться дальше. Коммунизм так не умеет.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя есть примеры построенного коммунизма, чтобы оценивать, что он умеет или не умеет?)
На моей памяти ни разу не построили коммунизм. Ну или просвети меня, может, я что-то пропустил из новостей)
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Всмысле? В самом марксизме прописано, что коммунизм - высшая точка развития общества. Всё. Дальше всё будет бесплатно, всё будет в кайф. Там вообще, наверное, не надо будет умирать.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

коммунизм - высшая точка развития общества

т.е. кризисов не будет и решать их не нужно. у вас противоречие
очередной кризис капитализма, которые его перестроит и позволит развиваться дальше. Коммунизм так не умеет

в 20м веке уже была пара мировых кризисов, ждём третий👍 охуенное решение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Какое противоречие?

Да были, и что? Кризис - естественная часть любого развития, как бы обратного не желали коммунисты.
ещё комментарии
0
я как геолог
Автор поста оценил этот комментарий

В похуизм их потянуло... Щас попиздят годик-два  до выборов и сольют их нахер, как БЛМщиков -- законы капитала и человеческой натуры никто не отменял...

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку