Как будет выглядеть апокалипсис

UPD: #comment_152780857

Как будет выглядеть апокалипсис Апокалипсис, Медицина, Антибиотики

Вы думаете что апокалипсис начнется с яркого, послегрозового вкуса высоких радиационных полей? Металлического привкуса стронция и циркония? Сладковатого привкуса плутония? Неа. Все будет не так.


Апокалипсис будет выглядеть сухо, и строго. Вот так. К примеру.


Что это бумажка показывает не знаете? Нет? Ну я вкратце - это тест посева на антибиотики. Причем не чего либо - а синегнойной палочки, которая шутить не любит и действует КРАЙНЕ быстро. Что мы видим на данном листке? Полную нечуствительность к антибиотикам. Ага.

Комментарий к фото от врача, это перевод с английского

"Женщине, которая жалуется, потому что я не прописываю антибиотики ее ребенку, больному гриппом. Пациенту, который бросается в истерику, потому что у него болит горло и он хочет, чтобы я оставил ему азитромицин.

Людям, которые принимают амоксициллин от головной боли.

Тем, кто настаивает на том, что от лихорадки лучше всего использовать бензетацил, потому что он излечивает все инфекции и убивает всех возбудителей.

Другу, который принял только половину курса лечения, потому что он захотел выпить в конце недели и потому, что теперь его бактерии адаптировались и приспособились ко всем видам антибиотиков, и все из-за благословенной привычки говорить: "этот врач ничего не знает, с антибиотиками я вылечусь быстрее".

Вам, дамы и господа - бактерии, устойчивые ко всем антибиотикам."

Для понимания - на фото результат посева мочи на чувствительность к антибиотикам, из которого следует, что имеется инфекция - синегнойная палочка, которая у данного пациента устойчива ко всем антибиотикам и лечить больше нечем.

Финита ля комедия. И пациентке тоже.


(с) https://www.instagram.com/dr_budia/

Все о медицине

10.9K постов39.3K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, понятно, что вид не вымрет, но скатиться до уровня начала двадцатого века по заболеваемости мы вполне можем.

Вообще, согласен насчёт времён. ИМХО, 70-е и 80-е были вершиной человеческого развития, после которых начался упадок. Случайно ли, что так много фильмов, музыки, игр склоняются к тому, чтобы подражать стилю того времени. Человечество чувствует ностальгию, потому что раньше таки реально было лучше, хоть, конечно, и не во всём.

Я думаю, в относительно недалёком будущем нас ждёт какой-либо из пиздецов. Или те же супер-бактерии, устойчивые к антибиотикам, или экологические беженцы, хотя до этого ещё приблизительно не менее полувека, или же очередная мировая война. А может быть просто развал империй, передел мира, без мировой войны, но с множеством локальных конфликтов, примерно как в арабских странах. В любом случае, какой-нибудь пиздец неизбежно грядёт.

А после него мы снова начнём строить новый порядок и новый лучший мир. Только так, потому что тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди сотворяют лучший мир, лучший мир рождает слабых людей, слабые люди приводят к тяжёлым временам.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Не согласна про 70е-80е. я родилась в 80е, и это уже был закат, даже мне, ребёнку, это было заметно. Мне кажется, что вершиной были 60е: авиация сделала невероятный скачок, ядерная энергетика, наука была в почёте, великое кино. Именно после 60х науко-центричное общество стало вытеснятся эко-центричным. Появились хиппи и т.д. Хотя, культ науки появился намного раньше: в развитием НТР в 18 веке к началу 20 века человечество пришло к чрезвычайной популярности науки и всего научного, религия вытеснялась наукой, которая была модной и либеральной. Императоры и Великие князья учреждали научные общества, их финансировали. и вот последние годы признания науки это, пожалуй, именно 60е. Потом учёный стал таким себе полудурком, работающим за копейки и "колупающим" что-то "неясное и ненужное", без финансирования и без какой-либо поддержки, при чём, это явление повсеместно, общий тренд, так сказать. А принцы и короли воюют за права животных, что, конечно, важно и нужно, но эти права животных как-то противопоставляются технологиям, и уж тем более науке. Вообще, образ учёного всё чаще трансформируется в эдакого грантососа, изучающего сферического коня в вакууме. А что касается современных технологий, то вот мы имеем такой невероятный парадокс: при действительно высоких технологиях, доступных даже в бюджетных проектах, типа рационального драг дизайна, открытых баз данных с кристаллами белков-мишеней для новых антибиотиков, нейронные сети, которые обучаются и быстрее выполняют работу по селекции ингибиторов (потенциальных новых антибиотиков), доступные культуры клеток, на которых можно тестировать токсичность всего новых потенциальных антибиотиков, при том, что всё это доступно даже в рядовом НИИ, новых антибиотиков нет и не откуда их ждать. А вот в 40е-60е даже не было масс-спектрометров, но это  не помешало создавать великолепные антибиотики! когда всё это понимаешь, не понимаешь, зачем вообще человечество живёт.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу согласиться по большей части... Экологизм с наукой не конфликтуют, по крайней мере я такого практически не наблюдаю. В каждой сфере свои интересы. То, что общество стало больше задумываться об экологии - это как раз замечательно, поскольку продолжая тренд шестидесятых-семидесятых мы загнёмся как вид, прихватив с собой большую часть многоклеточной жизни. Так же спорно утверждение насчёт культа науки - с восемнадцатого века постепенно становилось очевидным, что наука двигает прогресс, а прогресс означает и военное превосходство одних государств над другими, и культурное, и социальное. Поэтому и выглядит так, будто наука становилась всё популярнее - поскольку она стала частью политики. Поскольку цивилизации достигли того уровня, когда могли себе позволить выделять средства на развитие науки, ни раньше, ни позже. И приблизительно так же обстоят дела и поныне. Система грантов существует уже очень давно. Одно существенное отличие - в наше время независимых учёных уже практически нет, поскольку ни одно фундаментальное исследование невозможно сделать без огромных затрат на оборудование, расходники, зарплаты и подобное. Заведомо непосильных для обычного человека затрат. Тогда как раньше значительная часть именитых учёных могли делать прорывы на собственные средства, получаемые от институтов.

Ну и после шестидесятых было совершено множество потрясающих открытий и изобретений - компьютеры, полупроводники и чипы, Voyager-ы, открытие тёмной материи и тёмной энергии, открытие структуры белков, чтение генома человека, экзопланеты и много чего ещё. Научно-технический прогресс нисколько не замедлился, а напротив ускорился. А те изменения, о которых вы говорите, происходят скорее в социальном плане и в плане некоегого массового восприятия. Почему нет новых антибиотиков - это, вероятно, хороший вопрос. Но если проблема в основном в чрезмерной регуляции, то это не особенно большая проблема и когда резистентные бактерии станут настоящей угрозой, то научное сообщество и правительства стран мира смогут быстро адаптироваться и найти выход.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

компьютеры, полупроводники и чипы - это изобретения 60х, которые "допиливались" позже. то, как "экологизм" противопоставляется науке и технологиям особенно хорошо видно тем, кто часто бывает или даже живет в ЕС. эта истерическая борьба с пластиком, например. вместо того, чтобы развивать технологии полимеров и производить безопасные, на марше идёт запрет на пластик как таковой (в основе которого борьба за газ как ресурс, но разве экоактивистам это интересно!). другой пример - борьба с ядерной энергетикой, переход на массовое применение аккумуляторов - кто подсчитал эко-вред от всего этого? а никто, просто глупцам внушили, что мирный атом не существует и давайте жечь дрова. Что до моды на науку, то именно была мода: это когда в начале 20 века было можно наносить на кожу крем с ураном и подбирать обувь с помощью лучей Рентгена. это было фишкой и люди легко шли на новое, открытое наукой, даже когда всё ещё было мало исследовано. вспомните, королева Виктория любила рожать под хлороформом! Она доверяла науке и врачам, не боялась новинок и всё пробовала (ну и не только наркоз,если что). В прочем, может, это потому, что она была немкой? Наша немка Екатерина Вторая тоже легко шла на вакцинацию в 18 веке, как только та была открыта.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так борьба с пластиком так-то по экологии тоже бьёт нехило и нередко имеет обратный эффект, так что наука тут не при делах, это просто популизм, такой же, какой был ещё в античности. Да и к тому же, материаловедение не стоит на месте, новые полимеры вполне себе изобретаются. Но безопасных из них немного, потому что их в принципе немного и практически все они в основе своей - протеиновые полимеры.

Практически то же самое можно сказать и про борьбу с ядерной энергетикой - назло маме уши отморожу, потому что ядерная энергетика как раз одна из самых экологически чистых (отдельным бонусом с сомнительными качествами идёт зона отчуждения как крупнейший европейский заповедник; впрочем, аварийность на АЭС довольно редкая и стремительно сокращающаяся, так что таких "бонусов" много не будет).

Крем с ураном и газировка с радоном имеет такое же отношение к науке, как бумажные стаканчики к экологии - это не мода на науку, это была мода на радиоактивность.

А на королеву Викторию, я уверен, можно найти десятки противоположных примеров, когда люди чурались науки и медицины. Опять же, потому что так было всегда. До эпохи ренессанса, конечно, было несколько хуже, ну так и ресурсов в европейских государствах на поддержание науки было мало, и политическо-экономическо-социальная ситуация была намного хуже. Так же, как в России и в странах третьего мира если страна находится в жопе, то тут уже не до науки. Когда получилось выбраться и улучшить положение - стали развивать науку. До эпохи ренессанса, к слову, подобное было с империей Аббасидов - когда Европа загибалась в тёмных веках и сжигала всяких подозрительных личностей, арабы прокачивали медицину, астрономию, металлургию. Потом наоборот - пока арабские страны прозябают в тёмных веках и закидывают камнями/расстреливают всяких подозрительных личностей, Европа прокачивает науку.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

полимеры не протеиновые, а аминокислотные, наверное :))) полимеров много и очень разных, но никто не финансирует разработку эко-безопасных полимеров. например, мой коллега разработал пластификатор для ПЭТ, повышающий срок службы этого полимера до 30-35 лет. Это было подтверждено в независимых тестах в BASF, который этот патент и купил. и похоронил,чтобы никто не производил ПЭТ трубы, которые не нужно менять по 30 лет.  а помните, были когда-то целофаны...материаловедение, как и разработки новых прототипов антибиотиков, идут в разрез с грантовыми программами финансирования и без поддержки государств (национальной науки), так как первые считаются коммерческой темой, типа не фундаментальная проблема, а прикладная. а вторая проблема всё ещё считается орфанным заболеванием, поэтому, не особо интересна коммерческому сектору, а у госнауки и близко нету денег даже для доклиники, в любой стране. хочется вспомнить изящный пример с коммерциализацией госзаказа по лечению СМА. теперь это одно из самых дорогих, или даже самое дорогое лекарство в медицине - спиранза. лет 6-7 прототип спиранзы "пилили" в университетских лабораториях, а когда "допилили" - продали патент фарме. теперь укол спиранзы стоит что-то около 250 000 долларов, а нужно 4 укола в год.

Автор поста оценил этот комментарий

Может быть, стоит переместиться в какой-либо мессенджер? Мне кажется, эта беседа далека от завершения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пойду пить чай :) и правда, заболталась :) хорошего вечера.

ещё комментарий
2
Автор поста оценил этот комментарий

до того как научились лечить перечисленные вами болезни они были, да косили народ, однако население снова и снова восполнялось. Я не к тому что не нужны вакцины или не нужно бороться, но умрет часть организмов, другая часть научится с этим жить. Внутри вас масса микроорганизмов которых в режиме нон-стоп давит ваш иммунитет, но не может задавить насовсем, друга часть микроорганизмов попадает в вас с дыханием, пищей, через слизистые, поры кожи, и нещадно уничтожаются родной биотой, секрецией организма и тем же иммунитетом. И от которых умирали ваши предки, новы с этим живете. Это и есть естественный отбор, приспосабливаемость.

раскрыть ветку (12)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, но я бы предпочёл приспосабливаться с использованием современной медицины, дабы не эволюционировать на тот свет из-за осложнений от какого-нибудь несчастного гриппа.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я вам запрещаю или отговариваю,  что ли?  я написал лишь что популяция приспосабливается. Но даже если и вымрет, то что? 

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То ни-че-го. Вообще.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для вас как и для меня ничего наступит со смертью. Как и для всех прочих так или иначе.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Однако, спешить некуда.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Имха, человеки уже перешагнули процесс эволюции, что в сторону себя, что в сторону окружающего мира.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

я полагаю в любое время были ИМХО уверенные люди считающие, что все они вершина и их достижения тоже вершина. Проблема только в том что после вершины начинается спуск. Но время идет и меняются и люди и их достижения. А эволюция, это не усложнение как многие считают, а адаптация к условиям среды.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с тех пор как кроманьонцами стали, не  эволюционировали.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Получение новых нужных признаков и свойств,чем редактирование генома хуже той же селекции(ждать пока в естественных условиях произойдет случайная мутация и закрепится?)? Тупо быстрее, имха еще никто не доказал опасность гмо, а представьте вам предложат откомпилировать геном для производства устойчивого ко всем известным болезням потомства?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

не все так просто.

Первое поднимут вой священники, а они имеют силу.

Второе использование технологии редактирования генов в военных целях,

и третье вы уверены что власть с помощь данной технологии не закрутит гайки контроля населения? Или вы полагаете что имея такую технологию вашему ребенку нельзя запрограммировать какую нибудь болячку появляющуюся по мере роста, и имея монополию на лекарство обеспечить вашу лояльность?

Это только то что пришло в голову навскидку, а если подумать то камней подводных там гора.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем придумывать болячки? Их есть еще с 19 века дочерта(новых вакцин изобретать - еще чего дорого ненадежно), осталось найти активных покупателей, для их количества можно незапрещать мракобесие антипри например, это дешевле и не так заметно.
Автор поста оценил этот комментарий

Если кто не  в курсе, технология редактирования геномов давно существует и с успехом используется. CRISPR называется.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как же бактероофаги?

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Читай ветку.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты их примал и знаешь сколько стоит курс их лечения? Одна упаковка сакстофага 650р, и это не полный курс лечения.
раскрыть ветку (23)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Жить захочешь и 100 раз по 650р найдешь
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В чем твоя логика, если есть возможность к примеру за 80р, но ты ее просрал из-за пивка, и теперь должен покупать таблетку за 65 000р, я так тебя понял?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про пивко и альтернативу в 80р вообще речи не шло, а суть в том, что стоимость жизни как-то подороже 650р
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так-то антибиотики тоже не копейки стоят если что. Азитромицин за три таблетки стоит 200 рублей, а при положительном на бореллиоз их чуть ли не 15 нужно выпить.

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
Азитромицин я покупал 2е недели назад за 80р, так, что если ты ищешь самые дорогие пути для лечения, это не значит, что все остальные должны так же делать.
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну смотри вот. У тебя есть два номера такси. По первому к тебе приедет ржавая жига за полтос. По второму - лонг бэха этого года, но за триста. Ехать около часа. На чем поедешь?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
В чем разница азитромицина за 80 и 200 р. И почему я вместо азитромицина за 80р, должен буду покупать сакстофаг за 650р?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Жига и бэха тоже оба седан, улавливаешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иди проспись, может присниться, как тебя на свежем лонге за 200р, целый час в такси катают.
Автор поста оценил этот комментарий

Сакстофаг? А он тут при чем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитай первый пост ветки.
Автор поста оценил этот комментарий
вы правда не понимаете в чем разница качества таблеток между 80 и 200 рублями?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Вы реально отличите, каким азитромицином вас лечат, за 80 или 200р? 2 вы будите больной колесить по городу и искать, где купить правильный азитромицин за 200р, а не 80?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим ты не знаешь, что есть за 80 р, зашел в аптеку и тебе продали за 200р, пропил курс. Дальше, что?

p.s. Да-да, я твой комментарий скопировал, если что :D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Молодец. Хейтеров, перфекционистов из клетки не выпускать и по после 12 не кормить и поить.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это потому что спроса же нет. Будет спрос - будет массовое производство.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И цена раза в три больше, и будут покупать. Потому что не факт, что будут действенные альтернативы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если к антибиотикам прибавить еще бифидо и лакто бактерии кт нужно восстанавливать кишечник + спец средства для кожи, волос и тд (лечение)+ в идеале противо-грибковое средство, то сумма тоже не шоколадная.

+ Ущерб печени и вообще здоровью.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну если идёт речь о жизне  и смерти

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь шла об обычных болезнях, которые лечаться обычными антибиотиками.
2
Автор поста оценил этот комментарий

только недавно пост был, как-раз про синегнойную палочку. Может Апокалипсис действительно не так уж и далёк?
Помогите пожалуйста.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и что? Ног много, да и новые отрастут

Автор поста оценил этот комментарий
Зеленкой помазать надо и всё пройдёт!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зелёнкой?Не усложняйте!Просто поплевать  , в лучшем случае  -святая вода !

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хуй с этой ногой. Я бы не против чтоб мне правую отрубили, надоела
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, нога не рука, хотя... с таким ником ты бы и без рук смог бы)))

раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Успели? Я вот успел

81
Автор поста оценил этот комментарий
Да проще сжечь этого пидора.
раскрыть ветку (7)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Но он же красивый"

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий
"Хорошо, но потом сжечь"
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А потом и себя сожжёж, мало ли
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
*сожжёжь😏
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
это жжж неспроста...
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю и обязуюсь больше не делать такой ошибки
131
Автор поста оценил этот комментарий

есть одна книга,- "Сапиенс". В ней автор рассказывает о том, что все болезни, беды, войны - привели к тому, что мы имеем сейчас. Если бы не было "еболы" - не было бы и антидота. не было бы гриппа, - не было бы андидота. Смысл в том, что эволюция штука такая, что в мире все адаптируется, развивается, улучшается. В какой то период времени приходит новый вирус, от которого у людей нет лекарства, люди умирают, со временем появляется антидот, люди находят решение проблемы - это и называется эволюция. Так было всегда, мы просто адаптируемся под "новую среду".

раскрыть ветку (33)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Только эволюция, это гонка из которой очень легко выбыть. То, что человечество не вымерло не означает, что этого не произойдет в будущем.

Да и как бы от болезней вымирали целые нации. А сейчас мы куда ближе к  вымиранию, чем когда либо. Огромная популяция, расселившаяся по всему миру и тесно контактирующая с огромным количеством животных. А зараженный за считанные часы может оказаться в любой точке земного шара. В гонке с вирусами и бактериями мы упираемся в потолок своих возможностей, а патогены имеют в своем распоряжении 7,5 миллиардов чашечек петри.

А болезни имеют свойство распространятся не только на нас, но и на тех, кто живет рядом. Крысы со своей великолепной живучестью и плодовитостью не первый век любезно доставляют патогены прямо к нам в дом.

раскрыть ветку (10)
11
Автор поста оценил этот комментарий

И при этом ещё нет резервной копии где-нибудь на Марсе или хотя бы на Луне.

4
Автор поста оценил этот комментарий
И какая нация вымерла от болезни?
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, ацтеки например. Из самого недавнего.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

как только обнаружиться болезнь, начнется самоизоляция и все точно не вымрут

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Изолироваться от людей не сложно. А вот от крыс, птиц и прочей живности уже куда сложнее. При этом пусть даже останутся небольшие группы счастливчиков, которым удастся всего этого избежать, это все равно будет означать вымирание человека, как вида.

Автор поста оценил этот комментарий
А вдруг эта хрень будет с большим инкубационным периодом?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как вич?

14
Автор поста оценил этот комментарий
This evolution, baby
Иллюстрация к комментарию
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не было бы ледникового периода и и массового вымирания динозавров, не было бы птиц. Не будет вымирания разумных приматов гоминидов, не будет цивилизации муравьев.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Пока мы побеждаем. С тех пор как изобрели антибиотики + прививки, население растет в геометрической прогрессии. Вымирание нам грозит разве что от недостатка ресурсов.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А что там с чумой? Адаптировались или нет, я забыл просто

раскрыть ветку (10)
24
Автор поста оценил этот комментарий

то чувство, когда адаптировался к чуме...

Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий

Адаптировались: водопровод, канализация, санитария, дератизация.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, не адаптировались. Просто основной носитель чумных блох в человеческом обществе - черная крыса. Ее заменила серая крыса. Плюс есть антибиотики.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ее заменила серая крыса.
А она чё, не такая вкусная для блох??
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Я насколько помню, что то связанное с химией крови. Кароч, чумные блохи на пасюках не заводятся.
1
Автор поста оценил этот комментарий

а ты сам попробуй

7
Автор поста оценил этот комментарий
Довольно давно
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изменились условия проживания. Нет такой скученности населения, меньше крыс и блох, какахи уходят в канализацию, а не лежат на мостовой. К тому же появились средства карантина. Поэтому и сейчас можно заболеть чумой, но масштаба пандемии она не возьмёт. А вот природные источники чумы остались. Ею болеют суслики, а человек для неё не профильный носитель. Заболеть чумой можно в Монголии, на юге РФ, в Средней Азии. Нужно, чтобы укусил суслик или съесть плохопрожаренного.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Летучие мыши.

Автор поста оценил этот комментарий
Она есть, но хорошо лечится антибиотиками, поэтому не так хайпово. И есть прививка тоже, но её делают только в определённых регионах
Автор поста оценил этот комментарий
Это явнн не та книга, из которой можно вырывать отдельные цитаты
Автор поста оценил этот комментарий
Если б не было "Е"боллы, человечество не продолжило бы род и вымерло.
Автор поста оценил этот комментарий

да, мы адаптируемся, но она тоже и не только она, все они! адаптируются п разному, от всех одной хернёй не защитишься.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Либо просто рано или поздно не успеем адоптироваться и вымрем... пам пам
ещё комментарии
689
Автор поста оценил этот комментарий

И к золотистому стафилококку одновременно?

раскрыть ветку (191)
490
Автор поста оценил этот комментарий

А разве может быть такое, чтобы вид полностью вымер от инфекции? Прямо на 100%, как в plague inc? Все-таки мутации, изменчивость и т.п.

раскрыть ветку (190)
250
Автор поста оценил этот комментарий

Ебучий мадагаскар, ебучая гренландия. Сколько проиграных партий только из-за этих двух...

раскрыть ветку (69)
39
Автор поста оценил этот комментарий
А как же Австралия и Новая Зеландия?
раскрыть ветку (39)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Там аэропорты, они быстро заражаются, особенно, если с Азии начинать
раскрыть ветку (37)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, заражаешь Китай или Индию и 99% выпиливаешь за две минуты, а потом тоскливо смотришь на Гренландию...

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я как-то проиграл партию с заражённым на 99% миром. Новая Зеландия закрыла порт и аэропорт и приготовила вакцину. Это было эпично, т.к. уже сама новая Зеландия начала потихоньку краснеть,т.к. вирус перелетел к ней по воздуху.

раскрыть ветку (28)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Инстересно представить что было-бы если б на самом деле так произошло.
Новая Зеландия стала бы мегагосударством? У неё ведь осталось бы всё, и территории и технологии от всего мира.
раскрыть ветку (27)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Цивилизация бы развалилась, потому что не хватает рабочих для поддержания того же уровня. Постепенно, люди стали бы снова расселяться по континентам, образовывать новые государства, добывать древние технологии.

раскрыть ветку (26)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Сумчатые люди со встроенной аптечкой.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему древние? Остались же в свободном доступе нынешние. Новое население можно было бы обучить всему, что было

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В настоящее время рабочих(тех кто создаёт благо) не так уж и много.

Много тех, кто занимается посредничеством, рекламой, маркетингом и подобной шелухой постиндустриального общества.

Их можно было бы переобучить для более насущных задач: фермерство, строительство.

Меня беспокоит сфера высоких технологий во всём этом. Она врядли быстро восстановится.

А вот станет ли Новая Зеландия мегаимперией, захватив все территории. Или развалится на несколько государств.
раскрыть ветку (10)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял ребята, вы на чьей стороне? Мы сдесь своё будущее обсуждаем и как нам выжить, а вы обговариваете способы истребления человечества с практическим приминениям... Нехорошо.
раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Эти ребята представляют слизевиков. Они уже эволюционируют и общаются непосредственно электрическими сигналами.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Какое у нас будущее, если китайцы будут размножаться этими же темпами?

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И индийцы, которые уже практически догнали китайцев. И перегонят если глобальная засуха им не помешает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там в планах на ближайшие 50 лет Нигерия и ряд других стран, которые, по прогнозам, займут всю мировую десятку. Из не африканских стран в десятке останется только США, Индия и Китай.
2
Автор поста оценил этот комментарий
См. киберпанк
1
Автор поста оценил этот комментарий

plague inc

Автор поста оценил этот комментарий

Я всегда с англии начинаю. У неё много воздушных и морских путей. Кучу стран заражает.

11
Автор поста оценил этот комментарий

На насладись!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как ты прошел нано-вирус и био-оружие на кошмаре? Ведь это реально кошмар🤔
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению не осталось скрина, но всё было на 3 уровне пройдено. Ты просто супер антигуманист)
12
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня часто каррибы с японией излечиввлись или не заражались. Еще с новой гвинеей жопа.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так правильно, в Японии все в масках ходят...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Гренландия самая устойчивая)

14
Автор поста оценил этот комментарий

Начинай с Гренландии, развивай распространение, но не улучшай симптомы. Те симптомы, которые бонусом открываются сами сбрасывай. Копи очки. Вот когда хорошенько все разойдется по миру, тогда рубай сразу на полную симптомы и пострашнее.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, и выбери одну ветку развития симптомов, не надо хвататься за все концы

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так точно!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так же делаю. Людишки такие тупые...

1
Автор поста оценил этот комментарий

это если сброс симптомов не платный.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Играл на мобильной версии в прошлом году. Было бесплатно, за сброс даже халявных пару очков давали.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это зависит от типа инфекции.
Вирус, вроде, сброс платный. и мутирует он ОЧЕНЬ часто. Будешь сбрасывать - останешься вообще без очков.
Там задача наоборот сделать - забить на симптомы, и быстро его распространить. Симптомы сами догоняются мутациями.

1
Автор поста оценил этот комментарий
С био-оружием такое не проканает.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

С этим полностью согласен, данный метод работает только на легком уровне игры.

1
Автор поста оценил этот комментарий

а у меня обычно не так.

кто-нибудь из этих двух долго не заражается, это да. поэтому я подолгу засиживаюсь в пассивном режиме, развивая только заразительность. но очень скоро днк перестает приходить, а откатывать мутации становится слишком дорого. поэтому я начинаю убивать, мадагаскар с гренландией быстро заражаются тупа случайно, а канада находит лекарство

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот всегда удивлялся. Где же ебучая сибирь? Да даже долбаная карелия? От трассы на финку отьехать полсотни км. Там живут люди. Много. Дорог нет. Вообще.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Начинай с Гренландии. Там народу мало, очень тихо разовьешься - потом взрывоподобный рост и win!

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда пытался так делать, даже заражал всех людей на 100%, но потом, население, обнаружив болезнь сразу у всех, начинали искать лекарство гораздо быстрее. И никакие сопротивления к лекарству не помогали, народ помирал быстро, но лекарство искали ещё быстрее. Что не так делаю?

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Главное когда заразил уже всех людей это повышать летальность симптомов, чтоб они побыстрее скопытились. Не отдельные качай, а ветками, вглубь. Там вроде инфаркт самый топ

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец читать если не в курсе, что это игра компьютерная)))))))

2
Автор поста оценил этот комментарий
И тяжесть тоже - кома, паралич. Очень хорошо оттягивают разработку вакцины.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пневмония и инфаркт самая имбовая связка, я только так и смог пройти зомбарей на хардкоре) Там правда, еще и баг с бонусами против мутации сработал)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чем-то ваша идея напомнила того чувака, который собирался в Австралию заражать борщевиком Сосновского континент.

Автор поста оценил этот комментарий

а когда начинаешь с гренландии мир иногда даже не узнает, что на ней все вымерли

Автор поста оценил этот комментарий

можно ручным самолетом!

Автор поста оценил этот комментарий

Немного не по теме, но поиграйте в Rebel inc. Очень годная игра, от создателей Plague, немного похожа по механике, но больше разнообразия, вариаций и инструментов влияющих на ход игры

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо гляну, но думаю сначала прикупить plague. Нехорошо играть в пиратку если , но пока финансы поют романсы. Уже больше пол года ничего не брал из игр... но за совет спасибо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это чуть ли не первая игра которую я купила, цена была около 2$. Но можно и бесплатно. Искренне рекомендую, если плауг зашёл

16
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
317
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же нет, это невозможно. Даже половина популяции не вымрет от инфекции ни при каких обстоятельствах.

раскрыть ветку (118)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Будет грустно, если мы окажемся не в той половине.

раскрыть ветку (3)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Умирать нестрашно, страшно, когда ты живёшь, а рядом умирают родные, твои дети.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и пишу "мы", а не "я"

2
Автор поста оценил этот комментарий

а когда умираешь ты - жалко твоих детей, что им приходится переживать это. я не про смерть в 90 лет.

24
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
312
Автор поста оценил этот комментарий

Как раз половина без проблем вымрет. И даже 80-90% не потолок.


...В 1960-е годы в Испании Карлом Сойером был обнаружен в архивах исторический документ, написанный Бартоломео Колумбом (братом Христофора Колумба), который был на то время губернатором острова Эспаньола. В документе зафиксировано, что в 1496 году на острове было 1 миллион 100 тысяч индейцев. Однако испанцы владели половиной острова и не учитывали женщин и детей. Отсюда можно сделать вывод, что индейцев было около 3 млн только на контролируемой испанцами территории. Уже через одно поколение (примерно 30 лет, около 1526 года) испанцы насчитали всего 11 тысяч индейцев, при том что испанские владения расширились.

раскрыть ветку (112)
749
Автор поста оценил этот комментарий

Все просто. Бартоломео напиздел про миллионы индейцев, столько там быть в принципе не могло.

раскрыть ветку (73)
284
Автор поста оценил этот комментарий

А вот это нормальная ситуация

119
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (27)
147
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Уже подпись к этой картинке с названием фильма требуется? Неужели я настолько стар?
раскрыть ветку (25)
189
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не просто стар, ты - Суперстар!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
8
Автор поста оценил этот комментарий

подпись бессмысленна, нихуя не смешно если фильм не смотрел, а раз не смешно то и смотреть вряд ли ктото пойдет

4
Автор поста оценил этот комментарий

да да, можешь гордиться этим, ты не школота, и даже не студота, красава

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь похожая шутка есть и в "операции Ы", где жулики собираются склад обнести, и в "Кавказской пленнице", когда опять же жулики говорят "девица разбила бутылки, выкинула обед в окно" и т.д., а съедают сами. Довольно простенькая ситуация, кстати.
31
Автор поста оценил этот комментарий
Или просто индейцев вывезли в рабство или убили, и их стало меньше
раскрыть ветку (28)
104
Автор поста оценил этот комментарий

ты посмотри на размер острова в гугл картах, откуда там 3 миллиона, да еще и в 15 веке, когда все население планеты около 500 миллионов было

раскрыть ветку (5)
46
Автор поста оценил этот комментарий

Три миллиона конечно овердохера ещё и потому, что что бы они там ели на этом острове? До автоматизации ручного труда в сельском хозяйстве ещё лет 400 было.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне лень
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

ага, полторы сотни испанцев вывезли и убили миллионы индейцев, самому не смешно?

раскрыть ветку (21)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не смешно. С учётом, что ранее, у испанцев было овердохуя колоний
раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий

и современную вдогонку

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Запущенный случай. Ну держи табличку, захочешь - займешься своим образованием. Не захочешь, живи дальше мифами о миллионах вырезанных лично Кортесом

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Не испанцы, а их бактерии. Книжга Дж.Даймонд «Ружья, микробы и сталь»

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
А как же миллиард расстрелянных одним лишь Сталиным ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube0:08
5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто записал что-то вроде 100 000 тыс. 😂

8
Автор поста оценил этот комментарий

Да и пересчитать столько народу, если бы это было правдой он бы не смог.

раскрыть ветку (2)
120
Автор поста оценил этот комментарий
"Бох ты мой, да их тут миллионы!!11", Бартоломео Колумб, Эспаньола, 1496.
Автор поста оценил этот комментарий

из племени на перепись каждый раз отправляли 10 тех же чуваков в разной раскраске. чувак думал что это другие)

Это как послать европейца   китайцев пересчитывать, когда они для него все  на одно лицо)

19
Автор поста оценил этот комментарий

Вон посмотришь Клима Жукова про монгольское нашествие и понимаешь, что в те (которые те) времена любили приписочки от балды делать. Что монголов было 500 000+. И он там разносит все в пух и прах просто подсчетом, сколько и чего должны были жрать лошади и прочее, прочее.

раскрыть ветку (8)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще где-то слышал такую инфу, что на одного воина делали по 3 костра, поэтому они перед боем пугали разведчиков, а те уже пугали свои войска, что их там 500к было это вряд ли, ну около 100к вполне реально под конец жизни чингисхана)

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

чувак в те времена 300 рыцарей могли Париж захватить

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

у вас выробатался пиздобализм, вы теперь иммунный к пиздабольству, как минимум в его простой вариации если последний не мутирует 

2
Автор поста оценил этот комментарий

Википикия пишет про 20кк жителей сегодня.

133
Автор поста оценил этот комментарий
для тех, кто прогуливал историю в школе, уточните: речь идет о том, что индейцы вымерли от болезней, принесенных испанцами или от испанского же геноцида?
раскрыть ветку (15)
202
Автор поста оценил этот комментарий

От испанского стыда

раскрыть ветку (10)
109
Автор поста оценил этот комментарий

От испанской инквизиции

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
54
Автор поста оценил этот комментарий

Это было очень неожиданно.

раскрыть ветку (2)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Nobody expects the spanish inquisition

1
Автор поста оценил этот комментарий
Внезапно, я бы сказал.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Слева чувак напоминает мне мужа из Деревни дураков

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А тот, что посередине, одного Рамзана

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Внесите подушки!

16
Автор поста оценил этот комментарий

Сотни тысяч погибли от удара рукой по лицу. Знаменитая индейская феспалмовая эпидемия.

10
Автор поста оценил этот комментарий

В том числе и от болезней. Причем заражали порой умышленно.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно эти индейцы получили по щам, потому что не были способны к диалогу. А вот в континентальной Южной Америке индейцы вообще не вымерли. Эпидемии их конечно поксили, но в Европе люди точно также умирали сотнями тысяч от всяких корей, тифов и прочей чумы. Все отличие в том, что в Европе к тому времени с ними уже появились хоть какие-то методы борьбы. Банальный карантин освоили.
Современное население Латинской Америки это потомки индейцев. Если интересно погуглите этнический состав Мексики, Боливии и Перу как примеры. А оценка в миллион, ну красиво приукрасил. В куда более развитой с точки зрения с/х Испании на тот момент проживало всего около 8-9 миллионов.

ещё комментарий
120
Автор поста оценил этот комментарий

Советую почитать "История Индий" Бартоломе де Лас Касас, это очерки непосредственного свидетеля того, что тогда творили испанцы в Америках. Достаточно одного эпизода- используя индейцев, как рабов в шахтах, они их вообще не кормили, потому что дешевле было поймать новую партию, чем кормить этих. И это еще мелочи, там был такой геноцид, что старина Гитлер покажется образцом гуманизма на фоне тогдашних испанцев и португальцев. Так что там отнюдь не инфекции виноваты, хотя и они, конечно, были.

раскрыть ветку (3)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Есть одна проблема. Лас Касас - растиражированный пиздабол. Документы говорят о другом

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очередная страшилка о злобных колонистах. Дешевле было негров поймать и привезти.  Индейцев было изначально мало и работали они так себе. Испанцы вообще смешивались с индейцами только в путь.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну и хуй с ними. Уебки, которые сжигают своих же детей для хорошего урожая, не должны жить.

33
Автор поста оценил этот комментарий

ведь испанцы 16 века образец доброты, а папа не сказал что индейцы не люди

раскрыть ветку (17)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете с того времени сильно что-то поменялось? Геноцидом как занимались, так и занимаются.
раскрыть ветку (16)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфы бы. Вся статистика показывает, что сейчас войн меньше.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И? Это как-то опровергает мой тэйк?

раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку