Человек через три года решил что продал квартиру не трезвым и...

Многодетная семья заплатила пять миллионов за жилье в Черемушках, а спустя несколько лет прежние владельцы подали на них в суд.

Антимошенник

3.9K поста33.5K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Нежелательны:

* посты об очередном фишинговом сайте

* скриншоты фишинговых сообщений

* переписки с мошенниками

* номера телефонов мошенников

* фото фальшивых квитанций ЖКХ

* фото попрошаек и "работников СНИЛС"

* "нигерийские письма" и прочие баяны

* видео без описания


Подобные посты могут быть добавлены на усмотрение администрации сообщества.


Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества, а также недоказанные случаи мошенничества (в случае обвинения какого-либо лица или организации).

3. Кликабельные ссылки на магазины и прочие бизнес-проекты. Если Вам нужно сослаться на подобный ресурс — вставляйте пробелы вокруг точек: pikabu . ru

4. Пошаговые, излишне подробные мошеннические схемы и инструкции к осуществлению преступной деятельности.

5. Мотивация к мошенничеству, пожелания и советы "как делать правильно".

6. Флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


Крайне нежелательно:

7. Бессодержательное, трудночитаемое и в целом некачественное оформление постов. При наличии подтверждений в комментариях, пост может быть вынесен в общую ленту.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3, 5, 7 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, п.4 правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.6 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportCommunity и общество Пикабу.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже 3 квартиры купил/продал. Сам все справки собирал, оформлял. Всё от и до контролировал. Теперь ещё буду в наркологию за справками водить. Про такой развод слышу впервые.

раскрыть ветку (35)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Можно мне инструкцию? Список справок?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Пиши пост, тема ппц актуальная

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но я не хочу никого вводить в заблуждение и давать советы, тем более не являясь юристом. Просто совет =) Делайте всё при свидетелях, с фото/видео фиксацией. Деньги готовьте через банк (у них есть услуга по пересчёту и опечатыванию крупных сумм). Передавайте деньги при заключении договора с нотариусом. После подачи документов поезжайте с продавцом в банк. Чтобы он при вас положил деньги на счёт (не потерял, отобрали/украли и т.д.). Попросите копию чека о внесении суммы на его счет. А так там очень много нюансов. Лучше всё делать с консультацией адвоката кто в этом разбирается

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не лучше ли передавать деньги через аккредитив?

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

А судьи на что? Судья решил так в пользу ублюдков

11
Автор поста оценил этот комментарий

Она всегда была.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А если после покупки жилья переписать её на родственников а те - обратно ?

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

то потом ты имеешь шанс быть посланным на хер ещё и родственниками, которые скажут, что назад тебе отписали в нетрезвом виде...

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

При этом от иска "пьяных" продавцов это тоже не спасёт.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Слышал как раз, что схожим методом можно это все сделать. Если ты продал имущество - то и забрать не смогут. А вот насчет варианта, когда ты становишься его владельцем повторно но при другой уже сделке - я не уверен.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

пфф.... так в этом-то и мякотка! Если к тому моменту, как обиженные старые собственники обратятся в суд, ты продал квартиру третьему лицу, а деньги пропил, то перфорировать мозги старые собственники будут уже текущему (новому) собственнику, а к тебе они претензии уже предъявить не смогут (но предъявит новый собственник на тему "у меня отобрали хату, верни деньги", и будет по-своему прав). А если на этот момент ты и являешься собственником этой злополучной квартиры - то всё равно тебе и геморрой, хоть сколько сделок ты проведёшь до этого.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Дичь или нет, судить сложно. Я как жертва подобного рода сделки склоняюсь, что скорее всего покупали не напрямую у хозяина квартиру, а через умных посредников, которые подсказывали как продать. Мои предки алкаши продавали квартиру в областном центре, в новостройке, нотариус читала условия сделки и не обращала внимание, на то что мать пела русские народные песни и была накачана водярой перед сделкой, после чего подписала в невменяемом состоянии документы. Мне было 15 лет, я присутствовал на сделке, но мои показания в расчет не брали в суде, я же тупорылый малолетка, который перепутал(не зная наверняка) сумму сделки купле-продажи на 1 тысячу долларов.(Именно на этом сыграл один из четырех адвокатов, который защищал эту банду гамадрилов). С моей же стороны был только прокурор играющий наверное в змейку в своем телефоне, не вникающий в суть. Конечно если судить по сюжету, то трехгодичная давность, вроде дофига. Я тоже через 3 года оказался в суде на скамье потерпевших, и то, с подачи УБОПа, которые завели дело. Адвокаты мне говорили, со стороны обвиняемых, что у меня есть шансы забрать квартиру, которую честно купили порядочные, всё продавшие покупатели, у аферистов, которые накачивают водярой или наркотой, способов масса, доверенности на себя делают и тд. Но ни денег, ни защиты от государства я не получил и помощи, в этом процессе, областной совет подал на причинение там ущерба городу тысяч на 100 помоему или 200. В итоге эти кренделя(аферисты) дошли до верховного суда, всё ходатайствовали что они больные и несчастные, у них дети, что их нужно понять и простить. Многие покупатели их квартир, оказались и без денег, и без квартир, в некоторых случаях даже не были признаны потерпевшими. В общем, я подытожу, этот бедолага, с репортажа, за которого впрягается бабушка, вряд, ли бы сам додумался на такую схему, это бабуля просто как бы удивительно не была, оказалась подкованная.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
В нашем городе такая схема прекратила работать после того как одних подобных продавцов нашли по частям, в разных концах города.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В моем случае, этим призрачным мстителям расчленителям, пришлось бы расчленять банду из 9-и человек. Ну у вас матерые люди в городе живут, это мы хохлы, у каждого хата с краю ничего не знаю.(Сарказм)

6
Автор поста оценил этот комментарий
https://pikabu.ru/story/kak_poteryat_kvartiru_ochen_vazhnyiy... Вот парень советует в дурку съездить, возможно и в наркологичку тоже стоит.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Эм.
У меня так и было.
Помимо стандартного набора документов проходили нарко- и психо- освидетельствование. Оригиналами и копиями обменивались все стороны.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно! И справку от психиатра  надо. Ведь есть еще схема с "бабуля продает квартиру", а потом она говорит извините я невменяшка, сделка аннулируется, бабка говорит что деньги спустила на колбасу, имущества нет, а приставы будут с ее пенсии возможно списывать по 500р пока она не помрет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

может фоткаться иди снимать на видео момент заключения сделки, не скрытно, что бы продающий помахал ручкой, сказал что хорошо себя чувствует итд...

раскрыть ветку (12)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И суд не пример как доказательство, потому что бла бла бла незаконно.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видимо недавно протрезвели. Уж пару лет как видео = вещдок.
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Суд по своему усмотрению принимает или не принимает доказательства.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

неа. почитайте обновления.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Видео не означает, что его примут как доказательство.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
если снимемый поставлен в курс что его снимают - примут
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Блять, тут на пустом месте у людей хату отжали как нехуй делать, а ты про видео споришь. Заподозрит судья, что видео поддельное, как порно с Гермионой, и хуй ты чо докажешь.  Я правда хз как там, это может можно обжаловать в вышестоящем суде с судьёй поадекватнее?

2
Автор поста оценил этот комментарий

У моего знакомого был случай, покупали у него дом, и дали задаток с условием на год, если не купят задаток остаётся.  Год пошел, покупатели начали требовать задаток, так как такие покупки должны быть согласованы с семьёй, а жена якобы не была в курсе. Помогла видео запись где она присутствовала и была в курсе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не примет только скрытую запись

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно на суде заявить, что ты не знал, что тебя снимают.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ага и махал в камер хуем

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так как раз все логично, не?
Махал в камеру и говорил что в курсе что его снимают и он даёт на это согласие, т.к был бухим и не отдавал отчёт своим словам и действиям. Прошу признать сделку незаконной, да у меня и справочка есть что я бухой был.
Что что? Выгляжу трезвым на видеозаписи? Так это я всегда так выгляжу когда выпью, но при этом делаю и говорю всякую хуйню.
6
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и проблема, что все справки были

раскрыть ветку (26)
35
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Была справка что он не стоит на учёте у психолога и нарколога.
Сторона подавшая иск, умудрилась притаранать в суд справку о том, что этот Абрамов совершал сделку в состоянии алкогольного опьянения и не ведал что творил.
То есть не обязательно быть психом или алкашом и стоять на учёте.
Тебе всего лишь надо доказать, что в момент совершенния сделки, ты был подбуханный и всё: деньги у тебя остались и хату вернули обратно.

Охуенная схема, я считаю.
раскрыть ветку (25)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Я, может, чего-то не понимаю, но там есть третья сторона и четвёртая  - риелтор и банк, которые утверждают, что ни хрена он не пьяный был, и это, друзья, ведь не на один заход растягивается оформление. То есть, справке этой верблюжей у суда доверие, а официальным лицам - нет? Бредятина какая-то...
раскрыть ветку (7)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Это всё понятно что бредятина.
Но итог то ты видишь: квартиру "вернули взад", семью попросили на выход, истец доказал что Абрамов все время был пьян и не ведал что творил.

Вот такая вот ситуация.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Только денег назад никто не попросил. Надо подавать на ту сестру на выплату 5 лямов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно у банка попросить ипотеку на 100000р  и минимально платить, банк усрется из-за своего куска, но жить ты останешься

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Банку монопенисуально, где ты живёшь. Ему важно, чтобы деньги по кредиту платил. Тут он да, усрётся.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Более того. Вывод о неадекватности делается только на основании того, что он регулярно бухает. Но нигде не вижу информации о доказательствах того факта что сделка была совершена в пьяном состоянии. Справками это не решится никакими. Только свидетели.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Риэлтор ни за что не отвечат, лицензирование их деятельности в РФ прикрыли ~2002 году.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это может подтвердить только практикующий врач-нарколог. Будет ли продавец вусмерть пьяным или трезвым как стеклышко, никто не сможет констатировать степень его опьянения кроме врача.

2
Автор поста оценил этот комментарий

А как смогли?

За три года то?

Освидетельствование прошло?

Видео не смогу смотреть

2
Автор поста оценил этот комментарий
А вот вопрос - а почему деньги не вернули?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А сделки то как бы и не было по решению суда. Соответственно, и денег тоже.
2
Автор поста оценил этот комментарий

а потому что их у продавца уже нет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разве он в таком случае не должен вернуть полученные за ту квартиру деньги + инфляция?

Автор поста оценил этот комментарий
Такой беспредел может плохо кончиться для хитрожопого ,
Предпросмотр
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

мана мана....

Автор поста оценил этот комментарий
ИЧСХ, для уголовки эта схема работает ровно в обратную сторону.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А с чего это деньги ему останутся?

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
А с того, что с вероятностью в 99% этих денег у него нет и этот Абрамов окажется неработающим типом или работающим, но с зарплатой в 10 тысяч в месяц.
Дохуя ты с него взыщешь при таком зарплате сумму в 5.000.000 рублей и сколько десятков лет пройдет?
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
А нельзя у него эту самую квартиру в счет долга забрать?
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

нее, 200% единственное жилье официально будет

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А у этой семьи с детьми это не единственное разве жилье?? С какого хера их выселяют?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Формально это - не препятствие для отторжения жилья. В таких случаях насильно переселяют в другое жильё, соответствующее каким-то там минимальным требованиям. Но это тоже обходится...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а вот и нет, примерно год или два назад обсуждался вопрос о нормах жилья,  которые должны быть установлены государством, чтобы можно было продавать дорогую недвижимость и взыскивать. Но закон принят не был, так что если единственное жилье в собственности - никаких отторжений, будь это домик 5х5 метров, или особняк 200х200.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, спасибо. Может, раньше была описанная мной норма, а потом её отменили... мне не на пустом месте подобное помнится ведь.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, достаточно куплю-продажу оформлять у нотариуса. Я вообще не понимаю, что творится в голове у людей, которые при сделке на несколько миллионов «экономят» 5-10к на нотариусе и потом рвут волосы на жопе.

раскрыть ветку (18)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Недостаточно. В России нет возможности безопасной покупки вторичного жилья. Нет, хоть наизнанку вывернитесь. Только снижение рисков. Нотариус, справка из ПНД, страховка титула, проверка на обременение - всё это значительно снижает риск, но не убирает его. Что не отменяет необходимость использовать всё это, разумеется.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

дак нотариус подтверждает, что клиенты находятся в трезвом уме.

раскрыть ветку (6)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А нотариус врач-нарколог, что ли?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну типа он в суде может подтвердить, что продавец имущества на момент заключения сделки был в адекватном состоянии, от него не пахло алкоголем и он не был в наркотическом угаре.

Но да, вы правы: нотариус это не врач-нарколог и суд имеет полное право не принять его слова к рассмотрению.
раскрыть ветку (2)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так-то это и сосед по лестничной клетке может подтвердить с тем же успехом. Нотариус может подтвердить законность сделки и не более. А оценить состояние может только врач.

Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно. Нотариус ведь регистрирует сделки по наследству, дарения, купли-продажи и т.д.!

15
Автор поста оценил этот комментарий

как выясняется - нет. нотариус лишь удостоверяет подпись.

3
Автор поста оценил этот комментарий

1. Нотариус подтверждает только личность человека. Он не психиатр, чтобы подтверждать здравый и трезвый ум.

2. Допустим, продавец оказался психом. Нотариус в этом случае несёт ответственность, и он заранее знает, что он будет нести ответственность в таком случае. Вопрос: будут ли у нотариуса счета и имущество, которыми он будет отвечать, или у него будет на такой случай всё заренее переписано на бабушку, внучку или кота?

10
Автор поста оценил этот комментарий
Во во, меня вообще натариус из за легкого запаха на хуй послал. Я чет даже и не думал об этом, они вообще в принципе не имеют право чет делать если есть подозрение на не трезвость ума. Чет даже мне так стыдно было
4
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если, во время оформления сделки, у нотариуса будет подписана бумага, где 'чёрным по белому' написано, что продавец в здравом уме, ТО это не даёт никакой гарантии, что эта строка проканает в суде. прецеденты есть. Будьте бдительнее!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну у нас не прецедентное право, так что все зависит от судьи, он может не принять во внимание аналогичные ситуации

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это все равно что играть в казино.

3
Автор поста оценил этот комментарий

У натариуса алкотестер стоит? Так же подаст в суд и скажет что у нотариуса был пьяный и не отдавал себе отчет

4
Автор поста оценил этот комментарий

Типо это вас спасёт чтоли? Или нотариус теперь ещё и наркологом стал?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Нотариус - своего рода гарант правильности сделки.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Он никто. Абсолютно. И в суде вы можете долго это объяснять, но логика и суд вещи несовместимые. Тут как гриться какое настроение сегодня у судьи. Попадёшь вон к какой-нить Хахалевой, которая законы то и не открывала ни разу. И сразу весь дзен нашего правосудия познаешь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, нотариус не врач и не имеет компетенции проверять состояние продавца.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это как с чурками. Сэкономить 10к на ремонте, а потом потратить 50к на переделки. Экономисты хуевы.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Причём, вместе с нотариусом, вдруг он тоже любитель поддать.

Автор поста оценил этот комментарий
Моя сестра недавно кв продала, покупатели потребовали справку. Ну что делать... сделали! Продали.
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь не утруждать себя такой ерундой. В случае надобности наш беспристрастный суд постановит, что ты сам на момент заключения сделки был марсианином, а значит можешь идти нахер.
Автор поста оценил этот комментарий

ну дичь не дичь, а я когда справку оформлял для продления прав ещё в 2014 году, много народу стояло в наркологии именно по вопросам оформления сделок с недвижимостью. Так что киргизы или где то лопухнулись, или с этим "нетрезвым" действительно что то нечисто.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы будете смеяться, но на работе знакомые так и делали)))) И я при покупке также сделаю)

Автор поста оценил этот комментарий
интересно, а деньги он возвращать не будит по причине "бухой был на момент сделки"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот мне тоже интересно, а почему деньги-то не возвращают? Верните деньги, отдадим квартиру.

Автор поста оценил этот комментарий
Так мы и делали. Были два владельца, вместе с ними ходили за справками. Все было прикрепоено при оформлении у нотариуса
Автор поста оценил этот комментарий
Продам как я квартиру, ой пиво выпил. Это так быстро делается что протрезветь не успел на тебе.
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, я при операциях с недвижимостью ездил в бурку за справкой, продувался чуть ли мазок сдавал
Автор поста оценил этот комментарий

Обязательно.

Автор поста оценил этот комментарий

Как бы желательно. Я вот у продавцов квартиры справку из психдспансера брал и сделку у нотариуса заключал, хотя в законе таких требований нет. Не гарантия, но повышение шансов.

3
Автор поста оценил этот комментарий

да че-то журналюги похоже перестарались... выселить на улицу многодетную семью не позволит опека. хотя если они не граждане РФ, то даже хз работает ли это.

а вообще апелляциями завалить можно, вплоть до верховного суда. там такая хрень (если все так, как нам показали) точно не выстоит

2
Автор поста оценил этот комментарий

Смотри, как я это вижу: Допустим, суд признал продавца невменяемым в момент совершения сделки, её отменили, как следствие. Да, такое в принципе может быть. Но тогда он обязать вернуть деньги. Если нет, покупатели могут подать в суд. Эта же самая его квартира может быть арестована, потом реализована и долг выплачен в семье. Но только в том случае, если в договоре фигурировала реальная сумма. Дальше можно не продолжать.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А я продолжу.
Эта квартира не может быть арестована (ты термин неверный употребил, кстати) и продана за долги, т.к по закону нельзя забирать единственное жилье у человека для взыскания долга по исполнительному листу.
А вероятность в 99% у этого Абрамова это единственное жилье.
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если это единственное жилье, где он жил эти 3 года?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Суду похуй на такие нюансы.
Он мог жить и в теплотрассе или в квартире стоимость в 10 миллионов (не его конечно же, по документам).
Это никаким образом не влияет на то, что по документам у него была в собственности только эта квартира из которой сейчас выселяют семью.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже продолжу. Если у тебя единственная 4х комнатная квартира в москве, это не значит что тебя не могут переселить в 15-метровую комнату в тулу.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще то значит.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так могут или не могут!?!?!?!?!

Автор поста оценил этот комментарий

А если подарить? Я где-то видел объявление про домик в деревне за 100 тыс, если пострадавшие его ему купят и подарят, то смогут отобрать квартиру?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну ты и отжигаешь)
Если все в этой схеме указывает на то, что была цель оприходовать 5 лямов и вертануть хату назад, а эта семейка может идти гулять.....то зачем этому Абрамову соглашаться на подарок?
Ему не нужны подарки, у него квартира есть)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А можно переписать так, чтобы его согласие не требовалось? Или судом обязать?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо..

Автор поста оценил этот комментарий

Так это привычная практика - справки из нарко и псих диспансеров брать. Без этого никуда. Но 3 года - хер ему кто поверит теперь, обычно хитровыебанные столько не ждут

Автор поста оценил этот комментарий

да это хрень какая то там помойму если пол года пройдет после сделки ты квартиру хрен вернешь, если конечно все документы были оформлены правильно, тем более семья с детьми

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку