14130

Blackstar и Pabl.A, та самая фотография, суд [конец?]

Всем привет. Всё началось с того, что в феврале 2019 года я узнал, что мою фотографию использует в коммерческих целях лейбл Blackstar. Почти 10.000 человек подписались на меня, чтобы следить за развитием ситуации.

Тринадцатого декабря я официально отстоял свои права и выиграл суд.
Так как я не разбираюсь в судебных терминах и т.п. вещах, то постараюсь рассказать своими словами.

01.11.2019 | Заседание длилось не больше 5-15 минут. Наше ходатайство на тему того, когда была изменена обложка, судья удовлетворила. Попросили сторону Blackstar предоставить информацию о том, где была взята данная фотография, а также предоставить договор с продавцом. В суд мы принесли дополнительные документы - экспертиза тождественности фотографии, а также предоставили информацию о найденных новых площадках, где использовалась фотография. Адвокаты Blackstar подготовили возражения, а также попросили время для ознакомления с новыми данными. Заседание перенесли на декабрь.
На этом заседании некоторые люди, в том числе и я, заметили странное поведение адвоката BS. Когда судья Калинина поставила в известность всех, что больше не занимается делом и передает его другому судье, то Жорин [адвокат BS] проронил фразу: - "Очень жаль."

10.12.2019 | На этом заседании я уже не был лично, мои интересы представляла Анжелика Решетникова [Бишенов и партнеры]. Заседание, как мне казалось, длилось чуть-ли не вечность, потому что я находился в другой стране и не мог контролировать ситуацию. Я был уверен в своем адвокате на все 100 процентов. Естественно, адвокаты BS проигнорировали всё. Они не предоставили информацию о дате изменения обложки, не предоставили информацию, где взяли фотографию, не показали договор о купле-продаже фотографии. Где-то ближе к вечеру Анжелика мне позвонила и сказала, что заседание перенесено на пятницу, но вероятность победы очень высока.

13.12.2019 | Пятница, тринадцатое. Утром прошли прения сторон. Ближе к обеду мне позвонила Анжелика и сказала, что мы выиграли суд. Я наконец-то выдохнул. Справедливость восторжествовала. Суд обязал удалить клип и фотографию со всех площадок, где она была использована.

Теперь, что касается финансовой составляющей вопроса. Многие писали в комментариях, чтобы просил больше и т.п. Так вот, изначально я надеялся на то, что со мной свяжутся представители Blackstar и мы урегулируем данный вопрос тихо-мирно. Сумму, которую мы хотели запросить изначально была в районе 180.000 - 250.000 рублей. Складывал цену не из стоимости своих услуг, а именно из таких факторов, как:
1. ценность фотографии лично для меня,
2. отношение к тому, кто покупает и для каких целей,
3. тиражирование, количество площадок, сопутствующий мерч,
4. ну и конечно же в итоговую сумму включили то, что на тот момент они уже использовали данную фотографию в течение 4-5 месяцев [до второго претензионного письма].

Исковое заявление у нас было составлено на 3.000.000 рублей. Потом мы его подняли до 5.000.000 с учётом новых данных - 5 новых площадок нашли зарубежных, клип находился на тот момент в ротации и фотография оттуда не была удалена, а также оставалась активной гиперссылка на официальный сайт Blackstar.

Про обоснование суммы я немного знаю, но туда были включены такие моменты, как тиражирование на 11 площадках, использование снимка в клипе. Другие пункты описать не могу, потому что в таких вопросах не силён. Раз адвокат решил, что стоит поднимать до 5 млн, значит она знала, что и как доказывать. Я ей полностью доверял в этом вопросе.

Что же присудили в итоге, могу немного ошибаться в цифрах, но 70.000 рублей за фотографию, 12.000 моральная компенсация, 13.000 на расходы.

Для меня самое главное было доказать, что моя фотография принадлежит мне и никто не имеет права использовать её в своих целях [коммерческих] без моего согласия и разрешения. Мне задавали здесь вопрос: - "Продал бы фотографию BS, если бы они сразу к тебе обратились?". Не люблю сослагательное в таких делах, но скорее всего продал бы. Всё зависело от суммы, которую бы они предложили за мою работу.

Это ещё не конец всей истории, поэтому мы в свою очередь тоже будем подавать апелляцию. По словам моего адвоката - это прецедент в нашей стране. Такого ещё не было, чтобы фотограф судился с огромной компанией за фотографию на обложке трека. Я прекрасно понимаю, что я не первый, кто борется за свою интеллектуальную собственность, отстаивает свои авторские права, но моё дело довольно резонансное. Видно, как пикабушники не любит данный лейбл, потому что мой первый пост занимает вторую строчку в лучшем за всё время существования данного портала.

Как и обещал, вот мои затраты [суммы примерные, округленные]:
- экспертиза тождественности = 15.000 по итогу, была 17.000 [но мне вернули 2000 за то, что я сам забрал результат, а не отправляли посылкой]
- нотариально заверенные документы = 12.000
- доверенность на адвоката = 1200
- исковое заявление, претензионное письмо = 20.000
- гос. пошлина = 23.200
- перелёты в Москву составили около 65.000-70.000 вместе с проживанием
- отправка документов = 1000
В этот список я не включил переезды на такси, автобусах, метро.

P.S. Тимати меня заблокировал в Instagram и ещё умудряется троллить у своего друга в профиле. Юморист. Я не клип "Москва", передо мной не надо извиняться, а я и не обиделся.

Вот такая вот история, которая ещё, как я вижу, не закончилась.

Лига фотографов

68.8K постов34K подписчика

Правила сообщества

Правила и рекомендации:

1. Фотографии

Каждая фотография должна содержать тег [моё] и быть хорошего качества.

Не принимаются:

- Размытые фотографии, на которых отсутствует фокус или присутствует смаз, за исключением случаев, когда это является авторской задумкой.

- Фотографии с большим количеством шумов.

- Фотографии с явными провалами в тенях или пересветами.

Все такие фотографии будут перенесены в общую ленту.

2. Описание процесса съемки

Приветствуется описание процесса съемки, условий, места и минимальной информации о технике, на которую была сделана фотография.

3. Критика и советы

Если вы хотите получить критику или советы по своей фотографии, добавьте тег "хочу критики".

Если на фотографии нет тега "хочу критики", но вам хочется сделать несколько замечаний по опубликованной работе, то лучшим решением будет спросить у автора, не хотел бы он получить конструктивную критику. И только получив утвердительный ответ, размещайте ваши замечания и советы в комментариях.

4. Обсуждение моделей

В сообществе запрещается грубое обсуждение моделей, включая такие комментарии, как "толстая", "страшная", "худая" и т.д.

Все комментарии подобного рода будут скрываться, а пользователь будет заблокирован.

5. Оскорбления

Запрещается прямое или косвенное оскорбление участников сообщества и их работ, а также язвительный тон и использование ненормативной лексики. Комментарии подобного рода будут также скрываться, а пользователь будет заблокирован.

6. Исключения

Посты о фотографах, выставках, техниках, жанрах, оборудовании, а также различные уроки (свои, скопированные, переведенные) являются исключением для пунктов 1-2.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2248
Автор поста оценил этот комментарий

Нравится как наши суды компенсируют судебные издержки. Потратил 120 тыс на адвоката и перелеты? Вот тебе 5 тыс и свободен.

раскрыть ветку (299)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому никто не судится никто не отстаивает свои права, нахуй. Если и так нищие и по итогу в глубокой финансовой жопе окажешься. Смысл. Я сам стоял на таком распутье. Когда расходы вдруг внезапно начали расти кратно моей зарплате я сказал нахуй.

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну есть такой плюс, как то, что скандал приносит популярность, и в это в итоге может открыть двери в дивный новый мир. У автора появилось 10 тыщ подписчиков, наверняка и заказы увеличатся

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну извлёк пользу хорошо. Я вообще про ситуацию

Автор поста оценил этот комментарий

да, очень вредный кейс, тысячи фотографов из-за глупости и косяков батенева теперь не пойдут в суд. а всего-то нужно было изучить законодательство - присудили бы около 300 тысяч и полностью бы возместили расходы.

36
Автор поста оценил этот комментарий

-"вот тебе пятак на водку и катись, куды хотишь!"

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разве там не "пошёл отсюда вон!"?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

там оба варианта: один после ковра, второй после оленя.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Надо перечитать...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

мне больше нравится, когда сам Филатов читает. Театр одного актера.

https://www.youtube.com/embed/If1t3rVaj30

или как тут видео вставляють?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Отседа

1004
Автор поста оценил этот комментарий

хотел бы я оправдать судью, которая вела дело. заседание 10.12 началось не в назначенное время, а спустя 4-5 часов, потому что завал был. ей скинули дела другой судьи и она в одного разгребала завал так сказать.

возможно она в наше дело не вникла глубоко, поэтому такая итоговая сумма. поэтому мы будем подавать апелляцию.

раскрыть ветку (288)
1532
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда дело касается иниелектуальных прав блэкстар так они шутки шутить не намерены и с L One требуют 100млн за права. А когда дело оборачивается против них так они шутки шутят про интеллектуальную собственность

раскрыть ветку (153)
606
Автор поста оценил этот комментарий

Это искусство переобуваться на ходу доступно жополизам)

раскрыть ветку (34)
274
Автор поста оценил этот комментарий

Пидорасам.

раскрыть ветку (1)
84
Автор поста оценил этот комментарий

Вы называете вещи своими именами. Вы наняты!)

31
Автор поста оценил этот комментарий

Подскажите, а в какой ветке навыков прокачивать этот перк или оно даётся сразу при взятии класса "жополиз"?

раскрыть ветку (6)
23
Автор поста оценил этот комментарий

в ветке фабрики звезд

раскрыть ветку (2)
11
Автор поста оценил этот комментарий
*ёзд
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Фабрика *ёзд?

30
Автор поста оценил этот комментарий
Можно пройти цепочку квестов по отсосу чеченцу в самолёте, в конце пассивку "жополиз" дают без прокачки. Другое дело, что без этого перка трудно начать эту цепочку.
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы еще не извинились?)

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Двэсти извинений за него и эщо двэсти от меня этим пидарасам
ещё комментарии
289
Автор поста оценил этот комментарий

Ну им не впервой переобуваться на ходу

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (104)
186
Автор поста оценил этот комментарий

И хлопать бургеры. Какое ебаное позорище.

раскрыть ветку (101)
138
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Позорище это те, кто эти бургеры покупает втридорога! Да ещё и в очередях стоит за ними. А эти ребята делают бабло на лохах. Как говорил менеджер Пушкина «пока пипл хавает «Анчар» - будешь читать «Анчар». Пока народ хавает это говно - им нет смысла что-то качественное делать

раскрыть ветку (100)
98
Автор поста оценил этот комментарий

менеджер Пушкина хуйни не скажет! Солидарен с ним.

раскрыть ветку (3)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Не знал, что Эйнштейн был менеджером Пушкина
раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эх, люди стали забывать старый-добрый квн. Именно старый-добрый, а не современный

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Только не менеджер Пушкина, а директор.

И вообще не директор Пушкина, а Пушкин Директора!

66
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас насобираю минусы, но все-таки скажу, что мне понравились бургеры в БСБ. В очереди за ними не стояли, зашли в бар на Цветном, заказали, получили, сели. Были проездом в Москве, освободились поздно вечером, жили там неподалеку. Из вариантов поесть был Бургер Кинг с пьяными телами, упивающимися пивом 2 по цене 1, и БлэкСтарБургер.

Ценник адекватный, не макдак конечно, но это совсем другая кухня.

Котлеты были вполне на уровне. Вкуснее бургеры мы только в Щепке Ивлеева ели и в одном местном баре, но и там, и там ценник гораздо выше.


Я понимаю, что Тимати и БС многим не нравится. Но все-таки стоит понимать, что готовит не он сам и не на Али покупает эти бургеры и перепродает их. Ведь там реально могут работать хорошие повара, которые используют хорошие продукты.

раскрыть ветку (46)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Да какая разница насколько вкусные бургеры и какой вообще смысл это обсуждать? Кто будет есть еду из заведения чувака, который ссыт тебе на лицо? Это все равно что жать руку Гитлеру и говорить: "Ну а чё, нормальная рука, ладонь теплая, не потная, рукопожатие тактильно приятное, ну и подумаешь что Гитлер, я ведь всего лишь руку ему жму, а рука норм..." Да будь эти бургеры хоть БЕСПЛАТНЫЕ и из мраморной говядины, уважающий себя москвич в рот себе класть их не будет.
раскрыть ветку (19)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот немецкие машины и оборудование покупали и покупают. И всем как-то похер на Гитлера.


Западные партнёры вон вообще с ним договора заключали встречались, да и руку жали.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
А что не так с современной Германией вообще и немецкими автомобилями в частности и почему не надо их покупать? Тьфу ты, я вспомнил, диды же наши чуть меньше века назад с ними воевали, а у нас главное событие 2020го это Величайший Праздник Всей Галактики и Видимой Вселенной - 75 лет со дня Все-знают-какой-Победы! И хоть и людей уже тех нет, и даже дети тех людей пенсионеры, в искаженном сознании российских патриотов жрать бургеры тех кто ссыт тебе на лицо СЕЙЧАС - не зашквар, а покупать машины из Германии (уже давно осудивший и признавший ошибки прошлого) - зашквар. Люди, что с вами не так?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, просто угомонись. Человек тут в пример Гитлера привел, мол купить бургер в БлекСтаре это все равно что у Гитлера купить. Я ему ответил что и у Гитлера покупали когда это было выгодно, раз. Сравнивать с ходу что угодно и кого угодно с Гитлером - признак долбоеба - два. Ассоциировать конкретный продукт напрямую с личностью которая тебе не нравится это долбоебизм в двойне - три.

А тебя как на мине подорвали.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
37
Автор поста оценил этот комментарий

Не дорого. Только вопрос не в том, что бургеры вкусные и недорогие, а в том, кто за этим всем стоит. Покупать бургеры в БСБ — приносить прибыль и, главное, пиарить сам БС. Неважно какие там повара работают и из какого мяса сделаны бургеры. К тому же, если отрицательно относишься к БС, то следует и отрицательно относится к поварам и поставщикам, которые на них работают. Так работает институт репутации.


Хлопнул бургер в БСБ — значит хлопнул его за здоровье Собянина.

раскрыть ветку (14)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот сейчас это итаю и даже рад, что я хз, что вообще такое БСБ , даже гуглить не буду .

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Backstreet boys
0
Автор поста оценил этот комментарий

И что? А хлопнул бургер в маке, хлопнул за здоровье Трампа? Купил смартфон (любой), хлопнул в поддержку дядюшки Си?


Тем более многие Собянина поддерживают.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да-да, особенно Собянина поддерживают жители регионов, куда он собрался мусор вывозить. И жители регионов, у которых Москва высасывает деньги на перекладывание плитки три раза в год.


Да, каюсь, наверняка в сборке моего телефона участвовали китайские дети за копеечную зарплату. Но я не могу проследить репутацию каждого, кто приложил к этому руку. А вот то, что делает Тимати — могу.


А вот как Трамп связан с Макдональдсом, я не знаю. Да и не за что мне ненавидеть Трампа. Он там, за океаном, а Собянин здесь — забирает деньги у моей области.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так а что Собянину жители, каких-то других регионов? В других регионах другие руководители, а он тут, на месте. Как с китайским телефоном и Трампом.

Так вот. Я тоже не могу проследить куда и сколько денег уходит Тимати, или Собянину, или еще кому-то, и к чему вообще это приводит. Я вижу чуваков продающих вроде норм бургеры, и покупаю их.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

готов ли ты   ходить с невытертой жопой чтоб  некий нечестный производитель бумаги не нажился на тебе?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть рынок производителей бумаги. Производитель "А" производит сверхмягкую бумагу, но основная его деятельность — это цирк с животными. Производитель "Б" производит не такую мягкую бумагу, но и насилием над животными не занимается. Разумеется, я куплю бумагу у производителя "Б", потому что против насилия над животными.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но  вот тебе приспичило  и нет бумаги в ларечке с  гуманным производителем Б.


да и лично у меня нет желания подымать историю производителя бумаги. вы вот знаете хорошо ли с коровами обращается тот кто продает вам молоко?  и даже если я знаю у меня нет желания бегать по магазинам и искать только хороших честных , безупречных производителей.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О да.. Выбирая между "сидеть на бирже" и "работать в БС" лучше конечно выбрать первый вариант.. Ведь эти пидоры обидели фотографа, просящего всего то пять лямов за фотку
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Они поддерживают Собянина. Они обманывают молодых исполнителей, помогая им раскрутиться, а потом забирая их имя.


А хороший повар никогда не будет без занятости. Особенно в тех городах, где есть БСБ.


Если бы фанат Гитлера продавал вкусные бургеры в своей бургерной "Из печи", вы бы тоже пошли к нему работать, ведь бургеры вкусные, да и платят хорошо?

ещё комментарии
13
Автор поста оценил этот комментарий

Да нормальные у них бургеры, не лучшие (в каком-нибудь burger heroes вкуснее) но и ценник адекватный.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Бургеры Тимати самые херовые бургеры в этом ценовом сегмент. Полная мешанина, все течет, все разваливается. Бургер хирос тоже скатились, но даже они лучше.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На али он покупает и перепродает одежду для армии
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но не бургеры же. Одежду от него я и не собираюсь покупать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Те, кто покупает бургеры в BSB по сути оплачивает тимати красивую жизнь. А учитывая, что как персонаж он не очень приятный, делать этого не хочется категорически.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Можно полный список персонажей кому хочется оплачивать хорошую жизнь а кому нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий
но это совсем другая кухня

Вы, конечно, извините - но жирная мокрая булка, с жирной мокрой котлетой, посредственным соусом и никакущими вкусовыми характеристиками - да, это действительно другая кухня. Как можно это хвалить, я не понимаю. Бургеры блэкстар  - это никакущий, безвкусный кусок мяса на отсыревшем хлебе. И вся эта масса не имеет никаких вкусовых качеств.

Бургер и Мак - напмного приятнее этого дерьмища. По крайней мере когда откусываешь кусок бигмака - чувствуешь вкус соуса и овощей, а не мерзкую сырую кашу.

0
Автор поста оценил этот комментарий

О вкусах не спорят, но была в БСбургер в Калининграде, там даже очереди нет, столы грязные, да и на вкус не очень понравилось, по мне так макдак наамного круче

Автор поста оценил этот комментарий
Ивлеева тоже бургеры теперь делает?
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ивлев. Это шеф-повар очень неплохой.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Все эти бургеры это развод лохов которые покупают франшизу...

50 (!!!) млн рублей она стоит, за эти деньги дают чуть больше чем ни хуя.

Франшиза Макдональдса стоит в разы дешевле. А она в отличие от тимати бургер - будет существовать вечно и будет приносить прибыль

раскрыть ветку (7)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек покупает франшизу и начинает на этом зарабатывать, отбивая вложенные деньги, то называть его лохом как-то вообще странно

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

50 лямов на каких-то бургерах по которым нет никакой гарантии, что завтра бренд станет пшиком?

Лох он в том, что взял эту недофраншизу вместо того же макдака

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек, кроме Макдака другие франшизы не видит и не воспринимает, то, скорее всего, это он лох

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно, что других франшиз вагон, мировых. Выхлоп от которых будет больше и стоят они дешевле.

Встретимся лет через 5 - поговорим про «куда же делась франшиза блек стар бургер»...

Ну а вы пока и дальше боготворите своего Тимати.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А где это втридорога? Я недели 2 назад был первый раз в блэк стар бургере. Там цены ниже чем в бургерных во всяких областных центрах.

раскрыть ветку (40)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тут соглашусь. И бургеры, говорят, хорошие. Я много бургеров по Москве знаю, мне есть с чем сравнивать. Только в БС я ещё их не ел. Так как чтобы их заказать, надо туда войти, а я предвзято отношусь к лейблу и там играет говно, которое я не желаю слушать.
раскрыть ветку (15)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо в Москве говно,а не бургеры делают. У нас в Минске сестра затащила попробовать. Если честно уровень Бургер Кинга.Отдал за двоих в районе 20баксов. Это 2 бургеры грамм по 250 и 2 десерта. За эти же деньги еду в бургерлаб на Октябрьской улице. Беру 2 бургера по 400-500 грамм. С настоящей котлетой любой прожарки по моему хотению и плюс 2 супчика дня. Там только с супа наесться можно.

раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий

пля, уже 1200 за два хороших бутера считается норма...я все мясом мерюю, это почти 5кг свинины мякоти

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. В миске за эти деньги 4кг шеи пиздатой купить можно. Но иногда так впадлу готовить

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве делают разные бургеры, как говно, так и шедевры. Везде свои фишки, хотя мясо чаще всего Мираторговское, а оно везде одинаковое.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Мне бургеры во фрайдис больше всего нравятся
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне просто удивительно почему бургеры в блэкстаре нахваливают. Реально фуфло полное

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Странный вы, в продукции Мираторга мясо где-то углядели)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Минск - столица бургеров.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А то,вообще в последний год очень много интересных заведений открылось,что не может не радовать

0
Автор поста оценил этот комментарий
Видимое нельзя, раз ты к супчикам ещё бургеры берешь:))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я кушаю много. В лёгкую заточу шавуху на 1,2 кг

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не хорошие. Помои натуральные, такое чувство что фарш замешивают с водой и хлебом. Реально не понимаю кто там ест. Где действительно нравятся - так это в Burger Heroes, а рыгаловка Тимати даже до бк не дотягивает.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Говоря втридорога, я имею в виду, что за эту цену можно получить бургер гораздо вкуснее и лучше по качеству, чем предлагают у них. Возможно, я не совсем верно выразился. Я имел в виду, что, учитывая вкусовые качества и качества продукта, цена завышена.

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите, пожалуйста, где же можно купить супер-вкусный бургер отменного качества за 250р или меньше? Очень интересно послушать.

Кстати, хочу напомнить, что вкус - понятие субъективное, а вы сейчас свою точку зрения весьма неумело навязываете. Или это из области "все хают блэкстар на каждом шагу - и я буду"?

раскрыть ветку (22)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Кому нужны бургеры за 250, когда большая шавуха стоит 180 и её на двоих хватает?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Пффф твоя мини шава для детей)

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас 100р
1
Автор поста оценил этот комментарий

120-140, 150 если еще есть место где посидеть, 180 дорого)

раскрыть ветку (6)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Очень странный вопрос, ведь в разных регионах все по разному. У меня в городе есть штефан бургер, в котором подают ланч за 200р. Включен неплохой такой бургер, размером чуть меньше бигтейсти картошка и соус. Думаю во всех регионах, а тем более в мск найдется хорошая, но не настолько популярная бургерная
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос больше в стоимости, нежели в порулярности 🤷 мне вообще кажется, что человек, на чей коммент я ответила вообще не был в БСБ. Откуда взялось "втридорога" - не понятно. На сайте средняя стоимость - 269р.
Я в свое время в Москве прилично так бургерных обошла, и претендующие на замечательное качество дешевле 400-500 не получалось найти. В Красноярске +- так же.
Автор поста оценил этот комментарий
250? Really? Чёт я в ахуе) Я тоже таких не встречал чтобы супер-вкусные ещё были. Ну если только бутерброды из
Шлакдональдса, но это далеко не предел мечтаний, конечно
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну для меня тоже приятным шоком было когда я цены увидел. Я думал сейчас зайду и минимум 1200 оставлю. В итоге взял большой очень вкусный BBQ за 250 и чё-то поменьше за 60 с чем-то, который был сочнее и вкуснее того что в макдональдсах/бургеркингах за те же деньги.

Автор поста оценил этот комментарий
Нет там за 250 нормального бургера. Эти микрофигни ток для пиара и нужны. Как я то ветка бсбургерфилоа. Не ходили чтоль в нормальные бургерные? Нормальный бургер стоит от 400-450. Там банально мясо должно быть много. И такие там ничем не отличаются от других.
А тто насмотрятся всяких там купленных обзоров, что там бургеры 'нупростотбляяяя" и защищают.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я никому ничего не навязываю. Если вы или кто-то ещё готов вестись на мнение каждого в интернете, то это не моя проблема. Я озвучиваю свою точку зрения и не обязан каждый раз делать сноску с информацией, что это мое субъективное мнение.

За 250 рублей я могу купить любой бургер в Burger Club, например. Там готовят на углях, булки выпекают там же и и ты всегда ешь свежее и чувствуешь вкус мяса с костра. Лучше я это возьму. Напоминаю, что это не реклама и я никого не заставляю идти туда и покупать себе бургеры там, а Блэк стар обоссать

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вышли такие, голубки, на балкон, после потрахушек...

0
Автор поста оценил этот комментарий

На фото: два гомосексуалиста вышли перекурить на балкон после секса.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а хули ты хотел, говнореп сочинять это тебе не фоточки в интернет выкладывать)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Самое главное во всей этой истории что l’one пришёл со своим именем в лейбл, а ушёл без него, вот вам и БС, так что если есть вариант нагнуть их, нагибайте 😀
4
Автор поста оценил этот комментарий

в случае с текстами этого лейбла  - "интеллектуальная" собственность

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я офигеваю, что ещё и комменты пишет в инсте, очень по взрослому))
2
Автор поста оценил этот комментарий

неправильно. суд не может автоматически присудить 3 млн рублей.  заявляя компенсацию от 10 тысяч до 5 миллионов вы должны обосновать её размер. не нужно обосновывать только 10 тысяч. а истец на это забил.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Низкоинтеллектуальная собственность*
//комменты не читал, но надеюсь эта мысль пришла мне первому в голову.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это же чёрные звёзды
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дыры
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что петушье немытое этот блэкстар, лицемеры ебучие.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Случайно нашёл ваш комментарий 😁
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это кто то скопировал и вставил)) меня в инсте нет))

0
Автор поста оценил этот комментарий

интеллектуальную? :D

0
Автор поста оценил этот комментарий

Лицемерие бич человечества

85
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальное оправдание - "судья не вникала в дело"
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не оправдываю судью, но могу объяснить такое поведение
судей мало, а дел дохера, если судьи начнут вдумчиво читать каждое дело, то судебная система вообще встанет раком, сейчас то дела по пол года-год рассматривают, а будет еще дольше
поэтому судьи глянули на дело по диагонали, присудили стандартную ставку и пошли рассматривать следующее дело

П.С. да, так не должно быть, но уж как есть.

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нихуя, не надо как есть

4
Автор поста оценил этот комментарий
Но это же замкнутый круг. Работы много, потому что много заседаний и бумаг, а заседаний и бумаг много, потому что судье лень вникать в дело сразу. Они же сами искусственно затягивают процессы, вынуждают граждан идти в апелляцию и являются единственными виновниками "завала" в их работе.
Это же элементарное правило жизни: переделывать сделанное плохо всегда дольше, чем один раз сразу сделать хорошо.
Судьи дела решают на отъебись, вот и пригодится переделывать, менять судей и т.д. Это только судейского корпуса вина, больше ничья.
458
Автор поста оценил этот комментарий

А я не конкретно по твоему случаю У меня знакомы так же потратил около 50 тыс , а компенсировали 7...Причем все по чекам.

раскрыть ветку (77)
138
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как известно обращаясь в суд ты берешь волка за уши. Это крайняя мера которая может привести к большим проблемам даже при победе в суде.

раскрыть ветку (70)
528
Автор поста оценил этот комментарий

Россия! Страна возможностей! Возможно выиграть суд, но почувствовать себя так, как будто проиграл xD

раскрыть ветку (66)
137
Автор поста оценил этот комментарий
На это и расчёт.

Чем больше таких историй, тем меньше у людей тяги с сутяжничеству, что судам только на руку.
раскрыть ветку (57)
147
Автор поста оценил этот комментарий

сдается мне, что если суды присваивали бы миллионные компенсации, было бы меньше обращений, тупо потому, что договаривались до суда. Ибо одно дело рискнуть 10-70к рублей и проиграть, а другое пойти в суд с явно проигрышным делом и влететь на 5 лямов.

раскрыть ветку (34)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в США так и построено , очень часто решают вопросы в до судебном порядке.

раскрыть ветку (5)
124
Автор поста оценил этот комментарий

у нас договариваются с судом в досудебном порядке

7
Автор поста оценил этот комментарий

У нас тоже такое есть только редко договариваются.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас кроме крупных организаций хуй кто заплатит, потому что последствий нет
раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Последствия есть, но закрыть ООО с 10к устаным капиталом дешевле.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас уже не так все просто)

27
Автор поста оценил этот комментарий
В России слишком много прав нарушается, поэтому за 3 копейки никто не хочет судиться, а если бы присуждали миллионы, народ из судов не вылезал бы. Если дело заведомо выигрышное, то лучше отсудить миллион, чем договориться на 100 тыщ.
раскрыть ветку (22)
63
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть один нюанс - можете хоть триллион выиграть по суду но не получить ничего потому что на расчётном счете ничего нет, будут кидать туда 500 рублей в месяц и ни в чём себе не отказывай, а выдернуть по субсидиарной ответственности не так просто, они ж не закрыли контору и формально не отказываются вам платить, вон, целые 500 рублей за месяц вам перечислили.


Нужен адекватный закон как выдергивать имущество и финансы должника, пока этого не будет толку от этих миллионных отсуживаний нет никакого.

раскрыть ветку (19)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Так и есть, мой знакомый своему знакомому разбил тачку по сине, присудили 700к. Естественно он уволился с работы и стал не официалом. Сколько за ним не бегали приставы, ему платить с нечего . Ну и как-то ему лично пристав сказал, что бы никто ни кому голову не ебал, просто закидывай на счёт пострадавшего по 500 руб/мес и никто тебя трогать не будет. Хватило его так на год примерно, да и вовсе уже хуй положил, года три прошло так и не вернул.
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и мразь конечно он

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Удивительная страна, ради того чтобы не делать свою работу, госслужащий предлагает схему как будет хорошо ему и должнику. А ведь он должен отстаивать совсем не права должника.
Стал нелегалом, получай заявление в налоговую (или куда там пишут при неуплате налогов), пускай налоговая трахает его и работодателя.
раскрыть ветку (1)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как вы себе это представляете? Единственную квартиру забрать? Так у многих прошаренных должников будет просто плюс один пунктик к гайду как наебать людей и ничего за это не поиметь.
Можно было бы все дела, где должник не платит какой-то процент долга в год, сразу переводить в уголовку и в розыск. Но это тоже пиздец какой-то
раскрыть ветку (12)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если не оплатил за год-два что должен по суду го в тюрягу, там зарабатывать будешь. И сразу деньги найдутся. Честным гражданам бояться нечего, а если ты нагрел сотню на новостройках или ещё чем-нибудь то тебе за решеткой самое место, а то очень удобно получается — наебал на пару лямов, сделал новую контору, вместо ООО "ООО" сделал ООО "ООО+" или признал себя банкротом и работаешь дальше.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, ты это не мне говори...
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так говорите, что это плохо. Что плохого в том, что люди начнут отстаивать свои права и наказывать условный магазин не на 3 копейки, а на весомый такой штраф? Как по  мне, так это только улучшит правовую обстановку в стране. Ты будешь следить за каждым весомым косяком, а не посылать нахер покупателя, который решил сделать возврат. Понятное дело, что большие выплаты - не 100% добро, они породят патентных тролей и прочих юристов занимающихся судебным шантажом. Но как сейчас имхо хуже, ибо управляющей компании положить на своих клиентов в большинстве случаев и нарушать закон тупо выгодно, ты получишь больше благ за использование фотки с учетом штрафа, чем тупо договориться об использовании с автором.

А по поводу лучше отсудить миллион, чем договориться на 100 тыщ. Так от ситуации смотреть нужно, я же не говор, что нужно удовлетворять все хотелки по иску, так и 100 миллионов можно запросить. Но и с другой стороны, вот твои права нарушены, ты точно знаешь, что понес убытки из-за нарушения этих самых прав и можешь их обосновать адекватно, а тебе предлагают 100 тыщ всего, хотя убытков на пол ляма, согласишься? Банальный пример, живешь ты себе приспокойно, а тебя заливают знатно. Ты делаешь ремонт, собираешь все чеки, идешь в суд и просишь уплатить 500к ущерба на ремонт (допустим кухню поменял, ламинат дорогой положил - это все стоит не 3 копейки). А виновник предлагает досудебно выплатить 50к рублей, согласишься? При этом далеко не факт, что по суду тебе присудят эти 500к обоснованные всеми чеками, даже больше, нихера не взыщут, ибо по их мнению ты переплатил и присудят сотку в лучшем случае. Справедливо?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Про твой пример.

Тут вопрос нанесённого ущерба, а не потраченных денег на ремонт после этого ущерба. Проблема заключается в том, как оценить ремонт который был до залития, если никаких чеков об этом ремонте нет.

Тут нужны доказательства, фотографии квартиры до залития, в идеале чеки/накладные на этот ремонт(а их может не быть, если ремонт делал сам или много лет назад), экспертное заключение о примерной стоимости такого ремонта с подтверждением, что предоставленные фотографии ДО являются фотографиями именно этой квартиры.

Ты можешь потратить на новый ремонт хоть 20 миллионов, но это твои новые издержки, а не причинённый ущерб, поэтом, если нет никаких точных доказательств нанесённого ущерба, суды будут отталкиваться от заключения эксперта(оценщика) для восстановления жилья в пригодное состояние для проживания. Вопрос про справедливость в твоём описанном случае двухсторонний получился: "Справедливо платить 500 тыс. за НОВЫЙ ремонт квартиры которую ты залил, при том, что нанесённый ущерб по факту составил 50 тыс.?"


Я не оправдываю таких нарушителей, просто суды для этого и существуют, чтобы разобраться в ситуации, рассудить и вынести справедливое решение. Если справедливость под сомнением, всегда можно пойти в вышестоящий суд.

6
Автор поста оценил этот комментарий

На мой взгляд (я юрист), скорее наоборот. Если бы присуждали хотя-бы 30 тысяч за средней нагрузки гражданское дело, я бы мог вообще почти не искать клиентов. Мне одной доверенности хватило бы собрать на сотни тысяч по судам. За 1 час можно дюжину судебных дел задумать, так как нарушений найти не проблема. У всех есть правоотношения начиная от управляющей компании, гос. органов, работы, да банальных магазинов, где полно чего не до конца по закону делается.

Именно поэтому, как мне кажется, суды и удовлетворяют жалкие суммы расходов на представителя, чтобы нагрузку не увеличивать. Плюс, в результате недавней судебной реформы, теперь в апелляцию или кассацию (пересмотр дел) могут подавать только юристы, которые подтвердят квалификацию дипломом, что отсеивает ещё огромное множество граждан, которые в результате не уверены, но и на юриста тратиться не хотели  и подавали заявления на всякий, а вдруг.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

И почему это все не сошло бы на досудебные?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Часть бы сошла, очень большая часть. Но, на мой взгляд, просто слишком много нарушений и слишком много неквалифицированных и упоротых людей. Сама природа "позаботилась". Ну, и специфика в ряде случаев такая, что ты можешь досудебное требование загнуть до небес, чтобы в суд пойти при любом раскладе. Как минимум, моралку или расходы на написание претензии или на, что ещё фантазии хватит.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А разве это не привело бы к тому, что во всех этих организациях все начало бы делаться по закону?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебе напомню, что в Китае за коррупцию постоянно кого-то расстреливают.

31
Автор поста оценил этот комментарий

в подмосковье менялась УК дома, ну как менялась, одну банкротили другая пришла на смену, внезапно руководитель один и тот же. Платежки приходили на старую, никакой инфы нигде не было, новые договора не заключались и люди платили как положено по квитанциям. потом хуяк, приходит новая платежка за те месяцы что платили в старую компанию. не вникая в детали по решению суда всех жильцов обязали заплатить долг перед новой организацией, а со старой взыскать уже ничего нельзя.

там целый штат юристов наняли для таких как мы шибко умных.

по итогу перед продажей все равно заплатили долги да и продали эту хату на хрен. г. Щелково

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не верно действовали, если взыскать нельзя, субсидиарку оформить тоже, то надо разьебать текущую укашку, жалобы коллективные строчить, чтобы ее лицензии лишили, и вообще провести собрание собственников и признать незаконным ее назначение. Как то так. А штат юристов иногда стоит одного толкового.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется знаю о каком доме речь)
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сомневаюсь что эта управляйка обслуживала только один дом))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

центральная 92?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет, на сиреневой, перспектива или как она там называлась

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вполне возможно и так) а может просто схожая ситуация и это другая управляйка)

19
Автор поста оценил этот комментарий

ну так я и не позволяю пока закончиться этому делу, поэтому апелляция

раскрыть ветку (12)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Зная, как работает апелляция... Там вообще поток дел, и мало кто вчитывается. Из трех судей с делом знаком лишь один, и то по верхам почитал. Надежда только на то, что в связи с последними изменениями ГПК что-то изменилось. Но надежды мало.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

тогда будет кассация.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще меньше шансов, там рассматривается очень ограниченный перечень косяков и опять же не касающийся оценочных суждений судьи.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В подмосковной апелляции всё хрень, нам оставили те же 5 тысяч компенсации. Осенью двухлетняя тяжба закончилась, мы снова победили, но эти негодяи хотят подать на кассацию... Подмосковная кассация находится в Саратове, хы-хы). А потратили мы отнюдь не 5 тысяч (адвокат, 2 экспертизы)... Но негодяи потратили больше, так что хоть так себя утешу.


Надеюсь, та, что в Москве, работает лучше нашей. Удачи вам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А Жорин это тот самый Жорин который муж боксерши?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если она боксерша, а он нет, то жена таки он.
0
Автор поста оценил этот комментарий

В апелляции вы не сможете оспорить оценочные суждения судьи, в частности размер возмещения. Только конкретные косяки. А вот по расходам шансы есть.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Такие люди богатые, неужели не могли по-человечески договориться?! Им же не составило бы труда отдать нужную сумму... При их капитале, они бы не ощутили эту потерю. В общем, не понимаю!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жадность и, видать, блатные принципы, как это они, пупы земли сейчас перед всеми признают свою неправоту. У них в головах уже сформировалась мысль, что это им все должны, по инсте понятно, что считают, мол, автор сам должен заплатить им за то, что они такие охрененные, используют его фото

0
Автор поста оценил этот комментарий

Адвокат материально заинтересован? (Например % от компенсации).

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Запрещено. Федеральный закон об адвокатской деятельности


Запрещают адвокаты работать за результат, только за фиксированную сумму в договоре, которая оплачивается не зависит от результата.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То что запрещено не знал, а то что практикуется такое наслышан.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Да хули тянут дела то по годам. Порой рассмотрение делов то на час два.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство гражданских дел можно было бы решить на первом заседании просто выслушав стороны. Сейчас судьи перегружены так, что они просто не успевают вникнуть в дело, заседания по 5-10 минут с несколькими переносами. Из-за этого сроки растягиваются, а по сути многие дела можно было бы решить сразу, просто внимательно прочитав позицию истца и ответчика.

27
Автор поста оценил этот комментарий

Не только Россия. Логика такая: если ты любитель позащищать свои права(вот жеж засранец) то с тобой лучше дел не иметь. Мало ли.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Я 4 года судился, а месяц назад катался в Питер, по этой теме в итоге на 2.000.000р родственники в плюсе

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пили кулстори. Хотя бы "в крации".
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, пока нельзя, да и неинтересно. там тема ещё не разрешилась, афроамериканцы риэлторы были, прям очень чёрные, нотариус сука эту тему начал. Но отбились.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ноториус БИГ?

0
Автор поста оценил этот комментарий

"Ещё одна такая победа в суде,и я банкрот"- царь Пирр

0
Автор поста оценил этот комментарий
Во всех этих делах главные выигравшие - юристы ;)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но поговорку придумали римляне

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Странно, от чего-то мне казалось что виновная сторона покрывает все издержки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проигравшая сторона обязана покрыть издержки, НО сумму издержек нужно отдельно отстоять перед судьей.
Строго говоря, тот пассаж про смену судьи наверняка здесь и сыграл. Потому что ни один закон не позволяет просто так ни с хуя уменьшать компенсацию по транспортным расходам и экспертизам с подтвержденным ценником, равным среднерыночному. Чаще всего срезают расходы на адвоката, типа нехуй пользоваться услугами дорогих юристов, мы [судьи] на их фоне себя тупорылыми неандертальцами ощущаем и диплом ветеринарки у нас чешется, когда нам нормальные специалисты про закон рассказывают. Ну вот, расходы на представительство в суде у нас обычно высчитывают вообще в отрыве от реальных затрат, тупо по минимальной стоимости часа работы адвоката, причем и количество потраченных часов тоже занижают всеми способами. Не любят наши судьи справедливость, увы. И как могут гадят клиентам (а граждане, обратившиеся в суд за защитой своих прав, - это и есть по факту клиенты, именно так к ним и нужно относиться, а не как к холопам, потревожившим бояр).
12
Автор поста оценил этот комментарий

не конкретно по твоему случаю

Часть судебных расходов могут выплатить пропорционально выигранной цене иска.

То есть, упрощенно, если человек обратился в суд за взысканием 100 000, а суд удовлетворил требование частично, например, 70 000, то и судебные расходы компенсируют лишь на 70%.

Поэтому принцип "чем больше просишь, тем лучше" не всегда работает. Лучше требовать то, что сможешь с высокой вероятностью обосновать.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это в том числе зависит и от того какое отношение эти чеки имели к разбирательству. Может вы омаров жрали все это время....

0
Автор поста оценил этот комментарий

Опыт - он разный. Я судился после дтп, и т.к. виновник жил в Москве, то и суд по месту его жительства. Самому кататься было неудобно, договаривался с юристом. По итогу, суд постановил вернуть 100% понесенных расходов, в том числе и на юр. услуги. Исполнительное производство - эт уже отдельная песня (в принципе, проблем не было, но очень долго). Может повезло, может юрист очень хорошо отработал, может всё вместе :)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Это на самом деле разумно. Иначе имели бы место перегибы. Когда из-за 1000 рублей подавали бы в суд и нанимали адвоката за миллиард рублей.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Одно дело - когда нанимают за миллиард. Другое дело - когда наши суды срать хотели даже на среднерыночный ценник и считают вообще чуть ли не по стоимости бесплатного гос.адвоката, куда идут вчерашние студенты без опыта с соответствующим качеством юр.услуг.
Серьезно, у наших судей просто дикие комплексы из-за того, что кто-то может зарабатывать много законным образом. Им-то это не светит, они не умом и не знаниями зарабатывают, а исключительно через коррупционные схемы, еще и с риском присесть. Отсюда и такая ненависть к любым другим юристам, особенно - к адвокатам истцов.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это специально делается, чтобы холопы по судам меньше бегали.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Предлагаю делать футболки с описанной фотографией и подписью "я поимел Тимати на 95 к"
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

да что вы хотите, если совсем немного времени прошло с момента смерти Децла, так Тимати в фильме про Кирилла уже начал бочку катить, что типа Децл не прав был и т.д. Так что все они всё пиздят, Киркоров вообще не заморачивается целые песни пиздит у забугорных звёзд и не парится

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу такую футболку!
0
Автор поста оценил этот комментарий
А мне футболку с надписью НЕ Влак стар пожалуйста
88
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно отпишись о результатах апелляции. А в целом - ты молодец.
раскрыть ветку (19)
30
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо. да, итог расскажу. примерно после 15 января будет информация на эту тему.

раскрыть ветку (18)
11
Автор поста оценил этот комментарий
До этого поста не верил в твой успех . Подписался . Удачи тебе !
раскрыть ветку (16)
25
Автор поста оценил этот комментарий
А чего там было не верить то?
Автор поста и фотки, буквально с ног до головы обложился доказухой и нотариально заверил всё что можно и нельзя.

Как раз в исходе дела сомнений и не было.
Главный вопрос был: какую компенсацию присудят?
Почти все ванговали что присудят гроши.

Так и произошло.
раскрыть ветку (12)
3
Автор поста оценил этот комментарий
В нашей стране человек для судов ,что пыль на стопке документов , базнесы и корпорации могут заносить. Хорошо , что это на поверку оказался говнолейбл , а не примадонна или примадон .
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

я рад, что смог отстоять свои права. рад, что ты ошибался.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А я верила и верю, что всё получится. Очень надеюсь что ты не бросишь затею и будешь дожимать эти суды и этих жмотов.
Ты действительно создаешь прецедент, и, хоть мне никогда не придется защищать свою интеллектуальную собственность, я считаю твои действия очень важными. Главное, не опускай рук!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я тоже рад , что ошибался ;)
Удачи ещё раз.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можете отправить фото экспертизы? Очень интересно
22
Автор поста оценил этот комментарий

из разряда "у рабочего такая маленькая зп потому и ворует, бедолага"
Это судья! не абы кто, а лицо правосудия, получающей охуенную зп и льготы/привилегии которым многим и не снились, и если он херово работает, то пусть снимает с себя полномочия..

13
Автор поста оценил этот комментарий
Почему адвокаты настолько не аккуратны с суммами претензий? Неужели они не в курсе, что вам могут выкатить встречный иск на возмещение судебных расходов пропорционально удовлетворению вашего иска. А ваш иск удовлетворили, если я правильно понял, всего на 2%. Т.е., по сути, вы можете в судебном порядке возместить 98% судебных издержек ответчика...
раскрыть ветку (10)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
О_0 Это как? Первый раз о таком слышу. Объясните, пожалуйста, поподробнее, если не сложно)
раскрыть ветку (8)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто, вы выкатываете претензию на 100 рублей, вам удовлетворяют 1 рубль. Иск удовлетворен частично, а именно на 1%. Ответчик был вынужден защищаться и терпеть судебные издержки (если бы вы сразу сказали ему плати 1 рубль, то и до суда бы не дошло, либо издержки были значительно меньше). Отсюда ответчик может подать иск на истца о возмещении 99% своих судебных издержек, основываясь на том, что иск был удовлетворен частично. Видел таких дел немного, что удивило, так это полное удовлетворение требований бывшего ответчика.
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

если досудебно ответчик сам не захотел урегулировать, хртя ему предложили(вплоть до момента вынесения решения) - можно ли все равно делать претензию?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Упс, загуглила - а ведь правда...

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно, спасибо)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где такое написано? Отсебятина какая то. Иск удовлетворен ,а значит ответчик признан виновным.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1, дело А45-17567/2015.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Там идет речь только о выплатах стороне выигравшей суд и ничего про проигравшую.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь о пропорциональном распределении судебных расходов.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, я вот о том де подумала... Иногда жадность истца (чаще представителя) играет против него самого.
13
Автор поста оценил этот комментарий

У нас заводы многомиллионные закрывают из-за ошибки гос служащего, никто не компенсирует деньги. Могут р/с заблокировать по ошибке, но это Ваши проблемы...

6
Автор поста оценил этот комментарий
А тут и не надо много внимания, чтобы суммировать потраченные вами деньги и понять, что присужденная компенсация затрат не покрывает. Такой суд. Самый гуманный.
22
Автор поста оценил этот комментарий

Да это не судья а система у нас такая. Что не дают высоких моральных компенсаций. Еслиб присуждали нормально то и судебная система бы работала как в сша

раскрыть ветку (5)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так там даже не моральные не компенсировали (

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и претензии у него не к Навальному =\

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может в виде эксперимента ему иск выкатить, а то я из-за него на мероприятие не попал.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дык у нас надо доказывать, что вы морально страдали...

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Когда обращаются за моралкой "особо приближенные", то суммы там нормальные получаются.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Меня радует то, что ваша история на текущий момент завершилась вашей победой. Лично знаком с человеком, который в суде в СПб отстоял право собственности на авторский макияж и "наказал" плагиатора, который позиционировал себя автором)
7
Автор поста оценил этот комментарий

есть видео на ютубе, там тоже фотограф подавал в суд на какой-то вроде магазин одежды, за то что они взяли его фото, они выиграли довольно быстро суд и получили 250к рублем, может попробуй списаться с ним, обменяться опытом как говориться :) Может что еще подскажет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Андрей Уваров из Питера. Тоже видел его видосы. Только вот суд у него длился больше года :)

9
Автор поста оценил этот комментарий

сумма такая, потому, что в России авторское и смежные права низко ценятся. чисто обывательски люди не видят в них большой цены в этой стране: поздно этот рынок стал формироваться, поэтому такое отношение.

а судья, он, в итоге, - обычный человек. и многое в его профессиональной деятельности зависит от того, каковы его человеческие качества.

раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите это L'one, Егору Криду и Кристине Си.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

не высоко ценю результаты их творчества.

так что ваш многозначительный, наверное, комментарий, мне не понятен.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
От того что вы не цените их творчество они не перестают быть высокооцениваемым. Егор Крид какими то мутными путями с помощью олигарха таки выкупил свое имя у блекстар (оценивался в охуллион денег), л'ван и кристина си таки не имеют возможности выкупить свое имя и как следствие не имеют права на свои ранние произведения и даже на свой псевдоним
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку