Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые

Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые Бизнесмены, Длиннопост, Фотография, Англия, Бедность, Ожидание и реальность

Бизнесмен не смог на личном опыте доказать, что все бездомные ленивые

Бизнесмен из Великобритании, 23-летний трейдер Кирен, живет в роскоши со своей девушкой и ребенком. Всего он добился сам, поэтому считает, что все бедные ленивые. Однако на личном опыте в экстремальном проекте он не смог доказать свои убеждения.

Молодой и богатый Кирен не жалеет денег на свою жизнь. Он тратит десятки тысяч фунтов на лучшие автомобили, часы, одежду. Недавно бизнесмен вернулся из Турции, где потратил 4 тыс. фунтов (более 300 тыс. рублей) на зубы.
Кирена пригласили поучаствовать в проекте «Богатые детки выживают на улице».

По условиям шоу у него забирают телефон, деньги и кредитные карты, документы. Далее отравляют в неблагополучный район Лондона, выдав только старую одежду и спальный мешок. За три дня участник должен доказать, что способен не только выжить, но и заработать на жизнь.

23-летний бизнесмен был уверен в своих силах и называл бедных ленивыми. Предприимчивый парень решил собирать милостыню, затем купить зонтики, продать их в дождливый день туристам, а на вырученные деньги снять номер в отеле.

Однако в первый день он не заработал достаточно и ночевал на улице. На второй день он написал на табличке, что если у прохожих нет денег, то он просто готов поговорить. Бизнесмен рассчитывал, что, узнав его лучше, люди дадут деньги. Но план не удался.
Ночевать пришлось снова на улице.

Тогда Кирен познакомился с бездомным Томми. Он уже более года живет на улице после расставания с девушкой.

За это время он успел пристраститься к запрещенным препаратам.

На третий день бизнесмен оставил идею с зонтиками и решил потратить деньги на ночлег в отеле. С трудом найдя свободный номер, он с разочарованием узнал, что для регистрации нужны документы.

Третью ночь богатый британец провел на улице. Но к нему стали приставать двое неизвестных, решив, что Кирен является агентом полиции. Когда в дело пошли угрозы с ножом, в ситуацию вмешалась съемочная команда.

Бизнесмен признал, что напрасно считал всех бездомных ленивыми, потому что узнал на личном опыте насколько это тяжело.
Новость

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, но ваши вопросы глупы.

Если они способны управлять бизнесом, почему они до сих пор этого не делали?
Почему все государственные чиновники до сих пор не управляют бизнесом?

Откуда брать резерв управляющих?

А сейчас они откуда беруться?

По каким критериям определять, когда и у кого бизнес отжимать в пользу государства?

По систематическим нарушениям закона в сфере торговле, трудового или налогового законодательства.

К чему эти действия приведут в глобальном масштабе, не станет ли сворачиваться бизнес по стране?

Возможно. Либо бизнес станет соблюдать закон.

Как предотвратить коррупционную составляющую, неизбежную в этом деле?

Как предотвратить коррупционную составляющую в принципе в любом деле?

Как подвести под это дело законодательную базу и не получить на выходе бунт?

Проработкой этого вопроса с привлечением экспертов-экономистов и юристов.

Какой размер организации должен быть для госуправления - на шарашки в 6 человек управляющих не напасешься, а там тоже будут нарушения, даже в большем количестве.
Например объединением нескольких организаций под одним управлением.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не извиню. Хамство нельзя прощать. Вы мне скажите - управляли людьми? Да или нет? Если да, то в какой отрасли? С какими задачами справлялись? И по пунктам:
1. В основном потому, что специфика другая. Из 10 госуправленцев, в бизнесе, оторванном от государственной сиськи успешен будет в лучшем случае 1.
2. Вакуумный госуправляющий - не равно эксперт в том бизнесе, куда его назначат. А это значит, что с большой вероятностью он этот бизнес похерит. И ниоткуда они не берутся сейчас, т.к. нет никаких госуправляющих в бизннсе.
3.Просто вруби мозги - если я открываю бизнес и знаю, что мой рабочий одной-двумя жалобами в контролирующий орган может лишить меня того, что нарабатывалось десятилетиями - есть мне смысл этим заниматься?
4. Бизнес станет соблюдать закон ровно тогда, когда закон станут соблюдать законодательные и исполнительные органы. Ни раньше и ни позже. Более того, бизнесу выгодно соблюдать все законы, при условии, что все конкуренты их соблюдают, все в равных условиях.
5. Возвращаемся к законодательной и исполнительной власти. Будет порядок там - будет и в бизнесе. Но вы лично причинно следственную связь не отслеживаете.
6. Это вообще вода. Ты прямым текстом говоришь человеку - занимайся бизнесом, но отобрать его могут в любой момент (при всех наших реалиях) Как ни замазывай этот кусок говна повидлом сверху, с привлечением экспертов экономистов и юристов, вонять не перестанет.
7. Это вообще бомба. Блядь, ты скажи, пробовал управлять ОДНОЙ шарашкой? С ее бесконечными проблемами. Умножь это на несколько и убейся.

Ебаные теоретики...
10
Автор поста оценил этот комментарий

Диванные эксперты в треде? Либо вкалываешь 996 либо бутылки собираешь. Что выберешь? Вот поэтому и соглашаются.

ещё комментарии
ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Людей поставили в такие условия, что за небольшую прибавку они готовы ночевать на работе.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Организовав высокую оплату труда повысятся издержки -> снизится конкурентноспособность, следовательно, упадёт прибыль. Сама капиталистическая система вынуждает капиталиста платить низкие зарплаты

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечной вынуждает и рабочие должны бороться и искался разумный компромисс по оплате труда, рабочим выгодна большая зарплата, но бизнесмен тогда разорится, но маленькая зарплата не устраивает рабочих и устраивает бизнесмена, поэтому надо договариваться.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Договариваться сложно, так-как бизнесмен имеет превосходящие финансовые ресурсы и защищается государством

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда, в Западной Европе забастовки обычное дело, постоянно кто-то бастует требуя улучшения условий труда, и правительства европейские сейчас склоняются к левизне и обычно встают на сторону бастующих.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Правительства склоняются к левизне мирным путём только при угрозе беспорядков и восстаний рабочих.
И мир не ограничивается Западной Европой. В других регионах всё не так хорошо, например: https://news.ru/blizhniy-vostok/voennaya-policiya-rf-izbila-...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я Западную Европу привёл как образец взаимодействия и как наиболее развитую экономическую систему, понятно что там тоже есть проблемы, просто разные страны в мире по разному развиваются, некоторые даже до капитализма не дошли и остаются практически феодальными, у некоторых капитализм проходит первоначальную стадию накопления и характеризуется дикостью, он таким в Европе был 200-300 лет назад.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как Вы думаете, почему рынок труда так называется? Потому, что это такой же рынок, как и другие. Предложение превышает спрос, цена падает.
Именно по этому сейчас у некоторых программистов не обосновано высокие зарплаты (спрос выше предложения и все дерутся за тех, кто есть).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вы специалист

8
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю может кто и писал, этого парня зовут Кирен Хэмилтон. Ранее был сотрудником колл-центра, сейчас занимается криптотрейдингом и проводит курсы по обучению криптовалютной торговле. Мне кажется, пусть он даже если и знает что такое средний класс, то не совсем понимает как это подняться человеку не имея абсолютно ни-че-го. Наверно поднялся случайно когда-то купив криптовалюту. Я конечно может ошибаюсь, т.к. не знаю его биографии.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Дом- работа, и низкая зарплата, это основа капитализма. Вам некогда учиться, ведь нужно работать. Вы не смените работу, потому что там такой же начальник.

Если вам хватает денег на жизнь, и у вас есть свободное время, вы начинаете развивать себя как личность, учиться, больше размышлять. Того и гляди вопросы будете нехорошие банкирам задавать, кому это нужно?

Автор поста оценил этот комментарий
Парню в 23 на бизнес папамама денег дали. Или вообще не его бизнес, а он там родителями посажен
53
Автор поста оценил этот комментарий

Это настолько точно, что я расплакалась, извините. Просто нет уже сил.

раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
здравствуй, ещё один чувствительный человек! я думала у меня с психикой проблемы, поэтому могу по любому поводу плакать
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть это правда, но полезнее считать себя лентяем, чем жалеть себя. Первое хотя бы даёт стимул к борьбе, а вот эта вот правда жизни через аналогию с воронкой - лишь демотивирует и поднимает белый флаг - мол, мне уже ниче не поможет, ну и зачем стараться вообще
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А когда пытаешься из последних сил, пашешь как лошадь, а результата ноль и при этом думаешь:" бляя, я просто лентяй, во всём виноват мой долбоебизм, а не сраное гос-во" то так не далеко и до психдиспансера..
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если пашешь как лошадь, а результата ноль - значит не там пашешь. Элементарно, меняй сферу деятельности. Пахать в одной и  той же сфере без отдачи - неразумно, правда ведь?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Россия таки нация рабов?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Россия не нация. Это многонациональное образование, общность людей. Держится этот анклав исключительно на силе.
17
Автор поста оценил этот комментарий
А что будет когда быстро крутится богатый? Улетит с воронки?
раскрыть ветку (28)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Получится Илон Маск и улетит в космос
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее Ходорковский получится.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Он тоже куда-то улетал на некоторое время
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Но вернулся) Очень сильно кстати - вернуться зная что посадят, и надолго, а всё чтобы сохранить лицо

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

думал порешать, не получилось

5
Автор поста оценил этот комментарий

Получает внезапный инсульт и шикарные похороны.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Вытянет воронку вверх, сделав жопу еще более глубокой. Ибо верх бизнеса построен на обдирании низов. Прогресс несут совсем другие люди.
10
Автор поста оценил этот комментарий

начнет помогать человечеству, двигать науку, строить больницы, школы

раскрыть ветку (16)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахахахах

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А есть такой! Ну точнее был...

Жаль, умер недавно...

3
Автор поста оценил этот комментарий
Или покупать футбольные клубы, яхты, дворцы и другую дорогую и бессмысленную хрень. У россиянских олигархов обычно так...
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У не-россиянских иначе?

раскрыть ветку (9)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У них все эти ништяки были с рождения, поэтому эти яхты уже не так вставляют, а вот стать успешным ученым или проспонсировать какой-нибудь научный проект, который решит нерешаемую до этого проблему — это выебон от которого кайф покруче любой яхты.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не выебон, а способ а перспективе поднять бабла.

Капитал стремится исключительно к самоувеличению, и какой-нибудь еденичный сердобольный магнат-меценат, завещавший все свои деньги детским домам или лабораториям общего правила не меняет.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про то, что кроме бабла есть ещё другая мотивация. Эта мотивация включается тогда, когда денег с рождения жопой жуй

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Дай угадаю. Ты очень хорошего мнения об Илоне Маске, да?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Объясни свою логическую цепочку? ) Причем тут Маск и почему я должен быть очень хорошего мнения о нём?


Но раз уж спросил, то моё мнение скорее положительно нейтральное. Плохо никому не делает, насколько я знаю. Ну бизнесмен, ну раскручивает свой личный бренд, плюс интересно всё выглядит — шоу замечательное. Да и ракеты вроде летают, не хуже советских — это тоже хорошо. Сам он конечно же не ученый, насколько я могу судить.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну у нероссиянских тоже так, но хотя бы есть и другие варианты. Вон, например Маск мечтает о полете на Марс и еще строит транспорт будущего, а Гейтс хочет снизить рост поголовья негров в Африке и т.д.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не задумывался о том, что это не самоцель, а пиар-план? Что-то проекты Маска на поверку оказываются эпичными распилами, а от благотворительности в Африке только красивые фотки для National Geographic.

Впрочем, определённая категория граждан всегда будет свято верить в то, что "у них-то на Западе нормальные люди, не то, что у нас сволочи, только и воруют".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не поклонник всяких масков и не верю в их благие цели и благородные побуждения, но ... блин, наши олигархи вызывают большее омерзение...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто наши не скрывают, какие они пид@расы.

Автор поста оценил этот комментарий

им просто бабло надо сливать куда-то

2
Автор поста оценил этот комментарий

Отличная шутка!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ппц вы, стоит только заглянуть в параллельный мир - и там всё так и будет

Автор поста оценил этот комментарий

его посадят, наверно.

Автор поста оценил этот комментарий
получится среднестатистический чиновник/зам/зам зама/директор и проч.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вылетит в чан к пассионариям, в который выходит анальный сфинктер жопы.
Автор поста оценил этот комментарий

Будда

21
Автор поста оценил этот комментарий

По моему это достойно отдельного поста.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это уже баян =)

Достойный, но всё же баян.

п.с.: эту тему раза три или четыре постом выложили.

20
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
16
Автор поста оценил этот комментарий
Лучшее что я читал сегодня
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я аж заплакал

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ваша теория замечательная, я ее разделяю, но отчасти. Вы все верно заметили, тем, кто вращается наверху, живётся легко но и они тоже стремятся в жопу. Те, кто родился у жопы, там и остаётся, она как чёрная дыра, затягивает и пересеки ты ее горизонт событий и ты не сможешь вырваться больше никогда. Но я хотел бы добавить к этому, кротовые норы. Только с помощью кротовой норы, можно покинуть горизонт событий. И это, другими словами, "шанс" в вашей теории. И тот богатый парень, надеялся, что бедные просто не видят шанса вырваться из бедности, а вот он запросто его найдёт. Ту самую кротовую нору, которая сможет сразу вывести его наверх? И самое очевидное, 3 дня, это не срок, для доказательства любой теории. Я считаю, что год, это минимальный срок, при завершении которого, можно подводить какие то итоги.

А вариантов выбраться на новый уровень очень много.

Вот, парень зарабатывет на порше, перепродавая вещи с блошинных рынков.


https://youtu.be/XnybYG4Feys

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ты ведь дочитал пост?Этот парень бы там год просто не протянул. За 3 дня он дошел до черты, где его чуть не зарезали. Да и если сильно подумать, эксперимент не без недостатков.

Человек, с детства живущий в трущобах, учится нужным там скиллам ( например договариваться с гопниками), но не учиться скиллам, которые нужны "на верху общества" (понимание личных финансов и кредитов). Потому очень даже логично, что такой мажорчик там сразу попал в переплет.  Но чтобы немного посбить спесь с таких молодых "всего самих добившихся" - очень годная инициатива

Автор поста оценил этот комментарий

Собсна, никаких откровений. Хочешь пробиться наверх - купи-впарь-продай ненужноеговно ждет тебя.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Потрясающе))

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это гениально чувак. Ты заслуживаешь тысяч плюсов. Сохраню твой коммент на долгие годы.
35
Автор поста оценил этот комментарий
упрощенная схема аналогии
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (30)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, или это упрощенная схема аналоги графически очень напоминает анальную пробку.
Если так, то как не крути - все-равно все окажутся в жопе
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно опасную пробку тогда. Основание меньше "основной" части, поэтому она рискует двигаться глубже по кишк... Да, довольно поэтичная схема получилась.

Автор поста оценил этот комментарий

два года искал этот пик

4
Автор поста оценил этот комментарий
Занимаюсь товарным учётом, тыкая кнопочки за 40к в месяц, я могу считаться офисным планктоном и средним классом?
раскрыть ветку (26)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Средний класс это не только доход, но и твое социальное положение

раскрыть ветку (13)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Классы, это отношение к собственности, не к деньгам. Если зарабатываете трудом, вы пролетарий.

Если используете собственность для заработка (акции, сдать квартиру в найм), вы средний класс.

Если используете людей, то вы буржуазия.

раскрыть ветку (10)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то херня какая-то, брошу работу, куплю на скопленные деньги комнату в общаге, начну её сдавать и все, я не пролетарий, а средний класс?

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Так и есть. А если будешь эксплуатировать узбеков, и отберёшь у них паспорта, будешь буржуем. Суть не в количестве денег.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с пролетарием и буржуем я согласен, а вот определение среднего класса мне совсем не нравится, это там скорее рантье какой-то

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Рантье нынче принято называть "бизнесменами" и "предпринимателями".

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Шта? Только что бизнесменов называли буржуазией, а теперь они уже стали рантье, которые средний класс. Определитесь там уже

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, прекрасное описание, надо запомнить

2
Автор поста оценил этот комментарий

Бабка сдает недвижимость, комнату в своей квартире, пенсия у нее 11 000 руб. Она средний класс?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а если я торгую акциями и поднимаю много очень много денег (в данном случае я не про себя), то я все равно буду считаться средним классом, да?

Но как только, к примеру, я организую инвестиционный фонд и найму классных трейдеров и они будут хреначить капитал (столько же по сумме к примеру и я уже сам не торгую), то я перейду в категорию буржуазия?

Автор поста оценил этот комментарий

ох уж эти совки со своим альтернативным мышлением и живущие в каком-то своем выдуманном мире


Сре́дний класс — социальная группа людей, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей.
Благосостояние, которым располагает средний класс, достаточно для обеспечения «достойного» качества жизни. В силу этого средний класс отличается более высокой социальной устойчивостью[1].

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A1%D1%80%D0%B...

Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Живу в Беларуси. Работают в одном из министерств, профилем которого являются налоги. на руководящей должности. Зп где то 600 долларов. На российские переводить лень, но наверн чуть меньше, чем у того планктона, которому вы ответили. К какому классу мне себя отнести?
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

к белорусам.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Средний класс в России - это совокупный доход на семью в районе 300к. Если ваша вторая половина получает 260к, тогда можете.

раскрыть ветку (9)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Средний класс в России Москве - это совокупный доход на семью в районе 300к.

А в деревне "Пиздолюбохебушки" средний класс в районе 30к

Там же доходом в 100к - местные олигархи.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А доход 40к на семью из одного меня в МСК, это я днищенский-бомжара-алкаш-говно-мудак?  Мб стоит хату сдавать и быть средним классом где-то в хуй-пизде?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, можно сдать квартиру в Москве и жить на эти деньги у нас в регионах, в моем городе однушку за 6-10 тыс можно снять, в зависимости от состояния.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты сильно уверен что за границами МКАД-а будешь сороковник получать? =)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему нет? В Москве и Московской области типичная зарплата юриста - 50-60 тыс. В Томске типичная зарплата юриста - 40-50 тыс. Арендная плата ниже в разы и стоимость жизни - тоже.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там тоже 300к. Вся разница между Москвой и регионами - цена жил площади и только. Ну ок, рестики ещё дороже, но их в расчёт не берём.

Автор поста оценил этот комментарий

А если один живешь и семью-детей не планируешь?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так и правильно. На фига планировать семью, пока сам себя не обеспечил?

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как же меня печёт, когда я говорю в компании то что вы написали, а мне говорят - мол, забрался. Приходится брать салфетку и расписывать людям очевидное, через робкое "ну тут же модно съэкономить, а я это не люблю, для этого у нас бабушка есть". Запрос снизу тоже необходимо менять, это бросается в глаза, когда приезжаешь в регионы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря где, если в Москве, то тут только квартиру снять. В деревне же с такими доходом элита и все бабы твои ))

Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Ты самый что ни на есть современный пролетариат.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что связи и знакомства.

раскрыть ветку (36)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Нынче и в жопе нужно знакомства иметь...
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дерьмовые это, скажу я вам, знакомства

32
Автор поста оценил этот комментарий

Богатым, средним, бедным был задан вопрос: в чём, как вы считаете, секрет успеха богатых? Результат - на картинке. Чем больше выпуклость определённого цвета - тем чаще этот ответ давали представители соответствующей группы. Как видно, "связи" важными называют бедные и чуть реже - средний класс, богатые называют их редко, делая упор на упорный труд, образование, предприимчивость/смелость))

http://warrax.net/2017/07/bb.html

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (32)
66
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это вообще не показатель. Сказать можно все, что угодно и естественно, что богатые люди не будут признаваться в важности связей, большинство из них их даже не сознает, но они у них есть

раскрыть ветку (3)
31
Автор поста оценил этот комментарий
Это явный показатель)) все называют то, что видят сами редко в своей среде. У богатых связей и так полно, но они наблюдают как их дети и дети из знакомых ничего не добиваются значительного, потому что не хотят париться, живут по инерции.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да взять хотя бы госзакупки...
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги не пахнут.

Иллюстрация к комментарию
48
Автор поста оценил этот комментарий

"я попросил у папы миллион и он дал мне миллион! ебать я смелый и предприимчивый!"

15
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу здесь стремление сохранить самооценку. Точка зрения богатых - у меня получилось - значит сам добился. У средних, наверное, более - менее отражает реальность. А живу бедно, значит сам-то я хороший, а вот богатеи всего добились нечестно. Здесь интересно суждение о группе, к которой человек принадлежит - частично - или не принадлежит.

раскрыть ветку (2)
25
Автор поста оценил этот комментарий

Богатые действительно могут не замечать связи и знакомства, просто потому, что они вращаются в этих кругах с рождения и это им кажется обычным и нормальным.

43
Автор поста оценил этот комментарий

Мне смешно с этой инфографики. Я прямо вижу, как к сыну крупного чиновника приходит журналист с опросом и он ему и говорит: "В общем-то я стал успешным, потому что у меня отец зам главы министерства, и когда я учился и поступал на работу он подергал нужные ниточки и сунул конверты кому надо. А, ну а сейчас у меня есть крупный холдинг в котором мы моем бабло пополам с матерью, выигрываем тендеры и банкротим фирмы-однодневки, а денежка у меня в оффшорах лежит. А, ну и еще я умный, талантливый и всего добился сам."

4
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересная инфографика мой взгляд. Как мы видим, наиболее трезвые взгляды как всегда у тех, кто посередине. Средний класс разделился на тех кто видят свое будущее в лазании вверх по карьерной лестнице и тех кто мечтает/планирует открыть свой бизнес).


Бедняки проецируют на него свои фаталистические взгляды, полные безнадеги и тоски.

А богатые просто не осознают, что часть привилегии недоступных для бедных, для детей богатых просто включены по умолчанию, поэтому они даже не задумываются о них.


Бедняки ведь тоже не отвечают, что для успеха нужно, чтобы у них были руки/ноги. А задайте вопрос инвалиду без рук и ног, "что нужно, чтобы стать успешным", он бы в первую очередь задумался о возможности ходить и что-то делать руками.


Но при этом богатые правильно указывают те характеристики, которые нужны, чтобы выделиться среди других таких же богатых детей. Бедных и средний класс они даже не вспоминают, отвечая на вопросы интервьюера.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал статью, несмотря на то, что многа букав. Очень интересно и познавательно, а еще и полезно - много логично подкрепденных тезисов для споров с "успешными" и "трудолюбивыми". Пикабу познавательный.

Автор поста оценил этот комментарий
Может поэтому богатые так и говорят, оттого, что натворили больше всех?))
Автор поста оценил этот комментарий

Только как не почитаешь биографию любого олигарха - там везде главное были связи, с нужными людьми (озеро), с опг (Ус ман ов)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Все правильно. Упорно трудился в наебизнесе, получал образование профессионального манипулятора, смело и предприимчиво пользовался связями и эксплуатировал рабочих.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

половые связи и сомнительные знакомства

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, Ты Ахуенен! :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю! Я тут и сок принёс

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

С заболел - "идеально". Было все суппер, воспаление легких (запустил), около 2 месяцев реабилитация, после ещ месяц не на полную катушку. Все, чуть в жопу не ушел, неспша "восстанавливаю", а ведь был уверен, что всего хватает и финансы на 3-4 месяца вперед есть да и работы тьма отличной поднавалило перед болезнью.

15
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогия с воронкой не плоха, но пример с наукой чушь полная. Как раз дети бедных фундаментальную науку и двигают, а дети богатых в лучшем случае прикладную!

Причина, как не странно, та же  - там нет денег, и хотя дети богатых могли бы при этом прожить, но тогда они начнут скатываться вниз и этого тоже не хотят.

К тому же на разных уровнях проблемы разные, например супербогатым очень легко свалиться до просто богатых, так же как очень бедным до полной жопы, а вот среднему классу до бедных уже сложнее упасть...

раскрыть ветку (4)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Странно что заминусили. Дети богатых избалованны и морально изуродованы. Все кого знаю. Или наркоманы, или разбиваются на мотоциклах (адреналиновые наркоманы), или тунеядцы и ничего не делают вообще, тратят деньги в больших количествах, откуда берутся деньги вообще не понимают.

Науку двигают мотивированные и умные, или бедные или средние, дети учителей, например. Грызть гранит науки это не так просто.

Богатые могут инвестировать, чаще в псевдо науку, какой-нибудь вечный двигатель или антинаучную прорывную хрень, так как в теме не разбираются и ведутся на пиар.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь, но это не только про богатых, я тоже самое могу сказать про средний класс, их родители из нищеты вырвались до уровня среднего класса (даже по меркам США), а их дети опять в бедноте оказались, потому что распистяи, алкаши и нарики...

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Средний класс не в вакууме растет, все же ближе к жизни и видят что к чему с детства. Не наблюдал проблем со средним классом, наоборот, какой-то баланс. Но люди разные, кто-то развивается дальше, кто-то деградирует, личный выбор.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я в основном их примеры видел, если их родители могли зарабатывать по 5-20к баксов в месяц, то деткам уже и 1-2к докуя...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Но если посчитать длину окружности, то выходит что проходят они одно расстояние за одно и то же время пути, просто чем ниже, тем меньше длина окружности и быстрее проходится круг.
Но если в аналогии принимать, что 1 круг - это единица времени, например 1 год, то да, получается успевать больше, если выше.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Тут главное скорость. На неё основой посыл. А диаметр = доход. Чем больше диаметр тем больше доход.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Четкое объяснение! 100500 плюсов!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Схороню, спасибо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

На самой верхушке я вообще бы плоскость нарисовал. Можно хоть в кому впадать - всё-равно богатым проснёшься.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Помнится что-то подобное говорил персонаж книги "Пройдя долиной смертной тени" Хайнлайна. Дескать в какой-то момент деньги начинают делать сами себя и скатиться вниз уже попросту невозможно.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть сотни примеров когда с вершины шли в тюрьму лет на 20, за неуплату налогов или махинации про которые казалось бы все забыли или за взятку.

Скатится на самое дно невозможно, так чтобы голодать, а потерять 99% капитала не проблема, останется заначка на еду и самый минимум, был всем, стал никем...

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Имеется в виду, что можно уже вообще ничего не делать, палец о палец не ударить, тратить бабло на что угодно и оно всё равно не закончится.

А убить, похитить или посадить в тюрьму могут любого, никто от этого не застрахован.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такой уровень покупка квартиры в Москве, можно сдавать и больше не работать никогда, на всю жизнь хватит. Только обычно хочется больше и больше.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Неистово плюсую! Наконец-то кто-то разжевал и в клювик запихнул то, о чем я подспудно догадывался,но никак не получалось это четко сформулировать))

9
Автор поста оценил этот комментарий

...у воронки стенки не прямые, а изогнутые, как график квадратичной функции.
Но ведь функция не квадратичная, а скорее f(x) = - | x^-1|, то есть скорее гипепбола

1
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнило распределение(закон) Парето

1
Автор поста оценил этот комментарий
Накаут
1
Автор поста оценил этот комментарий
А вы могете в аналогии!)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это тянет на отдельный пост!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ваш коммент - это лучшее, что было на Пикабу с начала 2019
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот чем и был силён СССР. Там воронка была гораздо положе!
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР этой воронки вообще не было так как не было классов. Нет, конечно, можно было всякими махинациями получить миллионы, но куда их девать? Потом всю жизнь держать их под матрацем и трястись в страхе, что за тобой придут? Ну такое себе.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

И наебнулся СССР после того как такая воронка появилась в 70-80 гг.

Дети секретарей райкомов в это время стали секретарями райкомов.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Расслоение всё равно было. Скажем внук профессора изначально имел больше шансов получить высшее образование хотя бы потому, что изначально находился в околонаучной среде. Однако этот факт нивелировался бесплатным образованием, социальной справедливостью а также честностью приёмных экзаменов. Т. е. талантливый молодой человек мог пробиться вверх по научной и карьерной лестнице вне зависимости от происхождения, положения в обществе и наличия денег. А достигалось это в первую очередь уровнем общественной морали и возможностью сесть за взятки.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Этот коммент нужно отдельным постом запилить и в сааамый топ поднять, чтобы он там висел пару лет

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет функции "добавить коммент в избранное"? Остается только скринить.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то есть

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Браво!!!!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Это просто лучший ответ на вопрос "зачем нужен социализм?"
6
Автор поста оценил этот комментарий
В вашу теорию Перельман не помещается, слишком узко 🤪
раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Перельман - гений. А это исключение из правила.
раскрыть ветку (13)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Перельман долгое время жил на мамину пенсию. Другой вопрос, что и потребности физические у него минимальны, макарошки захавал лист бумаги карандаш и погнали.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Далеко бы он погнал, если бы не остатки советского образования. Сейчас одни учебники сколько стоят
6
Автор поста оценил этот комментарий

это не исключение из правил, это часть воронки ))) у черной дыры есть выбросы гамма-излучения колоссальные по мощности. Вот в данной воронке общества гении и есть эти гамма-выбросы, которые вообще уходят за верхний край воронки

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Перельман в советское время ученым стал.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже сохраню твой комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

А вот теперь скринь и добавляй отдельный пост

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Оставлю эту возможность более предприимчивому :)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно уже кто-то подсуетился))

https://pikabu.ru/story/voronka_vozmozhnostey_6658572

Автор поста оценил этот комментарий
Прям достойно отдельного поста
Автор поста оценил этот комментарий

Я буду одна тысяча семьсот сорок шестым плюсующим

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тк он и поставил знак того, что это цитата

Автор поста оценил этот комментарий
Плюсую. Когда комментарий круче поста. )
Автор поста оценил этот комментарий

Это в отдельный пост надо.

Автор поста оценил этот комментарий
Круто. Сохранил
Автор поста оценил этот комментарий

Чертовски верно и изящно.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Самая верная аналогия которую прочёл за последнее время
Автор поста оценил этот комментарий

👏👏👏...дружище ... и 👏👏👏👏

Автор поста оценил этот комментарий
Сильно написано и доходчиво.
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот она какая та самая чёрная дыра которую недавно открыли.
Автор поста оценил этот комментарий
Вот она! Современная социальная теория. Старик, как же ты прав, чёрт возьми... Плюсую.
Автор поста оценил этот комментарий
Метафора уровень - Бог! Я даже сохранил!
Автор поста оценил этот комментарий

Лучший комментарий, что я прочёл на Пикабу за последний год.

Автор поста оценил этот комментарий

История моей жизни, блеать.

Автор поста оценил этот комментарий
+
Автор поста оценил этот комментарий

Но вообще есть всё-таки и "социальные лифты". Ведь есть же достаточно случаев, когда круглая сирота, у которой ничего нет - где-то в чём-то пробивается. Т.е. надо пристроить ещё лесенки к воронке. Худенькие, но есть :)

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий
@Uspeli, Сохрани плз, человек долго писал, вдруг удалят коммент
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не соглашусь,богатым может стать каждый,но минус в том что жопу рвать надо, нервы и самоконтроль иметь такой чтобы тебя не обманули и лохом не сделали
1
Автор поста оценил этот комментарий

Старая, добрая копипаста с двача. Я её в 2011 видел.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Стоп. Дай тогда теорию как родители мажора стали таковыми. Где истоки их богатств?
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а чем эта теория не устраивает?

один из предков просто приложил максимум усилий и перешел из центра воронки к середине. Следующий в поколении приложил усилий меньше но все равно перешел к краю. вот и все

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

то есть должна быть точка отправления, я вот о чем.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку