Серия «Права потребителя»

Как я с Алиэкспресс судился

Для ЛЛ - Алиэкспресс  проиграли мне суд и должны 5800 рублей


Бывало ли у вас что выделаете заказ на Али, продавец "маринует" его, не отправляет..потом отменяет заказ? (бесплатно крутит у себя ваши денежки)


Однажды сделал заказ телефона (Xiaomi 11 Lite 8/128) для ребенка на Али

Типа с купоном на скидку он стоил 23 572 рубля, доставка с Tmall из России - телефон сертифицированный, гарантия...

Название товара звучало так:

Xiaomi Mi 11 Lite RU 8+128ГБ,[Ростест, Доставка от 2 дня, Официальная гарантия] - сейчас они его немного изменили.


Внизу тоже красовалось что Доставка будет 2 дня

После оплаты в статусе заказа вылезло что доставка 4 дня (ну написано же в названии "ОТ") и еще 7 дней обработка заказа...

Как я с Алиэкспресс судился Защита прав потребителей, AliExpress, Нарушение, Суд, Штраф, Обман, Наглость, Доставка, Покупка, Лига юристов, Длиннопост, Негатив

Ок. готов подождать - что уж тут


Важная деталь - именно покупка на Tmall после оплаты потому что приходит в почту электронный чек (наш русский, с QR кодом) и на эту покупку распространяются положения ЗоЗПП


Но! Спустя 7 дней Алиэкспресс просто отменил в одностороннем порядке заказ и потом вернул деньги.


Справка: исключительное право выбора требовать возврата денег или продлить срок доставки принадлежит только покупателю (ст 23.1 ЗоЗПП)


Расстроился я и ...купил точно такой же телефон на Озон и за 25980 (эти привезли на пункт выдачи товар за 3 дня - претензий нет)

Итак, возникла разница 25 980 - 23572 = 2407 рублей (копейки округляю)

Неужели за мой счет!? Я же ЖАДИНА!

Подал Иск к вполне себе российскому ООО Алибаба.ком(РУ) чей ИНН был в чеке после оплаты

Попросил эту разницу, моральный вред и штраф


Итог - Решение суда

Как я с Алиэкспресс судился Защита прав потребителей, AliExpress, Нарушение, Суд, Штраф, Обман, Наглость, Доставка, Покупка, Лига юристов, Длиннопост, Негатив
Как я с Алиэкспресс судился Защита прав потребителей, AliExpress, Нарушение, Суд, Штраф, Обман, Наглость, Доставка, Покупка, Лига юристов, Длиннопост, Негатив
Показать полностью 3

Почти поверил Магниту...

Зашёл сейчас в Магнит по пути с работы - жена просила набрать всякого к чаю.

Беру на полке Нугу и глаз зацепился прям за дату изготовления

Почти поверил Магниту... Обман, Мошенничество, Развод на деньги, Защита прав потребителей, Супермаркет Магнит, Просрочка, Наглость, Торговля, Подделка, Длиннопост

Что тут режет глаз? Не пойму ещё ..но что-то теребит на уровне подсознания

Почти поверил Магниту... Обман, Мошенничество, Развод на деньги, Защита прав потребителей, Супермаркет Магнит, Просрочка, Наглость, Торговля, Подделка, Длиннопост

Увеличиваю ...и...

Просто подправили ручкой - вместо 06 месяца стал 08 (а срок годности 6 мес).

И продают просрок...и такая нуга там не одна была

Почти поверил Магниту... Обман, Мошенничество, Развод на деньги, Защита прав потребителей, Супермаркет Магнит, Просрочка, Наглость, Торговля, Подделка, Длиннопост

Отнес администратору.

Тот согласился что тут имеет место быть подделка срока, но сказал что это не они....

Я вначале было поверил - вот производители гады...

А потом подумал:

1. Каким смелым производителем надо быть чтобы на такой фигне потерять контракт с Тандером (топ-1 ритейлер в стране после погашения им сети Дикси)

2. Товар идёт через РЦ - там проверяют. Приёмка в магазине - должны проверять.

3. Хоть раз в неделю к полке подходит продавец проверяет просрок - а тут уже на месяц как просрочено - и не види такого исправления?


В общем не поверил я администратору Магнита...но думаю им на мое мнение пофиг.


Удачи всем - смотрите сроки годности товара...

Показать полностью 3

Когда Магнит (АО ТАндер) были уверены в себе, что аж в Апелляцию пошли против потребителя...

Жил был Магнит и торговал просрочкой

Одному потребителю не понравилось покупать просрок и он, заключи Договор с представителем, подал Иск в суд

Суд Решил взыскать с АО Тандер (Магазин Магнит) в общей сложности 10 696 рублей в пользу потребителя и 700 рублей госпошлины. Цена просроченного товара при этом была 64 рубля

Само Решение суда перой инстанции есть тут (третий скрин) - Продавать просрок становится не выгодно!


Эффективные юристы Магнита решили заплатить 3000 рублей госпошлины и подать Апелляционную жалобу ( к слову у них это только с третьего раза удалось сделать - то забудут копию направить истцу, то госпошлину заплатить, то срок восстановить).

Апелляцию они проиграли полностью.


Но! Представитель истца очень усердно трудился - писал Отзыв на жалобу, участвовал в заседании....

И решили они с потребителем, что надо попросить стоимость услуг представителя взыскать с АО Тандер и подали Заявление об этом.

Итог - с Магнита взыскали еще 12 000 рублей

Получается, что продав просроченный товар за 64 рубля Магнит в общей сложности "попал" на расходы в сумме 10696+700+3000+12000 = 26 396 рублей

Когда Магнит (АО ТАндер) были уверены в себе, что аж в Апелляцию пошли против потребителя... Супермаркет Магнит, Просрочка, Защита прав потребителей, Суд, Решение, Штраф, Магазин, Нарушение, Представитель, Расходы
Показать полностью 1

Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал

Для ЛЛ - все в заголовке!


Подробнее:

Жил был Ашан. И торговал он то ли периодически, то ли постоянно просрочкой

Один раз покупатель купил просрок, второй, третий....

Покупатель заранее знал что будет строчить пост на Пикабу - и чтобы хейтеры не гундели "а чо не мог *по-человечески* отдать продавцу", он каждый раз отдавал просрок продавцу и писал в Книгу отзывов. Однажды даже директор Ашана лично позвонила и пригласила пообщаться.

Покупатель не гордый - пришел и рассказал и даже при директоре взял с полки не качественный товар и отдал ей в руки...

Но потом (спустя время) покупатель снова в четвертый раз купил просрок и понял, что его "мирные" просьбы Ашаном не услышаны.

.....и написал он в Роспотребнадзор....пришел РПН в Ашан и нашел все те же массовые нарушения, просрочку...и оштрафовал Ашан на 150 000 рублей а должностное лицо из Ашана еще на 10 000 рублей отдельно.

При этом в Постановлениях РПН указал что наш покупатель признается потерпевшим по этим делам.

Ну коли есть потерпевший чьи права нарушены - значит суд должен их восстановить

Подал покупатель в Ашан Досубеную претензию и был послан...в суд....куда он и пошел

А суд возьми да и назначь в пользу покупателя компенсацию морального вреда 5000 рублей да штраф 50%. Итого 7 500 рублей


И для тех кто жаждет пруфов 7 листов нудной писанины


PS^ для тех кто не в теме - 7500 за просто просроченный товар, за который тебе по факту деньги вернули в российском правосудии это овер-дофига!

Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Жил был Ашан...а потом взял и заплатил 7500 рублей покупателю за то что просрочкой торговал Ашан, Лига юристов, Защита прав потребителей, Нарушение, Штраф, Просрочка, Позитив, Бардак, Магазин, Наказание, Длиннопост, Текст
Показать полностью 7

Что-то часто Роспотребнадзор стал Ашану "прощать" и идти на встречу...Совпадения?

В очередной раз Роспотребнадзор "понял и простил" Ашан.

Просил привлечь ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо, а привлекли Должностное (директора)

Директору дали штраф 20 000 рублей

А ООО Ашан (юридическому) грозил минимум 300 000 рублей


Недавно Роспотребнадзор уже снижал Ашану штраф с 300 000 до 150 000 из-за малозначительности.

Как Ашан нарушал ВПЕРВЫЕ, а Роспотребнадзор пожалел его за это и назначил штраф всего 150 000 рублей

Второй раз такой финт не прокатил бы - то же самое нарушение в течении года...тут нельзя применять малозначительность.


Вот странно как то - почему Роспотребнадзор "лихо" штрафует АО Тандер (Магниты) , но с Ашаном все какие-то "исключения"


Ниже скан Постановления (ФИО директора не замазываю - ее фио, телефон и даже фото прям на входе в магазин в открытом доступе...как и в Пятерочках фото директоров и Супервайзеров)

Что-то часто Роспотребнадзор стал Ашану "прощать" и идти на встречу...Совпадения? Роспотребнадзор, Ашан, Штраф, Защита прав потребителей, Нарушение, КоАП РФ, Просрочка, Длиннопост
Что-то часто Роспотребнадзор стал Ашану "прощать" и идти на встречу...Совпадения? Роспотребнадзор, Ашан, Штраф, Защита прав потребителей, Нарушение, КоАП РФ, Просрочка, Длиннопост
Что-то часто Роспотребнадзор стал Ашану "прощать" и идти на встречу...Совпадения? Роспотребнадзор, Ашан, Штраф, Защита прав потребителей, Нарушение, КоАП РФ, Просрочка, Длиннопост

Но даже 20 000 - лучше чем ничего.

Все равно РПН молодцы и отрабатывают по Заявлениям граждан!

Показать полностью 3

Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее

"Продавец" сказал "Я не буду вам ничего продавать и давать  давать сдачу. Нам и так не привозят размен..."

В итоге отказ ему обошелся в 9418 рублей в пользу потребителя (+300 рублей госпошлины).



Суммы прописаны на странице 7 Решения - если кому то нужно

Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Отказывать в продаже по причине "нет сдачи" - все не выгоднее и не выгоднее Защита прав потребителей, Суд, Моральный ущерб, Продавец, Нарушение, Наказание, Компенсация, Сдача, Покупка, Потребители, Длиннопост
Показать полностью 8

Продавать просрок становится не выгодно!

Хорошая, позитивная новость - отстаивать свои права начинает становиться интересно.


Ниже три интересных Решения судов (все вступили в силу и исполнены)

1. В одном случае был продан не качественный товар за 29 рублей. По Решению суда магазин выплатил покупателю 15850 рублей (+700 рублей госпошлина)

2. Во втором случае просроченный товар стоил для покупателя 39 рублей, а вот для продавца по Решению это обошлось в 11508 рублей (+ 700 рублей пошлина)

3. В третьем случае цена плохого товара была 64 рубля, "цена ошибки" для продавца - 10696 рублей (+ 700 рублей госпошлина)

В каждом случае продавец отказывался добровольно в досудебном порядке восстанавливать права потребителя. Все суды/судьи разные.

Продавать просрок становится не выгодно! Супермаркет Магнит, Просрочка, Защита прав потребителей, Суд, Решение, Штраф, Магазин, Нарушение, Длиннопост
Продавать просрок становится не выгодно! Супермаркет Магнит, Просрочка, Защита прав потребителей, Суд, Решение, Штраф, Магазин, Нарушение, Длиннопост
Продавать просрок становится не выгодно! Супермаркет Магнит, Просрочка, Защита прав потребителей, Суд, Решение, Штраф, Магазин, Нарушение, Длиннопост

отдельное "СПАСИБО" для @Assardragon

Показать полностью 3

Сможете найти на картинке цифру среди букв?

Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi

Сможете найти на картинке цифру среди букв? Игры, Награда

Магниту проще оплатить очередной штраф 123 000 рублей, чем исправляться

Магнит (АО Тандер) получает очередной штраф от Роспотребнадзора в сумме 123 000 рублей, так как игнорирует мои просьбы не торговать не качественным товаром.

Самое "интересное" - что я лично общался с директором группы магазинов и предупреждал о визите РПН (по моей жалобе). Я указал (ткнув пальцем в прямом смысле слова) в нарушения.

То есть они могли за две недели все исправить, но не смогли/не захотели.


Ниже (под сканами) будет "инструкция" о том, как правильно писать Заявления в Роспотребнадзор - возможно, если штрафы станут для них более массовыми, то они предпочтут исправиться.

Магниту проще оплатить очередной штраф 123 000 рублей, чем исправляться Супермаркет Магнит, Защита прав потребителей, Нарушение, КоАП РФ, Штраф, Беспредел, Просрочка, Торговля, Длиннопост, Негатив
Магниту проще оплатить очередной штраф 123 000 рублей, чем исправляться Супермаркет Магнит, Защита прав потребителей, Нарушение, КоАП РФ, Штраф, Беспредел, Просрочка, Торговля, Длиннопост, Негатив
Магниту проще оплатить очередной штраф 123 000 рублей, чем исправляться Супермаркет Магнит, Защита прав потребителей, Нарушение, КоАП РФ, Штраф, Беспредел, Просрочка, Торговля, Длиннопост, Негатив

Итак, как правильно обращаться в Роспотребнадзор:

1. Видим нарушение и фиксируем его

2. В обязательном порядке потребитель сначала должен письменно обратиться к Продавцу с требованием устранить нарушение его прав (ранее это можно было сделать в Книге отзывов и предложений, а сейчас она не обязательна...тогда только либо Претензия по почте либо под роспись на втором экземпляре).

3. В магазине фиксируем (фото) на доске информации данные о юр лице - ИНН, ОГРН

(на это уйдет 5-10 минут, если магазин еще оставил у себя Книгу отзывов)


4. Теперь можно открыть в Интернете сайт Роспотребнадзора и с аутентефикацией через госуслуги заполнить форму обращения

5. В обращении обязательно указываем, что это Заявление об административном правонарушении (а не просто жалоба или обращение). Пишем в каком магазине (вывеска - например, Магнит), по какому адресу, какое юр. лицо (АО Тандер например) его ИНН или ОГРН....когда и как было совершено нарушение - продавался не качественный товар (или еще что-то).

6. Рекомендую писать внизу что просите привлечь именно ЮРИДИЧЕСКОЕ лицо к ответственности (а то привлекут товароведа как физ лицо - штраф меньше) и просите признать вас потерпевшим.

7. К своему заявлению прикладываете файлы с фото доказательств: фото вашей претензии в магазин (без нее РПН не станет дело возбуждать), Фото товара, что у вас там еще есть...

И все...Если на момент визита РПН нарушение еще будет - то результат как на сканах выше

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!