Михохондрии (зеленым цветом) в клетках соединительной ткани мышей. Ядро окрашено синим, цитоскелет – красным

В древности и во времена средневековья люди, опасавшиеся отравителей, практиковали длительный прием ядовитых веществ в малых дозах. Как позже выяснилось, феномен привыкания организма к действию токсинов существует – сейчас его называют «гормезисом». Суть его в том, что в ответ на действие относительно безвредных количеств заведомо опасных веществ или небольших «доз» других стрессоров в организме формируются адаптивные стресс-реакции, позволяющие потом без последствий переносить более серьезную дозу. И хотя времена Борджиа прошли, сам гормезис сегодня можно рассматривать как потенциальный механизм, способный повышать стрессоустойчивость клеток и целого организма

Митохондрии – это клеточные органеллы, производящие молекулы АТФ, которые служат универсальным источником энергии для всех биохимических процессов организма. Но хотя роль митохондрий как «энергетических станций» клеток чрезвычайно важна, их функции оказались много шире. Например, существует митохондриальный путь запуска процесса апоптоза («клеточного самоубийства»), который активируется в результате действия на клетку различных повреждающих факторов. Также есть мнение, что «здоровье» митохондрий влияет на ход процессов старения, и сегодня на него пытаются влиять, например, с помощью изменений в диете.

Так называемый митохондриальный стресс, который развивается в результате неправильного свертывания митохондриальных белков либо воздействия токсинов и других негативных факторов, может запускать цепочки молекулярных событий, приводящие к изменению работы различных генов. Мягкий митохондриальный стресс позволяет реализовать эффект гормезиса: клетки «обучаются» адаптивно реагировать на стрессовые условия, в результате чего, к примеру, у червей нематод увеличивается продолжительность жизни.

Сами митохондрии, кстати сказать, являются основным внутриклеточным источником активных форм кислорода, которые можно «погасить» с помощью веществ-антиоксидантов. Но если баланс между продукцией активных форм кислорода и их разрушением будет нарушен, разовьется окислительный стресс. Еще несколько лет назад считалось, что окислительный стресс – это всегда плохо, поэтому антиоксиданты рассматривались чуть ли не как панацея от множества заболеваний. Однако, как выяснилось, умеренный окислительный стресс может быть полезен организму.

Недавно ученые под руководством специалистов из Института биологических исследований Солка (США) исследовали, как влияет на организм митохондриальный окислительный стресс, «пережитый» во время эмбрионального развития.

Используя способность малых РНК регулировать активность генов, они создали генетически модифицированных мышей, у которых можно обратимо отключать фермент супероксиддисмутазу 2 с помощью антибиотика доксорубицина. Этот антиоксидантный фермент, располагающийся внутри митохондрий, превращает высокореактивный супероксидный радикал в перекись водорода и кислород. Животные, у которых супероксиддисмутаза 2 «выключена» полностью, гибнут через несколько дней после рождения.

В эксперименте ученые «выключали» фермент только на несколько дней во время эмбрионального развития животных, а потом «включали» обратно. Все экспериментальные мыши успешно появились на свет, выросли и, на первый взгляд, практически не отличались от контрольных.

Различия проявились при исследовании образцов печеночной ткани. Оказалось, что в клетках мышей, переживших во время внутриутробного развития митохондриальный стресс, уровень антиоксидантов был существенно выше, а уровень супероксидного радикала – ниже. У них была выше даже численность самих митохондрий, чем у мышей, не испытавших стресса.

Сходные результаты были получены и на культурах клеток мышей: клетки, которые подвергали стрессу, приобретали к нему большую устойчивость. Также ученые «вычислили» молекулярные механизмы, изменения в работе которых влияют на стрессоустойчивость клеток.

Эту конкретную работу вряд ли можно назвать прорывной, но она служит несомненным шагом на пути к пониманию, можно ли использовать эффект гормезиса для предотвращения развития возраст-зависимых заболеваний и даже увеличения самой продолжительности жизни.

Фото: https://www.flickr.com

Был пост про  реальную стоимость недвижимости из игр. И @NiceFly вопросил, что же носит в рюкзаке Довакин?

Я решила посчитать соотношение веса предметов в инвентаре и в жизни. Получилось так:

Для удобства единицы Скайрима будем умножать на 1000, а наш вес брать в граммах.

Лук весит 7. Почти такой же деревянный лук - 1,5 кг (1500 грамм). 4,3/1

Вилка весит 0,5. Обычная вилка - около 50 грамм. 10/1

Колбаски - 0,5. В жизни такие в среднем 50-100 грамм. 10/1-5/1

Гриб - 0,1. Так примерно оно и есть - 100 грамм. Сладкий рулет так же. 1/1

Суп - 0,5. Примерная порция супа в такой же тарелке - 560 грамм (я взвесила, да). 1/1

Меч стальной - 15. Обычные двуручники редко весили больше 2 кг, то есть возьмем 2000 грамм. 7,5/1

Из чего можно сделать вывод, что оружие в Скайриме весит в 4-7 раз меньше, чем написано веса в инвентаре.

Обычные бытовые предметы - примерно так же.

Даже если взять, что 100 единиц приходится на бытовые предметы, и 200 на оружие - получится 100кг+50(или 30 кг). Итого около 150 кг.

Судя по соотношению веса это ближе всего к системе мер древних евреев, а именно - Манэ.

Если дополните список и пересчитаете - будет интересно.

P.S. Спасибо тебе, @wizardus, за идею запостить это. Приходи в комменты, поставлю тебе еще плюсиков)

Захотелось поделиться.

Курение вредит.

Между чб и цветом не смог выбрать.

Есть тут любители почитать о дальних странах? Так почитать, чтобы с погружением, в описание пейзажей, природы, культуры и истории. Чтобы, переворачивая страницы, можно было почувствовать, что страна N для автора не просто удобная декорация для захватывающего действа, а нечто бОльшее, познанное до мелочей и пропущенное через душу. “Онича” - как раз из числа добытого закинутым во всемирную сеть неводом по вышеописанному поводу.

Единственной проблемой книги для меня стали первые её страницы. Во-первых мне банально понадобилось время, чтобы привыкнуть к тягучей, неспешной прозе Леклезио. Во-вторых я-то взялся читать книгу ради Африки, а автор мне расписывает о том, как мальчик Финтан только ещё плывёт на пароходе вместе с матерью Мау (Марией Луизой) из Франции к далёкому порту Онича на реке Нигер. Всё понимаю, любому сюжету нужна экспозиция. Просто мне показалось и, если честно, кажется до сих пор, что со вступлением автор несколько затянул.

Зато по прибытии в Африку, в Онича всё встаёт на свои места. Здесь река, именно река, а не самодовольные европейские колонисты правит всем и всеми. В установленном её с испокон веков текущими водами порядке терпит крушение гордый металл корабля европейских амбиций. На прокалённой солнцем красной земле, в бесконечной просушенной жарой саваннах мужает, приобщаясь к тайнам матери природы хрупкий и замкнутый Финтан. Под невообразимым ливнем из чёрных, грохочущих туч и взглядом ясных глаз как бы не существующих для цивилизованного мира людей превращаются в ничто наивные романтичные мечты Марии Луизы. В заросших тростником протоках скрываются манящие, идущие из глубины веков тайны, которые на самом деле у всех на виду и поэтому недостижимы.

Здесь всё всегда будет течь своим чередом до тех пор, пока красная земля не обагриться кровью живших на ней с начала времён, пока к небу не поднимутся чёрные клубы яростных пожарищ, разожжённых теми, кому нужны уже не рабы и экзотические фрукты, а чёрная кровь и плоть земли - нефть и уголь. Но и тогда, познавшие реку и зачатые на её берегах будут принадлежать ей, в какой бы уголок света их не закинула судьба.

Напоследок хочу сказать, что, перелистнув последнюю страницу, я понял, что, когда буду читать какую-нибудь другую книгу об Африке, мне снова понадобиться время, чтобы совместить стиль другого автора с африканскими пейзажами, природой и культурой живущих там племен. Потому что насколько мне поначалу пришлось читать практически через не хочу, настолько же потом проза Леклезио и описанное ею стали идеальными половинками единого целого. Но прежде мне надо будет прочитать ещё один роман Леклезио “Пустыня” о девочке синего народа, племени туарегов, чтобы сравнить с прочитанным более полугода назад трудом Альберто Васкеса Фигероа “Туарег”.

Для него был тяжел даже собственный панцирь. Фред был самой старой черепахой на острове. Он помнил ещё те времена, когда люди передвигались на лошадях и ослах, а за пропитанием ходили на охоту, а не в магазин. Фреду уже давно наскучила жизнь. Он начинал путать день с ночью. Бывало выберется из своей норы, чтобы пожевать листьев, а на улице давно уже ночь.

Аппетита у него не было, поэтому ел Фред скорее по привычке, он уже не выбирал чего по вкуснее, а просто жевал те листья и травы, что попались на пути. Главное было чем-то занять время. Поэтому чаще всего он медленно ползал взад и вперёд вдоль береговой линии, неся свой обветшалый, потрепанный панцирь.

- Фред стал совсем плох, - сказал Стив, - раньше он хотя бы иногда с кем-то разговаривал, а теперь почти всегда молчит.

- Эй, Фред! Как дела?

Старик ничего не ответил и прошел дальше по коридору, шаркая тапочками. Оба санитара обернулись ему в след.

- Он ходит туда-сюда целыми днями, - сказал Марк.

- Да. Доктор Смит говорит, что у бедного Фреда маразм. Он думает, что он черепаха, - ответил Стив.

- М-да. Не долго старику осталось. И даже родственников нет, чтобы сообщить. За всё время, что я работаю, его ни разу никто не навещал. А ты не знаешь за что его упекли? Подумаешь, шизофреник, не всех же отправляют на принудительное лечение.

- Не знаю. Фред тут очень давно, он уже был стариком ещё когда доктор Смит пришел стажироваться интерном. Очень любопытно было бы посмотреть его личное дело, жаль, что только у докторов есть допуск.

В это время, доктор Смит сидел в своем кабинете на втором этаже корпуса. Тусклый свет от настольной лампы освещал картонную папку с надписью «Перицемент №16 Фред Стивенсон». Доктор вынул из папки старую пожелтевшую бумагу. Протокол, датированный 1906 года, сообщал. «… Малолетний Ф. Стивенсон был спасен соседями из пожара. По началу добиться от него каких-либо вразумительных показаний не удавалось. Пострадавший без конца спрашивал где Бетти. Так как ни в семье Стивенсонов ни среди соседей и знакомых мальчика не было найдено ни одной Бетти, было предположено психическое нарушение в следствии стресса. Постепенно путем терапии и сеансов гипноза удалось выяснить, что Бетти – это кличка ручной черепахи пациента. Вечером в день происшествия, Мистер и Миссис Стивенсон пригрозили своему сыну, что, если мальчик не возьмется за уроки и не перестанет целыми днями играть со своим черепахой, они отправят его в военное училище, а питомца отдадут обратно на птичий рынок. Предположительно, на почве врождённого психического отклонения, сказанное произвело настолько сильное впечатление на пациента, что у него развилась паранойя. Боясь лишится своего единственного друга, Ф. Стивенсон решил поджечь дом, чтобы избавится от преследователей - своих родителей. Постепенно паранойя развилась в тяжелую форму шизофрении. Пациент направлен на принудительное лечение. …»