28 Августа 2018
334

Про бесплатные юридические консультации или наглость второе счастье.

В своей работе мне, как и всем адвокатам моего региона, примерно раз в год приходится оказывать бесплатную юридическую помощь в рамках соответствующего закона области  в специальном центре.

Категории граждан, которые имеют право на получение такой помощи очень ограничены - это например дети сироты, ветераны ВОВ (по вопросам не связанным с предпринимательской деятельностью), и ряд других, доход которых ниже величины прожиточного минимума.

То есть если, предположим, придет гражданин, который формально попадает под категорию граждан для оказания бесплатной юридической помощи, но являющийся долларовым миллионером, то в оказании бесплатной помощи ему откажут.

Суть оказания такой бесплатной юридической помощи в том, что вознаграждение адвокату за оказанные услуги оплачивает бюджет области (например устная консультация 200 рублей), таким образом гражданину она оказывается "бесплатно" (на самом деле за счет налогоплательщиков).

За все время моих дежурств могу сказать, что из всех приходящих граждан право на получение бесплатной юридической помощи имеют процентов 5 от общего числа.

Так ко мне приходили бесплатно консультироваться по вопросам налогообложения предприниматели (это один самых сложных, и соответственно самых дорогих видом юридических услуг).

Один мужчина пришел с постановлением о лишении его права управления за оставление места ДТП. На мое пояснение о том, что он не подпадает под категорию граждан для бесплатного оказания юридической помощи он заявил, что у него официального дохода нет, следовательно он малоимущий (однако автомобиль имеет и регулярно его заправляет). Решил его послушать ради интереса. Оказалось что у него несколько элеваторов (малоимущий, ага), суд уже вынес постановление о лишении его права управления. В суде первой инстанции он был с платным юристом, который ему не помог, а теперь хочет обжаловать решение уже бесплатно. Заодно пытался проконсультироваться, как ему поступить в ситуации когда пивзавод отказался принимать у него по договору несколько сот тонн зерна ввиду плохого качества. Бесплатно конечно.

Другой пришел оспаривать отцовство. Был очень подкован и осведомлен. Рассказал сколько денег жене пересылал, в руках держал дорогой телефон, сообщил где работает. В общем малоимущим не был. Знал сколько стоит экспертиза (около 20 тыс.) и понимал, что экспертизу бесплатно никто делать не будет. Полностью готов был ее оплатить. Однако искренне считал, что иск составить ему должны бесплатно.

Был не один случай, когда приходил дедушка или бабушка, и рассказывали, что у них есть гараж, дом, дача. Но они не оформлены. Детям хочется чтобы дедушка или бабушка подарили им свою недвижимость, однако самим детям заниматься некогда. У них же работа. Вот поэтому дедушка сам еле пришел, чтобы дитятко не напрягалось. Приходилось объяснять, что только сбор документов будет стоить очень дорого, которые естественно никто бесплатно делать не будет. Если дети так хотят получить недвижимость, то могли бы и сами придти, а заодно и документы собрать. В ответ лишь только вздох, что детям сейчас на работе тяжело...

Один гражданин пришел с мамой. Ему по инвалидности дали однокомнатную квартиру для отдельного проживания (казалось бы живи и радуйся), но теперь его "терроризируют" соседи. Постоянного на него полицию вызывают. Показывают протоколы о привлечении к административной ответственности за нарушение тишины в ночное время и распитие алкоголя во дворе. Сами соседи, с его слов, пытают его громкой музыкой по ночам. Рассказал как можно привлечь соседей, зафиксировать факт их нарушений и обжаловать постановления. Не согласны. Полиция и администрация района (привлечение к ответственности за нарушении тишины входит в их компетенцию) подкуплены соседями и с ними заодно. Только и хотят его выжить. Мама предлагает мне самому разобраться с соседями, чтобы сыночку не обижали. Когда сказал, что у меня нет таких полномочий, накричали и ушли.


Во время таких консультаций подобные граждане отвлекают от реальной помощи гражданам имеющим право на получение бесплатной юридической помощи. Да и по моим наблюдениям, большая часть льготников предпочитает пойти на платные консультации.

Показать полностью
Мои подписки
Подписывайтесь на интересные вам теги, сообщества, авторов, волны постов — и читайте свои любимые темы в этой ленте.
Чтобы добавить подписку, нужно авторизоваться.

Отличная работа, все прочитано! Выберите