ОТСЮДА

1) косметические средства - крема, лосьоны и прочее, в основном средства от Vichy - практически не помогало

2) медикаментозные средства, которые лечат не фундаментальную причину появления прыщей, а синдром - наилучшим тогда был Зинерит, но лично у меня было так - первый месяц хороший эффект, но на второй месяц начинается обратный эффект - прыщей становится ещё больше, хотя по инструкции надо как раз использовать эту штуку несколько месяцев подряд, итого - месяц хожу более менее, следующий месяц совсем плохо и так по кругу

3) медикаментозные средства, которые лечат саму причину появления прыщей - я пил модный на тот момент Роаккутан. Как я потом узнал (могу ошибаться в точности информации и терминах), это синтетический заменитель Витамина А. Дело в том, что в моем случае проблемой появления прыщей был избыточный тестостерон, а Роаккутан (либо витамин А) снижает влияние тестостерона на кожу. Вот эта штука реально помогла, но было три жирных минуса: 3.1 у Роаккутан было огромное кол-во побочек настолько, что на упаковке было написано, что прием препарата при беременности сделает выкидыш с вероятностью 100% + очень сильно сажал печень, 3.2 через пару месяцев после окончания приема препарата у меня прыщи вернулись обратно в том же объеме, как раньше, 3.3 он был очень дорогим, поэтому я перестал его принимать.

Итого сейчас мне почти 30 и с кожей у меня более менее. Думаю, что это из-за того, что уровень тестостерона с возрастом упал, поэтому и прыщей стало в разы меньше.

Бесит то, что на тот момент (если что, я закончил школу в 2013) врачи, даже платные, даже достаточно грамотные не знали о том ,что можно просто принимать в моем случае Витамин А, который дешевле и в котором куда меньше побочек. Особенно бесило и сейчас бесит то, что большинство врачей с полной уверенностью вводят людей в заблуждения о причинах и методах лечения прыщей, это и ситуация с заменой Витамина А на Роаккутан, это и то, что якобы все прыщи от ЖКТ и надо лечить его. Только почему-то когда я пошел к гастроэнтерологу и делал кучу анализов, то они показали, что у меня всё в этом плане просто великолепно. Нет ни единого намека на проблемы. Это и истории, которые я знаю, что людей лечили прям гормональными препаратами и испортили им всю эндокринную систему, чтобы убрать прыщи, но это не помогало, а организм превратился в помойку из-за побочек, люди набирали вес, у девушек появлялись долгосрочные проблемы с циклом и тд... Я удивляюсь, как вообще можно тако людям прописывать, когда ты врач? Ты должен лечить, а тут только калечить. Зла не хватает...

Так вот, если хотите посмотреть, от чего на фундаментальном уровне появляются прыщи и как лечить именно первопричину, а не симптом, то рекомендую Ютуб небезызвестного доктора Берга. Это не реклама. Я как человек, который всё это прошел сам лично и до сих пор расхлебываю, был крайне рад наконец-то тому, что хоть кто-то в интернете грамотно и доступно разложил глубинные механизмы возникновения прыщей по полочкам и возможные пути решения этой проблемы, в отличие от большинства российских врачей, которые всё валят либо на ЖКТ, либо прописывают косметические средства вместо адекватного лечения первопричины. Я бы очень хотел, чтобы эта информация была у меня лет 15-18 назад, тогда я бы жил другой жизнью, это точно.

Всем желаю здоровья! Лечите прыщи, это реально! Главное, знать правильную информацию

Полное видео по ссылке в источнике.

Рана на руке четырехлетнего Артёма — последствия нападения собаки. Этот отпуск семья запомнит надолго. Супруги приехали в подмосковный Дзержинский из Санкт-Петербурга в гости к друзьям. Отправились на местный пляж, откуда мальчика забрала скорая. Ротвейлер, с которым на городском пляже находились другие посетители, набросился на Артёма, который просто пробегал мимо.

Роман Сергеев, отец Артёма: «Собака была на поводке, но, видимо, поводок был большого расстояния, и этот метр-полтора она прыгнула. Он проходил рядом, и она просто выпрыгнула и схватила за руку. Когда я посмотрел на его руку, там дыра внутри, я ужаснулся, руку прикрыл и быстрее вызывать скорую».

Первую помощь мальчику оказывали сотрудники развлекательной зоны, расположенной на территории пляжа. Артём играл там незадолго до инцидента. Собака напала как раз в тот момент, когда сотрудник аттракциона вел его за руку. Увидев родителей, мальчик побежал к ним навстречу. В эту секунду ротвейлер прыгнул на ребенка. Врачам в больнице пришлось наложить швы. Последствия могли быть еще страшнее, признаются родители, но собаку быстро оттащили.

Роман Сергеев: «Врачи сказали, что неизвестно, собака привита или не привита, все на словах, шесть прививок надо делать от бешенства, две сделали».

Сейчас пострадавшего ребенка возят на ежедневные перевязки. Известно, что владелица животного сама находится в отпуске. Она доверила временно приглядывать за трехлетним ротвейлером по кличке Тэби родственникам, которые, видимо, почему-то решили, что опасности для окружающих пес не представляет и не нашли другого места для прогулки: отправились с ним на общественный пляж.

Людмила Петросова, владелица собаки: «Собака была в наморднике. Просто ребенок побежал мимо, и она задела его лапой, лапой поцарапала, там не укус был. Она может накинуться на пьяного человека, кто орет, руками махает, она на голубей кидается».

По словам очевидцев, намордник на ротвейлере действительно был, но только в первое время. В какой-то момент собака самостоятельно его сняла, а люди, которые должны были следить за питомцем, не придали этому значения.

Екатерина Сергеева: «Она носом об песок сняла сама этот намордник, но в момент, когда она уже сидела потом и когда она напала на Артёма — намордника не было».

Сергей Родионов, очевидец, сотрудник батутного центра: «Собака без намордника. Можно много говорить, добрая она, или злая, но она на городском пляже без намордника».

С доводами владельцев собаки, которые не принесли извинений и не торопятся выплачивать компенсацию, супруги не согласны и обратились с заявлением в полицию.

Роман Сергеев: «Как они говорят, что собака поцарапала, но швы на царапины не накладываются».

Родители мальчика намерены добиваться проведения экспертизы, которая установит, что ребенок получил травму именно в результате укуса. Для разбирательств, считают они, достаточно и самого факта того, что собака набросилась на ребенка. Артём сильно испугался, неизвестно, как случившееся в дальнейшем отразиться на его психике.

Источник: https://www.ntv.ru/novosti/2778903/